Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

herciv

Members
  • Compteur de contenus

    23 300
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    70

Tout ce qui a été posté par herciv

  1. C'est rigolo de te relire aujourd'hui tellement on voit les dérives prévues sur ce forum advenir les unes après les autres.
  2. herciv

    Force aérienne suédoise

    C'est net d'ailleur en ce moment les américains leur font des coups de .... et les suédois ne leur envoi plus de contrat .. Ah si.
  3. herciv

    L'Inde

    Le 07/05 : 30 intercepteurs paki en l'air au minimum, au moins des restes de 6 PL-15 non explosés dont un quasi intact. Tu acrédites la thèse de seulement une dizaine de tir de PL-15 ? De toute façon quelque soit la façon dont tu prend le problème soit les J-10/17/Erieye n'ont pas vu les autres chasseurs indiens (70 en l'air selon certaines sources dont 14 rafales) soit n'ont pas trouvé de solution de tir, soit ont eu une efficacité de leur munition très réduite. Par élimination, Il n'y a pas de scénario dans lequel les rafale/ SU-30 MKI s'en sont mal sorti par rapport aux chasseurs paki. Je rappel que les MKI n'était utilisé qu'en AA pas en attaque au sol. Je rappel également que les indiens avaient prévenu les paki de leur intention. Alors soit par une quelconque grâce divine d'un coup les radars paki sont devenu mauvais, soit il y a autre chose d'un peu plus techno qui a fonctionné contre les pakis malgré une exposition certaine des rafales. Je rappel enfin que les Rafales n'ont pas été retiré du combat par l'IAF et que les SCALP ont été largement utilisé avec succès le 10/05 et que le comportement du rafale a donné lieu à des remerciements appuyés des Indiens de manière très officielle. Il serait peut-être temps de réaliser que tous les autres chasseurs indiens sont rentrés au bercail malgré leur surexposition et que çà n'est pas dû au hasard. Enfin concernant le probable rafale perdu, personne n'en connait les raisons. On sait juste que c'est très près d'un aéroport militaire indien. Un simple SAM aurait pû faire le boulot, un piaf qui passait par là ou des câbles électriques comme çà a pû arriver en France.
  4. herciv

    [Rafale]

    Tu fais de la VR ?
  5. herciv

    [Rafale]

    Tu pourrais être p^lus précis ?
  6. https://www.lefigaro.fr/conjoncture/la-justice-tranche-en-faveur-de-donald-trump-les-droits-de-douane-obtiennent-un-sursis-prolonge-20250611 En gros Trump pourrait monter jusqu'à la cour suprême pour avoir les mains libres. Quelque part il respecte, un peu, les institutions. Mais il ne faut pas se faire d'illusion sur les négo en cours dans le monde. Trump veut des droits de douane avec tout le monde. C'est juste le montant qui est à déterminer. https://www.lefigaro.fr/international/immigration-l-affrontement-avec-trump-se-durcit-a-los-angeles-et-gagne-d-autres-villes-democrates-20250610 Bon, on s'en doutait que çà allait se répandre. Pour l'instant çà n'est pas hors de contrôle.
  7. herciv

    Le F-35

    La wish-list du pentagone de cette année ne demande que la moitié des F-35 par rapport à l'année dernière : 24. Soit le tier de ce qui était demandé précédemment (80). https://finance.yahoo.com/news/us-slashes-half-request-lockheeds-035733425.html?guccounter=1 (Reuters) - Le Pentagone réduit de moitié sa demande au Congrès pour les États-Unis Bloomberg News a rapporté mardi des avions Lockheed Martin de l'armée de l'air. A États-Unis Le document de demande d'approvisionnement du Département de la Défense envoyé à Capitol Hill cette semaine demandait 24 des avions, contre 48 qui étaient prévus l'année dernière, selon le rapport. Reuters n'a pas pu vérifier immédiatement le rapport. Lockheed Martin et le Ministère de la défense n'ont pas répondu aux demandes de commentaires en dehors des heures normales de bureau. L'armée de l'air prévoit maintenant de chercher 3,5 milliards de dollars pour l'avion F-35, et un autre 531 millions de dollars pour l'achat anticipé de matériel pour elle, selon le rapport. Le Pentagone a également demandé 12 de la version porteuse du F-35 de la marine, inférieure aux 17 Congrès approuvés pour cet exercice budgétaire, tandis que les Marines verraient également une réduction de deux du financement de cette année, a ajouté le rapport. En mai, le chef des finances de Lockheed Martin a déclaré que la société s'attendait à obtenir un contrat définitif sur ses avions F-35, qui ont été en proie à des retards liés à une mise à niveau technologique. L'entrepreneur de la défense a livré un total de 110 avions de chasse F-35 aux États-Unis et à leurs alliés en 2024. Le programme F-35 de Lockheed représente environ 30 % des revenus de l'entreprise. (Rapport de Preetika Parashuraman et Kanjyik Ghosh à Bengaluru; édité par Janane Venkatraman)
  8. herciv

    Marina militare

    Je voyais bien qu'une relation un peu rapide entre les réacteurs embarqué et les SMR allait être posé. Il y a de grosse différence entre les deux liés aux appels de charge très rapide à faire sur des navires à propulsion nucléaire alors que dans le cadre d'un réseau les appels de charges sont beaucoup plus facile à gérer.
  9. herciv

    Armée de l’air Royale Néerlandaise

    Il y a tellement de façon de fabriquer ces chiffres que de toute façon personne ne parle de la même chose. 2ventuellement le CFPH peut éventuellement permettre des comparaison d'une armée à l'autre, mais l'effort budgétaire me semble aussi une bonne base de comparaison pour mesurer l'effort globale de mise en oeuvre. Moi je vois aussi qu', prenant les seuls chiffres de la base contractuelle publique des US 101 millions en coût d'achat est encore en dessous de la vérité. Les contrats démarrent avant les anciennes LRIP et finissent après. Il y a donc des coûts qui sont en dehors de la fourchette d'analyse annuelle d'une seule LRIP. Pour moi çà veut dire que ces contrats extérieurs sont largement aidé par les US. Les augmentation de coûts ne sont que des rattrapages parce que les US n'ont plus les reins pour continuer à aider leur alliés. Le résultat se soit sur les canadiens qui ne savent même pas si ils pourront sortir de leur contrat..
  10. Pour les US ok avec toi, pour l'union européenne je serais beaucoup plus nuancé. Elle a une politique permettant une visibilité économique à moyen terme sans trop de surprise. Pour la Chine je suis d'accord avec les petites lignes mais je pense que l'efficacité technologique n'est pas encore complètement évidente. Surtout la Chine a mis le focus sur sa force militaire qui enregistre quelques revers dont une valse des généraux qui pose question et une remise en question de l'efficacité de ses armements avec une large domination indienne il y a un mois.
  11. Les grands fonds réduisent la voilure aux US et investissent en Europe. La encore c'était une évidence. La confiance est le moteur n°1 d'un ivestisseur. Et personne n'a confiance dans les US en ce moment. L'argent européen va enfin pouvoir être investi en Europe avec des effets de levier intéressant. https://www.zonebourse.com/cours/action/BLACKSTONE-INC-60951400/actualite/Blackstone-va-investir-500-milliards-de-dollars-en-Europe-au-cours-de-la-prochaine-decennie-selon-50202858/
  12. L'armée israélienne a besoin d'une pause pour régénérer ses matériels après presque 2 ans de guerre. https://www.middleeastmonitor.com/20250606-israeli-army-faces-severe-equipment-fatigue-technical-failures-in-gaza-report/
  13. herciv

    Armée de l'air du Canada

    Un dérapage du programme F-35 chez les canadiens pour le F-35 +46% depuis la signature : https://skiesmag.com/news/canadas-f-35-cost-estimate-jumps-46-auditor-general/
  14. herciv

    Armée de l’air Royale Néerlandaise

    Avant d'en arriver là il faut analyser précisément les chiffres du rapport pour voir si ils rentrent bien dans la définition de CPFH habituelle.
  15. herciv

    L'Inde

    Pour ceux qui veulent se faire une odée de ce qui est tombé au pakistan voilà une compil de vidéo civil d'un peu partout. Dans certaines on entend bien le bruit des missiles :
  16. herciv

    Armée de l’air Royale Néerlandaise

    Soit 15 millions par F-35. J'espère qu'il atteint les 300 heures de vol avec çà. Parce que sinon avec 200 heures de vol par an çà fait un coût de 75000 euros par heure de vol.
  17. herciv

    Armée de l’air Royale Néerlandaise

    Ce chiffre comprend uniquement la plateforme ou d'autres éléments comme la formation et l'armement ?
  18. herciv

    [Rafale]

    Juste pour modérer un peu tes impressions sur le rafale. Les Indiens ont fait du SEAD/DEAD sans dire comment (donc on n'a pas de certitude sur l'utilisation du Rafale mais elle est très problable) pour NUR-KHAN. https://www.moneycontrol.com/world/nur-khan-airbase-is-under-us-control-even-army-officers-kept-out-claims-pakistani-security-expert-article-13103583.html
  19. herciv

    Le F-35

    Pareil que @Picdelamirand-oil si il suffit de modifier des paramètres au niveau logiciel, pourquoi ne pas l'avoir fait dès le début ? Le PTMS est si compliqué que les simulations d'il y a 20 ans ne pouvaient pas fonctionner ? Donc oui il s'agit de le faire, encore plus qu'avant, fonctionner hors spécif et donc de l'user encore plus. On verra ce que le JPO et LM vont choisir.
  20. Ou pour attribuer au flou des limites plus ou moins flexible et étendu comme la notion de personnalité morale ou physique. Un inspecteur d'état n'inspecte par exemple jamais sous couvert de la personnalité morale mais sous le seul couvert de la personnalité physique. Il doit assumer seul ses constats alors que dans son travail quotidien il produit sous le couvert de la personnalité morale de son institution.
  21. Tu illustres parfaitement ce qu'expliquait @Alexis. En France on ne considère pas que la loi est la loi mais que la loi est un cadre avec des marges d'appréciation. La loi doit se comprendre avec : - l'esprit qui a permis de l'écrire - la marge d'appréciation de l'agent (le fonctionnaire chargé de la faire appliquer) ou du juge chargé de l'interpréter J'imagine que vous avez aussi chez vous des juges qui interprètent la loi et qui constituent une jurisprudence c'est-à-dire un cadre d'interprétation. D'autre part j'imagine que le "nul n'est au-dessus de la loi" n'est pas plus respecté qu'en France et qu'il y a des accommodements entre puissant qui permettent de fermer les yeux sur les agissements douteux des copains et de retenir la main des fonctionnaires trop sérieux ou trop zélé selon comment ou comprend le sujet. Le résultat est que "la loi" est souvent réécrite pour tenir compte du contexte et qu'il y a bien une approche morale et personnel de l'application des lois en France.
  22. herciv

    Marine Britannique

    Merci pour l'info. Elle est sur le fil F-35 ?
  23. herciv

    L'Inde

    On est d'accord. Le retex est bien plus complexe. N'empèche que les indiens ont obtenu un résultat en quelques jours, voir quelques heures si on considère les différentes étapes de l'escalade. On peut tourner autour du pot autant qu'on veut la défense aérienne paki a été percée et ses défauts sont suffisamment visibles pour avoir été exploité et rester exploitable pendant de nombreux mois. La flotte a Karachi est menacée pour les mêmes raisons. Pour résumer 3 des principales composantes de la défense paki sont dans un sale état opérationnelle voir stratégique. L'Inde n'a pas l'intention d'aller plus loin. Dont acte.
  24. herciv

    L'Inde

    Tu ne peux pas réfléchir à une doctrine sans prendre en considération le facteur humain. A l'inverse à l'échelle des destruction au Pakistan, ne prendre en considération que le seul facteur humain serait à mon sens une erreur.
  25. herciv

    L'Inde

    Je pense que le rafale est détectable mais très dur à désigner. Vu le nombre de missile AA qui sont allé au tapis je pense que cette interprétation est toujours d'actualité.
×
×
  • Créer...