herciv

Ca ne m'inquiete que dans les phases de changement de president. Le reste du temps l'administration tient la barque, cf Blinken qui a plus que mouillé sa chemise.

Je ne sais pas si il va se globaliser compte tenu que je sais que TRUMP va tordre le poignet de VZ mais je ne sais pas pour lui faire concéder quoi. Je m'explique. SI c'est pour faire concéder juste le DONBASS c'est acceptable pour VZ mais sûrement pas pour Poutine Si c'est pour aller jusqu'au DNIEPR c'est diffficile à gober pour VZ et sûrement partiellement acceptable par Poutine et par les européens particulièrement les allemands qui veulent par dessus tout reprendre les livraisons de gaz avec la RUssie. Si c'est pour abandonner tout ou partie du pouvoir et devenir un état croupion de la Russie, c'est sûrement ce que veut Poutine mais pas VZ et surtout pas les européens.

L'Allemagne se bat contre une récession conséquence de plusieurs choix stratégique désastreux comme celui de se reposer sur les appro en gaz Russe. Les US font face à des plafonds budgétaires de plus en plus difficiles à faire sauter. Ils vont devoir faire des choix. L'Europe va réagir en augmentant ses propres tarifs douaniers. Ce qui veut dire que nos marché domestiques vont être attribué aux entreprises européennes.

Les démocrates ont eu depuis 4 ans une influence sur les effectifs de la police. Ca pourrait revenir à l'inverse.

Oui pendant deux ans il va faire ce qu'il veut sans aucun frein démocratique. A priori ce sont les administrations sociales et sanitaires qui vont le plus morfler. A l'inverse la police pourrait bien regagner en effectifs. Je ne sais pas ce que va devenir le budget vampire des armées. Et surtout la pauvre Ukraine va devoir se reposer entièrement sur l'Europe. Quant à Israël je ne suis pas certain que çà soit une bonne nouvelle avec la versatilité de Trump. Il peut les laisser tomber du jour au lendemain.

C'est presque plié. Mais dans le fond il n'y a pas eu match. Les écarts sont bien plus importants que ce les sondages disaient. https://www.lefigaro.fr/elections-americaines/election-presidentielle-americaine-donald-trump-s-impose-en-pennsylvanie-20241106

Le grand ménage mais pour quoi faire ? Il va falloir gouverner avec le parlement et il ne lui fallait pas une alliance ? Je suis un peu perdu.

J'ai une quatrième interprétation : les villageois se sont mis d'accord entre eux .... attention trollage.

Et la Fremm qui tire avec deux lasers ?

Et l'as-tu expliqué au gars de AIRBUS ? Il dit qu'il ont fait des tests de vol bas et lent parce qu'AIRBUS pense que la Marine va demander ce point.

Tu penses au P1 de Kawasaki ?

Airbus a forcément conscience de tout çà. Mais si ils commencent à dire aux marins que le vol TBA çà sert à rien, c'est sûr que leur propal ne va pas aller loin. D'autre part la soute à l'arrière est quand même révélatrice des difficultés d'AIRBUS à implanter une soute sur les A-319/A-320/A-321. Cependant Dassault pourrait bien avoir les mêmes problèmes sur le 10X.

Donc tu prétends que AIRBUS sait mieux que les marins ce dont ils ont besoin ?

Et bien expliques-moi pourquoi les marins racontent et pratiquent avec un ATL2 le vol TBA particulièrement quand ils vont tittiller les flottes adverses ? Je t'assure que l'horizon et le vol TBA ne favorise pas la propagation des ondes en pleine mer. Je peux même te dire que les PATMARS pratiquent le saute mouton pour se dévoiler juste le temps d'utiliser leur propre radar et replonge illico.

J'ai répondu. Les équipages d'un PATMAR volent bas pas uniquement pour mettre en oeuvre leurs équipement ou leurs armements mais surtout pour être vu le plus tard possible par leurs adversaires. Ensuite pour les mêmes raisons les PATMARS aiment les tempètes et la nuit.

Exactement. La soute est manifestement un problème pour AIRBUS. Ils ont été obligé de prendre plus gros que la proposition de MPA précédente et en plus de la décaler à l'arrière. Et çà va poser un énorme problème de centrage des masses que la cabine ne pourra en aucun cas compenser. Le problème d'AIRBUS c'est le train d’atterrissage qui bouffe la soute.

Oui je me souviens. Mais le PATMAR vole au raz des flots pour plusieurs raisons celle que @PolluxDeltaSeven a évoqué mais pas que : principalement il faut rester sous l'horizon le plus longtemps possible pour rester planqué. Croyez moi ou pas mais c'est un prérequis qui va rester parce que en temps de guerre si un patmar veut survivre il doit rester planqué donc voler sous l'horizon dans les tempètes et de nuit. D'autre part si le Patmar est un simple coordonnateur qui vole longtemps d'autres plateformes peuvent tenir au moins aussi bien le rôle. La bonne question est de se demander à quoi sert un patmar à l'heure actuelle.

Pas compris le P8 est concurrent dans l'histoire ? Je croyais que c'était Dassault et AIrbus ?

Pour moi le problème est toujours le même. Il va falloir que ces cellules prouvent qu'elles sont capables d'évoluer à basse altitude pendant de longue heures. Et quand on dit évoluer c'est faire des 180° toutes les 1/2 heures en pleine tempète et au raz des vagues. Dans ces conditions les cellules et les moteurs fatiguent vites. Ensuite il va falloir que les larguages de munitions soient faisables là encore à plusieurs altitudes.

Moi ce qui m'inquiète c'est que les Israéliens se retrouvent pris à la gorge en perdant leurs moyens aériens. Le recours à des armes stratégiques serait alors envisagé.

Un nouveau matériel star pour les ukrainiens. Il en sont ravi. Le blindé Suédois PBV 302 https://www.kyivpost.com/post/41572

Je pense pas que les US envoient les B-52 dans la région pour ne pas les employer. Si les iraniens rebalancent des missiles çà va tourner au vinaigre. Mais il faut bien avoir en tête que si les iraniens font çà c'est qu'ils en acceptent les risques. Dis autrement il ne faut imaginer que les israéliens en sortiront indemnes. Je pense même que les iraniens imaginent des scénarii dans lesquels ils l'emportent.

B-52 sur usine iranienne signifie état de guerre ouverte entre l'Iran et les US. L'Iran cherchera alors des aliiés et trouvera qui ? D'autre part à quelques jours du vote au US, il va y avoir du flottement. La décision d'intervention devra être partagée entre Trump et Biden.

- Trump étant ce qu'il est à savoir imprévisible je ne suis pas sûr qu'il faille compter sur lui comme allié. - Les américains rentreront dans cette guerre et donnerons ainsi un excellent argument à toute la région pour faire pareil. Et nos amis chinois continueront à s'armer tous en mangeant leur pop-corn. Franchement excellente idée ...

Actuellement en Ukraine les drone shahed ou dérivé passe au-dessus de Kiev sans être inquiété. Ces drones ont vidé la défense aérienne des ukrainiens. L'effet sera le même sur Israël.