herciv

Réponse de Macron à Bibi : Le figaro «On parle beaucoup de guerre de civilisation (..) Je ne suis pas sûr qu'on défende une civilisation en semant soi-même la barbarie», Enfin une phrase qui montre de l'humanité. Je crois que sur ce coup là la tendance israélienne du cabinet Macron a été calmée.

Le monopole des armes doit aller à la FINUL et à l'armée. Le figaro Le premier ministre libanais, Najib Mikati, a également déclaré que le monopole des armes devait revenir à l'État et à l'armée libanaise, au moment où Israël et le Hezbollah, lourdement armé par l'Iran, sont engagés dans une guerre ouverte dans le sud du Liban. «Le plus important aujourd'hui est (...) un cessez-le-feu», a affirmé le premier ministre lors d'une conférence pour le Liban à Paris, «puis la mise en œuvre de la résolution internationale 1701», qui stipule que seuls les Casques bleus et l'armée libanaise doivent être déployés dans le sud du Liban frontalier d'Israël. Tout futur président de la République libanais devra mettre en œuvre les accords stipulant que «les armes doivent être uniquement aux mains de l'armée libanaise et de l'État libanais», a-t-il ajouté.

Promis je ne travail pas à l'ONU : Le Figaro : Guterres appelle également au cessez-le-feu Dans un discours prononcé en visio, le secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres a appelé «les dirigeants libanais à prendre des mesures résolues pour assurer le bon fonctionnement des institutions de l'État afin de relever les défis politiques et sécuritaires urgents du pays». «J'encourage les partenaires à renforcer leur soutien à ces institutions étatiques, y compris les Forces armées libanaises, qui sont une composante vitale dans la construction d'un avenir sûr et pacifique», a-t-il dit, ajoutant sa voix aux appels à un cessez-le-feu au Liban.

Des discussions en cour pour modifier le mandat de la FINUL : Le figaro : Borrell plaide pour utiliser à plein la Finul plutôt que modifier son mandat La Force intérimaire des Nations unies déployée dans le sud du Liban (Finul) doit être utilisée à plein plutôt que de la réformer ou de modifier son mandat, a estimé le chef de la diplomatie européenne Josep Borrell. «Qu'est-ce qu'on a ? On a 10.000 hommes déployés à la frontière (avec Israël dans le sud du Liban, ndlr). On pourrait en avoir 15.000 parce que 15.000 c'est le nombre autorisé pour la Finul», a-t-il déclaré à des journalistes en marge de la conférence internationale sur le Liban qui se tient jeudi à Paris. «Je pense qu'il faut explorer toutes les possibilités pour que la Finul soit plus opérationnelle dans le cadre de son mandat», a-t-il ajouté, soulignant qu'il était possible de lui demander d'en faire davantage. «Donc faisons ce qui est possible, n'inventons pas la roue tous les jours. (...) Je suis quelqu'un de très pragmatique, si on a 10.000 hommes, on peut en avoir 15.000. Utilisons-le avant de chercher des solutions qui seront toujours plus difficiles à mettre en pratique», a-t-il fait valoir, alors que des discussions se font jour sur l'utilité ou non de modifier le mandat de cette force des Nations Unies. Josep Borrell a en outre une nouvelle fois condamné les tirs des troupes israéliennes visant les positions de la Finul.

L'article est confut au début donc je le résume. La France a rassemblé 800 million d'aide au Libanais dont 100 millions vient d'elle-même et 200 millions sont de l'aide militaire. https://www.lefigaro.fr/international/conference-sur-le-liban-la-france-va-debloquer-100-millions-d-euros-annonce-emmanuel-macron-20241024

Les allemands jouent avec les nerfs de la France : https://www.opex360.com/2024/10/24/le-projet-franco-allemand-de-char-du-futur-prend-de-nouveau-du-retard/

Je voulais juste espérer un peu. J'ai peur que ta manière de voir ne soit la bonne.

J'ai peur que les pays d'Asie soient aussi désunis qu'on peut l'être en Europe. La seule corde qu'ils peuvent agiter c'est la rivalité Inde / Chine et comme ces deux larrons là se toisent dans les BRICS et bien c'est là qu'il faut être.

Bon çà montre que certains arrivent à prendre du recul et sont près à envisager d'autres manièreq d'obtenir la sécurité avec leur voisinage. Pourvu que cet état d'esprit se répande !

Pas de réponse. Donc on a une invasion dont le but n'est clairement pas l'élimination du HEZB mais la fin de l'état libanais par l'élimination de toute volonté d'existence d'un état indépendant que çà soit dans la population ou sa représentation.

Les BRICS ne sont liés que par la recherche d'une alternative à l'occident en général et aux US en particulier. Ca reste une cour des miracles et tout autant un forum de rencontre comme le G20 comme tu viens de le dire. N'empêche que je ne crois pas que la présence de la Chine ou de la Russie rassure. C'est plutôt celle de l'Inde et la possibilité de ne pas s'aligner sur l'occident qui est recherché.

Ah bah voilà il y a un dispositif de détection de Chrétiens c'est calé sur orient/occident : c'est sûr que c'est très discriminant et de haute technologie. ET pour le dispositif de détection hezb / pas hezb elle fait comment la bombe ?

Eh bien les libanais auxquels j'ai parlé m'ont bien parlé de maisons chrétiennes. Probablement qu'ils ne vivent pas dans le même endroit. Après le Sud Liban il a l'air grand non ? Le bombes qui tombent à Beyrouth c'est le sud Liban aussi ? Elles sont équipées d'un dispositif qui fait la différence entre les Chrétiens et les membres du Hezb ?

Il va falloir attendre un peu pour le prochain coup. J'ai mis en gras les éléments qui me paraissent nouveaux. https://www.ynetnews.com/article/hys8lsdg1g#autoplay La frappe de représailles d’Israël contre l’Iran retardée en raison de la fuite d’un document du Pentagone, selon un rapport Selon le quotidien britannique The Times, la fuite a forcé Israël à réviser ses plans et à développer une stratégie alternative. « Il y aura des représailles, mais cela a pris plus de temps que prévu », a déclaré une source du renseignement La frappe de représailles prévue par Israël contre l’Iran a été retardée en raison de la fuite de documents classifiés du Pentagone détaillant les détails de l’opération, a rapporté jeudi le quotidien britannique The Times, citant une source de renseignement familière avec les préparatifs d’Israël. La fuite, initialement partagée sur une chaîne Telegram pro-iranienne et plus tard sur X (anciennement Twitter), comprenait des détails sur les plans d’Israël d’utiliser des missiles balistiques contre l’Iran, aidant Téhéran à anticiper les schémas d’attaque. Le rapport indique que la fuite a forcé Israël à réviser ses plans et à développer une stratégie alternative. « La fuite des documents américains a retardé l’attaque en raison de la nécessité de changer certaines stratégies et composantes », a déclaré la source. « Il y aura des représailles, mais cela a pris plus de temps que prévu. » Israël s’était préparé à cibler les installations militaires des Gardiens de la révolution iranienne, mais avait assuré aux États-Unis que leur réponse n’impliquerait pas l’infrastructure nucléaire ou pétrolière de l’Iran. La frappe prévue serait une représailles à l’attaque de Téhéran du 1er octobre, au cours de laquelle plus de 180 missiles balistiques ont été tirés sur Israël. Les documents font également référence à la manipulation par Israël de missiles balistiques lancés depuis l’air, avec au moins 16 missiles, nom de code « Golden Horizon », et 40 autres appelés « ISO2 » ou « Rocks », en cours de préparation, ce dernier étant un missile sol-air développé par l’entrepreneur de défense israélien Rafael. Selon le site Web de Rafael, le missile Rocks est conçu pour frapper des cibles à longue distance, se déplaçant à des vitesses supersoniques, et est capable de pénétrer des sites souterrains bien protégés. Les documents ont été compilés par l’Agence nationale de renseignement géospatial (NGA) et l’Agence de sécurité nationale (NSA) et détaillent les mouvements militaires israéliens, y compris les exercices de missiles et les manœuvres de l’armée de l’air en préparation d’une frappe potentielle contre l’Iran. L’absence d’images satellites dans les fichiers divulgués a conduit à des spéculations sur la façon dont l’information a été obtenue et diffusée. Ariane Tabatabai, responsable du ministère américain de la Défense Le Pentagone a démenti les informations selon lesquelles Ariane Tabatabai, une responsable du ministère américain de la Défense d’origine iranienne, était à l’origine de la fuite, comme cela avait été suggéré dans un précédent rapport de Sky News Arabia. Le porte-parole du Pentagone, Patrick Ryder, a confirmé que Tabatabai ne faisait pas l’objet d’une enquête, tout en soulignant que le département coopérait pleinement à l’enquête sur les documents classifiés. La fuite a exacerbé les tensions entre Israël et les États-Unis, d’anciens responsables du renseignement israélien mettant en garde contre les implications plus larges. « Le vrai mal, c’est que cela montre que les États-Unis ont du mal à garder des secrets », a déclaré un ancien responsable israélien à CNN. Dans le cadre de l’enquête en cours, les autorités américaines examinent qui a eu accès aux documents divulgués, qui ont circulé sur les médias sociaux et ont été repris par de grands organes de presse comme CNN. La fuite survient dans un contexte d’inquiétudes croissantes concernant les activités de l’Iran dans la région, y compris son soutien au Hezbollah et aux milices par procuration en Irak et en Syrie. Israël se prépare à une éventuelle action militaire, en particulier à la suite d’informations faisant état plus tôt cette année d’une frappe israélienne similaire qui aurait détruit un radar de défense aérienne près d’Ispahan après une attaque iranienne en avril.

Faudrait que je remonte dans le fil mais de mémoire il y a bien au moins une source qui parle d'aides financières israéliennes au HAMAS. Je t'accorde le bénéfice du doute sur ce coup là.

Tu vois tout de suite on gagne en clarté.

Alors pour ton info Israël a par exemple participer financièrement à la survie de Gaza tout en contrôlant précisément le devenir de son investissement via le Qatar délégitimant du fait de ce contrôle ONU et représentation Gazaoui. Je ne serais donc pas étonné plus que çà d'apprendre que ce système ait fonctionné vers le Liban.

AH donc tu reconnais que le Liban est un pays ennemi ?

On s'en fout. A quel moment Israël est intervenu pour renforcer et légitimer le gouvernement libanais ? Genre via la FINUL ou via un système d'aides versés à l'ONU pour soulager les impôts libanais ou tout ce que tu veux permettant in fine à ce peuple de vivre selon ses propres lois et en paix avec Israël.

C'est pire que çà. Le problème palestinien s'élargi de facto à d'autres peuples dans la région.

Si tu ne crois pas que la situation sécuritaire s'arrangera avec cette invasion tu pratiques un double discours. L'alternative, il n'y en avait pas beaucoup, c'était de renforcer le gouvernement libanais. J'ai pas vu dans tes propos à quel moment tu as soutenu un tel discours?

1 - Croire que çà va arranger la situation sécuritaire des israéliens 2 - Coire qu'une "victoire " est possible alors que la haine est à son comble et que les attentats ne cesseront sûrement pas. 3 - Croire qu'Israël peut mener cette invasion sans soutien extérieur 4 - Croire qu'écraser le Hezb sera aussi facile que le Hamas alors même qu'il est soutenu et organisé très différemment. 5 - Croire qu'Israël pourra rester le maitre des horloges alors même que ses propres vulnérabilités sont faciles à identifier.

AH donc actuellement il s'agit bien d'une occupation selon tes propres mots ?

Les initiatives de la France n'ont pas attendu Macron. Ce pays avait besoin d'être soutenu et Israël le piétine plutôt que de le renforcer en légitimant ses représentants.

Je rappel que la proposition auquel je pense c'est une contributuon en militaire et matériel Israélien aux troupes de la FINUL. Genre L'ONU en sortirai renforcée, Israël montrerait une attitude constructive et réaliste pour aider ses voisins et évidemment le Liban pourrait légitimer ses propres représentants et institutions respectées comme il se doit.