herciv

C'est clair que soutenir Israël dans ses crimes est de plus en plus compliqué. Villepin a publiquement pris parti contre ce génocide à la fête de L'humanité. Comme prévu, ces ânes sont en train de s'isoler malgré le soutien des US et un très large soutien politique et médiatique initlale

TIens j'entendais ce matin sur BFM un reportage sur ce qu'étaient devenues les régions du Donbass administrées par les Russes. Ca a tout d'une annexion : interdiction de la langue Ukrainienne, disparition de la notion d'état ukrainien dans les livres d'histoire et dans les média, gouverneurs (et pas gouvernement), banques, colons récupérant les activités des ukrainiens exilés, enregistrement des nouvelles entreprises dans la fédération de Russie .... Je n'ai pas souvenir que Poutine ait mentionné un gouvernement bis de l'Ukraine. @Alexis ?

Et cette guerilla serait soutenue par qui, l'OTAN ou les US après avoir montré leur vanité ? Et surtout avec quel objectif ? L'indépendance ? Tu crois vraiment que les ukrainiens après avoir constaté le manque de soutien de l'occident auront l'espoir de rattacher un jour leur pays à nouveau à un rêve tel qu'il était en 1990 ? Si VP l'emporte en Ukraine c'est tout l'occident et le rêve d'occident qui seront mis dehors et il ne faudra pas espérer mieux que quelques barbouzeries soutenues par une mafia locale très quelconque.

L'adminusrration de ce que sera l'Ukraine le cas échéant une victoire de VP est difficile a dire si on ne connait pas sa volonté. Mais après avoir mis KO un adversaire surtout en lui ayant montré la vanité de ses "alliés", je pense que les véléités de guerilla seront facilement combattues par les russes. @g4lly je reformule Après avoir été mis KO par la Russie et après avoir constaté la vanité de ses allié occidentaux, les velléités de guerilla seront facilement combattues par les russes.

C'est quand même une qualité fondamentale dans une guerre d'attrition HI.

En fait on tombe sur la bonne page mais pas sur le bon post. Il faut remonter un peu pour trouver ton post. Une chose est clair Poutine veut la grande russie. Reste à savoir si la vassalisation lui suffira ou si il annexera purement et simplement.

En gros Poutine ne veut pas annexer l'Ukraine mais en faire un satellite comme la Biellorussie. Merci pour tes éléments.

Je me suis mal exprimé. J'aurais dû dire "Les efforts actuels pour amener Vercingétorix devant César avant qu'il n'y ai plus rien à sauvegarder ..." Mais tu as raison, on ne sait toujours pas ou Poutine veut s'arrêter. A la limite vu que tout le monde veut que cette guerre se finisse pour ne plus rien avoir à y injecter, VP pourrait être tenté d'en demander encore plus. Il vise toute l'Ukraine ou pas ? Vu comme les Ukrainiens sont fatigués, il aurait intérêt à demander la reddition totale ou en tous cas d'attendre que les Ukrainiens ne puissent plus attendre autre chose.

Je pense que c"est ce qu'on présentait depuis le début de cette guerre. Une guerre d'attrition mené par la Russie avait dès le départ des chance de succès fortes. L'Ukraine avec sa population et le soutien "mesuré" et en retard de l'OTAN ne peut pas gagner. Et oui çà serait une victoire pour Poutine et une défaite pour L'OTAN sans aucun doute. Je pense que les effort actuels pour amener VZ à la table de négociation partent de ce constat.

C'est clair que l'article est violent mais il n'enterre pas le GCAP. Il montre seulement au gvt les dommages irréparables que la sortie de ce programme entrainerait.

Ok donc il est prêt officiellement à la vente. Merci pour l'info.

J'ai répondu ici :

Le choc des civilisations est une théorie qui qui est à placer dans le contexte d'une réponse à la théorie de la fin de l'histoire. Bon c'est bof. Ces blocs qu'on pressent ne prendront vraiment forme que si les grandes puissance US et Chine finissent par se rentrer dedans. Tout le monde sera dans la situation de devoir choisir de supporter l'un ou l'autre avec très peu d'échappatoire possible si ce n'est les autres blocs qui finiront peut-être par s'organiser.

Mais je défend l'idée que le ciment de chacun des block peut être culturel/religieux. AUKUS et la culture anglo-saxonne, Arabo musulman, Sino russe étant le moins évident de ce point de vue. Les non alignée se retrouvant justement dans un bloc fourre tout dans le but de défendre une culture qui est propre à chacun que l'ancien monde mais pas le nouveau permettait de préserver. Ce bloc fourre tout est d'ailleurs bien tentant pour la France et explique les tentatives de faire du Gring pour rentrer dans les BRICS.

Ben moi je défend l'idée qu'il y a plus que deux blocs en formation. A la louche j'en voit 4. - Le bloc occidentale avec AUKUS comme noyau - Le bloc Chino/russe - le bloc arabo/mulsulman - les non alignés avec l'Inde en poids lourd Les pays des BRICS mettent justement à mal ma théorie. Mais d'un autre côté les BRICS ont un peu de mal a se coordonner vraiment. Les Chinois et les Russes ont vraiment intérêt à sortir du système dollar mais justement pour organiser un tête à tête dont les autres ne veulent pas même si ils ont eux-même pléthore de matières première mais inégalement réparties.

Pour tout çà je suis d'accord. Mais il n'y a pas que la seule Chine, dans le coin il y a aussi l'Inde et je pense que tu peux globaliser à tous les BRICS qui doucement s'éloignnte des contraintes de l'oncle SAM. Bref les prix négociables le sont mais dans des limites largement acceptables pour les russes puisque la loi de l'offre et la demande vaut toujours. D'ailleurs, et c'est toi qui m'y fait penser, je pense qu'une partie des BRICS ne souhaite pas se retrouver en tête à tête avec la Russie pour la fourniture de leurs matières premières et que pour cette raison ils ne se hâtent pas pour adopter une autre monnaie de référence que le dollar.

Les allemands ont testé une installation de cet acabit et les perfs sont aussi intéressantes que celles de Cailabs en ciel clair. Ensuite rien ne t'interdit de mettre un satellite en orbite basse avec des miroirs de 60 cm pour avoir ce rôle de relais entre le sol et les satellites géostationnaires Je pense d'ailleurs que c'est l'idée.

Oui possible. Alors la station sol sera en Bretagne car on y voit toujours le soleil une fois par jour. Je ne suis pas sûr que cà soit un gros problême si il suffit d'un miroir de 60 cm. Tu peux aisément repartir des stations sur tout le territoire pour récupérer tes données. Tu peux même profiter de points hauts déjà efficaces pour cà comme le pic du midi.

Ils ont pléthore de matières première et un allié qui en a besoin pour son industrie. Ca génère peut-être suffisamment de liquidité. Donc les réserves de 300 milliards ne serviraient que de garantie sans avoir a y toucher.

Attention c'est Billy Flinn. Pas exaxtement un inconnu. Par exemple Il n'a aucun mot pour le F-35 dont il a dirigé les essais pendant longtemps. A la toute fin et malgré tous ses défauts, la vie operationnelle du Typhy est et sera peut-être plus longue que celle du f-35 dans la RAF. Bref sans remettre en cause ses anecdotes, il faut les prendre avec des pincettes et les replacer dans le contexte actuel de remise en cause des F-35 dans la RAF au contraire des Typhy. Il est cassant encers le typhy à un moment nécessaire pour le f-35. C'est toujours un maitre en matière de com.

Tiens à propos de liaison par laser. Là c'est entre un satellite geostationnaire à 36 000 Km et une station sol de l'ONERA. https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/astronautique-premiere-mondiale-france-realise-liaison-optique-haut-debit-38-000-km-altitude-114598/

Grosse inflation en Russie à 9%. La BCR intervient pour fixer ses taux directeur à 19 % : https://www.latribune.fr/economie/international/en-proie-a-une-inflation-incontrolable-la-russie-augmente-son-taux-a-19-1006323.html La Banque centrale russe (BCR) a annoncé, ce vendredi, passer son taux directeur de 18 à 19%. Une politique monétaire bien plus restrictive que celles de l'Europe et des Etats-Unis menée par l'institution, pour tenter de juguler une inflation à 9%, au plus haut depuis février 2023. (..) Pour ces experts interrogés, le système n'est pas viable sur le long terme, mais il ne provoque pas non plus de limitation des capacités militaires de la Russie. Sergueï Alexachenko, un ancien vice-ministre des Finances aujourd'hui en exil, pense qu'il faudra attendre encore une décennie avant que les effets des sanctions sur les exportations de technologies vers la Russie ne deviennent réellement « visibles ». Entre-temps, Moscou anticipe un conflit long : le pays dispose d'environ 300 milliards de dollars de réserves qui n'ont pas été gelées par les Occidentaux, d'un faible ratio dette/PIB d'environ 15%, et le Kremlin a annoncé des hausses d'impôts pour récolter des recettes supplémentaires dans les prochaines années. « Il y a encore beaucoup de place pour redistribuer les ressources. Ils n'arrêteront pas la guerre parce qu'ils manquent de matériel », juge Ruben Enikolopov. « Peut-être pas indéfiniment », tempère toutefois Vladislav Inozemtsev. « Mais pendant plusieurs années, la Russie a certainement l'argent et les ressources nécessaires pour continuer à combattre avec la même intensité qu'aujourd'hui ». Vladimir Poutine assure, lui, voir en les dépenses militaires « une grande ressource » pour le pays. Sans toutefois rassurer les observateurs qui doutent que les retombées de ces investissements soient suffisantes pour compenser des coûts exorbitants.

Que çà soit Kamala ou Trump. l'année à venir va être compliqué à gérer sur le plan économique pour les USA. L'auteur de cet article ne se prononce pas sur la durée du cycle qui commence. https://or.fr/actualites/etats-unis-enfoncent-dans-stagflation-3413 (..) "La frénésie d'achat des banques centrales a renforcé le statut de l'or en tant qu'actif de réserve. Selon la Bank of America, l'or a désormais dépassé l'euro pour devenir le deuxième plus grand actif de réserve mondial, après le dollar américain, représentant 16% du pool de réserves." (..) Ces cassures franches des tendances à long terme du marché des bons du Trésor US ont modifié la perception de ces actifs. L’inflation a changé la donne du marché obligataire américain. Les doutes sur la capacité des Etats Unis à rembourser ses dettes dans une monnaie non-dévaluée grandissent à mesure que le pays s’enfonce dans la stagflation (une récession inflationniste). La Fed semble échouer dans l’accomplissement de ses deux mandats. Son combat contre l’inflation n’est pas gagné et il est possible que les mois à venir voient émerger une seconde vague inflationniste. La récession semble également se profiler à l'horizon. L’inversion de la courbe des taux, indicateur de récession dont nous avons parlé à de nombreuses reprises dans ces bulletins, signale une entrée officielle en récession dans les semaines à venir . (..) Le secteur manufacturier américain est désormais en recul pour le cinquième mois consécutif, avec un indice tombant à 47,2 points. Les inventaires ont littéralement explosé à la hausse, tandis que la consommation, dernier moteur de la croissance américaine, commence à caler de manière abrupte. L'indice des prix payés a grimpé à 54 points, contre 52,9 en juillet, soit le huitième mois consécutif de hausse. La demande a chuté, les stocks ont augmenté (en raison des invendus), et les prix ont grimpé (en raison des coûts de main-d'œuvre et de transport). C'est la définition même de la stagflation ! C'est le cauchemar de la Fed, mais aussi celui des consommateurs les plus vulnérables qui peinent désormais à honorer leurs dettes : (..) Dans ce contexte stagflationniste et face au début d'un nouveau cycle de défauts aux États-Unis, l'or attire logiquement de nouveaux acheteurs.

Ils tentent mais leur proximité avec les chinois rend les US méfiants. Pas sûr qu'ils obtiennent gain de cause.

L'OR continue à pêter des scores. La raison : moins de dollars par les banques centrales (et plus les seules banques chinoises et russes). https://www.lefigaro.fr/conjoncture/l-or-franchit-un-nouveau-record-historique-20240913 "La performance du métal jaune s'explique «par des niveaux élevés et soutenus d'achats par les banques centrales, l'affaiblissement du dollar, l'incertitude géopolitique et la trajectoire baissière des taux d'intérêt», résume Derren Nathan, analyste chez Hargreaves Lansdown."