herciv

Ici

Même si je pense que la pression des pneus peut être ajustée pour passer quelques pièges de la razpoutitsa, j'aimerais avoir le retex concernant les limites de l'exercice.

"" Si tu veux bien je met çà ici. Parce qu'il y a un peu plus que de la propagande dans ce texte. Ce qui gène les Russes avec le CAESAR c'est sa mobilité. Le 6x6 serait de par sa taille un vrai avantage non seulement parce qu'il est aérotransportable, traintransportable mais aussi et sûrement parce qu'il peut emprunter des chemins moins bien carrosés, parce qu'il peut se promener dans des villes avec moins de difficultés que des 8x8. ET cette mobilité/maniabilité le rend moins facile à spotter. De leur côté, Moscou et les séparatistes pro-russes répètent que ce sont les occidentaux et les armes qu'ils fournissent qui prolongent le conflit. « En ce moment, l'ennemi utilise activement le calibre 155, et ça, c'est l'artillerie des pays de l'OTAN, affirme un officier russe. Des canons américains M777 sont utilisés, des canons automoteurs français sur roues sont utilisés. D'ailleurs, le canon français est pour nous l'un des plus dangereux en raison de sa maniabilité. L'artillerie, quand elle est remorquée, a un temps de déploiement plus long, on peut la frapper, mais le Caesar est très maniable et pour nous, il est difficile à combattre. Peut-être que s'il se met à pleuvoir, ça deviendra compliqué pour les Ukrainiens d'utiliser leur artillerie occidentale, mais ils essaieront d'autres moyens. Peut-être utiliseront-ils des chars. Par exemple, le char T-72 qui est capable de tirer à une distance allant jusqu'à dix kilomètres. Reste l'emploi sur un sol détrempé. Il faut attendre un peu.

Le Rafale est prêt à plonger dans la bataille - Le Rafale a reçu la certification "capacité opérationnelle totale". Pentapostagma TV 128 k abonnés Le septième Rafale arrive début octobre Peur et terreur de l'autre côté de la mer Égée pour le Rafale Le Rafale est considéré comme l'avion qui fera entrer les gardes de la mer Égée dans une nouvelle ère. Plus de vidéos sur Pentapostagma TV : https://www.youtube.com/channel/UCdso... ======== Les Rafale sont considérés comme l'avion qui fera entrer les gardes de la mer Égée dans une nouvelle ère. Bimoteur, doté de capacités de manœuvre bien supérieures, équipé d'armes qui donneront l'avantage aux Icariens, le Rafale est une attraction pour les pilotes grecs de Top Gun et une force de dissuasion pour les adversaires. Les créateurs du Rafale affirment que leur avion de combat, bien qu'il ne puisse être considéré comme purement furtif, ce qui est actuellement le cas des avions de combat américains F-35 et F-22, dont seul le premier est exporté en dehors des États-Unis, comporte de nombreux éléments qui le rendent difficile à détecter, tels que des matériaux de construction extérieurs, une conception spéciale de l'entrée d'air des moteurs, etc. Les Turcs semblent particulièrement inquiets, car plusieurs d'entre eux affirment que les chasseurs français qui seront acquis par l'armée de l'air grecque sont supérieurs aux F-16 turcs, puisqu'il s'agit d'appareils de quatrième génération. ==Une certification importante Selon la rubrique "Vimatodotis" du célèbre journal "to Vima", elle explique l'expression "capacité opérationnelle totale" largement utilisée dans l'armée de l'air, l'OTAN et la stratégie de défense en général. Qu'est-ce que cela signifie ? "Disponibilité opérationnelle totale". Une certification aussi importante a été accordée au Rafale grec, après neuf mois d'entraînement continu des pilotes dans le ciel grec et de tests de l'avion de combat. Mais ce qui compte, c'est qu'à partir de lundi, les Rafale pourront être utilisés dans toutes les missions qui leur seront confiées, "fermant ainsi la porte à toute menace", comme l'a déclaré le Premier ministre en janvier dernier lorsque les six premiers Rafale ont atterri à Tanagra. Ils peuvent se déverser dans la mer Égée et partout où cela est nécessaire, montrant ainsi leur supériorité. À la fin du mois, début octobre, le septième Rafale, flambant neuf, arrivera et sera peut-être accueilli aux frontières de la FIR d'Athènes par les dirigeants politiques du ministère de la défense nationale. Le ministre Nikos Panagiotopoulos et le chef des forces armées, le général Konstantinos Floros, seront à Chypre le 1er octobre pour représenter le gouvernement et les forces armées à l'occasion de l'anniversaire de la fondation de la République de Chypre et assisteront au défilé. Il s'agira de la première parade depuis la levée complète de l'embargo sur les armes par les États-Unis. ==Rafale prêt à combattre : peur et terreur de l'autre côté de la mer Égée Le Rafale améliore encore l'équilibre de la puissance aérienne dans la mer Égée et en Méditerranée orientale, car il accroît la capacité de l'AP à opérer à une plus grande distance et à menacer les chasseurs turcs à distance, avant même qu'ils ne soient détectés par la force aérienne du voisin. Les pilotes grecs de l'avion supersonique français s'entraînent quotidiennement et volent également dans la mer Égée, de jour comme de nuit, couvrant toutes sortes de missions. Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)

Et si tout ce plan n'était pas tout simplement là dans le but d'empècher les australien d'accéder à un savoir-faire très spécifique ?

La Chine prend ses distances avec la Russie : https://www.zonebourse.com/cours/devise/US-DOLLAR-RUSSIAN-ROUBL-2370597/actualite/Ukraine-La-Chine-appelle-a-faciliter-les-discussions-de-paix-41851976/?countview=0 Ukraine-La Chine appelle à faciliter les discussions de paix 24/09/2022 | 19:16 NATIONS UNIES, 24 septembre (Reuters) - La Chine soutient tous les efforts propices à la résolution pacifique de la "crise" en Ukraine, a déclaré samedi le ministre chinois des Affaires étrangères, Wang Yi, devant l'Assemblée générale des Nations unies, ajoutant que la priorité absolue était de faciliter les discussions de paix. "La solution fondamentale consiste à répondre aux préoccupations légitimes de toutes les parties en matière de sécurité et à construire une architecture de sécurité équilibrée, efficace et durable", a déclaré Wang Yi dans son discours. Partenaire stratégique de la Russie, la Chine a maintenu sa position en critiquant les sanctions occidentales contre Moscou mais Pékin s'est abstenu d'approuver ou d'aider la campagne militaire russe. Le président russe Vladimir Poutine a dit la semaine dernière comprendre l'inquiétude de son homologue chinois Xi Jinping concernant la situation en Ukraine, tout en félicitant le dirigeant pour sa position "équilibrée" sur le conflit. Wang Yi a également déclaré que Pékin continuerait à œuvrer en faveur d'une "réunification pacifique" avec Taïwan et que la Chine devait combattre les "activités séparatistes indépendantistes" tout en prenant des mesures énergiques pour s'opposer à toute ingérence extérieure. "Ce n'est qu'en empêchant résolument les activités séparatistes que nous pourrons forger une véritable base pour la réunification pacifique. Ce n'est que lorsque la Chine sera complètement réunifiée qu'il pourra y avoir une paix durable dans le détroit de Taiwan", a encore déclaré le chef de la diplomatie chinoise. Le Secrétaire d'Etat américain, Antony Blinken, a déclaré vendredi à son homologue chinois, Wang Yi, que le maintien de la paix et de la stabilité à Taïwan, que la Chine considère comme partie intégrante de son territoire, était d'une importance vitale. (Reportage Michelle Nichols, Daphne Psaledakis et Humeyra Pamuk, version française Matthieu Protard)

Mise au point des militaires français sur la valeur des aides à l'Ukraine par rapport à nos voisins. Ils ne sont pas content ... En gros refiler des matériels rincer jusqu'à l'OS et calculer leur valeur au prix du neuf est une blague. D'autre part la contribution opérationnelle n'est pas intégrer dans le calcul. Par exemple les E3 qui vole en permanence ... https://www.bfmtv.com/economie/entreprises/defense/armement-qu-envoie-la-france-a-l-ukraine-par-rapport-aux-autres-pays_AN-202209230343.html Armement: qu'envoie la France à l'Ukraine par rapport aux autres pays? Il y a 8 h La France est pointée du doigt pour la faiblesse de son aide à l'Ukraine en matière d'armement. Selon François Heisbourg, membre de l'International Institute for Strategic Studies, elle serait en 9e position avec 1,4%. "Je suis tenté d’arrondir à 2 %, certaines de nos livraisons passant par d’autres voies" indique-t-il. Mais la France reste loin derrière les États-Unis (49%), la Pologne (22%), l’Allemagne (9%) ou l'Italie (3%). La France fournit des missiles antichars Milan ainsi que des canons Caesar à l'Ukraine pour l'aider à faire face à l'invasion russe© MBDA "J’ai eu l’occasion de bénéficier de données lors d’un récent déplacement au principal centre de distribution de l’aide militaire à l’Ukraine, situé en Pologne. Cette plateforme centralise l’effort des 48 pays occidentaux de ce qu’il est convenu d’appeler le groupe de Ramstein, auquel appartient la France", explique François Heisbourg dans un Point de vue publié dans Ouest France. Ces chiffres correspondent à ceux du Kiel Institute qui dans ses classements des pays qui aident l'Ukraine militairement, financièrement et en humanitaire, met la France en queue de peloton. Une "puissance d’équilibres" L'inquiétude de la faiblesse de ces envois repose, selon François Heisbourg sur le poids de la France en matière de défense européenne. "La France milite plus que tout autre en faveur de l’autonomie stratégique européenne. Mais que pesons-nous en la matière avec 2 % de l’effort commun des pays de l’UE et de l’Otan? Le président de la République a indiqué que la France était une 'puissance d’équilibres' (...), note cet expert. Récemment, Pierre Haroche, chercheur pour Institut de recherche stratégique de l'Ecole militaire, publiait dans Le Monde un appel à fournir à Kiev la réserve de cinquante chars Leclerc de l'armée française. Quelle valeur? Pour le général Pellistrandi, ces remarques sont loin de la réalité et font "bondir" les militaires français. Il rappelle l'envoi des 18 canons Caesar pris sur les stocks de l'armée de Terre qui n'en dispose plus que de 56. Le ministre des Armées Sébastien Lecornu a annoncé le déblocage d'un budget de 85 millions d'euros pour les remplacer. La France a aussi fourni des missiles Milan et Mistral, une soixantaine de VAB (véhicules avant blindés), des mines antichars HDP-2A2, des protections NRBC (nucléaire, radiologique, biologique et chimique) ou des lunettes de vision nocturnes de dernière génération. Elle doit également envoyer des canons tractés TRF1. "Quelle valeur a le matériel envoyé par chaque pays? Les T72 polonais sont anciens et ont été réparés. Idem pour les chars envoyés par l'Allemagne. Ils ne sont pas au prix d'un matériel neuf, de dernière génération ou en état de marche comme ceux que la France envoie", estime le général Pellistrandi. Mieux communiquer D'autre part, l'appui de la France ne se limite pas à une aide directe. Il est aussi constitué des unités terrestres et aériennes envoyées en Europe de l'Est, notamment en Roumanie, et des Awacs qui font du renseignement servant aux forces armées ukrainiennes. "La France joue un rôle essentiel dans la défense européenne en plus des engagements qu'elle a à l'étranger comme au Sahel, c'est un coût que supporte la France et que n'ont pas les autres pays européens", note le général Pellistrandi. Quant aux chars Leclerc, le général signale qu'il s'agit d'un stock stratégique nécessaire pour la formation, le remplacement en cas de problème et pour faire face à des imprévus. Les donner imposerait de fournir à la fois des formations longues et coûteuses et disposer de pièces pour réparer ceux qui seraient endommagées. La France devrait-elle plus communiquer sur l'aide qu'elle apporte à l'Ukraine? "Il est urgent dans ces conditions que la clarté soit faite sur l’ampleur de notre effort, si l’on veut éviter de nourrir les critiques ou, pis encore, de subir l’humiliation de ne plus être pris au sérieux", déclare François Heisbourg. Sur ce point, le général Pellistrandi le rejoint. "Nous ne communiquons peut-être pas assez, mais on ne peut pas nous reprocher de ne pas faire". La France se prépare à faire mieux et produire plus et plus vite. C'est le message adressé début septembre par le ministre des Armées, Sébastien Lecornu et attendu par les industriels de l'armement. Ensemble, ils ont annoncé leur volonté à s'engager et s'adapter à l'"économie de guerre" dans laquelle est entrée la France avec le conflit en Ukraine.

Les projet de biométhane pourrait couvrir 3 à 4 % des besoins en gaz français. L'Etat en passe de débloquer 5,5TWh de projets de gaz renouvelable 23/09/2022 | 19:29 PARIS (Reuters) - Le ministère de la Transition énergétique a pris vendredi deux mesures réglementaires très attendues par les agriculteurs pour accroître la capacité de production de biométhane en France, redonnant un peu de souffle à une filière en berne à l'heure d'une crise énergétique majeure. Une première mesure vise à revaloriser les tarifs d'achat du biométhane des projets déposés à partir de 2020 pour tenir compte de l'inflation. Une deuxième mesure vise à allonger les délais de mise en service des projets qui ont pris du retard. Selon des données officielles, 920 projets avec une capacité totale de 18 térawattheures (TWh) par an sont actuellement en cours d'instruction ou en construction. La plupart de ces projets sont portés par des agriculteurs désireux de valoriser leurs déchets agricoles et de diversifier leur revenus. S'ils aboutissaient tous, ils pourraient représenter 3,7% de la consommation annuelle en gaz du pays. Il s'agit d'un taux non négligeable à l'heure où les pays européens cherchent à diversifier leurs approvisionnements en gaz face aux menaces de la Russie d'interrompre complètement ses livraisons, sur fond de guerre en Ukraine. Mais un peu moins de la moitié de ces projets ont un délai de mise en service qui expire dans les 12 prochains mois, selon le ministère. S'ils dépassent ce délai, ils ne bénéficieront plus des tarifs négociés avec l'Etat aussi longtemps que prévu, ce qui diminue leur rentabilité et risque de rendre leur financement plus difficile auprès des banques. A cela s'ajoute l'explosion des prix des matériaux de construction qui fait hésiter de nombreux agriculteurs. Dans ce contexte, seuls 20% des projets auraient vu le jour, dit-on au cabinet de la ministre de la Transition énergétique, Agnès Pannier-Runacher, où l'on fait l'hypothèse qu'avec ces mesures, ce taux de réalisation sera porté à 30%. LES ACTEURS DU BIOMÉTHANE SATISFAITS Pour les acteurs du gaz renouvelable, ces mesures, qui étaient très attendues, envoient un signal fort. L'allongement des délais de mise en service pourrait notamment débloquer l'équivalent de 5,5 TWh par an entre 2023 et 2024. "C'est un vrai soulagement", réagit Louis Chevalier, un agriculteur de la Vienne qui a jusqu'à octobre pour bénéficier du tarif d'Etat sur une période de 15 ans. Bloqué par un recours déposé par les riverains, il attend une décision du tribunal administratif d'Orléans depuis deux ans et demi. Il bénéficie maintenant de 18 mois supplémentaires pour obtenir cette décision et achever, le cas échéant, la construction de son unité de méthanisation. L'arrêté indexant les tarifs d'achat sur l'inflation devrait également relancer le secteur. La filière est en décroissance depuis que le gouvernement a choisi de diminuer les tarifs d'achat en 2020 pour pousser les acteurs à se rentabiliser davantage. De 168 nouveaux projets déposés en 2020, on est passé à 72 en 2021 et 35 au premier semestre 2022. Selon Marc Schlienger, délégué général du Club biogaz ATEE, les tarifs augmenteraient de 10 à 11% par rapport à ceux de 2020-2021. "Cela va redonner du souffle", dit-il. Les acteurs du biométhane attendent maintenant d'être fixés sur les délais de contentieux, qui sont au coeur des blocages. Le ministère de la Transition énergétique dit travailler sur un décret pour plafonner les délais nécessaires aux juridictions pour rendre leur décision en cas de recours, en marge de son projet de loi d'accélération sur les énergies renouvelables. Ce délai serait de dix mois par étage de contentieux, soit au maximum deux ans et demi pour obtenir une décision finale, précise-t-on au cabinet de la ministre. Il a été décidé de maintenir à trois le nombre de juridictions qu'il est possible de saisir, contrairement au secteur éolien où le nombre de contentieux possible a été limité. "Ça a été un choix concerté", explique-t-on. "On était soucieux de préserver les droits de la défense."

A force de croire que des politiques non conventionnelles vont résoudre tous les problèmes on fini par mettre son pays dans des impasses ... Exemple aux UK. La livre anglaise est à un plus bas de 38ans ... L"euro n'est pas au mieux non plus mais permet au moins d'acheter le pétrole à bon compte. Le dollar met à genoux l'euro et la livre, proche du plus bas niveau de son histoire 23/09/2022 | 20:36 Avec cours actualisés et commentaires d'analystes LONDRES (awp/afp) - Le dollar a lancé vendredi un nouvel assaut contre l'euro et la livre, qui s'est approchée du plus bas niveau de son histoire après la présentation, au Royaume-Uni, de mesures budgétaires jugées très coûteuses par le marché. La livre est descendue jusqu'à 1,0863 dollar pour la première fois depuis 1985, non loin du record absolu enregistré cette année-là, soit 1,0520 dollar. La devise britannique a perdu plus de 7% en dix jours, un mouvement d'une ampleur très rare sur le marché des changes. Le nouveau gouvernement britannique de Liz Truss a dévoilé vendredi une série de mesures de relance budgétaire, qui prévoient notamment la prise en charge d'une partie de la facture d'énergie des ménages et le renoncement à une série de hausses d'impôts. L'ensemble devrait contraindre le Royaume-Uni à emprunter 72 milliards de livres supplémentaires sur les marchés, ce qui inquiète les opérateurs. "Entre le Brexit, le retard de la Banque d'Angleterre pour remonter ses taux et maintenant la politique budgétaire, je pense que le Royaume-Uni restera dans l'Histoire comme une des pires gestions macroéconomiques d'un grand pays depuis longtemps", a accusé l'ancien secrétaire américain au Trésor, Larry Summers, qui voit potentiellement la livre atteindre la parité avec le dollar. "La livre sterling est en danger", a mis en garde George Saravelos, analyste chez Deutsche Bank, qui note que la devise chute alors même que les taux d'emprunt de la dette britannique augmentent, "ce qui est très rare dans une économie développée". "Nous nous inquiétons de voir la confiance des investisseurs dans le Royaume-Uni s'éroder rapidement", ajoute-t-il. "La probabilité d'un resserrement monétaire plus agressif" de la Banque d'Angleterre (BoE) "s'est élevée, avec les taux" britanniques, qui ont pris plus d'un demi-point en deux jours pour l'emprunt à 10 ans, au plus haut depuis début 2011, a commenté Craig Erlam, d'Oanda. "Vers la récession" La situation est telle que les cambistes évoquent désormais l'hypothèse d'une réunion d'urgence de la BoE, avec à la clef une hausse de taux anticipée, citée par Erik Nelson, de Wells Fargo. "Cela enverrait le mauvais message aux marchés", met en garde Christopher Vecchio, de DailyFX, car ces réunions non prévues "signifient que la situation est très tendue, dramatique." Si elle a été particulièrement malmenée, la livre sterling n'a pas été la seule à souffrir vendredi. L'euro est tombé à un nouveau plancher depuis 20 ans, à 0,9681 dollar pour un euro. La monnaie unique est de plus en plus mal positionnée face au billet vert, car "les inquiétudes s'accroissent" quant à la trajectoire économique du Vieux Continent, a souligné Joe Manimbo, de Convera. L'indice PMI Flash de S&P Global a mis en évidence, vendredi, un nouveau recul de l'activité économique en zone euro en septembre, à son plus bas niveau depuis 20 mois. Pour Joe Manimbo, c'est "un nouveau pas vers la récession". L'Europe pâtit de la comparaison avec l'économie des Etats-Unis, qui demeure vigoureuse, et avec la banque centrale américaine (Fed), qui a encore monté d'un cran la pression contre l'inflation mercredi. Les mouvements brutaux de vendredi "rappellent ce qui s'est passé au début de la pandémie en 2020, lorsque le monde paniquait à l'idée d'une récession mondiale", considère Christopher Vecchio. A l'époque, la dislocation des marchés avait été telle que la Fed était intervenue massivement pour les stabiliser. Mais cette fois, prévient l'analyste, elle n'a pas intérêt à agir. "La Fed voit le dollar fort comme une bénédiction", fait-il valoir. "Dans une certaine mesure, cela aide à protéger l'économie (américaine) contre les pressions inflationnistes." Quant à une intervention coordonnée entre plusieurs pays sur le marché des changes, "nous sommes entrés dans une ère de la dé-mondialisation, des intérêts concurrents, dans laquelle la volonté politique de faire quelque chose ensemble a grandement diminué", selon Christopher Vecchio.

Le Jack Pot de l'électricité fait des envieux et risque de créer des tensions pour l'instant limité à producteur vs gvt. zonebourse L'Italie prévoit de récolter près de 4 milliards de dollars grâce au système de récupération des énergies renouvelables 23/09/2022 | 19:57 L'Italie espère récolter près de 4 milliards d'euros (3,9 milliards de dollars) grâce à un plan visant à récupérer les bénéfices des producteurs d'énergie solaire et d'énergie propre afin de freiner la flambée des prix de l'énergie, selon un document gouvernemental consulté par Reuters vendredi. Le Premier ministre italien Mario Draghi a affecté quelque 66 milliards d'euros (64,3 milliards de dollars) depuis janvier pour tenter d'atténuer l'impact de la flambée des factures d'électricité et de gaz sur les entreprises et les familles. Approuvé par le gouvernement au début de l'année, le système de récupération s'applique aux producteurs d'énergie solaire d'une capacité supérieure à 20 kilowatts, bénéficiant d'incitations dans le cadre d'une subvention existante et généreuse à tarif fixe. Il touche également certaines installations d'énergie renouvelable non subventionnées, comme les centrales hydroélectriques, qui sont opérationnelles depuis avant janvier 2010. Rome estime les recettes totales de la récupération à 3,739 milliards d'euros, selon le document. Une taxe séparée de 25 % sur les groupes énergétiques qui ont bénéficié de la flambée des prix du pétrole et du gaz aurait dû décrocher entre 10 et 11 milliards d'euros, mais des milliers d'entreprises ont refusé de payer et certaines d'entre elles se sont publiquement plaintes de ce prélèvement, laissant le Trésor face à un manque à gagner potentiel de plusieurs milliards.

https://telegra.ph/Rabota-NATO-protiv-RF-Dokumenty-amerikanskoj-razvedki-kotorye-gotovili-dlya-VSU-09-22

Je vote pour un stand up qui dure au moins jusqu"au printemps applaudissons nos amis allemands. Sans vouloir revenir les pieds sur terre. Les Norvégiens s'en mettent aussi plein les poches avec leur pétroles ainsi que tous nos voisins qui vont produire de l'électricité éolienne (cf les danois entre autre)

Bon en gros on est les seules à avoir dès aujourd'hui : - une industrie de la défense qui tienne la route - une industrie de l'énergie qui tienne la route - une industrie agricole qui nous met encore à l'abri - et puis çà ce dit moins mais sur le plan attractivité des entreprises il n'y a plus débât depuis un an non plus. Evidemment les autres vont nous challenger

Tu montres sur ta video un mec bourré. Si cette vidéo n'est pas un fake mets toi deux minutes à la place de ce gars qui la semaine dernière encore était avec ses potes peut-être à faire la fête et avec la guerre très très loin de lui.

Les investisseurs inquiet sur la livre : La livre perd 2% et menace de passer sous 1,10 dollar 23/09/2022 | 13:12 Londres (awp/afp) - La livre chutait vendredi face au dollar, les annonces budgétaires du nouveau gouvernement britannique de Liz Truss inquiétant les investisseurs sur la santé des finances de l'État alors que les signes d'une récession se multiplient au Royaume-Uni. Face à un dollar qui profite de la résistance de l'économie américaine et de son statut de valeur refuge, la livre plongeait de 2% à 1,1042 dollar, un niveau plus atteint depuis 1985, et approchait à grand pas de son plus bas historique.

Ce qu'on a vu surtout c'est que le CEMA allemand est contre tout produit provenant de coopération et que sholtz se fout des français quand il s'agit de faire des programmes en coopération sur une autre base que l'égalité sachant que les allemands sont plus égaux que les autres.

La solution c'est le drone ravitailleur comme évoqué par @Picdelamirand-oil

Ca c'est le concept équipage et munition d'un côté et canon de l'autre. Tu solutionne le problème de munition partiellement mais tu complique le problème de carburant et de pilote. C'est pas très abouti.

Depuis plusieurs mois il y a le passage en économie de guerre. J'imagine que çà veut surtout dire amélioration de nos capacités et cadences de production de matériels militaires. Mon interprétation c'est que dans les fait on met en place de nouveaux SLOTS de fabrication et ces SLOTS vont être mobilisés en priorité pour l'Ukraine. Idem pour les munitions. Je ne remet pas en question çà. Mes mon raisonnement de père fonctionne quand même quand il s'agit d'expliquer comment cet population sera moins difficile à envoyer au front qu'une population jeune.

Je crois que ce que demande l'auteur ,qui est un ancien artilleur, c'est une solution suffisamment souple pour être utilisé au niveau des troupes de choc. Mais en fait on en revient à ce qui a été dit pour le CAS, le problème est surtout d'avoir une ressource disponible et réactive pour agir en phase offensive comme défensive. Si le problème de ton unité peut être réglé par un coup de fil ou par un coup de canon que tu traine derrière toi, la plus légère des solutions reste le coup de fil.

L'Ukraine n'a plus de revenu provenant de ressources internes mais elle a toujours les lignes budgétaire US, UE et FMI qui fonctionnent. Sur le CAESAR le contexte nouveau c'est que l'US ARMY vient d'ouvrir un appel d'offre. Et les principales solutions présentes en Ukraine y participe. ARCHER, CAESAR. L'objet d'après le lien est bien que le CAS ne peut pas être confié à des chasseurs (comme le A-10) trop chers et pas suffisamment réactifs ...

Oui Chicago. Moi j'ai connu le Chicago de la fin des années 70.

Oui je pense de plus en plus qu'on doit intégrer cette possibilité dans nos analyses. Compte tenu du comportement des allemands et de AIRBUS. On a intérêt à faire avancer le plan B de façon très discrète tout en continuant de faire avancer le SCAF. Trappier à parlé de redéploiement de moyens déjà actés. Bref si il y a une stratégie allemande dans le SCAF c'est bien de retarder l'arrivée d'une solution française nouvelle sur certains segment de l'aviations militaire de chasse. SI Trappier continu à affecter des ressources sur ces segments sans attendre les stop and Go allemands alors le SCAF est totalement inutile pour ces derniers.

Un retex US sur l'intérêt et la doctrine d'emploi de l'artillerie dans les phase offensive et défensive. Incidemment bien que l'auteur n'en parle pas la phase offensive est donc un des point fort du CAESAR. La légèreté et la réactivité et l'intégration dans les unités de premières ligne est ce qui est mis en avant. Les HIMARS et les MLRS sont formidables mais l'Ukraine a besoin de plus de canons d'artillerie M119A3 https://www.19fortyfive.com/2022/09/himars-and-mlrs-are-great-but-ukraine-needs-more-m119a3-artillery-guns/ ParCam McMillanPublié il y a 4 heures Artillerie M119A3M119A3. Crédit image : Creative Commons. Plus de M119A3 - Ce dont l'Ukraine a vraiment besoin : Alors que les systèmes d'armes plus modernes et à longue portée, en particulier les HIMARS et MLRS, ont accaparé la plupart des conversations sur le soutien militaire américain à l'Ukraine, le rôle de l'artillerie à canon ne peut être sous-estimé. Les armes à longue portée sur le terrain Il est compréhensible que ces articles coûteux attirent le plus d'attention en raison de leur portée, de leur précision et de leur importance stratégique. Mais, malgré le débat sans fin sur les missiles que les États-Unis devraient ou ne devraient pas envoyer, le ministère de la Défense a clairement indiqué que les États-Unis maintiendraient probablement le statu quo en matière de soutien aux missiles et aux roquettes, en hésitant à fournir des armes à longue portée. De plus, bien que la contre-offensive ukrainienne ait été extrêmement réussie, la guerre est loin d'être terminée car le DoD prévoit un automne de combats difficiles avant une impasse hivernale. Il ne fait aucun doute que les effets des HIMARS et des MLRS dans la mise en forme des opérations se sont avérés essentiels pour que la contre-offensive soit aussi réussie qu'elle l'a été. Mais la guerre est entrée dans une nouvelle phase, une phase où l'Ukraine possède l'élan et l'initiative dans une offensive où ses forces de manœuvre se battent pour se rapprocher de l'ennemi et le détruire. La mission de l'artillerie est de permettre à ces forces de manœuvre d'y parvenir, et non pas simplement de montrer ses muscles en détruisant des cibles à longue portée. Adapter l'approvisionnement en matériel en fonction des besoins Comme il l'a fait tout au long de la guerre, le soutien américain doit s'adapter pour répondre aux besoins des Ukrainiens. Dans cette nouvelle phase, l'artillerie à canon sera essentielle pour fournir à ces forces de manœuvre l'appui-feu dont elles ont besoin. Il est important de se rappeler que l'armée ukrainienne est largement modelée sur les armées de l'OTAN, à savoir les États-Unis, qui utilisent actuellement des équipes de combat de brigade (BCT) pour mener des opérations terrestres à grande échelle sous la forme d'une "équipe interarmées" composée de diverses unités. De plus, alors que l'armée américaine cherche à s'éloigner du modèle BCT, en faveur d'un retour aux divisions et aux corps d'armée pour faire face aux menaces proches de la poire, on se bat avec l'armée que l'on a, pas avec l'armée que l'on veut. Dans l'armée américaine, l'appui-feu des BCT est rarement fourni par des HIMARS ou des MLRS. Au lieu de cela, dans la plupart des cas, il provient de pièces d'artillerie à canon plus légères et remorquées. Alors que les HIMARS et les MLRS peuvent être des ressources au niveau de la division ou même du corps d'armée, sous la discrétion d'un général, les obusiers comme le M777A2 et le M119A3 sont les ressources organiques de la BCT. Cela permet au bataillon d'artillerie de campagne d'être intégré dans la mission et les opérations de la brigade plus large, en fournissant un appui-feu fluide et opportun aux bataillons et compagnies de manœuvre qui lui sont assignés. Dans les opérations offensives rapides et décisives, où les forces ukrainiennes s'adaptent constamment aux défenses russes, ces batteries d'artillerie à canon fournissent la puissance de feu sur laquelle comptent les unités de manœuvre. M119A3 : L'artillerie au service de la cause Cela nous amène à la principale pièce d'artillerie de l'armée américaine dans les équipes de combat de la brigade d'infanterie légère (IBCT), le M119A3 (119ers dans le jargon de l'artillerie). Les 119ers n'ont pas le punch ou la portée du M777A2, mais c'est pour une bonne raison. Premièrement, ils sont suffisamment légers pour répondre aux besoins des unités d'infanterie légère, tout en conservant une grande mobilité par rapport à la vitesse et au rythme d'une IBCT. nt constamment aux défenses russes, ces batteries d'artillerie de campagne fournissent la puissance de feu sur laquelle comptent les unités de manœuvre. De même, leur portée relativement courte, 14,5 km ou 19,5 km avec RAP (rocket assisted projectile), répond à la plupart des besoins des unités d'infanterie légère qui dépassent rarement leur soutien d'artillerie comme les unités blindées ou mécanisées. Surtout, ce qui leur manque en portée et en rayon d'effet est compensé par une cadence de tir exceptionnelle de 6 coups par minute pendant deux minutes ou de trois coups par minute en tir soutenu. Enfin, le 119er dispose d'un système de conduite de tir numérique comparable à celui du M777A2, ce qui augmente ses capacités, tant en termes de vitesse que de précision. Ces capacités permettent aux batteries du 119er (6 canons lorsqu'elles seront pleinement opérationnelles) de se mettre en place, de tirer et de se déplacer efficacement et rapidement. Ceci est crucial pour fournir des tirs précis et opportuns qui répondent aux besoins des forces de manœuvre ukrainiennes. Pour les lecteurs qui se sentent perdus lorsqu'ils entendent parler d'"opérations d'armes combinées" sur tous les journaux télévisés, il s'agit d'un élément clé : l'intégration de feux efficaces et mobiles aux forces de manœuvre. Les armes combinées peuvent être plus efficaces sur le terrain Les armes combinées sont particulièrement importantes face à un ennemi comme la Russie, qui a une doctrine de guerre entièrement différente, basée sur l'artillerie plutôt que sur la manœuvre, et qui surclasse et dépasse même la plupart des artilleries de l'OTAN. Ces capacités et la doctrine russe, qui traite l'artillerie comme "le dieu de la guerre", signifient que l'artillerie ukrainienne doit tirer rapidement et se déplacer rapidement avant que l'artillerie russe n'ait la possibilité de contre-attaquer. Et, puisque les unités ukrainiennes ne peuvent pas considérer comme acquis un contre-feu russe rapide et efficace, ce qui signifie qu'elles ne peuvent pas passer trop de temps à tirer depuis la même position, leurs tirs doivent compter lorsqu'ils sont effectués. Le 119er est le système d'armes idéal pour relever ce défi en termes de mobilité, de survivabilité et de capacité. Le M119 répondrait à de nombreux besoins des forces ukrainiennes, mais il serait également moins coûteux pour les États-Unis, qui ont épuisé nombre de leurs réserves, en fournissant des systèmes d'armes et des munitions à plus longue portée et plus modernes. D'autre part, les M119 et les munitions de 105 mm qui les accompagnent ne représentent pas la même menace pour les besoins de défense de l'Amérique. De nombreuses unités de l'armée ont déjà abandonné le M119, à la recherche de tirs à plus longue portée et d'un armement plus centré sur les roquettes et les missiles. Si cela signifie que les États-Unis ont plus de M119 en stock, cela signifie également que la fourniture de munitions de 105 mm a moins de valeur que les munitions de 155 mm des M777 et M109, qui sont toujours en service. Alors que l'armée américaine cherche à modifier et à étendre ses capacités d'artillerie pour répondre aux menaces de ses pairs en Asie et en Europe, ce qui signifie s'éloigner du M119, elle peut également répondre aux besoins d'un partenaire crucial en Ukraine. Jusqu'à présent, les États-Unis se sont engagés à fournir vingt obusiers de 1055 mm et 180 000 cartouches. Nous pouvons et devons faire plus. Et les États-Unis ne sont pas le seul pays à avoir fourni des obusiers de 105 mm à l'Ukraine. Les canons britanniques L119 de 105 mm se sont déjà révélés efficaces sur le champ de bataille et supérieurs au D-30 de style soviétique qui servait auparavant d'obusier léger ukrainien. De même, la Lituanie a remis certains de ses propres obusiers de 105 mm. Les diverses pièces de 105 mm d'autres pays de l'OTAN les ont rejoints. S'il est vital de fournir à l'Ukraine les HIMARS et les MLRS nécessaires, il est tout aussi important que ces articles coûteux ne détournent pas l'attention des autres besoins. L'Ukraine a besoin de plus que ce qui fait la une des journaux. La guerre est globale. Elle ne se résume pas à des cibles de haut niveau et à des frappes stratégiques sur des ponts. En ce moment même, des soldats ukrainiens sont engagés dans des combats directs sur le front. C'est certainement un combat brutal et horrible. Le fantassin ukrainien moyen ne bénéficiera probablement pas de la protection des HIMARS ou des MLRS. Il ne verra probablement pas non plus leur impact. Cela, c'est pour les généraux et les responsables du renseignement. M119A3 Des parachutistes de l'armée de terre tirent avec des Howitzers M119 de 105 mm lors d'un entraînement au tir dans la zone d'entraînement de Yukon, en Alaska, le 7 mai 2021. Photo armée américaine Army Maj. Jason Welch La guerre des soldats de l'infanterie et de l'artillerie sera menée là où elle l'a toujours été : dans la boue et devant leur visage. Ainsi, alors que nous nous assurons que les besoins stratégiques sont satisfaits avec les MLRS et les HIMARS, n'oublions pas qu'un peloton d'infanterie ukrainien a probablement un besoin désespéré d'appui-feu en ce moment même. Le M119A3, et les systèmes similaires, sont probablement la meilleure chance qu'ils ont.

La forme rappel celle des Yole de mer. Il s'agit d'être capable d'affronter des houles importantes avec une silhouette très basse. C'est ni plus ni moins qu'une torpille rodeuse mais évoluant en surface.