herciv

L'Europe commence à envisager de remplacer la part US dans l'aide à l'Ukraine. Elle en fait déjà beaucoup enfin surtout les polonais, les Allemand et les pays autour de la baltique en fait. Pas un seul mot sur les pays latins (France, Italie et Espagne). J'imagine donc que le message est pour eux. https://www.kyivpost.com/analysis/26609 La Première ministre estonienne Kaja Kallas a déclaré que son pays soutiendra l'Ukraine avec des armes à long terme et a appelé « tous les pays » à jouer leur rôle pour défendre la démocratie en Europe. Par Stefan Korshak 11 janvier 2024, 14 h 36 L'aide européenne à l'Ukraine par presque tous les paramètres de mesure est plus importante que celle des États-Unis et, alors que Washington s'enracinera, les dirigeants européens s'en vont de l'avant avec une aide militaire et financière à Kiev qui se poursuivra probablement pendant des années. Le Premier ministre estonien Kaja Kallas, s'exprimant lors d'une conférence de presse de Tallinn jeudi, a déclaré: «La liberté doit être mieux armée que la tyrannie. L'Estonie a pris une décision concernant le soutien à long terme, de sorte que 0,25 % de notre PIB au cours des quatre prochaines années iront à l'Ukraine en tant qu'aide militaire. Et nous espérons que ce sera un exemple pour tous les autres.» « Lorsqu'il s'agit de sang, de sueur et de larmes, ils sont entièrement ukrainiens. Ce qu’on attend du reste d’entre nous, c’est une réflexion claire, une détermination sobre et une réaffectation entièrement gérable des ressources afin que l’Ukraine puisse se défendre », a déclaré M. Kallas. Le président ukrainien Volodymyr zelensky a déclaré que les Ukrainiens étaient très reconnaissants aux Estoniens pour les soldats de soutien « forts et inébranlables » de leur pays et les civils attaqués par la Russie. L’Union européenne est déjà de loin la source de soutien financier la plus précieuse de l’Ukraine, de janvier. 2022 – Octobre Selon 2023, les données recueillies par le Kiel Institute for the World Economy ont fait don de 71,1 milliards de dollars, contre 25 milliards de dollars envoyés par les contribuables américains. Outre la contribution de l’UE, les citoyens de quatre des pays développés les plus fermement ardents de l’Ukraine – l’Allemagne, le Royaume-Uni, la Norvège et le Japon – ont financé une aide de gouvernement à gouvernement pour l’Ukraine, pour un montant total de 26 milliards de dollars, selon ces données. Autres sujets d'intérêt Biden dans Dark Over Defense Chief's Cancer for Month L'incapacité d'Austin à révéler son hospitalisation a provoqué une enchère extraordinaire à Washington et pourrait être embarrassant pour Biden, qui est confronté à de multiples crises étrangères au cours de son année de campagne de réélection. Les États-Unis sont la principale source d’armes de fabrication étrangère de l’Ukraine, ce qui en a envoyé une valeur de Kiev de 43,9 milliards de dollars depuis l’invasion de l’Ukraine par la Russie. Une grande partie des armes américaines ont été des articles de haute technologie, des gros objets de grande taille comme les systèmes antiaériens Patriot et les missiles, plus de 180 véhicules de combat d'infanterie Bradley, et des missiles HIMARS et ATACMS à guidage de précision et de frappe à longue portée. Mais une foule d'alliés américains de longue date dirigés par l'Allemagne et le Royaume-Uni, mais aussi avec des contributions importantes de la Norvège, du Canada, de la Pologne, des Pays-Bas, du Danemark et de la Suède, ont promis ou remis des armes d'une valeur collective de 45 milliards de dollars à l'Ukraine, collectivement un peu plus que la valeur du soutien militaire total envoyé à Kiev par Washington. Une partie de l'armement européen, en grande partie moderne, mais certaines d'entre elles ont rénové le kit de la guerre froide, se sont avérées critiques et, dans certains cas, décisives pour la défense de l'Ukraine. Des centaines de Gepard Flakpanzers allemands, un châssis de chars datant des années 1970 armés d'une paire d'autocanons et d'un radar, est devenu la clef de fer des drones nationaux de l'Ukraine. Les obusiers automoteurs polonais modernes de Krab et d'Archer suédois de 155 mm – cette dernière pièce d'artillerie la plus efficace exploitée par l'une ou l'autre partie dans la guerre russo-ukrainienne – sont l'épine dorsale de l'avantage tactique le plus puissant des forces armées ukrainiennes (AFU) sur l'armée russe: les canons et la plus longue portée. Dans un Jan. Huit entretiens avec CNN, le ministre polonais des affaires étrangères, Radek Sikorski, a mis en perspective l'ampleur de l'appui non américain à l'Ukraine en perspective. « Mais en ce qui concerne les contributions, rappelons-nous que si vous calculez les contributions des institutions de l’UE et des États membres de l’UE, c’est ainsi que vous devriez les dénombrer, les contributions américaines et européennes sont à peu près les mêmes, environ 75 milliards de dollars chacune », a-t-il déclaré. « Et en fait, la Pologne, si l’on compte le coût de l’aide aux réfugiés ukrainiens, la Pologne est la première en termes de contributions par habitant, proportionnellement au PIB. Et même sans cela, nous sommes numéro trois ou cinq. «L’Europe fait donc beaucoup de choses. Mais bien sûr, du côté militaire, les États-Unis sont absolument indispensables. Et c'est pourquoi l'Ukraine a besoin de ce paquet d'aide américaine (en tenant compte du Congrès américain). J’espère que les deux partis aux États-Unis le soutiendront.» Selon l'Institut de Kiel, avec des contributions de l'UE incluses, en termes d'aide à l'Ukraine rapportée à la richesse nationale, la Lituanie et l'Estonie sont les donateurs les plus généreux de l'Ukraine, les deux pays baltes envoyant 1,8 % de leur PIB annuel total pour aider Kiev depuis l'invasion de la Russie. La Norvège, le Danemark et la Lettonie suivent de près 1,6 % du PIB. Les États-Unis – la plus grande économie du monde – ont envoyé par le passé une aide à l’Ukraine représentant 0,3 % du PIB total américain, un niveau de contribution par rapport au revenu national total légèrement inférieur à celui de Chypre, de Malte et de l’Irlande. Chancelier allemand Olaf Scholz en janvier. 8 commentaires ont déclaré qu'avec l'approbation de l'aide future des États-Unis à l'Ukraine, qui pourraient s'être ensimilablement au Congrès pendant des semaines, voire des mois, les États européens devaient redoubler d'efforts pour combler le vide. « Aussi importante que soit la contribution allemande, elle ne sera pas suffisante pour assurer la sécurité de l'Ukraine à long terme », a déclaré M. Scholz lors d'une conférence de presse à Berlin. « Je lance donc un appel aux alliés de l’Union européenne pour qu’ils renforcent leurs efforts à l’égard de l’Ukraine. Les livraisons d'armes prévues à l'Ukraine par la plupart des États membres de l'UE ne sont pas suffisantes.» Selon les médias américains de jeudi, les commissions du Congrès sur le projet de loi pour un programme d'aide de 2024 milliards de dollars à l'Ukraine avaient redémarré les réunions après les vacances et fait quelques progrès, mais il n'était pas clair quand un projet de compromis pourrait être achevé. Mais en Europe, avec la date spécifique pour l'approbation d'un plus grand nombre d'États-Unis vers l'Ukraine en vue, les responsables ont déclaré que leurs gouvernements allaient de l'avant. Répondant à un article d'opinion de l'ancien secrétaire à la Défense britannique Ben Wallace averti que Londres n'a pas avancement assez vite avec son propre programme d'aide en Ukraine, l'actuel ministre Grant Shapps a déclaré au journal Guardian Wallace que « ne sera pas déçu et il n'aura pas besoin d'attendre trop longtemps ». Dans ses commentaires de jeudi, le président estonien Alar Karis a déclaré que l'Estonie accorderait à l'Ukraine 1,2 milliard d'euros supplémentaires (1,318 milliard de dollars) d'aide à long terme, et a appelé les nations plus grandes et plus puissantes à faire leur part également. « L’Ukraine a besoin de plus en plus d’armes », a déclaré M. Karis. « Le pouvoir de l’industrie militaire de l’UE doit être augmenté afin que l’Ukraine reçoive ce dont elle a besoin, non pas demain, mais aujourd’hui. Nous ne devrions pas imposer de restrictions à la fourniture d'armes à l'Ukraine. Nous appellerons le monde entier à aider l'Ukraine dans la paix et la démocratie. »

Les avoirs Russes saisis en Europe et aux US pourraient être transférés aux Ukrainiens. Ils pourraient y en avoir pour 300 milliard cumulé (dont 200 en Europe). Ca ressemble quand même fichtrement à un plan B pour faire oublier les 60 milliard que Biden n'arrive pas à faire voter. Ca serait un gros précédent et un appel à sortir les actifs chinois d'Europe et des US. https://uatv.ua/en/white-house-backs-confiscation-of-russian-frozen-assets-to-fund-ukraine-s-recovery-bloomberg/ La Maison Blanche fait rembourser la confiscation d’avoirs russes gelés pour financer la reprise de l’Ukraine – Bloomberg Publiée: Aujourd'hui à 13 h 43 L'administration de Joe Biden a approuvé un projet de loi qui lui permettrait de saisir 300 milliards de dollars de la Russie gelée et de la reconstruction de fonds en Ukraine. « Le projet de loi fournirait l’autorité nécessaire pour que le pouvoir exécutif puisse saisir les actifs souverains russes au profit de l’Ukraine », déclare le Conseil de sécurité nationale dans une note, consultée par Bloomberg. Bloomberg dit que la Maison Blanche essaie de gérer ces questions avec soin en raison des craintes qu'une telle démarche puisse contredire le système financier américain et éloigner les investissements étrangers. Cependant, c'est l'occasion de continuer à aider l'Ukraine, tandis que les Républicains au Congrès bloquent plus de 60 milliards de dollars pour l'Ukraine. Les auteurs notent que l'administration du président souhaite coordonner sa décision avec ses alliés du G7, en particulier l'Europe, étant donné qu'environ 200 milliards de dollars d'avoirs russes gelés sont stockés dans ce pays. Selon les notes de Bloomberg, la Maison Blanche pense que la coopération avec les membres du G7 « rendrait plus probable que l'Europe (où se trouve la grande majorité des actifs) sera disposée à prendre cette mesure, étant donné qu'elle craignait que cette action dans le contexte russe n'augmente la probabilité que nous saisissions des avoirs dans d'autres cas où la justification juridique et politique est moins forte ». La source, demandant l’anonymat, a déclaré à Bloomberg que le sujet devrait être soulevé lors d’une réunion des dirigeants du G7 à l’occasion de l’anniversaire de l’invasion de l’Ukraine par la Russie le mois prochain. « Les États-Unis, l'Union européenne et d'autres pays sont sur le point de résoudre ce problème. Il existe déjà des précédents pour les changements législatifs qui prévoient des mécanismes de transfert de fonds. Il est maintenant important de mettre cela dans un système unique et clair impliquant les pays de l'UE et du G7», a déclaré le Premier ministre ukrainien Denys Shmyhal le 3 janvier, qui a fait de l'acquisition de fonds russes un objectif clé pour l'Ukraine en 2024. La Banque mondiale estime que la reconstruction de l’Ukraine pourrait coûter environ 411 milliards de dollars.

La projet de loi sur la mobilisation repart au cabinet pour subir quelques améliorations (concernant les droits de l'hommes). https://en.interfax.com.ua/news/general/959892.html Rada rend son projet de loi sur la mobilisation au Cabinet – Arakhamia La Verkhovna Rada rend le projet de loi sur la mobilisation au sujet de l'initiative législative au Conseil des ministres de l'Ukraine, a déclaré le chef de la faction populaire David Arakhamia. "Il y a eu une réunion privée avec le commandement militaire et une séance privée du Conseil de conciliation, qui a été annoncée hier. Le commandant en chef, chef d'état-major Shaptala, le Ministre de la défense Umerov, les dirigeants de la Verkhovna Rada, les chefs de factions et de comités étaient présents. La principale question est celle du projet de loi no. 10378 sur l'amélioration de la mobilisation, de l'enregistrement des formalités et du service militaire. Sur la base des résultats de la réunion, le projet de loi est renvoyé à l'initiateur. Dans le même temps, nous transmettons les propositions élaborées au sein de la commission et dans les groupes de travail", a déclaré Arakhamia dans sa chaîne Telegram jeudi. Le chef de la faction a rappelé que la commission parlementaire sur la sécurité nationale, la défense et le renseignement avait examiné le projet de loi à huis clos conformément aux exigences de la loi sur le travail avec des informations contenant des secrets d'État. "Il y a eu beaucoup de discussions. Nous comprenons la demande du commandement militaire et sommes prêts à les satisfaire à mi-chemin. Mais toutes les normes ne peuvent pas être soutenues. Certaines dispositions violent directement les droits de l'homme, tandis que d'autres ne sont pas formulées de manière optimale. Le commandement militaire a été ouvertement informé à ce sujet", a déclaré Arakhamia. Il a également déclaré que toutes les forces politiques comprenaient et souteraient la nécessité d'une mobilisation.

La Russie va commencer à déployer une bombe planante de 500 kg et 50 km de portée et 15 sous-munitions. La bombe aérienne guidée PBC-500U SPBE-K Drel https://en.defence-ua.com/weapon_and_tech/russia_plans_to_produce_new_drel_cluster_glide_bomb_in_2024_after_seven_years_of_testing-9145.html russie prévoit de produire une nouvelle bombe à glissière en grappe de Drel en 2024 après sept ans d'essais 11 janvier 2024 Le danger d'une telle bombe réside dans le fait que les Russes n'ont pas besoin d'entrer dans la zone de défense aérienne ukrainienne pour larguer Les ressources de propagande russe affirment qu'en 2024, la russie commencera la production en série de la bombe d'aviation à cluster guidée PBK-500U SPBE-K Drel par la Bazalt Scientific Production Association. Cette nouvelle bombe aérienne a été officiellement dévoilée par l'entreprise de défense d'État Rostec. Les propagandistes de l'ennemi affirment que cette bombe serait "invisible aux radars", a une portée allant jusqu'à 50 kilomètres, et est équipée de 15 sous-munitions "intelligentes" qui pourraient être à la recherche autonome d'une cible. En savoir plus : la russie prévoit d'équipement des missiles de croisière Kh-32 de munitions en grappes Les cibles revendiquées que la bombe aérienne guidée Drel peut frapper comprennent des chars et d'autres équipements sur le champ de bataille, des postes de commandement et des « installations énergétiques ». Une telle bombe serait également résistante à l'influence des moyens de guerre électronique. La bombe aérienne guidée PBC-500U SPBE-K Drel De Defense Express, il est essentiel de mettre en évidence un exemple très spécifique d'armes d'aviation guidées russes. D'une part, il s'agit d'une bombe dont les essais ont duré jusqu'à sept ans, le début de sa production étant reporté au moins deux fois. D'autre part, selon ses caractéristiques déclarées, le Drel est aussi dangereux que les bombes à sous-munitions RBK-500, qui peuvent également être larguées hors de portée des systèmes de défense aérienne ukrainiens. Malgré les plans de production en série de la bombe aérienne à cluster PBK-500U SPBE-K Drel, commencé en 2021, le déploiement a été confronté à certains défis. À la suite d'un plan révisé, l'achèvement de toutes les évaluations nécessaires a été reporté à la mi-2022. Toutefois, ce n'est qu'au milieu de la fin de 2023 que ces évaluations ont été menées à bien. Si la russie commence la production en série du Drel, ils auront une autre bombe à sous-munitions guidée avec une gamme étendue d'application. Et cela, dans l'ensemble, s'inscrira dans le scénario où l'aviation russe en 2024 devrait recevoir un renforcement significatif des moyens de collision de l'aviation, y compris environ 10 000 munitions d'aviation guidées S-8KL, qui ont également des ogives en grappe. Le PBK-500U SPBE-K Drel est une bombe à glisse à inertie et à guidage GPS/GLONASS. La bombe est équipée d'un système d'identification «ami ou ennemi» qui minimisera le risque d'une frappe contre ses propres forces ainsi que d'être transporté d'un ensemble de contre-mesures électroniques qui la rend résistante au brouillage et à la détection radar. Dans sa configuration standard, le PBK-500U pèse 540 kilogrammes et peut être libéré à une altitude maximale de 14 kilomètres, ce qui lui donnerait une plage de fonctionnement de 30 à 50 kilomètres.

Une loi de mobilisation incluant les femmes pourraient être promulguée rapidement. En cause le manque de ressource en hommes.

C'est intéressant de voir cette évaluation espagnol, leur crainte de propagation du conflit et le côté inutile d'une intervention terrestre. Les houthis et leur capacité de nuisance sont pris au sérieux. L'autre point important c'est que la diplomatie espagnole lie explicitement les actes houthis au maximales israélien à Gaza. Enfin la façon cavalière des USA de former cette coalition est un dernier argument à ne pas négliger. Les espagnols n'iront pas aider les USA a n'importe quel prix.

Attaque d'une université. La situation est sérieuse et le Pérou voisin est également en état d'alerte. https://www.francetvinfo.fr/monde/ameriques/equateur-ce-que-l-on-sait-de-la-crise-securitaire-qui-touche-le-pays-plonge-dans-un-etat-de-conflit-arme-interne_6294216.html Le Pérou frontalier également en état d'urgence L'ampleur de cette crise est telle qu'elle dépasse peu à peu les frontières : le Pérou voisin a annoncé mardi soir avoir déclenché l'état d'urgence dans l'ensemble des régions frontalières de l'Equateur. La Chine a pour sa part interrompu mercredi les activités consulaires de son ambassade sur place ainsi que celles de son consulat. "La réouverture au public sera annoncée en temps voulu", a précisé l'ambassade dans un communiqué en espagnol, publié sur le réseau social chinois WeChat. Pendant que les deux grands se préparent à se taper dessus, c'est la fête du slip ailleur.

Sur le fil US vs CHINE ?

COSCO suspend son traffic vers Israël. A première vu je ne suis pas surpris, mais l'article pointe des éléments que les chinois ont malgré tout dû prendre en compte https://www.middleeastmonitor.com/20240108-chinas-cosco-suspends-shipping-to-israel/ COSCO Shipping, propriété d'État chinoise, a suspendu hier les routes vers l'État hébreu, a rapporté les médias israéliens. La société chinoise, la quatrième compagnie de transport maritime sur conteneurs au monde qui contribue à environ 11 % du commerce mondial, a cité les attaques du groupe houthiste yéménite contre les navires à destination de la mer Rouge à destination de la mer Rouge comme raison de la cessation de ses activités. Le site d'information financière israélien Globes a remis en question la décision de la société chinoise, affirmant que Pékin « n'est pas vraiment menacé dans la mer Rouge simplement parce qu'il est chinois... et en raison des relations de la Chine avec l'Iran, le sponsor des Houthis au Yémen ». D'après le site, le port de Haifa, sur la côte de la mer Méditerranée, au nord d'Israel, est géré par une société chinoise, qui est également détenue par l'État, notant que le port dépend fortement des navires de la COSCO. Les Houthis du Yémen ont pris pour cible des navires à destination de l’État hébreu en réponse à la guerre génocidaire menée par les Israéliens contre les Palestiniens dans la bande de Gaza assiégée, au cours de laquelle plus de 22 000 Palestiniens ont été tués. Les deux plus grandes compagnies maritimes du monde, MSC et Maersk, ont également suspendu les transports maritimes à travers la mer Rouge depuis la mi-décembre, et ont remplacé la route par le cap de Bonne-Espérance dans le sud de l'Afrique du Sud. Le 18 décembre, Lloyd Austin, secrétaire américain de défense, a annoncé la formation d'une force navale pour contrer les attaques des Houthis, de nombreux pays, dont l'Espagne, l'Italie et la France, se sont retirés de la coalition.

Les Houthis ne semblent pas près de stopper leurs attaques : https://www.middleeastmonitor.com/20240108-houthi-leader-slams-bbc-for-describing-groups-naval-activity-as-much-ado-about-nothing/ Le chef Houthi claque la BBC pour avoir décrit l'activité navale du groupe comme «beaucoup de choses à propos de rien» Mohammed Ali Al-Houthi, chef du comité révolutionnaire suprême du Yémen, a déclaré que les Houthis continueront à prendre pour cible des navires dans la mer Rouge en raison des crimes israéliens contre la population de Gaza. Dans une interview accordée à la BBC vendredi, il a déclaré que les attaques houthistes avaient paralysé le transport maritime israélien. Interrogé sur la question de savoir si les Houthis craignaient qu’il ne réglait au-delà de ses frontières, il accusait les médias d’avoir des alarmistes au nom d’Israel et les ferait ressembler à «une armée invincible». Les Houthis au Yémen ont contraint au moins 12 compagnies maritimes à suspendre leurs activités par la mer Rouge. Les attaques houthistes ont réacheminé une partie importante du commerce mondial en obligeant les entreprises de fret à naviguer vers l'Afrique, ce qui a entraîné des coûts plus élevés et des retards pour la livraison d'énergie, de nourriture et de biens de consommation. Les Houthis ont averti qu'ils bloqueraient le passage de navires à l'exclusion des navires à l'étranger, quelle qu'en soit la nature, à moins que Gaza n'obtienne la nourriture et les médicaments dont elle a besoin, en signe de soutien et de solidarité avec la Palestine. Une membre du Comité révolutionnaire suprême houthiste, Mohammad Ali Al-Houthi, a critiqué une présentatrice de la BBC après qu’elle eut décrit les actions du groupe en mer Rouge en soutien à Gaza comme « beaucoup de choses à propos de rien ». Le présentateur a déclaré que ce qui se passe dans la mer Rouge n'a pas conduit l'occupation israélienne à arrêter la guerre à Gaza, ce qui signifie qu'il ne s'agit que d'une agitation. Al-Houthi a répondu en disant : « Si cela ne les affecte pas, pourquoi ont-ils formé une coalition internationale ? » Al-Houthi a ajouté: « Sur quoi basez-vous de vos informations ? Il y a une paralysie complète des ports israéliens en Palestine occupée. C'est vous qui vous faites des tâches à propos de rien de vous. Lorsqu’on lui a demandé pourquoi les Houthis s’impliquaient alors qu’ils ne se trouvaient pas près de Gaza, Al-Houthi a répondu : « Ainsi, Biden et Netanyahou vivent dans le même appartement ? Et le président français vit au même étage ? Et le Premier ministre britannique vit dans le même bâtiment ? Ou s'agit-il à des milliers de kilomètres d'Israel?» Les Houthis du Yémen ont pris pour cible des navires à destination de l’État hébreu en réponse à la guerre génocidaire menée par les Israéliens contre les Palestiniens dans la bande de Gaza assiégée, au cours de laquelle plus de 22 000 Palestiniens ont été tués. Les deux plus grandes compagnies maritimes du monde, MSC et Maersk, ont également suspendu les transports maritimes à travers la mer Rouge depuis la mi-décembre, et ont remplacé la route par le cap de Bonne-Espérance dans le sud de l'Afrique du Sud. Le 18 décembre, Lloyd Austin, secrétaire américain de défense, a annoncé la formation d'une force navale pour contrer les attaques des Houthis, de nombreux pays, dont l'Espagne, l'Italie et la France, se sont retirés de la coalition.

C'est un constat qui pourrait valoir sur d'autres théâtres comme l'Indopac ? Apparemment les ukrainiens feraient voler le plus possible leurs machines afin qu'elles ne restent pas au sol.

Avec une implication des USA. https://www.syriahr.com/en/322218/ Craignant les attaques des forces israéliennes et américaines - Le Hezbollah libanais déploie des systèmes de brouillage de la guerre des drones à différentes positions de Deir Ezzor Le 10 janvier 2024 Province de Deir Ezzor : Des sources du SOHR ont rapporté que le Hezbollah libanais a déployé des systèmes de drones et de guerre électronique dans des positions proches de la montagne d'Al-Rawwad et du camp d'Al-Talae près de l'entrée ouest de la ville de Deir Ezzor dans des zones contrôlées par les forces du régime et les milices soutenues par l'Iran. Cela s'inquiète des attaques attendues contre les positions du Hezbollah et des milices soutenues par l'Iran à la lumière de l'escalade en cours entre les milices soutenues par l'Iran et les forces américaines. On s'attend à ce que davantage de systèmes de brouillage soient déployés dans d'autres domaines, tels qu'Al-Bokamal et Al-Mayadeen. Le 8 janvier, des activistes du SOHR ont rapporté avoir entendu au moins deux explosions dans des zones dominées par des milices soutenues par l'Iran cette aube, où elles ont été causées par des frappes aériennes qui auraient été exécutées par des avions américains sur des positions de groupes soutenus par l'Iran dans la région d'Al-Mayadeen, à proximité de la ville d'Al-Mayadeen, dans la campagne orientale de Deir Ezzor. La fumée a été observée à partir des sites ciblés. Il convient de noter que les avions de chasse américains ont mené 11 attaques contre des positions et des véhicules de milices soutenues par l'Iran à Deir Ezzor, depuis le début de la série de mesures de représailles par des groupes soutenus par l'Iran contre les forces américaines dans le cadre du conflit en cours dans la bande de Gaza. Ces attaques ont fait 17 morts et au moins 12 blessés, ainsi que la destruction d'armes, de munitions et de véhicules.

C'était dans le fil actu du Figaro quand même. Ca mobilise un GAN US rien que pour ce secteur. Forcément on va en entendre parler.

Difficile de savoir sans publication de la Marine.

Des détails arrivent : «La plus importante attaque» Houthis en Mer Rouge repoussée Les armées britannique et américaine ont repoussé en mer Rouge «la plus importante attaque» menée par les rebelles Houthis à ce jour, a annoncé mercredi le ministre britannique de la Défense Grant Shapps. «Pendant la nuit», le navire britannique HMS Diamond avec des navires de guerre américains «ont repoussé avec succès la plus importante attaque menée par les Houthis soutenus par l'Iran à ce jour dans la mer Rouge», a écrit le ministre sur le réseau social X (ex-Twitter). «Le Diamond a déjoué plusieurs attaques de drones dans sa direction et celle de navires marchands dans la zone», a ajouté le ministre en précisant qu'il n'y avait pas eu de blessé dans l'équipage ou de dommages causés au navire britannique. Les drones et les missiles ont été abattus par des avions de combat déployés depuis le porte-avions américain Dwight D. Eisenhower, de trois destroyers américains et d'un navire de guerre britannique, le HMS Diamond, avait précisé le Centcom dans un communiqué. A mon avis c'est pas près de se calmer.

AU départ Manu n'était pas prévu en Inde. C'est Biden qui a fait faut bon à MODI. (SI l'article propose un autre hypothèse on peut aussi penser la cause du F-18 ??) Emmanuel Macron invité d’honneur de la journée de la République en Inde après le faux bond de Joe Biden : une occasion impromptue de réaffirmer le partenariat stratégique franco-indien https://www.iris-france.org/181405-emmanuel-macron-invite-dhonneur-de-la-journee-de-la-republique-en-inde-apres-le-faux-bond-de-joe-biden-une-occasion-impromptue-de-reaffirmer-le-partenariat-strategique-franco-indien/ Tribune 9 janvier 2024 Par Olivier Da Lage Chaque année, l’Inde organise un imposant défilé militaire le 26 janvier à l’occasion de la Journée de la République (Republic Day), commémorant l’entrée en vigueur de la constitution du 26 janvier 1950, trois ans après l’indépendance. Traditionnellement et depuis l’origine, un invité d’honneur, placé à côté du Premier ministre indien, assiste au défilé. Cette invitation souligne les liens étroits avec l’Inde du pays qu’il représente. Le 8 septembre dernier, en marge du sommet du G20 qui se tenait à Delhi, le Premier ministre indien Narendra Modi a invité Joe Biden à être à ses côtés le 26 janvier 2024. La presse indienne, qui s’en est fait l’écho, a même suggéré que les autres membres du Quad (Australie et Japon) pourraient se trouver également à la tribune avant de se réunir formellement en sommet pour discuter des questions de sécurité dans l’Indo-Pacifique. La rumeur d’une invitation a été officialisée le 20 septembre par l’ambassadeur américain à New Delhi, Éric Garcetti, un proche de Joe Biden. La dernière fois qu’un président américain s’était trouvé aux côtés de Narendra Modi sur la grande avenue Rajpath (« avenue du roi », renommée depuis Kartavya Path, « avenue du devoir » au nom de l’authenticité indienne), c’était en 2015 et il s’agissait de Barack Obama. La visite n’avait pas laissé un excellent souvenir au Premier ministre indien, car Barack Obama s’était permis de mettre en garde son hôte contre les discriminations à l’encontre des minorités religieuses. Après sa visite réussie à Washington en juin dernier, au cours de laquelle toute l’administration Biden avait fait assaut d’amabilité à son égard, Narendra Modi attendait beaucoup de la présence du président américain au début d’une année électorale au cours de laquelle son parti, le Parti nationaliste hindou (BJP), cherche à obtenir un troisième mandat de cinq ans. En s’affichant avec Joe Biden, Narendra Modi entendait confirmer la primauté de l’Inde dans les nouveaux rapports de force internationaux, après le succès de la présidence indienne du G20 en 2023. Mais les jours passent, et aucune confirmation ne vient de Washington, jusqu’à ce 12 décembre où la presse indienne indique que, « pour des raisons d’agenda », il est « improbable » que le président américain puisse honorer cette invitation. Certes, Joe Biden, également en pré-campagne pour les élections de novembre 2024, accaparé par la guerre à Gaza et celle d’Ukraine, menacé d’impeachment par le Congrès, ne manque pas d’arguments à faire valoir pour justifier son absence. Mais l’essentiel n’est pas là : fin novembre, le département de la Justice des États-Unis a prononcé une inculpation contre un ressortissant indien arrêté à Prague, accusé d’avoir tenté de faire assassiner un citoyen américain d’origine indienne très actif dans les milieux séparatistes sikhs et considéré comme terroriste par les renseignements indiens. Pis : le document de mise en examen précise qu’il a organisé l’assassinat à la demande d’un agent des services de renseignements indiens, non nommé, mais dont le FBI connaît l’identité. À ces accusations très précises, l’Inde ne réagit pas avec la colère et la vivacité qui avaient accueilli pareilles accusations de la part du Premier ministre canadien Justin Trudeau après l’assassinat (réussi, celui-là) d’un sikh canadien, également considéré comme terroriste par les autorités indiennes en juin dernier. Même si Washington et New Delhi réaffirment leur volonté de préserver leurs bonnes relations, le fait que Joe Biden choisisse de décliner l’invitation de façon aussi cavalière laisse les analystes indiens perplexes : cela signifierait-il que pour le président américain, le chef du gouvernement indien serait devenu « toxique » au point de refuser d’apparaître à ses côtés ? Quoi qu’il en soit, l’Inde a une préoccupation plus immédiate : lui trouver un remplaçant au pied levé après ce faux bond, à peine plus d’un mois avant l’événement. En à peine plus d’une semaine, le nom de celui-ci est connu, ce sera le président français Emmanuel Macron. C’est en fait tout sauf une surprise. En 2023, hormis le sommet du G20 de New Delhi organisé avec faste, les deux événements diplomatiques marquants pour l’Inde ont été la visite de Narendra Modi à Washington en juin et à Paris en juillet. Deux visites couronnées de succès du point de vue indien. Narendra Modi a été particulièrement satisfait de sa visite en France ou il a été l’invité d’honneur du défilé du 14 juillet sur les Champs Élysées. Il est donc naturel de lui rendre cette invitation, d’autant que son « cher ami » Emmanuel Macron n’a à ce jour jamais eu cet honneur, contrairement à tous les autres présidents français depuis Valéry Giscard d’Estaing, même ceux qui n’ont effectué qu’un seul mandat. Au total, six présidents français ont été les invités d’honneur de la Journée de la République (Jacques Chirac l’a même été deux fois, une fois en tant que Premier ministre en 1976 et une seconde comme président en 1998). C’est plus que toute autre nation étrangère. La France est déjà liée à l’Inde par un partenariat stratégique, mais elle n’est pas la seule. Ce qui est le plus important, c’est que de façon croissante, l’Inde insiste, en public comme en privé, sur le caractère stratégique de sa relation avec la France. Lors d’une précédente visite, en 2018, Emmanuel Macron a ouvert les ports français de l’océan Indien et sa base de Djibouti à la marine indienne. La livraison de 36 Rafale et de sous-marins de classe Scorpène a également permis à la relation de se consolider et lors de sa visite en France en juillet, Narendra Modi a confirmé l’intérêt de l’Inde pour l’achat de 26 Rafale-M pour son nouveau porte-avions et de trois sous-marins Scorpène supplémentaires. Précisément, quelques jours avant l’annonce de l’invitation adressée au président français, la France a communiqué à l’Inde le prix qu’elle demandait pour ces acquisitions, permettant à la négociation d’avancer. Enfin, la France présente pour le gouvernement indien un avantage évident : contrairement à l’administration américaine, le président Macron s’abstient soigneusement de toute critique ou tout commentaire publics concernant la question des droits humains ou du traitement des minorités religieuses en Inde. Pour les deux dirigeants, la présence d’Emmanuel Macron aux côtés de Narendra Modi le 26 janvier prochain ne présente que des avantages. Pour leurs pays, c’est la réaffirmation d’un lien stratégique fort, notamment dans le dossier de la sécurité de l’Indo-Pacifique, alors qu’en marge de la guerre de Gaza, la sécurité de la navigation est compromise dans le détroit de Bab el-Mandeb reliant la mer Rouge à l’océan Indien et qu’un cargo vient de faire l’objet d’une attaque de drone au large du Gujarat. Pour Emmanuel Macron, c’est l’occasion de mettre en avant une réussite diplomatique incontestable, alors que sa politique en Afrique et au Moyen-Orient est fréquemment critiquée. Pour Narendra Modi, c’est une façon de rappeler aux États-Unis l’autonomie stratégique dont se prévaut l’Inde et que les bonnes relations avec Washington ne sont pas synonymes d’alignement ou de vassalisation.

D'un autre côté cette affaire les a sûrement échaudé. Ils doivent quand même se demander si une stratégie grec multi source (catsaa/non catsaa) ne laisserait pas plus d'opportunités stratégiques. Pas sûr qu'en ce moment ils veulent être pied et poing lié s avec l'occident.

https://english.nv.ua/nation/estonia-to-contributes-0-25-of-its-gdp-to-ukrainian-defense-within-following-4-years-50382631.html Estonia commits 0.25% of its GDP to UA’s defense over next 4 years, calls on allies to do the same January 9, 2024, 12:45 Estonian Prime Minister Kaia Kallas (Photo:Christophe Ena/Pool via REUTERS) Estonia has promised to donate military aid to Ukraine equal to 0.25% of its GDP, or about 120 billion euros ($131 billion USD), over the next four years, Estonian Prime Minister Kaia Kallas announced at a press conference on Jan. 8, reported ERR.

https://www.armyrecognition.com/ukraine_-_russia_conflict_war_2022/ukrainian_intelligence_obtains_hundred_gigabytes_of_classified_data_about_orlan_drone_manufacturer.html

Les services de renseignement ukrainiens obtiennent des centaines de gigaoctets de données classifiées russes sur le fabricant de drones Orlan Ukraine - Russie guerre 2022 Affiché On Mardi 9 janvier 2024 10:34 Les services de renseignement ukrainiens ont obtenu 100 gigaoctets de données classifiées de la société russe LLC "Special Technological Center" situé à Saint-Pétersbourg, qui est impliquée dans la production de drones "Orlan" utilisés dans la guerre en Ukraine, rapporte la Direction principale du renseignement du ministère de la Défense de l'Ukraine, relayée par The Odessa Journal.Suivez la reconnaissance de l'armée sur Google News à ce lien " L'Orlan-10 est un UAV de reconnaissance développé par le Special Technology Center (STC) à Saint-Pétersbourg (source de l'image: Wikipédia). L'installation produit du matériel et des technologies militaires utilisés par l'armée russe dans la guerre contre l'Ukraine. Le «STC» fabrique diverses modifications des drones «Orlan», une gamme de moyens de guerre et de reconnaissance radioélectroniques, ainsi que d'autres produits militaires. La société est soumise aux sanctions américaines depuis 2016, et en 2022, elle a fait face à des restrictions dans l'UE, au Royaume-Uni, au Canada et au Japon. L'année suivante, l'Ukraine et la Suisse ont également imposé des sanctions à son encontre. L'ensemble d'informations transférées à la Direction principale du renseignement du Ministère de la défense de l'Ukraine comprend la documentation pour 194 unités de nomenclature: dessins, spécifications techniques, brevets, logiciels, et plus encore. Cela inclut à la fois l'évolution de la situation militaire actuelle et la situation militaire future. Selon des estimations préliminaires, la valeur des données obtenues pourrait atteindre 1,5 milliard de dollars. Les services de renseignement garantissent qu'il s'agit d'un coup important porté à la Russie. Les archives mentionnées sont déjà utilisées pour renforcer les capacités de défense de l'Ukraine et affaiblir l'État agresseur. "L'obtention d'informations classifiées provenant de l'une des entreprises d'importance critique du complexe militaro-industriel russe a été rendue possible grâce à une coopération efficace avec les représentants patriotiques de la société civile et de la communauté des médias", a ajouté la Direction principale du renseignement. Le véhicule aérien sans pilote Orlan-10 dispose d'un fuselage composite qui réduit sa signature radar. Ces drones sont généralement déployés par groupes de deux ou trois; le premier est utilisé pour la reconnaissance à une hauteur de 1 000 à 1 500 mètres (3 300 à 4 900 pieds), le deuxième pour la guerre électronique et le troisième en tant que relais de données. Un système peut comprendre jusqu'à cinq drones. En 2020, une version plus grande Orlan-30 a été introduite, avec une option de dédiator laser pour augmenter l'efficacité d'autres armes de précision. L'Orlan-10, malgré son manque de sophistication, bénéficie de l'accessibilité économique et de la facilité d'exploitation. Il fonctionne à une altitude qui le maintient hors de portée des défenses aériennes à courte portée tout en ne justifiant pas l'utilisation de défenses à longue portée coûteuses en raison de son rapport coût-efficacité. En outre, il offre une vue suffisante sur le champ de bataille pour l'identification des cibles. Les caractéristiques générales comprennent une capacité de charge utile de 6 kg, une masse maximale au décollage de 15 kg (33 livres), une méthode de lancement utilisant une plate-forme de catapulte repliable et un système de récupération du parachute. Il peut résister à des vents de lancement allant jusqu'à 10 m/s et fonctionne dans une plage de température opérationnelle de -30 à -40 degrés Celsius. Le groupe motopropulseur est équipé d'un moteur à piston à carburant simple monocylindre à quatre temps Saito Manufacturing, délivrant 0,71 kW (0,95 ch). En termes de performances, l'Orlan-10 atteint une vitesse maximale de 150 km/h (93 mph, 81 kn), a une portée de combat de 110 km (68 mi, 59 nmi), et une plage de ferry de 600 km (370 mi, 320 milles). Il dispose d'une endurance impressionnante de 16 heures et peut atteindre un plafond de service de 5 000 m (16 000 pieds). En ce qui concerne l'avionique, l'Orlan-10 est équipé de capacités d'imagerie optique fournies par un appareil photo reflex numérique Canon EOS 750D/EOS 800D avec un objectif EF 85mm f/1.8 USM. Il utilise également la technologie d'imagerie thermique avec la caméra infrarouge TM2005016-F19 Lynred PICO640gen2 [citation nécessaire. En outre, il dispose d'une caméra FPV pour une fonctionnalité améliorée.

Il est vrai que les négo avec les français ne date pas d'hier. C'est vrai aussi qu'il y avait une date limite à ce retournement, enfin la visite de Macron qui se termine en eau de boudin çà ferait mauvais genre. Mais bon c'est pas un petit enjeu les saouds vont devoir y réfléchir à deux fois surtout que le club rafale correspond à une réalité stratégique qui n'est pas mince dans le contexte actuel.

Eh bien on disait ouvertement que des négociations sur le sujet étaient possibles. Ca ouvrait un espace politique que Poutine aurait eu beaucoup de mal à emprunter et qui donc l'aurait mis en porte à faux. On ne sait jamais quand Medvedev a eu un peu de pouvoir, peut-être qu'il aurait pu lancer la machine. Comme la Hongrie ? En tous cas l'autre Russie est inaudible On est d'accord que la Russie impérialiste existe. Mais devions nous rester à contempler çà ou fallait-il faire émerger un courant pro-européen avec une démarche plus pro-active ? Tout d'abord le processus d'intégration à L'Europe n'est pas évident et peut très bien échouer. Ensuite les mécanisme européens permettent à de petit pays d'exister notamment à travers des alliances plus ou moins actives. La Russie dans ces conditions n'aurait pas plus de pouvoir que la France ou l'Allemagne. Tu fantasmes à ton tour les réelles capacités russes dans un contexte UE.

A quel moment a-ton donné un espace aux russes pour leur permettre de dire non à Poutine ? A'ton été franchement vers eux pour négocier leur entré dans l'Europe ? Quel place aurait eu Poutine si çà avait été le cas ? La Russie dans l'OTAN par contre je n'y ai jamais cru. L'OTAN a été construite contre la Russie. Elle ne peut pas l'intégrer sans perdre sa raison d'être. L'Europe de la défense aurait permis cette intégration. Quant à LAVROV je n'en ai jamais parlé dans mes posts. C'est un second couteau, il ne m'intéresse pas.

C'est amusant cette croyance que l'occident vaincra forcément, de ne pas vouloir voir les faiblesses qui rendent cette victoire si difficile à obtenir pour les ukrainiens. A force de vouloir propager cette supériorité manifeste de l'occident on a refuser de se rapprocher des russes, on a laissé des gens comme Poutine exister, il n'y a jamais eu d'espace politique pour autre chose qu'une confrontation avec l'OTAN. Les Ukrainiens en font les frais et doivent se battre en croyant de moins en moins que la victoire est possible. L'Ukraine perd parce qu'on ne peut pas livrer suffisamment de munitions AA, 155, drone. Nos stocks sont vides et donc ceux des ukrainiens et notre industrie n'est toujours pas prête à prendre le relais des US. On nous dit que l'industrie ukrainienne fera ce relai en oubliant que cette industrie est à protée de missiles et de drones et est systématiquement attaquée maintenant. Il est également possible que l'aviation ukrainienne ne se cache pas mais vole en permanence tellement un avion est difficile à cacher. Il faut juste ouvrir les yeux. SI les US continue à retarder une nouvelle aide les ukrainiens voudront arrêter la guerre à tout prix.

Qui permettra de doubler la cadence et en plus de sécuriser nombre de contrat sur le plan industriel.