herciv

Il semble que ce site soit un think-tank Allemand. Il plaide pour un pilier européen dansl'OTAN : j'ai pas trouvé de data de parution. https://ip-quarterly.com/en/time-hard-choices-defense

Long article plaidant pour un interventionnime plus aigüe de l'Allemagne (et de l'Europe) vers Taïwan à l'aide softpower. https://ip-quarterly.com/en/peace-through-deterrence-why-germany-need-invest-more-preserve-status-quo-taiwan-strait

https://www.latribune.fr/economie/international/moscou-et-kiev-discutent-d-un-statut-pour-l-ukraine-similaire-a-celui-de-l-autriche-ou-la-suede-906354.html Il y a des formulations absolument précises qui de mon point de vue sont proches de faire l'objet d'un accord." Le principal négociateur russe, Vladimir Medinski, a précisé à la télévision publique: "L'Ukraine propose une version autrichienne ou suédoise d'un Etat démilitarisé neutre mais en même temps un État disposant de sa propre armée et de sa propre marine." Donc la RUssie serait prête à laisser un accès à la mer noir pour l'Ukraine. Odessa j'imagine ?

Je pense qu'ils en profitent pour faire des achats complémentaires de munitions (surtout de munitions), machine outils pour les ateliers, formation, porte-char (bien que les portes-chars dans le civils soit suffisant )?etc, etc ...

https://www.f-16.net/forum/download/file.php?id=37183&sid=6483f138fe7365ed7bf4b7dfad67bb0a (..) Un avenir radieux Le Rafale change la donne stratégique pour la HAF. Lors de la cérémonie d'acceptation du premier Rafale de la HAF à Istres le 21 juillet 2021, le chef d'état-major général de la Grèce, le contre-amiral George Blioumis, a déclaré : " Le Rafale F3R est une plate-forme d'aviation qui incorpore les technologies les plus récentes. Le chef d'état-major général de la Grèce, le contre-amiral George Blioumis, a déclaré : "Le Rafale F3R est une plate-forme aérienne qui intègre ces innovations technologiques qui permettront une réponse rapide et efficace à toute menace émergente dans la FIR grecque et jusqu'à la Méditerranée orientale. Les capacités opérationnelles avancées de l'avion, combinées à une force, des armes et une portée incroyables ainsi qu'à une perception tactique considérablement améliorée, garantiront la supériorité et la domination aériennes et soutiendront l'objectif de dissuasion. "En utilisant les atouts de la puissance aérienne, le II peut obtenir des résultats stratégiques dans une large gamme d'opérations aériennes, des frappes stratégiques aux opérations aériennes contre les forces navales, et ce, hors de portée de nos adversaires potentiels. Le II envoie donc un message clair sur notre capacité et notre crédibilité à faire face aux menaces actuelles et futures", a-t-il conclu. La première remise officielle est intervenue un an seulement après que la Grèce a annoncé son intention d'acheter le Rafale et six mois seulement après la signature du contrat initial portant sur 18 exemplaires - configurés selon le dernier standard FJR. Ce contrat a été renforcé par la suite lorsque la Grèce a choisi d'acquérir six avions supplémentaires. C'est quelque chose qui n'avait jamais été fait auparavant et qui démontre clairement la relation et la coopération solides entre la France et la Grèce. C'est un point que le Premier ministre grec Kyriakos Mitsotakis a souligné lors de son discours du 21 juillet 2021. Ces dernières années, la HAF a entamé une transformation complète. La mise à niveau de sa flotte existante de Fighting Falcon au standard F-16V. l'acquisition des 24 Rafales et le projet d'acquisition du Lockheed Martin F-35 Lightning II créent les conditions pour que la HAF soit à nouveau une arme aérienne de premier plan, non seulement dans la région méditerranéenne, mais aussi en Europe. En outre, l'établissement d'un centre d'entraînement international à Kalamata fait entrer la HAF dans un avenir plus prometteur. (..)

Depart massif de Moscou ?

Bon je reprend : Tant que Poutine était préssenti comme large vainqueur les USA ont laissé l'Europe gérer. (je dois avouer que je me suis trouvé dans cette catégorie) ; Maintenant que Poutine est en difficulté les USA recoivent ZELENSKY face au congrès et lui envoi ouat milliard d'armes en tout genre histoire de rappeler que c'est eux qui ont le plus aidé. La maneuvre est évidente mais il serait bon que les européens fassent un peu plus la publicité des actions menées. Maintenant il y a une chose qui est évidente. L'OTAN était tournée contre la Russie qui est maintenant affaiblie. On a fait les choux gras de cette puissance qui n'est pas beaucoup plus puissante que la France finalement, pas à cause de son matériel, pas à cause de son ordre de bataille pléthorique mais finalement parce que sa planification est largement incapable. La mauvaise prise en compte des capacités de soutien de l'EU pourraient avoir coûté très cher à Poutine et à son armée.

Il en profite pour charger le directeur allemand et le site de Mansheim. Genre vous nous faite perdre notre temps. Par contre nul trace de propos concernant la DGA. Tant qu'elle n'intervient pas c'est qu'elle donne raison à Dassault. Si elle le fait ...

Moi je crois qu'ils sentent l'odeur de chair fraiche et tente de profiter de la résilience des ukrainiens pour pousser leur avantage.

Dans le cas des oligarques je n'ai aucune difficulté à parler de remaniement. Depuis la chute du mur, encore une fois les oligarques sont "nommés" par Poutine pour servir son softpower. Ils peuvent donc aussi être remplacé. Quand en France un président sent que son gouvernement ne va pas dans le même sens que lui il remanie. On ne le traite pas de fou pour autant. c'est pareil dans des administrations que je connait bien. On placardise, on remplace. Bref rien d'anormale dans le cas du pouvoir russe. Ben oui. On peut pas dire qu'il a été imprévisible. Par contre je comprend les inquiétudes de l'armée. Mon sentiment c'est qu'il peut se contenter de gain territoriaux réduit. Quelques villes majeures, pas toute et surtout des moyens de pression pour la suite : centrales nucléaires par exemple, eau ...

"Mais ce n’est pas contre l’Ukraine cette guerre, c’est contre l’Occident." C'est aussi mon avis profond. L'Ukraine fait les frais de cette réorganisation. Mais le but c'est bien de couper les ponts avec l'occident. J'aimerais bien savoir qui est exposé à cette dette.

Document de 2011 présentant la roadmap des F/A18E et G. Incidemment on y découvre que le F-35C devait remplacer les F/A-18C ... Mais en fait non quand on regarde le détail des remplacement c'est bien des escadrille de F/A18E qui sont remplacées ...Pourquoi ? Suite à un léger dérapage de la roadmap du F-35C évidemment. Problème ce dérapage continue ... EN 2019 l'USN passe commande pour la SLM des F/A-18E et prévoit celle des F/A-18G, commande des F/A18E complémentaires EN 2022 l'USN réduit la taille de ses escadron de F-35C à 14 (les escadron de F/A-18E sont de 20), Whitesell parle de problème de place (moi je comprend dans les hangards, mais je viens de voir un article ou les marin du Karl Vinson trouvait que même le pont n'avait jamais été aussi encombré). EN 2022 la marine passe l'utilisation de ses F/A-18E à 300 heures/an au lieu des 250 précédente. EN 2022 la marine commande 12 F/A-18 E supplémentaire (non prévu) et maintient sa commande de 20 F-35C (sur les 85 F-35 prévu) FY23 le pentagone demande 61 F-35 , ce qui laisse la place à combien de F-35C ? Si on suit la logique de la marine on peut penser à entre 8 et 14 pour les "Warhawks" si on retient qu'un escadron est formé chaque année et que la commande de 2022 permet d'avoir un excédent de 6 F-35C.

@Stark_Contrast Article de 2019 sur la roadmap de l'arrivée des F-35C dans la Navy : NAVY F-35C DÉVOILÉE Après de nombreuses spéculations, et dans le cadre de la politique générale du programme F-35 en termes de personnel formé, d'avions aptes à la mission et de taux de livraison de livraison, l'US Navy a dévoilé son planification actuelle de la variante F-35C au fur et à mesure de son intégration dans la flotte et ses escadres de porte-avions. Alors que la VFA-147 "Argonauts" se prépare à à commencer les exercices avec la Carrier Carrier Air Wing Two (CVW-2) pour une croisière à bord de l'USS Carl Vinson (CVN 70) en 2021, le VMFA-314 du Corps des Marines américain Black Knights (F/A-18F)" du corps des Marines a finalement commencé à s'entraîner avec la VFA-125 "Rough Raiders" à la NAS Lemoore, Californie, le 9 septembre. L'escadron, qui recevra initialement 10 avions du lot 12 de la production production initiale à faible taux (LRIP), sera assigné au CVW-17, qui est lui-même actuellement attaché à l'USS Theodore Roosevelt (CVN 71). Le VMFA-314 deviendra également deviendra également le premier escadron de F-35C à être basé au MCAS Miramar. Les classes de la VFA125 seront suivies de la VFA-97 "Warhawks" ( F/A-18E Super Hornet), qui devrait devenir opérationnel avec les F-35C du lot 13 au cours de l'année fiscale (FY) 2022. avant de déménager au MCAS Iwakuni, Japon, en 2024, pour rejoindre le CVW-5 qui, d'ici là, aura été réuni avec l'USS George Washington (CVN 73). Entre-temps, un autre escadron de l'USMC (VMA-311 "Tomcats" volant actuellement le AV-8B Harrier II du MCAS Yuma) sera aura fait la transition vers le Lightning II et déménagera à Miramar. La flotte de F-35C dans son ensemble recevra des armes d'armes à ce moment-là, y compris de la deuxième génération de bombes à petit diamètre bombe de petit diamètre de deuxième génération et un et un missile AIM-9X Sidewinder amélioré. La VFA-115 "Eagles" échangera ses F/A-18E contre des F-35C du lot 17 qui deviendront opérationnels au cours de l'année fiscale 2025, puis l'année suivante (et attendez-vous à une certaine confusion confusion ici) par le VMFA-115 "Silver Eagles", qui abandonnera finalement ses F/A-18 Hornet au MCAS Beaufort, en Caroline du Sud. L'année 2027 marquera l'arrivée du lot 19 de F-35C, qui seront remis à la VFA-151 Vigilantes (F/A-18 E), tandis que les appareils du lot 20 seront pilotés par le VMFA-251. seront pilotés par les VMFA-251 "Thunderbolts" (désactivé en 2020 volait sur F/A-18C), qui deviendra le deuxième escadron de F-35C basé à Beaufort au cours de l'exercice 2028. Ce site calendrier devrait voir quelque 200 cellules de F-35C dans l'inventaire de la marine et du corps des Marines. marine, les avions LRIP étant susceptibles d'être susceptibles de faire l'objet de mises à niveau dans le cadre de plans qui n'ont pas encore été encore financés ou révélés publiquement. La majorité des unités de la flotte de F-35C sur la côte Pacifique, il semble logique de il semble logique de supposer que le premier déploiement de la flotte de l'Atlantique par le F-35C sera effectué par l'un des escadrons Beaufort. Mike Crutch Mon commentaire : ca devrait faire beaucoup de F/A-18 E en moins non ?? ==> le F-35C remplace bien le F/A-18 E au moins en partie. là c'est moi qui ait raison. Je note que l'inventaire de l'USN aurait du (date de l'article 2019) comprendre 200 F-35C si on compte 20 F-35C par escadron en 2028. Maintenant un article qui te donne raison sur le fait qu'un programme de SLM et de transformation du F/A-18 block III était prévu dès 2019 (voir avant). https://www.vol-avion-chasse.com/boeing-va-moderniser-les-f-a-18/ Ce qui n'était pas prévu ce sont les achats complémentaire de F/A-18 E quasiment tous les ans, encore 12 sur le FY22. (72 sur le FY2019, 0 sur le FY20

Encore des passages du rapport à diffusion resyreinte du DoD qui ont fuité dans la presse : Article qui met en avant que les tests dans le JSE devrait quand même être bientôt mené. https://www.defensenews.com/air/2022/03/16/full-weapons-tester-report-highlights-f-35-availability-software-problems/ "Dans un passage omis de la version publique, le rapport indique que les capacités pour le missile air-air avancé de moyenne portée AIM-120, ou AMRAAM, qui fonctionnaient sur une version antérieure du logiciel se sont brisées lorsque l'équipe de développement a essayé d'ajouter des capacités pour une autre arme." (..) Fick a déclaré qu'en raison d'un blocage du financement au cours de l'exercice 2021, le programme a dû suspendre temporairement la majeure partie du développement du bloc 4 du programme, à l'exception d'éléments critiques tels que les configurations de guerre électronique. L'arrivée des fonds en 2022 a permis au programme de reprendre "la part du lion" du développement du Bloc 4, a déclaré Fick. (..) Fick a déclaré qu'en raison d'un blocage du financement au cours de l'exercice 2021, le programme a dû suspendre temporairement la majeure partie du développement du Bloc 4, à l'exception d'éléments critiques tels que les configurations de guerre électronique. L'arrivée des fonds en 2022 a permis au programme de reprendre "la part du lion" du développement du Bloc 4, a dit Fick.

Faut juste lire le lien de Blomberg qui cite Reuters ... Tu peux aussi reprendre la wishlist du pentagone de l'année dernière et celles d'avant. L'écart calculé par Reuters est de -35 %. https://www.capital.fr/entreprises-marches/la-valeur-du-jour-a-wall-street-lockheed-martin-le-pentagone-aurait-reduit-sa-demande-de-f-35-1431251 (AOF) - Sur une place de Wall Street évoluant résolument dans le vert, Lockheed Martin se replie de 6,7% à 418,61 dollars par action. Le Pentagone n’aurait inscrit que 61 avions de combat F-35 dans son prochain budget, contre les 94 attendus initialement et les 85 inscrits dans le budget de cette année. C’est ce qu’a rapporté mercredi Bloomberg sur la base de source proches du dossier. Une décision qui tranche radicalement avec l’annonce faite récemment par le ministre allemand de la défense concernant une commande de 35 avions F-35. Lockheed Martin avait alors atteint un plus haut historique. Cadeau : le post équivalent il y a exactement un an quand le pentagone demandait 85 F-35. Ce que le pentagone a obtenu à l'unité près. https://economictimes.indiatimes.com/news/defence/pentagon-to-seek-85-f-35-jets-in-next-years-budget-request/articleshow/82630023.cms Mon commentaire : Capital.fr en filagramme met en parallèle cette réduction et l'achat de F-35 par l'Allemagne. C'est donc une 4ème hypothèse. Livré plus vite les clients étrangers. On pense à l'Allemagne mais çà pourrait être un autre.

Si seulement on savait d'où les avions avaient décollé çà serait déjà un peu plus clair. Mais cette information basique n'est même pas disponible. On ne peut que la conjecturer.

Pourquoi Phillipe le Bel à supprimé les templiers ? Parce que les templiers étaient possiblement un contre-pouvoir armé de surcroît. La même pour les olligarques. Les anciens étaient là pour servir le softpower de la Russie et faire les beaux à l'extérieur de la Russie. Cette politique du Softpower chez les occidentaux n'a plus de raison d'être donc les oligarques vont être renouvelés histoire que les anciens ne deviennent pas trop gênant du fait de leur réseaux. Ni plus ni moins. Poutine en profite pour réaffirmer la force de son pouvoir. Il semble qu'il y ait plein de gens qui en doute en ce moment. Y'en a même qui dise qu'il est fou ... Quand on fait un remaniement ministériel on l'annonce aussi Urbi et Orbi. Il annonce la fin de cette palanqué d'oligarques et annonce le recrutement de la prochaine. Cà doit être sa troisième ou quatrième. Evidemment pour les anciens il faut annoncer qu'ils ont la peste. Sinon il aurait pu dire que les anciens ont tous bien servi le pouvoir mais qu'on les envoi quand même au Goulag mais çà manque de cohérence et çà demotive un peu les potentiels futurs héro de la nation... Mais tout le monde comprend le message.

Ok donc Poutine annonce une reprise en main de son appareil. Faut juste le dire simplement. Il a un peu de temps à y passer en ce moment, son agenda international est moins rempli ... Tu as des gens qui vont passer du jour au lendemain de très riche à pauvre clanpin et tu pensais que çà passerait crême ? C'était joué d'avance cette reprise en main.

Reprise en mains de l'appareil d'état ? La Biélorussie n'est pas encore intervenue au côté de Poutine et çà ne lui a pas plu ? Elle a un sens puisqu'elle est officiel et donne donc le point de vue de la France sur la situation. Pour moi elle donne aussi un sens quand j'entend que Poutine est ou n'est pas dans la mouise.

Tu analyse les discours de Vlad avec ton prisme. Avec le mien çà donne autre chose. Le but de guerre de Vlad s'est de couper l'occident de la Russie et d'un certain nombre de pays proches de sa façon de voir, exemple IRAN, Syrie. L'Ukraine est une aventure qui marquait son désir de récupérer des accès et des ressources minière et agricoles. L'objectif Ukraine est très partiellement rempli. L'objectif principal lui est toujours en cours et les effort sont menés par le Chine. Il tentait,,,,,,,,,,,, avec ses déformation culturelles ,,,,,,,, de concilier des voisins. D'un côté les russes et son très encombrant patron toujours prompte à utilise des parapluies bulgare et de l'autre un ensemble hétéroclite de pays paragon de vertu toujours prompte à utiliser les sanctions économique. Le suivant a voulu faire pencher la balance vers les parangons de vertu on ne connait pas encore le résultat définitif. Mais ce qui est certain c'est que la haine de deux populations l'une envers l'autre va en faire parti.

Savoir à quoi est dû le rejet n'importe pas énormément. Par contre ce qui importe c'est que ce rejet a rendu sympathique les russes aux yeux d'autres pays se sentant eux aussi rejeté. Il suffit d'avoir été sanctionné et tout de suite tu fera parti du club des copains de Poutine. J'ai mis un lien sur un article de 2016 très éclairant à ce sujet dans le fil sur les blocs. Le résultat c'est que quand Xi et Vlad vont voir le pres local il est tout ouï et prêt à ne plus travailler avec des dollar, il est aussi prêt à fournir des volontaires pour aller taper les occidentaux. Evidemment ne plus commercer avec des états lui disant qu'il n'est qu'un despote qui pue du bec pourrait faire parti du deal.

C'est bien pour çà que le dollar est attaqué en commençant par les pétromonarchies. 1 - Oui car les US ne pourront plus liquider leurs dettes aussi facilement et donc financer leur armement et donc protéger nos routes d'approvisionnement. 2 - Si la convertibilité yuan/dollar est attaqué c'est même l'accès au pétrole qui deviendra impossible.

Un certain nombre de ces pays n'ont déjà plus de relation avec les occidentaux parce du haut de nos démocraties on a été incapable de discuter avec les rogues state. Evidemment les chinois et les russes ont pris notre place. On se plaint de stratégie d'influence de la Russie au Mali mais ce sont des états qu'on a négligé pendant longtemps parce qu'ils n'étaient pas fréquentable, on pourrait par exemple citer la Syrie de Bachar qui maintenant va fournir des contingent à la RUssie.

SI les chinois peuvent proposer le Yuan c'est bien que le Yuan pourrait devenir référence pour une partie du monde. Les chinois compte tenu de leur pouvoir d'achat sur le pétrole peuvent imposer çà. Je suis moins sûr pour nous Européens. Je commence à avoir des doutes sur la volonté des chinois de carrément supprimer la convertibilités du Yuan par rapport au dollar voir par rapport à l'Euros ... Je sais çà parait stupide. Mais en ce moment les trucs stupides avec implication géopolitique çà semble à la mode.

Complètement d'accord avec toi. Le lien dont tu parles et la wishlist du pentagone ne sont que les première étapes du processus devant amené à une décision finale pour le FY23. Mais çà n'enlève pas que cette demande de seulement une soixantaine de F-35 est originale. Bulgarian y voit un moyen de faire pression sur LM pour qu'il termine le JSE, Grazier n'en parle pas mais on peut deviner que lui trouverais bien que le pentagone resolve en priorité ses problèmes de manque de pièces détaché, moi comme tu l'a vu au-dessus je pense que le pentagone attend un design et une roadmap convaincante pour les deux nouveaux moteurs AETP. Bref il n' y a sûtement pas une seule bonne raison mais plusieurs. Deux de ces raisons impliques que la wishlist du pentagone repartira vers 90 pour le budget FY24. Mon hypothèse est moins optimiste, moi je paris sur une réaugmentation sur la wishlist du pentagone vers le budget FY26. Dans tous les cas cette baisse temporaire devra être rattrapée ensuite si elle est confirmée.