herciv

Une approche des volumes de munitions et de vecteurs que l'IAF auraient engagé :

L'Iran avait prévu un plan et le déclenche :

Comme prévu les contrôles de la population se mettent en place en Iran :

Israël ferme toutes ses ambassades : https://www.zonebourse.com/actualite-bourse/Israel-ferme-ses-ambassades-dans-le-monde-entier-apres-l-attaque-contre-l-Iran-50235792/

La revenge tax : un poids financier supplémentaire dans la guerre USA/Europe que nous offre Trump : https://www.lesechos.fr/finance-marches/banque-assurances/la-revenge-tax-de-trump-cette-nouvelle-menace-qui-plane-sur-la-finance-europeenne-2170564

Via le Figaro : «C’est excellent» : Donald Trump se félicite de l’attaque israélienne contre l’Iran Interrogé tôt vendredi matin par ABC News sur l’opération israélienne contre l’Iran, le président américain Donald Trump a manifesté son enthousiasme. «Je pense que c’est excellent», a-t-il déclaré par téléphone. «Nous leur avons donné une chance et ils ne l’ont pas saisie. Ils ont été durement touchés, très durement. Ils ont été frappés aussi durement qu’ils le sont aujourd’hui. Et ce n’est pas fini», a ajouté le président républicain, annonçant qu’il y aurait «beaucoup plus» encore. Interrogé sur une participation des États-Unis, Donald Trump a répondu ne pas vouloir «faire de commentaires à ce sujet».

Puisqu'il ne faut rien faire à moitié. Via zonebourse L'armée israélienne a mené des frappes en Syrie Va en falloir des stocks de bombes pour gérer un tel rythme ...

Bon ben c'est reparti pour un tour : https://www.zonebourse.com/cours/indice/S-P-GCC-COMPOSITE-PRICE-U-58732055/actualite/La-Grece-et-le-Royaume-Uni-exhortent-les-navires-a-eviter-la-mer-Rouge-et-a-enregistrer-leurs-tr-50235488/ La Grèce et le Royaume-Uni exhortent les navires à éviter la mer Rouge et à enregistrer leurs traversées du détroit d'Ormuz, selon des documents. Publié le 13/06/2025 à 13:12, mis à jour le 13/06/2025 à 13:24 Partager La Grèce et la Grande-Bretagne ont conseillé à leurs flottes marchandes d'éviter de naviguer dans le golfe d'Aden et d'enregistrer tous les voyages dans le détroit d'Ormuz après les attaques israéliennes. contre contre l'Iran vendredi, selon des documents consultés par Reuters. Les armateurs grecs ont été invités à communiquer les détails de leurs navires transitant par le détroit d'Ormuz au ministère grec des Transports maritimes, selon l'un des documents publiés vendredi par l'association grecque des armateurs. « En raison des développements au Moyen-Orient et de l'escalade des actions militaires dans l'ensemble de la région, le ministère (grec) de la Marine marchande [...] demande instamment aux compagnies maritimes d'envoyer [...] les détails des navires grecs qui naviguent dans la zone maritime du détroit d'Ormuz », indique le document. Tous les navires battant pavillon britannique, y compris ceux immatriculés à Gibraltar et aux Bermudes, ont été invités à éviter de naviguer dans le sud de la mer Rouge et le golfe d'Aden, selon un autre document publié par le ministère britannique des Transports. En cas de transit dans ces zones, les navires doivent respecter les mesures de sécurité les plus strictes et limiter le nombre de membres d'équipage sur le pont pendant le transit, précise l'avis consulté par Reuters. Jeudi, les autorités grecques avaient également mis en garde contre une recrudescence des tensions dans la région en raison d'activités militaires, ajoutant que la durée de la période de risque ne pouvait être déterminée, selon un communiqué séparé.

Comment veux-tu qu'il exploite çà ? Il a déclenché la guerre sur tous les fronts possibles ? Si ces pays sont déstabilisés çà sera vers des régimes islamiques armés par les chinois et ne jurant que par la fin de l'état israélien.

Ce que je veux dire c'est que çà va aller dans les deux sens mais que les iraniens trouveront probablement plus de soutiens que les israéliens.

Oui j'avais pas fait attention. Merci. Ni la Jordanie ni les syriens ne pourront laisser longtemps les chasseurs israéliens passer au dessus d'eux sans réagir. Ca va affaiblir les pouvoirs en place et la porosité de ces pouvoirs va laisser des passages aux infiltrations en tout genre. Sauf que la population est très certainement largement contre les israéliens. J'espère que Bibi a prévu une voie de sortie pour son pays.

Eh bien peut-être pas si on considère que l'Europe risque fort de se retrouver à gérer seule le problème. ET avec un VP qui ne veut sortir de cette guerre autrement que par la défaite totale de l'Ukraine je crains qu'il y ait de moins en moins de possibilité de sorti de cette guerre autrement que par un renforcement de la réponse de l'Europe.

Appremment sur un autre poste çà parle d'un aéroport et de centre de recherche nucléaires également.

Ils sont déjà remplacés et nommés. C'est pas comme si l'Iran était un pays débutant qui n'avait jamais fait la guerre. Il y a une continuité humaine et j'imagine dans les procédures. Je rappel juste qu'Israël se coltine l'un des plus vieux états du monde.

Dans le fond je suis d'accord. Ce n'est que l'officialisation de ce qui se tramait depuis des lustres. Mais la tension a été monté par les deux côtés. Le problème c'est que le risque que çà tourne à la guerre existantielle n'est pas nul pour Israël. ENcore une fois le partenaire US est fragilisé sur le plan financier, n'est pas d'une fiabilité absolue, ne peut pas être présent partout dans le monde ni être efficace de façon absolu comme on le voir face aux Houthis. Je comprend donc les doutes des généraux israéliens.

Israël annonce aussi que c'est parti pour durer (et pas seulement quelques jours). On sent une certaine hésitation de l'armée. https://www.opex360.com/2025/06/13/israel-a-lance-une-operation-militaire-massive-contre-le-programme-nucleaire-iranien/ « Citoyens d’Israël, je ne peux pas promettre un succès absolu. Le régime iranien tentera de nous attaquer en riposte, et le bilan attendu sera différent de ce à quoi nous sommes habitués », a prévenu le général Eyal Zamir, son chef d’état-major. « Nous sommes engagés dans une campagne historique, sans précédent », a-t-il conclu.

L'Iran se considère en guerre. Pour déstabiliser le pouvoir il y a mieux. Là on va avoir des couvre-feu, une restriction des libertés de paroles, un contrôle accru des communications et une partie accrue de la population radicalisée contre l'Israël. via le Figaro : Frappes israéliennes contre l’Iran : Téhéran qualifie l’attaque de «déclaration de guerre»

Les bombardement israéliens continuent là dans le Nord de l'Iran : Via le Figaro De nouvelles explosions entendues dans le nord-ouest de l’Iran De nouvelles explosions ont été entendues vendredi dans le nord-ouest de l’Iran, a annoncé la télévision d’État iranienne après une série de frappes aériennes menées par Israël contre la république islamique. «Il y a quelques minutes, de nouvelles explosions ont été entendues dans la province de l’Azerbaïdjan oriental», a rapporté la télévision. L’agence de presse nationale Tasnim a elle fait état d’une série d’attaques ayant précédemment visé dix sites dans cette même province, tuant au moins trois personnes.

Les 18 mois ne sont pas une résultante d'un problème de moyens mais d'une lente pénétration à travers un territoire hostile. L'utilisation de populations favorables à l'Iran change cette donnée. Israël c'est 10 millions de personnes, La Russie 200 voir plus. Quand les ukrainiens touchent quelques bombardier ils font forcément moins mal que quand les iraniens touchent quelques chasseurs / bombardiers dont on connait l'importance stratégique dans le combat qu'Israël veut mener contre l'Iran. Mais je suis d'accord la valeur d'une attaque iranienne sera bien dans le décompte des cibles touchées. Je rappel aussi qu'il existe d'autres cibles importantes en Israël, on peut penser à des cibles gouvernementales ou des noeuds logistiques comme des barrages hydrauliques ou ides ensembles ndustriels. Bref il y a l'embarras du choix. Quand a l'influence sur la guerre d'une attaque de ce genre elle sera bien évidemment limitée sauf si elle dure dans le temps. Parle-t'on d'ailleurs de guerre parce que dans ce cas le problème ce sont les alliances et la qualité de celle-ci. Je ne crois pas que Israël produise beaucoup de pétrole et dans un contexte de guerre généralisée l'accès à la méditerranée ne sera pas une évidence pour les US. Isl ont déjà du mal en mer rouge, d'ici que le problème se déplace en Lybie ou en Algérie ...

4 - Attaquer à nouveau les bases aérienne d'Israël en utilisant la méthode ukrainienne éventuellement depuis la Syrie, l'Irak ou la Jordanie ou le Liban. C'est à leur porté, et l'effet médiatique est important si en plus des cibles comme des f-35 sont touchées la valeur médiatique de ces attaques fera un bon. Un coordination avec une attaque par les Houthis et quelques missiles permettrait d'obtenir une saturation rapide des défenses. Dans cette configuration les leurres ce sont les missiles balistiques et les munitions importantes ce sont les drones.

Les opérations du Mossad en Iran sont parfaitement réplicables à partir de la Jordanie ou de la Syrie. Il suffit simplement d'avoir l'appui tacite de la population et de la police pour laisser passer les transports de drones. Les ukrainiens ont bien réussi cette maneuvre sur plusieurs milliers de kilomètres à l'intérieur de la Russie.

L'Iran cherche à mettre les rieurs de son côté. Elle ne se met pas dans la peau de jusqu'au boutiste pour cette simple raison. Le but est d'avoir les soutiens des pays de la région à minima de leur population. Tu remarqueras aussi que les soutiens européens d'Israël sont de plus en plus aux abonnés absents. Le risque pour Israël c'est de générer de l'indifférence quant à son sort et dans un contexte de baisse de la puissance US c'est vraiment pas la bonne politique de chercher la guerre à ses voisins.

Oui c'est possible mais il ne faudrait sous estimer la résilience du régime. C'est pas son premier rodéo.

Au vu des éléments que j'ai déjà exposé concernant la non attaque de Fordow je ne pense pas que çà ne va pas dégénérer tant que çà. On va voir mais si çà reste en l'état Bibi se sera garder une corde de rappel. De là à dire qu'à moyen terme çà ne va pas partir en vrac ... Encore une fois pour que l'Iran se lance vraiment dans une guerre, elle a besoin du soutien des pays arabes de la région. Vu que les accord d'Abraham sont de l'histoire ancienne et que les populations arabes ne voient dans Israël qu'une menace, il ne faudrait pas que Bibi pousse trop loin. Les gouvernements sur place auraient trop de mal à contenir les populations qui pourraient dès lors laisser passer les convoi de poids lourds chargés de drones voir en faire elles-mêmes. Je dis çà, je dis rien. Mais si Israël arrive à introduire des drones en Iran il n'y a pas de raison que la pluie de drone contre Israël continue de partir d'Iran ou du Yémen. Ca va probalement partir de beaucoup plus prêt d'Israël maintenant. C'est de l'escalade que bibi vient de faire, nul doute que çà va escalader.

Tu as des éléments concrets pour affirmer que les discours propagandistes ne sont que de la propagande. Je dis çà parce que le gouvernement français par la voix de la DGA a demander des éléments aux indiens et se plaindrais de manque d'informations. J'imagine que toi ou l'"officier français bien informé" qui a parlé de la perte du rafale le 07 ou le 08 dois être plus au courant que la DGA et que le ministre ? A l'inverse de toi j'aime bien procéder par élimination et ... çà donne des résultats probants puisque avec un peu de patience on comprend que des SCALP ont été tiré après la perte probable du rafale et que donc les indiens n'ont rien trouvé à reprocher au Rafale de suffisamment grave. A l'inverse les résultat indiens semblent excellent au point d'avoir reléguer pour un bon moment la puissance paki en seconde zone. Qu'on le veuille ou non les éléments soutenant ce discours sont plus nombreux qu'un discours sur l'éventuelle catastrophe que serait le rafale. D'autre part mon discours "propagandiste" ne fait qu'affirmer l'excellence du couple rafale/MKI, sans éléments probant pour distinguer l'un de l'autre.