herciv

Je trouve personnellement que l'UE devrait se doter d'une stratégie de munitions et de vecteur low-cost. Les industries fabricants de tel matériel et munitions sont bien plus faciles et réactifs que les industriels de défense actuel. - les industries civils pourraient facilement y être convertie - les industriels de défense habituels pourraient continuer à faire du high-End - On retrouverait du tempo face à Poutine et la capacité à alimenter un front en continue sans craindre de rupture d'approvisionnement. - La guerre navale particulièrement littoral n'a aucune chance dans un monde fragmenté si les navires ne peuvent pas embarquer de stock plus important de munitions que quelques missiles. Il faut prendre en compte le risque que les voies de navigation et donc de ravitaillement / avitaillement seront interrompues et donc les capacités des frégates d'agir de façon autonomes loin des bases (elles-mêmes facile à couper). A la limite dans un monde fragmenté l'idéal serait que chaque base se fabrique ses propres munitions et vecteurs low-cost.

Petit coup de pression de rheinmettal sur l'UKRAINE. Ne pas se fier au titre il est raccolleur. https://defence-blog.com/nato-caliber-ammo-production-faces-delays-in-ukraine/

Les US dans la rôle du petit chien à son mémaitre : https://english.nv.ua/nation/u-s-secretary-of-state-rubio-discusses-u-s-russia-ties-in-call-with-lavrov-50498245.html Rubio et Lavrov discutent des «programmages» sur l'accord de cessez-le-feu en Ukraine Les deux hommes sont également convenus « de continuer à travailler à rétablir la communication entre les États-Unis et la Russie », déclare Washington. Au cours de l'appel de samedi, Marco Rubio a également informé Sergey Lavrov des frappes américaines contre de multiples cibles au Yémen contrôlées par des extrémistes houthistes houthistes. Saul Loeb/AFP via Getty Images États-Unis Le secrétaire d'État Marco Rubio et le ministre russe des Affaires étrangères Sergey Lavrov ont lancé un appel samedi alors que Washington plaide en faveur d'un cessez-le-feu en Ukraine. Les deux "discutaient des prochaines étapes pour donner suite aux récentes réunions en Arabie saoudite et ont convenu de continuer à travailler à rétablir la communication entre les États-Unis et la Russie", selon une lecture de l'appel par les États-Unis. La semaine dernière, l'Ukraine et les États-Unis se sont mis d'accord sur une proposition de cessez-le-feu immédiat dans la guerre, que le président russe Vladimir Poutine a lancé trois ans avec son invasion à grande échelle du pays. L'accord entre les États-Unis et l'Ukraine est intervenu lors d'une réunion à Djedda, en Arabie saoudite, après que l'administration Trump eut également eu des entretiens avec les autorités russes à Djedda en février. Dans l'appel de samedi, Rubio et Lavrov ont également discuté d'aspects spécifiques de la mise en œuvre de la compréhension mutuelle à la réunion de hauts responsables russes et américains à Riyad le 18 février », selon la lecture russe de leur conversation. Tard la semaine dernière, les États-Unis L’envoyé du président Donald Trump, Steve Witkoff, a rencontré Poutine à Moscou. Au cours de l'appel de samedi, Rubio a également informé Lavrov des frappes américaines contre de multiples cibles au Yémen contrôlées par des extrémistes houthistes houthistes. En réponse, le ministre russe a appelé à "un dialogue politique afin de trouver une solution qui permettrait d'éviter de nouvelles effusions de sang", selon le lecture russe.

Les esprits commencent a peine a se faire a l'idée qu'on va de toute facon devoir se battre contre les russes. Ce que je dis depuis 3 ans c'est que ce combat doit être mmené en Ukraine, le mouns possible sur le reste du continent. 100000 obus produits par an, 200 missiles aster fraichement commandés et pas de stratégue de missiles low-cost a l'

Si nous aussi. Je me souviens encore de ce sondage disant que seulement 25% des français pouvaient accepter une intervention en Ukraine quand Macron a commencé a en parler.

Je crois que les européens se prépare au pire. Mais je ne vois pas encore quelle forme prendra ce pire. Envoi de contingent pour contenIr la guerre en Ukraine ou lachage de l'Ukraine ? On n'a clairement du retard sur le tempo de Poutine. On a perdu 3 ans a faire confiance aux US.

Cette attaque fait suite à la volontée houthis de reprendre les attaques de navires qui ont incontestablement eu un effet. https://www.lesechos.fr/monde/enjeux-internationaux/raids-americains-contre-les-houthis-au-yemen-2154173

Il semblerait que le F-35 en Suisse commence à être sur la selette : https://www.emptywheel.net/2025/03/15/three-countries-formerly-known-as-allies-reconsidering-f-35-purchases/ Trois pays anciennement connus pour être des alliés reconsidérant les achats du F-35 15 mars 2025 / 0 Commentaires / en roue à rouleau / à vide Tout d'abord. Portugal : Le Portugal se fait froid à cause du remplacement de ses avions de combat F-16 de fabrication américaine par des F-35 plus modernes à cause de Donald Trump - dans l'un des premiers exemples du président américain sapant un accord commercial potentiel lucratif sur les armes. L'armée de l'air du pays a recommandé d'acheter des F-35 Lockheed Martin, mais lorsque le ministre sortant de la Défense, Nuno Melo, a demandé aux médias portugais, si le gouvernement suivrait cette recommandation, il a répondu : « Nous ne pouvons pas ignorer l'environnement géopolitique dans nos choix. La position récente des États-Unis, dans le contexte de l'OTAN... doit nous faire réfléchir aux meilleures options, car la prévisibilité de nos alliés est un plus grand atout à prendre en compte. » Le ministère de la Défense a envoyé par la suite une déclaration à POLITICO en disant: «Les combattants des F-35 n'ont pas été exclus du processus de sélection de remplacement des F-16.» Le ministère a ajouté une série de critères qui seront examinés par Lisbonne, notamment: «Le contexte géopolitique» et «L'étendue des restrictions à l'utilisation des avions». Ensuite, le Canada : Le Canada étudie activement les alternatives potentielles au chasseur furtif F-35 construit aux États-Unis et tiendra des conversations avec des constructeurs d'avions concurrents, a déclaré le ministre de la Défense Bill Blair tard vendredi, quelques heures après avoir été nommé à ce poste dans le cadre du nouveau cabinet du Premier ministre Mark Carney. (encliquetage) Il y a eu une vague de soutien parmi les Canadiens pour tuer les achats de 19 milliards de dollars et trouver des avions autres que ceux fabriqués et entretenus aux États-Unis. Et maintenant la Suisse (Google Translate): Le PS Suisse demande au nouveau Conseil fédéral et au président de VBS, Martin Pfister, de mettre immédiatement fin aux achats du F-35. En outre, une commission d'enquête parlementaire (PUK) doit clarifier le chaos dans le VBS et le scandale RUAG. Compte tenu de l'incertitude internationale croissante et des efforts déployés seuls et de dangereux efforts isolés du président américain Donald Trump, le Conseil fédéral doit enfin montrer sa position. La Suisse a besoin d'une politique de sécurité orientée vers l'Europe et axée sur la coopération, la consolidation de la paix et la diplomatie. « Depuis que Trump a pris ses fonctions, les achats d’armements suisses tels que l’avion américain F-35 se sont de plus en plus avérés être des erreurs majeures. Trump pourrait bloquer les avions à réaction à tout moment, faisant chanter les pays concernés pour qu'ils se soumettent à sa dictée en politique étrangère », déclare le co-président du SP, Cédric Wermuth. «En outre, les coûts du F-35 atteignent des hauteurs incontrôlables, tandis que les questions centrales concernant sa facilité d'utilisation et son indépendance restent sans réponse. Il est donc clair que le VBS doit enfin agir et arrêter l'obtention de ce projet dysfonctionnel. » Depuis que Trump a réduit le partage des services de renseignement avec l’Ukraine, rendant ainsi inutilisables certaines plates-formes militaires, cela a été inévitable. Trump a commencé à détruire la meilleure exportation de l’Amérique : des jouets militaires.

J'ai un peu de mal à visualiser où çà part mais çà part : https://www.thenationalnews.com/news/europe/2025/03/15/starmer-says-plan-for-ukraine-peacekeeping-force-to-move-to-operational-phase/

Je ne crois pas dutout à un changement vers le gripen. Toutes les licences d'exportations seraient bloquées par les US. Si les canadiens changent çà sera vers le rafale ou rien. La gripen n'est envisagé qu"à cause du coup de la sortie du contrat F-35. Pour moi le canada doit se préparer à une perte sèche d'au moins 30% du contrat soit tous les F-35 en cours de livraison / fabrication + les dommages au titre du contrat. S'ils ne sortent pas et compte tenu de l'agressivité de Trump c'est carrément 100 % qui seront perdu ainsi que les frégates en cours de fabrication.

C'est fait Merzt a fait signer son plan de financement géant. C'est donc acté. https://www.lefigaro.fr/international/plan-d-investissements-geants-en-allemagne-les-verts-acceptent-de-soutenir-le-plan-d-investissements-de-friedrich-merz-20250314

Bonne question et bonne idée le cas échéant. Ca montre le problème des cadences de fabrication.

Oui totalement. Mais le fait de dire publiquement que la souveraineté des conditions d'engagement de ton armée est une conditions sine qua non est déjà énorme en soit.

Ce cher Ricnunes portuguais de son état fait des bons : https://www.f-16.net/forum/viewtopic.php?f=58&t=59989&p=502188#p502188 Sur le fond il n'a pas tord. Il va falloir attendre une confirmation après l'arrivée du nouveau gouvernement.

Je ne suis pas complètement d'accord. Pour moi l'essentiel c'est la cause invoquée à savoir que tous ces ânes ont mis au cœur de leur raison des questions de souveraineté qu'ils connaissaient parfaitement par ailleurs, mais qu'ils refusaient de prendre en compte.

Et ne pas oublier la couche de traitement des données : avec nukkai

Pour rappel le projet keraunos qui relie Unseenlab et cailabs. https://consent.youtube.com/m?continue=https://www.youtube.com/watch%3Ftime_continue%3D210%26v%3D8Pr6QRteW24%26embeds_referring_euri%3Dhttps%3A%2F%2Fwww.cailabs.com%2F%26source_ve_path%3DMTM5MTE3LDEzOTExNywyODY2Ng%26cbrd%3D1&gl=FR&m=0&pc=yt&cm=2&hl=fr&src=1 Ce qu'il faut remarquer c'est la taille de la station sol. On est sur de la validation de concept. Mais dans la video précédente rendre tout çà compact est clairement le but du projet. Cet compacité permettrait par exemple de rendre les station sol transportables mais aussi de permettre à n'importe quel vecteur d'être équipé et abonné aux données récupées un peu partout. Et le composant au coeur de tout çà c'est TILBA.

Question à très haute valeur ajoutée potentiel. Et si Starlink était remplacé par un réseau de ballons BALMAN instrumenté par CAILABS et volant à très haute altitude ? Intérêt une mise en oeuvre très rapide indépendante du tir d'une fusée.

Je trouve dommage de ne pas parler d'Unseenlab compte tenu qu'ils ont déjà une constellation en l'air faisant de l'ELINT (idem CERES) et surtout, surtout CAILABS ils sont à la croisée de plusieurs projets évoqués dans ta liste.

Le ministre de la défense portugais a bien insisté pour dire que le problème du F-35 est l'incapacité US à garantir l'absence de Kill-switch réel ou imagé. Partant de là la ITAR/CATSAA FREE et accès aux codes devient une norme. Quelque part le Gripen est handicapé par la trop grande présence de matos US et dans une moindre mesure le Typhy aussi.

C'est confirmé ici et en plus la déclaration du ministre de la défense contredit de nombreuses déclarations sur le F-35 et son absence de "kill switch" réel ou imagé. https://www.politico.eu/article/portugal-rules-out-buying-f-35s-because-of-trump/ Le Portugal exclut l'achat de F-35 à cause de Trump L’armée de l’air du pays a recommandé d’acheter les avions, mais le ministre sortant de la défense a déclaré que « la prévisibilité de nos alliés » doit être prise en compte lors de la prise de décisions en matière d’achats. « Nous ne pouvons ignorer l’environnement géopolitique dans nos choix », a déclaré le ministre sortant de la Défense, Nuno Melo, ministre portugais de la Défense. Le Portugal a exclu de remplacer ses avions de chasse F-16 de fabrication américaines par des F-35 plus modernes en raison de Donald Trump - dans l'un des premiers exemples du président américain qui tue un accord commercial lucratif potentiel. L'armée de l'air du pays a recommandé d'acheter des F-35 Lockheed Martin, mais lorsque le ministre sortant de la Défense, Nuno Melo, a demandé aux médias portugais, si le gouvernement suivrait cette recommandation, il a répondu : « Nous ne pouvons pas ignorer l'environnement géopolitique dans nos choix. La position récente des États-Unis, dans le contexte de l'OTAN ... doit nous faire réfléchir aux meilleures options, parce que la prévisibilité de nos alliés est un plus grand atout à prendre en compte." Avec le réalignement spectaculaire sous Trump - qui a de nouveau dit aujourd'hui qu'il annexait le Groenland et menaçait le Canada - il y a des craintes que le gouvernement américain décide d'un accès par bloc aux mises à jour logicielles et aux pièces de rechange nécessaires pour rendre le F-35 pleinement opérationnel. "Le monde a changé ... et cet allié de notre allié ... pourrait apporter des limites à l'utilisation, à la maintenance, aux composants, et à tout ce qui a trait à la garantie que les avions seront opérationnels et utilisés dans tous les types de scénarios", a déclaré Melo. Il a ajouté: "Il y a plusieurs options à prendre en considération, notamment dans le contexte de la production européenne, Le ministre néerlandais de la Défense, Ruben Brekelmans, a déclaré au début de cette semaine que les Pays-Bas n'annuleraient pas leur contrat pour les jets. Cependant, Lisbonne n'a pas encore signé d'accord. Le Portugal organise des élections anticipées après l'effondrement de son gouvernement de centre-droit.

Le futur ambassadeur au Mexique parle d'une éventuelle Opération Militaire SPéciale si les cartels font les cons. https://www.zonebourse.com/actualite-bourse/Le-choix-de-Trump-pour-l-ambassadeur-du-Mexique-laisse-entrevoir-une-action-militaire-si-des-citoyen-49328526/ Le choix de Trump pour l'ambassadeur du Mexique laisse entrevoir une action militaire si des citoyens américains sont en danger Le 13 mars 2025 à 20:39 Partager Le candidat du président Donald Trump au poste d'ambassadeur des États-Unis au Mexique n'a pas exclu jeudi une action militaire unilatérale des États-Unis au Mexique si des citoyens américains étaient en danger, ce qui a ravivé les tensions latentes entre les deux pays sur la manière de lutter contre les cartels de la drogue. "Notre premier souhait serait que cela se fasse en partenariat avec nos partenaires mexicains", a déclaré Ronald Johnson à la commission des affaires étrangères du Sénat américain lors de son audition de confirmation, mais "s'il devait arriver que la vie de citoyens américains soit en danger, je pense que toutes les cartes sont sur la table". Les commentaires de Johnson soulignent un consensus croissant au sein de l'administration Trump sur le fait que des frappes militaires américaines au Mexique sont une ligne de conduite possible, ce qui constitue une rupture importante avec la politique étrangère précédente des États-Unis à l'égard de son voisin du sud. La présidente mexicaine Claudia Sheinbaum a déclaré que toute opération militaire unilatérale des États-Unis au Mexique violerait la souveraineté du pays. "Le peuple mexicain n'acceptera en aucun cas les interventions, les intrusions ou toute autre action venant de l'étranger et portant atteinte à l'intégrité, à l'indépendance ou à la souveraineté de la nation... (y compris) les violations du territoire mexicain, que ce soit par voie terrestre, maritime ou aérienne", a-t-elle déclaré en février. Alors que les États-Unis et le Mexique mènent depuis longtemps des opérations conjointes contre les cartels mexicains, M. Trump a appelé à des frappes militaires américaines pour démanteler les organisations criminelles, affirmant vouloir "faire la guerre" aux puissants cartels mexicains. M. Johnson, qui a été ambassadeur au Salvador pendant le premier mandat de M. Trump, a fait carrière pendant plus de 20 ans à la Central Intelligence Agency. Jeudi, il a fait l'éloge de M. Sheinbaum et a déclaré qu'il souhaitait travailler en étroite collaboration avec les autorités mexicaines pour vaincre les cartels. En février, l'administration Trump a désigné certains cartels mexicains comme des organisations terroristes, ce qui, selon les experts, pourrait ouvrir la voie politique à des frappes militaires américaines au Mexique. Le Mexique s'oppose depuis longtemps à la désignation terroriste, arguant que les cartels ne sont pas motivés par des objectifs politiques comme d'autres organisations figurant sur la liste des organisations terroristes, mais par le profit. "Nous avons assisté à un renforcement de la sécurité contre les cartels de la part des autorités mexicaines", a déclaré M. Johnson.

Je met cet article ici parce qu'il fait le point sur tout ce qui a été dit sur le F-35 est la poursuite de son achat par les différentes nation autres que les US. Il y a même un expert qui dit que les allemands pourraient acheter du rafale à la place. C'est rigolo. https://www.defenseone.com/business/2025/03/trumps-anti-nato-turn-could-sink-f-35-sales/403720/ Les Alliés s'interrogent sur leurs efforts fabriqués par les États-Unis, les experts et les anciens responsables de la défense. Le programme F-35 – un effort mondial axé sur la coopération et la confiance internationales – pourrait devenir une victime des menaces du président Donald Trump d’abandonner ou même d’annexer les alliés, experts et anciens responsables de la défense de l’OTAN. Les appels de Trump à s’emparer du Groenland du Danemark et à faire du Canada le 51e État américain constituent un « vrai défi » pour le programme, a déclaré un ancien responsable de la défense, alors que les deux pays font voler l’avion de combat de cinquième génération et s’appuient sur les pièces de rechange et les mises à niveau des logiciels des États-Unis. « Si les efforts actuels pour défier l’intégrité territoriale de ces nations se poursuivent, il est très difficile de voir comment elles restent dans le cadre du programme », a déclaré le responsable. Une question clé, avertissent les responsables, est que le F-35 est plus qu'un simple avion : son pouvoir dépend du partage continu des données. Mais alors que la confiance s'estompe aux États-Unis en tant qu'alliée, certains pays - dont beaucoup ont construit l'ensemble de leurs stratégies de défense autour du F-35 - peuvent maintenant réévaluer leur dépendance à l'égard de l'avion, a déclaré un autre ancien haut responsable de la défense. « La plupart des pays sont probablement en train de mettre en place un plan B. Ils disent : « Nous avions confiance en F-35, nous avions fait confiance aux États-Unis, nous en avons fait confiance à notre sécurité nationale. Oh mon dieu. Que se passe-t-il si nous ne pouvons pas lui faire confiance ? Quel est notre plan B?» Le fonctionnaire a dit. Aucun pays qui vole actuellement des F-35 risque d'abandonner la cellule immédiatement, mais l'Allemagne et le Canada pourraient modifier leurs récentes commandes, tandis que les pays de l'OTAN qui ont préparé des achats supplémentaires pourraient chercher ailleurs, a déclaré Richard Aboulafia, directeur général d'AeroDynamic Advisory, une société de conseil aérospatial. « Même si Trump et la société devaient inverser ce qu’ils ont fait demain, il faudrait des années pour se rétablir, alors oui, je m’attendais à une très forte réaction à long terme. Il y aura des conséquences négatives à long terme pour les perspectives d'exportation d'armes des États-Unis pour l'Europe et d'autres alliés, absolument », a déclaré Aboulafia. Le projet de l'Allemagne d'acheter 35 F-35A est un point d'interrogation majeur. Le pays a acheté l'avion pour transporter des armes nucléaires américaines, une mission actuellement gérée par sa flotte vieillissante d'avions Tornado. Mais si les États-Unis retirent leurs armes nucléaires et d'autres forces d'Allemagne, Berlin pourrait envisager d'acheter l'avion français Rafale, et de s'appuyer sur un contrat de dissuasion nucléaire français ou d'une sorte d'accord de partage, a déclaré Byron Callan, directeur général de Capital Alpha Partners. La Grande-Bretagne, qui a reçu 30 de ses 138 F-35 prévus, pourrait investir une partie de cet argent dans les programmes de chasseurs européens, a déclaré Callan. « Je pense que nous pouvons voir ces flottes mixtes d’avions qui pourraient, au fil du temps, réduire la dépendance globale vis-à-vis des États-Unis », a-t-il déclaré. «Je ne vois pas la demande de F-35 augmenter de manière significative en Europe dans cet environnement.» Certains pays européens ont publiquement réaffirmé leur soutien au programme F-35. Les Pays-Bas, qui ont reçu 40 des 52 commandes, ont déclaré que les États-Unis étaient toujours un allié fiable, mais ont exhorté les pays européens à soutenir leur propre défense. « Il est dans notre intérêt à tous de veiller à ce que le programme F-35 reste opérationnel, qu’il reste aussi réussi qu’il l’est en ce moment, et je ne vois aucun signe de retour en arrière aux États-Unis », a déclaré le ministre néerlandais de la Défense, Ruben Brekelmans, aux journalistes mardi à Paris. Les tremblements sans précédent de l'alliance ont ressuscité une vieille rumeur selon laquelle les F-35 ont un « kill switch » qui peut les ancrer de Washington. L'entrepreneur principal du F-35 Lockheed Martin, qui a toujours nié une telle chose, a republié lundi un communiqué de presse du gouvernement suisse déclarant que son armée peut faire fonctionner l'avion de manière indépendante. Aucune preuve réelle d'un interrupteur de mise à mort ne s'est jamais matérialisée. Mais les États-Unis pourraient presque aussi facilement dégrader les F-35 des autres en retenant des pièces de rechange, en annulant les services et en bloquant les mises à jour logicielles fournies par les systèmes logiciels basés sur le cloud des États-Unis. Dans une déclaration, le Bureau du programme conjoint F-35 a déclaré qu'il restait déterminé à « fournir à tous les utilisateurs les fonctionnalités et le soutien dont ils ont besoin » et que le programme fonctionne dans le cadre d'accords bien établis de sorte que tous les opérateurs F-35 disposent des capacités nécessaires. Dans sa propre déclaration, Lockheed a déclaré qu'il était « déterminé à fournir une capacité inégalée, une fiabilité et une interopérabilité alliée avec le F-35, pour permettre à nos clients de terminer leurs missions et de rentrer chez eux en toute sécurité ». Malgré l'incertitude, les analystes continuent d'espérer que le programme ne souffrira pas à court terme - en partie à cause de la chaîne d'approvisionnement mondiale. Si les États-Unis arrêtaient de fournir des pièces ou des services, l'industrie américaine de la défense en Europe serait paralysée, a déclaré Jon Hemler, un analyste aérospatiale militaire de Forecast International. Les acheteurs actuels parient probablement qu'ils puissent attendre l'instabilité de cette administration, a-t-il déclaré. «L'industrie aérospatiale américaine est fortement intégrée à l'Europe sur le F-35, avec des compensations pour inclure une ligne d'assemblage finale à Cameri, en Italie, et les travaux d'assemblage prévus en Suisse et en Finlande. Toute maintenance hypothétique ou le soutien logiciel à la rétention des États-Unis signifierait des dommages auto-infligés pour les fabricants et sous-traitants aérospatiaux américains tout en sapant toute vente future potentielle pour le F-35 », a déclaré Hemler. Il n'y a pas non plus d'alternatives au F-35 de 5e génération en ce moment, avec des années à venir avant les premiers vols des grands programmes européens pour développer des avions de chasse de nouvelle génération - le futur système aérien de combat et le programme aérien de combat mondial. Mais Aboulafia a averti que s'il se reproduisait dans le choix entre un Eurofighter de 4e génération ou Rafale et le F-35 de 5e génération, les nations européennes pourraient favoriser les avions les moins avancés si cela signifie obtenir une certaine indépendance d'Amérique de plus en plus voyou. « Le F-35 était le produit d’une ère de confiance extrême, et ils pourraient ne plus jamais faire confiance aux États-Unis », a déclaré Aboulafia

Et couplé à un viseur d'étoile de surcroit.

Pas sûr les coups de l'énergie en Allemagne n'ont pas fini de grimper contrairement à la France.