Benoitleg

Pour la population, la Russie est aussi en déclin. Après 148,2 millions d'habitants en 1990, on arrive à 142,7 millions en point bas en 2007-2008, avec un léger mieux ensuite, de quelques centaines de milliers de personnes, par un rebond du taux de fécondité (1,20 à 1,75). L'amélioration nette de la démographie russe est lié l'annexion du Donbass et de la Crimée en 2014 (2,4 mio d'habitants), qui en constitue l'essentiel, et la naturalisation de nombreux immigrants asiatiques, pour arriver à un maximum de 146,88 millions d'habitants en 2017 (ou 144,5 mio d'habitants sans le Donbass et la Crimée). La population a de nouveau commencé à décliner en 2018, le COVID a accéléré le phénomène. Pour exemple, le taux de natalité pour 2020 était de 9,8/1000, avec un taux de mortalité de 14,5/1000 (effet Covid, taux en moyenne de 13/1000 sur la décennie précédente), ce dernier supérieur à la natalité depuis 2016. Depuis février 2022, la natalité a connu une baisse (- 5%) et la population pas mal de départs à l'étranger (700 000 ?). On peut tabler sur quelque chose comme 142/143 mio en 2023, en excluant le Donbass (qui a connu une mobilisation générale de sa population masculine depuis 2022, sans doute de terribles pertes et un désastre prévisible pour sa démographie). La population en âge de faire des enfants est celle très creuse née pendant la désastreuse décennie 1990. Elle est pour partie actuellement dans les tranchées et donc loin de là où elle peut faire des enfants, blessée, morte au combat (55000 ?) ou expatriée. La natalité et la démographie russe vont partir en berne. Les estimations les plus optimistes tablent sur une perte de 100 000 personnes par an, les pessimistes sur 300 000. Si la démographie ukrainienne est pitoyable, celle de la Russie est partie sur les mêmes chemins. https://fr.statista.com/statistiques/565077/population-totale-de-la-russie-2024/

On a peur de rien en Belgique, mais ca ne passe pas à la frontière en France : @Benoitleg La photo n'est plus disponible. Collectionneur

La masse salariale annuelle de l’armée française (moyenne 2019-2023) est de 12,7 milliards d’euros pour ~ 270 000 personnes, soit ~ 47200 euros en moyenne par employé. Barkhane culmine à 5100 personnes en 2021, soit 247 millions d’euros sur cette cette base moyenne. Le milliard d’euros couvre donc bien d’autres choses comme la consommation de potentiel très élevée des matériels ( merci le sable), le volume de carburant nécessaire, etc. La fin de Barkhane et la mission Aigle ont fait passer les dépenses Opex à plus de 2 milliards d’euros en 2022. La cessation de Barkhane est tombée pile en 2023 pour alimenter le fonctionnement d’Aigle sans faire enfler le budget Opex et les grandes manœuvres militaires de 2023 comme on en avait pas vu paraît-il depuis 20 ans. En bref, allocation des moyens arbitrée selon les nécessités du moment.

Entre Barkhane, Sabre, Tabuka, etc, le budget tourne à plus de 1 milliards d’euros par an et un peu moins de 6000 hommes sur les derniers temps. Ca peut se ré-allouer à pas mal d’autres choses : équipage et financement 2e PA et/ou 7-8e SNA / plus de frégates ( => compétition navale en cours), nouveau régiment de blindés, etc(=> vers l’est), plus de Rafales, renforcement des DOM-TOM (pacifique), les sujets ne manquent pas.

Alerte rouge en Afrique noire donc ? Pourtant, ce n’est pas le meilleur d’OSS 117…

Modular and multirole patrol corvette TOPIC ID: EDF-2023-DA-NAVAL-MMPC https://ec.europa.eu/info/funding-tenders/opportunities/portal/screen/opportunities/topic-details/edf-2023-da-naval-mmpc Funding & tender opportunities Single Electronic Data Interchange Area (SEDIA) Opening date : 22 June 2023 Topic description "Objective: Naval combat platforms and systems are essential assets to ensure maritime surveillance and presence at sea where needed with deterrent effect to grant maritime security, the respect of International Maritime Law, the defence of the sea lines of communications, and protect the interests of the EU, its Member States and EDF associated countries (Norway). The main objective of this topic is to generate a new multirole and modular “second line class of vessels”, able to increase current EU Member States and EDF associated countries (Norway) navies’ interoperability and capabilities mainly in terms of maritime situational awareness, surface superiority and power projection. Such units are due to carry out a large spectrum of naval operations ranging from peacetime and crisis time actions up to wartime operations. The ambition is to drastically increase the flexibility and cost-effectiveness of that class of vessels, based on a reference core ship (baseline), while addressing the common requirements of the supporting Member States and EDF associated countries (Norway), and the specific requirements of their variants. ...."

Et le F-16 est très pratique en terme de renouvellement, une fois le premier pas passé par le Danemark et les Pays-Bas. Beaucoup d'autres pays peuvent participer maintenant sans sembler trop dépasser de "limites".

Il va être bouché, le tourisme sera pourri en Arizona, sagouin !* *Ceci est une publi-information de l'état d'Arizona.

30 milliards, ils auraient pu se payer presque 4 EPR pour ce prix là.

De mémoire, le principe est de garder la même enveloppe de masse que le Rafale M pour limiter les requalifications/modifications et les coûts.

Question bête à laquelle quelqu'un saurait-il répondre, Embraer est-il soumis à l'embargo de l'UE sur les pièces aéronautiques à destination de la Russie ? Si j'ai bien lu, l'avion écrasé est un Embraer Legacy.

? Le Rafale N (ou BM pour Biplace Marine, pas de canon, moins de carburant et une voilure tjs monobloc) n'a jamais eu de prototype, seulement un projet (270 mio Eu vers 2000 pour 40 ex., soit plus de 400 mio 2023).

Pour le Kilo, coque + kiosque et aérien, on frôle les 20 m de haut. Au point le moins profond du Bosphore, on est à - 30 m, avec des bancs de sable qui jouent en permanence à saute-mouton. Ca paraît effectivement difficile.

Oui, les élus des petites communes commencent à râler d'ailleurs de tous les bords, après un rush sur les projets jusqu'à assez récemment pour passer avant. Et en prime, la loi ZAN (artificialisation des sols) vient de passer pour en rajouter une couche. Comme d'autres lois, bientôt une bronca parlementaire des élus, avec modification en douce et vote pendant une soirée, pour saboter le tout ? Ce ne serait pas une première...

Et l'extension de l'usine de Seclin vient à peine d'être inauguré il y un an..

Il y avait aussi "fasciste" ans les années 1950-60, on trouve dans le même genre "islamo-gauchiste" ou "islamophobe", autres mots valises pour tenter de délégitimer son adversaire.

Il faut aussi maintenir la vitalité de la commune, surtout quand elle est petite. Un cas classique est la construction d'un nouveau lotissement, parfois au mauvais endroit ( pour cause de terrain pas cher parce que jamais construit, , pour de bonnes raisons souvent , généralement et par exemple en pleine nappe phréatique affleurante). L'arrivée de nouveaux arrivants en conséquence, donc d'enfants, permettra de maintenir l'école, peut-être des commerces, etc.. il existe aussi les effets de seuils. Les communes de moins de 15000/50000 habitants vont réaliser toutes sortes de projets plus ou moins hasardeux pour passer à une population plus grande, ce qui ouvre à droit à de nouveaux types de statut/aides de l'état Pour les zones à risques, les mairies/communautés de communes sont devenues beaucoup plus prudentes ces derniers temps (procès, responsabilités, etc..), avec des aménagements et zonages de zone à risques sont bien mises en place. Mais après, plein d'administrés viennent chouiner à longueur de temps ou d'articles dans la presse locale en expliquant que ce serait teeeellement mieux s'il pouvaient construire leur jolie petite maison au bord de la gentille rivière toute innocente qu'elle ferait jamais de mal à une mouche (et en pleine zone d'expansion de crue...). Les mêmes viendront geindre et déposeront plainte ensuite à la moindre inondation de l'innocente petite rivière transformée en fleuve au premier gros orage ruisselant du parking du supermarché d'à côté, bien pratique jusqu'ici, mais là quand même, on m'avait pas prévenu à l'insu de mon plein gré.. Bref....

Quand la marine turque veut tendre vers la puissance régionale, V. Themelin, Centre d'études stratégiques de la Marine, 2e trimestre 2017, n° 9, 38 p. https://www.calameo.com/read/000009779f71cba3a2d15?trackersource=library

Serrés comme ils sont, on peut réintroduire le 90 mm AA. Le tout doit offrir un belle empreinte radar.

L'abandon ne semble pas en cours puisque A. Blinken confirme le transfert autorisé des F-16 danois et hollandais à l'Ukraine, soit une 100 d'exemplaires au format MLU. Il reste à trouver un millier de M-60 A3 presque fonctionnels dans les stock US et on se croirait sur la frontière de la RFA en 1988.

Confirmation pour l'armée de l'air ukrainienne Les États-Unis autorisent les Pays-Bas et le Danemark à céder leurs avions F-16 à l’Ukraine LAURENT LAGNEAU · 18 AOÛT 2023 Zone Militaire (opex360.com) "« Je vous exprime le plein soutien des États-Unis à la fois au transfert d’avions de chasse F-16 en Ukraine et à la formation de pilotes ukrainiens par des instructeurs de F-16 qualifiés », a en effet écrit Antony Blinken, le chef de la diplomatie américaine, à ses homologues danois et néerlandais." https://www.opex360.com/2023/08/18/les-etats-unis-autorisent-les-pays-bas-et-le-danemark-a-ceder-leurs-avions-f-16-a-lukraine/

Le très compact GM-60 ? D'ailleurs, Thales recrute sur ce sujet : https://www.wizbii.com/company/thales-las-france-sas/job/responsable-produit-radar-gm-h-f

Interview longue durée du monsieur Décryptage => https://chequeado.com/ultimas-noticias/milei-el-calentamiento-global-es-una-mentira/ Une de ses déclarations dans cet interwiev : « Le réchauffement climatique est un autre mensonge du socialisme. Cela fait partie de tout un programme de marxisme culturel. Leur but est la peur. » Il est adepte du l'anti-marxisme culturel et assez proche là-dessus de Bolsonaro et Trump. Il est aussi partisan de l'école d'économie autrichienne, ce qui n'aura rien de très révolutionnaire dans le contexte de l'économie argentine déjà habituée aux traitements de chevaux, ce sera sans doute juste pire ? On peut aussi noter qu'il aime bien truffer ses interventions publiques de graphiques et de formules mathématique (ca fait sans doute très sérieux), mais ce qui est exactement contraire à la manière de faire de l'école autrichienne. Ca doit sans doute impressionner le chaland face au bateleur ? Révolutionnaire, je ne sais pas, mais habile adepte des nouvelles formes "d'alternative", apparues avec les médias en ligne, sans doute.

Les argentins ne seront sans doute pas déçus du voyage, s'ils adoptent " El Peluca"*. Il paraît avoir tous les atours d'un Boris Johnson, cette belle capacité à naviguer sur l'écume des polémiques du moment, dans un style de pseudo-rupture/rebelle, et avec la même épaisseur d'analyse. Il semble populaire dans les grandes villes, mais absolument pas dans le reste du pays. Son succès, ou son échec, se jouera peut-être à ce niveau. *La perruque

NONNNN !!!! https://tableauxdisparus.fr/?page_id=1367