Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

vince24

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    625

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par vince24

  1. vince24
    C’est dingue tout le monde prends Oryx comme référence, mais qui audite leur travail? ils pourraient tout aussi bien raconter n’importe quoi que ça passerait inaperçu…
  2. vince24
    C’est étonnant cette précision de Peskov sur le fait que Poutine est au courant de la situation…
  3. vince24
    Les exactions d’un camp sont tout aussi condamnable que celles d’un autre. J’espère que Zelenski va condamner et appeler à la plus grande discipline. Aussi, chacun est libre de ses sympathies, il ne sert a rien de stigmatiser un membre du forum et de faire des procès d’intentions.
  4. vince24
    Dingue, un Mosin avec sa lunette d’arsenal (très mauvaise par les standards modernes) en France c’est une arme de collection très recherchée qui vaut dans les €1200. Mais bon je suppose que la cote n’est pas la même pas bas et qu’il ne peut donc pas l’échanger pour une carabine de chasse locale en 7.62x54R avec une lunette moderne. Tout est dingue dans ce conflit.
  5. vince24
    Mosin-Nagant, sérieux? ok si on cherche un plus gros calibre que la Kalash pour du sniping, mais alors quand même, mettre une optique moderne, y a plein de montages possibles sur un MN.
  6. vince24
    Exactement, revenons aux faits militaires. Qui aura remarqué l’absence de toutes pertes de Su-24? pourtant les russes en ont entre 100 et 200 en inventaire, et les avaient bien utilisé en Syrie. faut il en conclure que ce modèle n’est plus considéré comme étant au niveau d’une guerre haute intensité? pourtant la cellule n’est pas plus vieille que celle d’un F15C voire E, et ils me semblaient qu’ils avaient été modernisés au moins en partie. c’est d’autant plus curieux qu’ils n’ont pas hésité à mettre les Su-25 à contribution.
  7. vince24
    Et comme Coluche disait à partir des mêmes chiffres: « pour la prochaine guerre, engagez vous dans l’armée! Seuls les militaires survivront!…»
  8. vince24
    Moi en retex, je retiens: - le MBT : trop vulnérable dans la plupart des scénarios. - le couple drone+artillerie: nouvelle pièce maîtresse du champ de bataille. - les avions d’appui feu type A10: totalement obsolètes dans une guerre haute intensité moderne. - l’avion furtif: forcément on a rien vu la dessus, mais je pense que ce conflit va, indirectement, faire mal au Rafale. - importance d’avoir des volumes, des stocks. Des stocks de fantassins mobilisable, de l’équipement, de la logistique, des munitions… notre armée d’échantillons serait vite à court. - l’importance de la maîtrise des communications, des médias etc. - les helicos de combat: stand-off only. Trop vulnérables sinon. Quel apport par rapport au couple drone/artillerie? - le fantassin individuel: toutes choses étant égales par ailleurs, on pourrait lui donner un Lebel à la place du H&K que ca ne changerait pas la donne. La valeur individuelle du soldat est devenu dérisoire par rapport à la valeur de l’ensemble. Il faut juste qu’il soit motivé et formé.
  9. vince24
    Je te rejoins sur la conclusion. Poutine semble bien seul. Et je pense pas que son charisme suffise à motiver les jeunes désœuvrés, ça ne doit pas se bousculer au portillon dans les centres de recrutement de l’armée (a moins que?) l’armée de l’air s’en sort bien (qui pleurera les Su-25?), mais l’armée de terre aura du mal à se remette de l’épreuve. Avoir 3000 MBT dans l’ORBAT c’est bien, mais avoir des unités professionnelles capables de mener une guerre moderne sans en prendre plein la tronche, c’est mieux.
  10. vince24
    Molotov tenir tête à Staline? Il ne s’est même pas opposé à l’emprisonnement de sa propre femme bien-aimée par la police du petit père des peuples. Et même après avoir passé des années en tôle, celle ci adorait encore Staline. Ce type avait une emprise incroyable sur toute l’URSS. Bref tout ca est HS mais je trouve qu’il est bien hasardeux de faire des paris sur ce qu’il se passe au Kremlin. Je pressens que Poutine a aussi une sacrée emprise, à sa manière.
  11. vince24
    Mais cette fameuse maladie de Poutine, quelles indications tangibles? Des experts de renom ont posé un diagnostic? C’est juste un scénario qu’on aime bien parcequ’il explique pourquoi on s’est tous plantés.
  12. vince24
    Honnêtement il n’y a pas grand chose à ma pré-mâcher. On entends les mêmes thèses au bar-PMU, tout n’est pas forcément faux (meme si je pense que ça l’est) mais dans tous les cas rien n’est vérifiable. C’est une manie de journaliste occidentaux que de penser que les dictateurs ne sont que des marionnettes dans des luttes de pouvoir secrètes. Il y avait les mêmes fantasmes sur Staline. Et pourtant ce gars était seul maître à bord, comme probablement Poutine aujourd’hui.
  13. vince24
    Je pense que l’intérêt pour les russes n’est pas tant de pouvoir réutiliser les unités du Nord, que de ne simplement plus devoir ravitailler et renforcer ces unités. maintenir ces unités autour de Kiev devait exercer une énorme contrainte sur la logistique russe.
  14. vince24
    Celle là venait venait du fond du cœur aussi. Au moment où l’attaque démarrait. c’est rigolo de relire des vieux posts.
  15. vince24
    Ben quoi pour le coup j’avais raison la, ça sentait mauvais!;) C’était quelques heures avant le début de l’attaque LOL, quand tous les aéroports locaux fermaient le rideau…
  16. vince24
    Je suis surpris que Oryx ne liste que 17 T90 tanks perdus. Le T90 est à priori le MBT le plus moderne en service, ils en auraient environ 500. Donc, soit: - les russes ne les ont pas engagé massivement pour les préserver. -les russes ne les engagent pas parce qu’ils ne sont pas si supérieurs aux autres T72 -T80. - ils ont été engagés massivement mais les pertes sont raisonnables car utilisés par les meilleures unités.
  17. vince24
    Oui enfin bon il parait clair que l’école est déserte - a partir de là c’est un bâtiment comme un autre pour des unités au combat.
  18. vince24
    Plus aucun M60 en service aux US depuis 25 ans même dans la réserve de la réserve de la réserve de la garde nationale.
  19. vince24
    A ce stade ce qu’ils leur faudrait, c’est de l’artillerie moderne…
  20. vince24
    Sonne pas très realiste, pas plus que le reste de l’échange sur Twitter. On dirait qu’ils disent exactement tout ce que les ukrainiens veulent les entendre dire.
  21. vince24
    Les russes ont des T64 BV ??
  22. vince24
    Il y a moins d’avions descendus en ce moment - l’aviation russe apparaît-Elle encore dans le ciel ukrainien?
  23. vince24
    Pareil ca fait penser à la fameuse photo de la la GM2 avec un tommy baïonnette au canon faisant prisonnier un tankiste Allemand au sortir de son Panzer III.
  24. vince24
    Le symbole c’est aussi … le T72 A!! si la photo est authentique (elle ne serait pas difficile à mettre en scène celle là - et les basket du pseudo tankiste vont dans ce sens) ça fait drôle. Le T72 de base d’il y a 40 ans, pas de blindage réactif, il en a même perdu ses jupes le pauvre. C’est comme si l’armée de terre faisait un conflit haute intensité en 2022 avec un AMX 30B2, même pas un Brennus. Heureusement - pour ces pauvres tankistes russes - que c’est probablement une exception. D’ailleurs plus j’y pense plus je crois que c’est une mise en scène. Ce doit pas être difficile de trouver un T72 pour ce rôle.
  25. vince24
    La source est un journaliste Italiano ukrainien. Ou alors le site russe a été piraté en douce… Ou erreur du stagiaire rédigeant l’article. je veux bien que certains avions russes abattus aient pu retomber discrètement en territoire contrôlé russe, mais 96…
×
×
  • Créer...