Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

vince24

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    625

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par vince24

  1. vince24
    Exactement les nuages c’est pas bon pour les bombes à guidage laser, reste plus que le guidage sur coordonnées GPS qui est lui tout-temps (faut juste pas que la cible bouge…)
  2. vince24
    Purée et à basse altitude en plus. ca confirme ce que je pensais, la RuAF ne sortait pas trop à cause de la couverture nuageuse. comme la situation se détériore et que Poutine s’énerve, ils font quand même sortir leurs joujoux, à basse altitude pour y voir quelques chose, au risque d’en perdre. Ca singnifie que les russes sont mal dotés en bombes Glonass ou que les signaux sont brouillés.
  3. vince24
    Les grosses ne peuvent pas facilement être utilisées sans risquer un bombardier au dessus de l’UkR. Les normales venaient en deux dimensions, ODAB 500 et 1500 kilos, sous un Su-24. “Largement”utilisées en Afghanistan. Pas toujours fiables. Elles n’y ont pas changé la donne. Pas vu de preuves de l’utilisation de ces bombe en Ukraine?
  4. vince24
    Le problème est que les Mig 29 polonais n’ont pas eu d’upgrades en profondeur, ils peuvent tirer des Archers je suppose, peut être des Alamos si les polonais en ont encore, mais c’est tout? Va falloir du courage aux pilotes, encore. hit and run…
  5. vince24
    Bon la référence au nucléaire, n’est ce pas juste pour mettre un peu de lubrifiant dans la negotiation à venir avec les Ukr? Maintenant que tout le monde pense que Poutine est devenu dingue, il aurait bien tort de ne pas jouer cette carte là. En plus un nuke tactique de faible puissance, ça rentre presque dans le cahier des charges de l’armée russe jusqu’à présent, ça permets de neutraliser une infrastructure militaire isolée (genre base aérienne) sans faire un carnage de civils. Plus l’avantage de faire flipper les ukr et tous les occidentaux tentés de fournir un soutient plus actif à l’Ukraine. bref si on s’imagine dans la tête d’un Poutine devenu fou, ça se tient bien. Le pire c’est que je pars encore du principe qu’il n’est pas dingue et qu’il va pas le faire mais… Ça mettrait un sacré froid!!
  6. vince24
    Le fait même que les ukr puissent même envisager des MiG29 supplémentaires en dit long sur le fait que le suprématie aérienne russe n’est pas aussi écrasante qu’on le prévoyait. Le couple A50 + R-77 serait il un échec? Ou pas suffisamment disponible? ou est ce que les ukrainiens ne pensaient pas du tout au MiG 29 mais plutôt au F35 quand ils ont émis cette requête ;)))?
  7. vince24
    By the way, pas eu plus d’info pour les 2 IL 76 au tapis, selon les ukr. ? Ca change pas grand chose au tableau general, mais je suis curieux.
  8. vince24
    Possible - juste étonnant toutes ces vidéos de combat urbains véhicules contre véhicules plutôt que soldats contre soldats. apres c’est qu’on est peut être pas encore rentré dans le “dur”, les forces ne font que se jauger en espérant trouver des failles.
  9. vince24
    Quand même curieux cette tactique de lancer les véhicules en premier pour investir une ville adverse. Ça semble une garantie de s’en prendre plein la tronche. moi j’aurais plutôt tendance à y aller à pied, mètre par mètre avec des véhicules d’appui-feu derrière, bien protégés? La France a-t-elle une doctrine spécifique, en matière de combat urbain?
  10. vince24
    C’est pas Alesia en -52 non, Kiev a la taille d’une ville de plusieurs millions d’habitants, les russes ne peuvent l’encercler complètement de façon hermétique avec quelques milliers d’hommes. Même avec quelques dizaines de milliers.
  11. vince24
    Discussion absurde sur cette A400M mais évidemment le délire de départ c’est qu’il viendrait en SDT au ras des pâquerettes et les russes ont bien montré ces dernières 72h qu’ils n’avaient la capacité de contrer ce genre de vols. Yes merci Kiriyama. Le type derrière son Quadritube, pas prévenu, 2h du matin, qui tient debout à la vodka red-bull. discussion absurde de toute façons l’aide viendra en camions.
  12. vince24
    A la limite Le risque est encore plus grand qu’ils soit descendu par un canon AA Uk qui fait pas la différence entre un Il 76 et un A400M. zont la gâchette facile en ce moment. Allez assez fantasmé!
  13. vince24
    En même temps il y a un haut niveau intellectuel et le sens de la souffrance dans sa famille. viens juste de voir sa bio sur wiki. La WW2 n’était pas le bon moment pour être juif dans ces coins là…
  14. vince24
    Bon je sais pas ce que vous lisez vous mais moi je lis Sputnik News et j’en retiens que tout va bien en Ukraine - a part par que ces enflures de nazi se servent de civils comme boucliers humains et n’arrêtent pas de bombarder les zones séparatistes. https://sputniknews.com Toujours lire la littérature d’en face…
  15. vince24
    Si c’est vrai et s’ils en ont les moyens, je trouve que ça fait du sens pour les russes de filer vers l’ouest : moins de résistance, isoler les troupes de l’est, mettre la pagaille sur les arrières, faire paniquer les ukrainiens avec un petit côté « attendez, vous avez pas tout vu ») etc. par contre 2 IL 76 a tapis, si c’est vrai, c’est….
  16. vince24
    Je retranscrit ton message: Ils ont voulu faire les malins en jouant du Vivaldi. Ça n’a pas convaincu l’audience, ils vont devoir se mettre à jouer du Rammstein. Une musique qui fait mal aux oreilles de celui qui écoute comme de celui qui la joue…
  17. vince24
    Y a un drapeau ukrainien sur un des véhicules.
  18. vince24
    Je suis d’accord que c’est ambitieux mais il y a quelque chose de séduisant dans l’idée de laisser le meilleur de l’armée ukrainienne s’enfermer dans quelques villes symboliques de l’est, et foncer vers l’ouest sans grande résistance. Sans possibilité de renfort, les villes de l’Est sont perdues. A l’inverse, prendre ces villes par la force peut vite tourner au Grozny bis et pendant ce temps l’Ukraine peut reconstituer ses forces et continuer la lutte éternellement si l’ouest reste un sanctuaire soutenu par l’OTAN.
  19. vince24
    Les russes devraient plutôt foncer sur Lviv alors ;) Mais je suis sérieux en fait. Kiev est devenue plus symbolique que stratégique, dans la perspective d’un conflit de long terme. Les obsessions symboliques et l’efficacité militaire ne font pas bon ménage: penser Verdun, Londres en 1940, Stalingrad en 42…
  20. vince24
    La météo a toujours l’air bien pourrie. Une chance pour les ukrainiens. En 1999, la campagne aérienne au dessus du Kosovo avait clairement souffert de la couverture nuageuse, et je pense que le niveau technologique de RuAF n’est pas extraordinairement supérieur au niveau de la coalition US de l’époque. Et la RuAF n’a pas non plus la quantité pour elle.
  21. vince24
    Si un pro des réseaux sociaux peut investiguer le truc mais les russes seraient aussi en train de renforcer leur position du côté de Brest (pas celle de Bretagne). Ça parait évidemment trop énorme pour leurs moyens mais une attaque russe de ce côté ouest ferait mal au ukrainiens, notamment en coupant les lignes de réapprovisionnement / renforcement.
  22. vince24
    Alors que côté sud les ukrainiens disent avoir repris le pont à Kherson.
  23. vince24
    En volant bas, peut être de nuit non?
  24. vince24
    Le problème n’est pas les MiG 29 mais plutôt que les russes n’ont pas pu faire taire les batteries AA sur Kiev et du coup impossible de faire voler les IL 76. les FS sur place ne pouvaient pas tenir bien longtemps surtout avec la météo pourrie qui gêne l’aviation russe pour des frappes d’appui au sol. purée on se croirait en plein Tom Clancy la!!
  25. vince24
    Je me demande, les américains peuvent ils brouiller les signaux GLONASS? Et gêner toutes bombes fonctionnant dessus?
×
×
  • Créer...