Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

vince24

Members
  • Compteur de contenus

    625
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par vince24

  1. Peut pas imaginer que Poutine déclenche ce Pataquès de l’autre monde - qui va coûter un prix dément a la Russie et probablement à l’Europe- juste pour officialiser son contrôle sur 2 enclaves pourries.
  2. Yes merci. je trouve que le plus grand intérêt de ADF est de parler technique militaire. Les discussions de comptoir genre qui sont les gentils et les méchants je peux avoir les mêmes au bar PMU.
  3. vince24

    Armée de l'air Iranienne

    Si c’est bien un F5, l’avion avait au moins 46 ans.
  4. Ça sert à quoi les cages de protection de toit sur la vidéo plus haut?
  5. vince24

    Armée de l'air Iranienne

    Parait qu’un F5 iranien s’est planté sur une école, 3 morts.
  6. je ne pense pas que Macron veuille passer pour le petit faible qui aura céder au jeu de Poutine et garanti le veto de la France… C’est fâcher bcp de gens pour ne contenter que Poutine…
  7. On a maintenant le contenu du message personnel de Biden a Poutine: "know what you're thinking. 'Do they need our Gas or not'? Well to tell you the truth, in all this excitement, i kind of lost track myself. But being that those are the US Magnum Economic Sanctions, the most powerful weapon in the world, and would blow your Russian economy clean off, you've got to ask yourself one question: 'Do I feel lucky?' Well do ya, punk? Go ahead. Invade Ukraine. Make my day!" Allez, j'espere que ceux d'un certain age auront saisi la reference ;)
  8. Le R33 est un monstre préhistorique… quand au R77 je veux admettre qu’on est pas sur, mais…
  9. Ce qui est drôle c’est qu’avec 50 F22 et 150 F35 (voire moins) les US pourraient sanctuariser le ciel ukrainien, et avec 100/200 F15E/F16 de plus ils pourraient faire sacrément mal aux troupes d’invasion. Le tout pour pour un coût humain minime (allez grand prince j’accorde aux S400 quelques scores). Difficile de comprendre pourquoi ils voudraient faire un plus grand sacrifice pour Taïwan. Face à un adversaire encore plus retort.
  10. Un truc qui me frappe, moi: On a vu des tas d’images ces dernières semaines de l’armée russe se mettant en position. Mais j’ai rien vu concernant les mouvements des formations mécanisées ukrainiennes (les fameux Bulat ex T-64). Juste des vidéos debiles de grand-mère-Kalash. Sait-on quelque chose des préparatifs de l’armée régulière ukrainienne, mis à part les quelques annonces gouvernementales?
  11. Vous aurez sûrement entendu les déclarations de l’OTAN comme quoi la zone frontalière est toujours aussi mal fréquentée qu’avant. Je ne pense pas que l’affaire soit pliée malheureusement. Sauf si il y a eu accord caché, mais j’en doute.
  12. https://www.google.com/amp/s/www.news.com.au/technology/innovation/military/satellite-images-do-not-support-claims-of-russian-withdrawal-from-ukraine-border/news-story/fd24fd71f35dc93e4189d58f64deff62%3famp
  13. Et la météo va rester mauvaise pour les deux prochaines semaines. Et pour la force aérienne russe, je pense que ça reste un problème, meme au 21ieme siècle. Juste un problème de plus à gérer cependant, pas un « deal breaker ».
  14. 4 missiles air-air bout à bout !! c’est un record absolu non? Je vais de ce pas vérifier sur Wikipedia la longueur hors-tout de ce bel oiseau ;)
  15. Bon et si on attendait la confirmation du retrait avec des belles vidéos de trains de T90 roulant vers l’Est. Ou pas. Dans l’intervalle pas la peine de tirer des plans sur la comète. Que je sache ils n’ont pas annoncé quoique ce soit de definitif.
  16. Parce que ça pourrait dire qu’ils vont vraiment passer à l’action exactement suivant le timing annoncé par Biden. Ce qui serait juste… Énorme.
  17. Oui enfin à ce stade, les russes qui disent qu’ils retournent à leur casernes, c’est encore plus flippant que quand ils roulent des mécaniques devant les caméras…
  18. Ok les K de la marine, quelque uns a lipetsk, quelques un à Yerevan peut être, il parait que les SMT ex-algériens sont au rebut même si certains sont apparus à Yerevan en décembre 2021(?). Plus rien de vraiment opérationnel. Ça fait longtemps que l’armée de l’air russe a tiré une croix sur ce bel avion. Certes l‘Armee russe est mieux taillée pour un conflit conventionnel de grande amplitude que l’ensemble des armées mexicaines d’échantillons de l’Europe de l’Ouest. Mais l’effondrement de l’URSS fut économique et non militaire. J’espère que Poutine s’en souvient à l’heure de transformer la Russie en Corée du Nord géante…à la plus grande joie de la Chine.
  19. Pas très bien documenté notre ami aviateur qui parle encore de MiG 29 dans l’armée de l’air russe. voilà ce qui arrive quand on fait confiance aveugle à Wikipedia… qui en indique 259 lol. les 4500 aéronefs, c’est du même tonneau je pense. L’époque du rouleau compresseur est révolue.
  20. Pour se relancer en politique, une petite opération militaire anti-barbu: http://www.opex360.com/2022/02/03/syrie-le-chef-de-daesh-a-ete-retire-du-champ-de-bataille-lors-dune-operation-americaine-ayant-frole-lechec/ D’ailleurs ça donne de nouvelles idées: Plutôt que de donner l’assaut à un bâtiment, hop une illumination laser, une bonne GBU12… et après y a plus qu’à sortir la photo portrait degueue qui va bien, et expliquer que le salaud s’est fait sauter avec femmes et enfants;) . . . Je suis déjà sorti ou pas.
  21. vince24

    Les missiles air-air

    C’est toute la question- n’y a t-il pas des situations ou le radar de l’avion tireur (ou d’un autre aéronef bien doté dans le voisinage de la cible) serait plus capable que le radar embarqué miniature du missile, pour mener à bien l’interception? Par exemple sur une cible pas forcément offensive, mais un peu difficile à verrouiller par exemple à fort brouillage ou à l’inverse furtive. Est ce qu’un MiCA EM peut finaliser une interception sans utiliser son propre radar, juste avec une illumination intermittente de l’avion tireur? Cela paraît difficile sauf peut être sur une cible en vol parfaitement rectiligne?
  22. vince24

    Les missiles air-air

    Question: Un missile Fox 3 moderne type AMRAAM ou Mica peut il encore être guidé en mode Fox 1 jusqu’à sa cible? Ou est ce que cette possibilité n’existe plus, le guidage terminal étant obligatoirement géré par le radar embarqué du missile?
  23. Il semble y avoir consensus pour penser que le dispositif militaire russe n’est pas encore celui d’une invasion à grande échelle. question: y a t’il encore des mouvements de grande ampleur, vidéo de convois de trains etc. Ou est-ce que le flux s’est stabilisé?
  24. Au fait ce chiffre partout répété de 100,000 soldats russes aux frontières, il vient d’où? j’imagine que c’est complètement invérifiable, il pourrait être de 50 ou de 200,000. Mais 100,000 hommes, ça fait certes beaucoup pour simplement contrer une offensive ukrainienne au Dombass, mais aussi vraiment peu pour une vraie invasion du style des siècles précédents, non? Surtout si on vise une guerre éclair. Pour la 2ieme guerre du golf en 2003, la coalition avait amassé entre 200,000 et 500,000 soldats au moins, suivant ce qu’on compte. Je ne vois vraiment pas Poutine passer à l’action, c’est un grand méticuleux qui déteste le risque même s’il joue bien aux échecs. Sauf… s’il a la certitude de pouvoir paralyser l’exécutif politicaro-militaire ukrainien afin d’obtenir un effondrement à l’afghane au 1er jour des hostilités. Et ce n’est pas un scénario à exclure j’imagine. Je vois beaucoup de similarités entre ce qui s’est passé à Kaboul et ce qui se passe maintenant: - négociations bidons et irréalistes - jemenfoutisme des pays occidentaux - corruption et passivité des élites militaires et politiques locales - population prise au piège - détermination des agresseurs La seule inconnue, c’est la détermination à combattre des têtes pensantes, des deux côtés de la frontière… Mais au final je n’arrive pas à imaginer tout ce beau monde en venir à se mettre sur la gueule officiellement, à coup de 122mm. Mais quel gâchis. Sans le putsch avorté de 1991, un incapable comme Eltsine n’aurait pas été au pouvoir, la Russie serait un bon partenaire de l’UE (c’était la volonté de Gorbatchev), on aurait des Mi-26 pour mieux gérer nos bad trip africains et les MiG 31 couleraient de vieux jours heureux à la frontière chinois avec 6 Meteoroski sous fuselage;)
  25. Attention aux comparaisons quand même le R27 EM est un fox 1 équivalent au Sparrow US ou au Super 530 français (tout 2 retirés du service il y a belle lurette) alors que le Mica EM est un fox 3. La version IR du R27 n’a pas de guidage préliminaire inertiel, donc ne peut pas être employée à moyenne portée comme un Mica IR. Le R33 classique est aussi un Fox 1, en tout cas pour le guidage terminal. Bref on ne prends pas grand risque à dire que les R27 et R33 sont largement dépassés - ça ne veut pas dire innofensif. Je serais curieux de connaître l’état de la flotte aussi: un missile, ça vieillit aussi, comme un avion, et ces deux missile là ont de la bouteille, ayant été produit pour la plupart avant 1992. Quand au nombre de fox 3 (R77 et de R37) réellement disponibles, et leur l’efficacité, difficile d’avoir l’info- en particulier je pense que le R37 n’existe pas encore en grande séries. Le R73 est en revanche bien connu et avait bonne réputation, au moins en ce qui concerne les versions testées à l’Ouest dans les années 90. Mais de l’eau a coulé sous les ponts depuis.
×
×
  • Créer...