Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

vince24

Members
  • Compteur de contenus

    628
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par vince24

  1. Pareil ca fait penser à la fameuse photo de la la GM2 avec un tommy baïonnette au canon faisant prisonnier un tankiste Allemand au sortir de son Panzer III.
  2. Le symbole c’est aussi … le T72 A!! si la photo est authentique (elle ne serait pas difficile à mettre en scène celle là - et les basket du pseudo tankiste vont dans ce sens) ça fait drôle. Le T72 de base d’il y a 40 ans, pas de blindage réactif, il en a même perdu ses jupes le pauvre. C’est comme si l’armée de terre faisait un conflit haute intensité en 2022 avec un AMX 30B2, même pas un Brennus. Heureusement - pour ces pauvres tankistes russes - que c’est probablement une exception. D’ailleurs plus j’y pense plus je crois que c’est une mise en scène. Ce doit pas être difficile de trouver un T72 pour ce rôle.
  3. La source est un journaliste Italiano ukrainien. Ou alors le site russe a été piraté en douce… Ou erreur du stagiaire rédigeant l’article. je veux bien que certains avions russes abattus aient pu retomber discrètement en territoire contrôlé russe, mais 96…
  4. Oui 96 + 118 impossible. ou alors c’est 118 aéronefs incluant 96 helicos. louche.
  5. Hummmmmm bizzare non??? 96 aircrafts and 118 helicopters??? Indiqués dans la meme fuite?? c’est énorme non? Zont pas perdus 200+ aéronefs. c’est qui Yaroslavl trofimov??
  6. Alors j’ai failli mourir de rire!! http://www.opex360.com/2022/03/21/les-etats-unis-suggerent-a-la-turquie-de-ceder-ses-systemes-russes-de-defense-aerienne-s-400-a-lukraine/ y en a qui ont le sens de l’humour;)
  7. Et France Info publie une vidéo de frappes sur Azovstal - de toutes évidence les russes ne comptent pas réutiliser les installations, donc les défenseurs vont déguster…
  8. Bon il parait que le bataillon Azov s’est enfermé dans l’acierie géante éponyme. Vu qu’il n’y a pas trop de civils dans le coin, les russes vont pouvoir se lâcher non? On devrait voir un deluge de thermobariques et toutes les autres joyeusetés? En Afghanistan ils utilisaient l’ODAB 1500 largable par Su-24. Sais pas si ils ont en encore ou peut etre qu’ils ne veulent pas risquer un avion sur zone, mais d’une manière ou d’une autre, je plains les défenseurs. Pas sûr qu’ils puissent la jouer Monte-Cassino.
  9. Parce que il faut avoir la dite grosse bombe anti bunker dans son arsenal, et il faut avoir envie de faire voler un bombardier dans le ciel dangereux de l’Ukraine et de ce côté là on voit que les russes deviennent prudent… ils commencent à apprécier le confort des armes « stand-off »;)
  10. Le pilote a passé un deal tacite avec les ukrainiens - lui il balance ses roquettes n’importe où dans la nature, et en retour les ukrainiens ne lui tirent pas dessus -) tout le monde est content. Non sinon je ne vois pas. Tir de saturation sur une zone définie, à distance maxi pour limiter le risque pris par le ventilo? En général ce serait plutôt le boulot de l’artillerie ou d’un Su-24 en altitude, chargé de cluster bombs.
  11. Ce serait drôle que les ukrainiens montent une contre offensive en territoire biélorusse, afin d’isoler les unités russes autour de Kiev ;) operation Uranus Bis
  12. Exactement, tu postes les vids (et je trouve qu’elles sont bien en général), les experts commentent, les passionnés suivent, les modo râlent, c’est un bon forum.
  13. Il faudrait avoir l’avis d’autres forumeurs mais perso les extraits vidéos (et les news rapportées de droite et de gauche) sont la seule raison pour laquelle je suis AD: - parceque les extraits peuvent être commentés par des connaisseurs aux compétences différentes et souvent complémentaires - parce que je n’ai pas le temps de me balader sur la reste de la toile pour traquer ces infos. Le forum n’aurait aucun intérêt si c’est juste pour lire des gens déblatérer sur leur propre opinion, sans élément à l’appui. et franchement pour le moment le nombre de vidéo n’est pas excessif, quelque unes par page c’est raisonnable, il me semble? je suis d’accord qu’il ne faudrait pas qu’il n’y ait que ça, mais on est (encore) loin.
  14. Hors sujet mais je serais curieux de savoir dans quelle catégorie se retrouvent les 3+ millions de prisonniers de guerre russes morts en captivité…
  15. Sans entraînement, le matériel n’est rien. Comme disait Pirelli;)
  16. Ils sort d’où le chiffre de 10,000 chars en unités? pas vu ce chiffre dans aucune publication ces dernières années. J’ai vu beaucoup moins. je ne dis pas qu’il y a pas plein de T72 qui traînent, mais des chars « en unités» opérationnels avec des équipements compatibles, c’est autre chose. ensuite je ne comprends pas ta surprise pour le T64, char bien connu pour avoir formé l’ossature de l’armée de terre ukrainienne. Ce n’est nullement une tare, a l’époque le T64 était plus sophistiqué que le T72 qui était seulement sensé être plus facilement productible en plus grande série. Bref, ne pas confondre T64 et T62, rien à voir… Tout ce qu’on peut voir en ce moment nous montre que la Russie n’est pas une menace conventionnelle pour l’OTAN. Si la même armée qui a attaqué l’Ukraine avait attaqué l’OTAN (au hasard, la Pologne) avec le même préavis… j’en ai des frissons pour ces malheureux soldats russes.
  17. En fait cette image du rouleau compresseur, de l’armée russe invincible, ne vient que de la période 1944/1945, seule période où elle fut décente après 3 année d’entraînement intensif contre les nazis. Décente, mais souffrant toujours de pertes lourdes meme a ce stade du conflit. Mais si l’on regarde plus largement l’histoire moderne, l’armée russe est loin d’avoir toujours été brillante: - jamais victorieuse seule contre l’armée de Napoléon; - battue par les Franco-britanniques pendant la guerre de Crimée - battue par les japonais en 1904/1905 - s’effondre en 1917 après plusieurs années de guerre peu convaincante a part l’offensive Broussilov - presque battue par la Finlande en 1940 - subit le plus grand désastre militaire de tous les temps en 41/42 - peu brillante en Afghanistan - catastrophique pendant le premier conflit tchétchène et laborieuse pendant le second. donc oui l’image d’une armée russe invincible est usurpée. Pourtant je suis aussi russophile, j’aime la culture, les gens, Tchaikovsky, la langue, et le look fantastique des MiG!
  18. La débandade des Su-25 russes risque de signer la fin des A10, non? Il parait évident que ces avions sont trop vulnérables dans un conflit haute intensité, et s’il s’agit juste de mater des barbus en pick-up, pas besoin d’en garder 200 en service… Après, les députés US ont leurs raisons que l’USAF n’a pas…
  19. Invraisemblable et une autre concentration de troupes ne serait pas passée inaperçu des services de renseignements. On verrait toute une division blindée US sortir d’une rotation de C5 et C17. Je lis beaucoup de comparaisons avec la situation en Irak 2003. Une des nombreuses différences quand même, c’est que l’armée US allait lentement parce qu’elle voulait limiter les pertes dans ses rangs!! Si les US avaient été prêt à accepter la même casse que les russes, la conquête aurait été encore plus rapide.
  20. Heu c’est quoi le truc énorme sur la route vers la fin du reportage??
  21. Aussi une pensée émue pour les anciens pilotes de Jaguar. ca doit être dur pour eux. Avoir volé aussi longtemps avec 4x36 roquettes sous les ailes et voir cette gabegie de cibles en or qui se baladent en toute impunité…
  22. Plus vicieux encore, je pense que VP a demandé à l’armée de se préparer pour la guerre, mais, comme le reste du monde, elle n’y a pas vraiment cru… Elle a juste dit “oui oui t’inquiètes Vlado, on est au taquet” tout en pensant “tu bluffes Martoni”.
  23. Les capacités air mer c’est infiniment plus compliqué à installer que changer un bête fox 2 par un autre fox 2 de dimension similaire. en temps de paix, ça prends 5 ans, 10 campagnes d’essai, et deux votes au parlement. en temps de guerre, ça prends 2 semaines. les US peuvent aussi facilement installer un bon RWR.
  24. Je n’exclue pas non plus que les ricains leur fasse un upgrade express à ces Mig 29. Rien que la capacité à tirer un AIM9X ferait mal. Même pas besoin de changer le radar pour ça.
×
×
  • Créer...