Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

vince24

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    647

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par vince24

  1. vince24
    Après les 530D sont peut être toujours quelque part et potentiellement remettable en route avec quelques efforts? Les MiG 31 utilisent bien toujours des AA-9 dont le dernier a dû sortir de prod en 1992, donc…
  2. vince24
    Sauf que le C ne peut pas tirer de la GBU de façon autonome, en l’état.
  3. vince24
    Ça doit pas valoir grand chose ou dater des années 70 car le M60 A2 si bien noté ci-dessous fut en fait un échec notoire…
  4. vince24
    En moyenne portée, les Mirages 2000C ne tirent que le S530, retiré depuis belle lurette (2012?) Faudrait voir s’il est possible de remette en route le stock de S530 mais apparemment ce missile avait une durée de vie limitée. Le 2000-5 avec ses Mica ferait une belle différence. également du point de vue de l’autonomie avec les bidons de 2000l sous voilure.
  5. vince24
    Osiriak, c’était à combien de kilomètres pour les F-16 Israéliens? Ah oui 600 miles et encore 600 miles de plus au retour. Ca en fait des km sans ravitaillement. Et chaque F-16 embarquait 2 Mk-84 à 900kg chacune. Comparaison n’est pas raison mais bon dans l’ensemble le rayon d’action du F-16 donnerait des sueurs froides aux russes. Plus que celui du Mig-29 en tout cas ;))
  6. vince24
    Si on voulait vraiment faire un « game changer » il faudrait mieux livrer des F16 avec des munitions modernes. Le Léopard est un cadeau à la propagande russe et ce n’est pas quelques poignées de MBT qui vont changer la donne. Alors que disons 80 F16… Bon j’imagine que le but des livraisons de MBT est simplement de faire passer le message à Poutine qu’on ne lâche pas l’affaire. Espérons qu’il le comprenne comme ça et que des negotiations commencent. on peut rêver…
  7. vince24
    14 challengers… 14. Une chose est certaine, avec tous les échantillons qu’ils reçoivent, le musée des blindés de Kiev aura une collection qui fera concurrence à celui de Saumur après la guerre;)!!
  8. vince24
    Est ce que ce n’est pas simplement que l’armée russe économise les tubes et les munitions en prévision des batailles a venir?
  9. vince24
    Tactiquement, le design du Merkava est un des plus originaux du genre. Et politiquement évidemment. Plus dur à gérer pour la propagande russe que les Tigres heu pardon Léopard.
  10. vince24
    Les Panzers de retour en Ukraine, la propagande russe va adorer. Ça n’arrivera probablement pas, mais un MBT qu’il serait intéressant de voir en Ukraine, c’est le Merkava Mark 1.
  11. vince24
    Très intéressant en effet - et confirme que le raisonnement selon lequel les prises de guerre compensent les pertes ukrainiennes est une vue de l’esprit. Seule une petite minorité des MBT et IFV capturés peut effectivement servir au combat, et augmenter ce pourcentage ne peut se faire qu’au prix d’une grande mobilisation de ressources, peut être plus utiles ailleurs. De plus, il semblerait à la lecture de cette article qu’il n’existe pas de structure ou d’organisation centralisée pour remettre en route massivement et entretenir durablement le matos russe capturé. Du coup son utilisation restera forcément marginale. Pas surprenant. Il y a très peu d’exemples historiques d’utilisation opérationnelle massive de matériels pris a l’ennemi.
  12. vince24

    US Air Force

    vince24 a répondu à un(e) sujet de Philippe Top-Force dans Amérique

    Le gros des livraisons (F14A) a eu lieu dans les années 70 et 80. il y a eu 37 F14B et 38 F14D fabrication neuves au début des années 90. Tout ce beau monde (les deniers B et D) fut retiré en 2006. C’était pourtant un avion fantastique, mais il lui manquait une capacité clef - bien maîtrisée par le nouveau Super Hornet: celle de filer une erections aux comptables de l’US Navy…
  13. vince24
    Ouais, en gros à défaut de régler le problème de Bakhmut, ils règlent a minima le problème de la surpopulation carcérale. C’est toujours ça de pris;)
  14. vince24
    Fournir des Léopards à l’Ukraine serait du pain béni pour la propagande russe, sur le mode : Les Panzer sont de retour. D’une manière générale, la propagande peut affirmer que la Russie se bat contre l’OTAN, mais tant que le char ukrainien moyen ressemble à une vieillerie soviétique modernisée, le message ne passe pas auprès du pekin russe moyen. L’aide occidentale doit être aussi massive que possible, mais doit frapper les esprits (russes) aussi peu que possible. Et on sait que ce sont les MBT qui frappent le plus les esprits. Le citoyen moyen ne voit pas un VAB ou un M113 comme une arme décisive. Et si des MBT ou des chasseurs doivent venir, mieux vaut que ce soit du matos US de préférence déclassé en apparence, que du matos allemand. Toujours du point de vue de ne pas faire le jeu de la propagande russe.
  15. vince24
    Il y a des milliers de Léopard et d’Abraham qui traînent, je ne vois absolument pourquoi on devrait leur filer des Leclerc pour lesquels il n’y a plus de chaîne de production et aucun remplacement en vue?
  16. vince24
    Moi, si j’étais un pilote Wagner sur un avion Wagner, je vérifierais 2 fois le siège éjectable avant de décoller;))
  17. vince24

    L'Inde

    vince24 a répondu à un(e) sujet de Blacksheep dans Asie / Océanie

    Je pense que fondamentalement les décideurs indiens pensent (probablement avec raison) que personne n’a vraiment envie d’envahir l’Inde même si elle avait zéro avions de combat, et que du coup 10 escadrons de plus ou moins ne changent pas grand chose. Quand au retrait des Bisons, de toutes façons, ça fait déjà 20 ans que ces avions ne servent à rien d’autre que d’empêcher l’herbe de pousser sur les pistes. Du coup je ne vois pas trop en quoi leur retrait sans remplacement constituerait une catastrophe militaire. Pour les Jaguars ça se discute un peu plus peut être. Bref perso je comprends pourquoi les indiens ne sont pas en stress de signer des gros contrats à des industriels étrangers. Ca n’ excuse nullement la nullité de leur politique d’acquisition d’équipements militaires on est d’accord, je relativise juste les arguments de type “ou là là les Mig 21 arrivent en bout de course ils vont forcément signer pour 36 Rafales de plus” ! ;)
  18. vince24
    Pas d’accord. Zero stock de T34 ou d’avions en décembre 41. Flux tendu. Des usines en déménagement. Aucune aide extérieure en décembre 41, les USA viennent à peine de rentrer dans le conflit. comment le régime a tenu alors que logiquement, il aurait dû vaciller? Pour moi un des points d’étude les plus intéressants de la 2ieme GM. Je fais juste le point que les russes ne sont pas finis juste parce qu’ils ont perdu beaucoup de matos, si Poutine en décide ainsi, la guerre peut durer et il serait peut être bon de trouver une solution diplomatique qui arrange tout le monde pour mettre fin à ce conflit absurde.
  19. vince24
    Tout à fait. 6 mois après le début de Barbarossa les soviétiques avaient perdu 95% des soldats qui faisaient face aux allemands le jour J, probablement 100% des chars et des avions en ligne à l’ouest le 22 juin. De loin le plus enormissime désastre militaire de tous les temps. Bref, la guerre c’est comme le poker, tant qu’on a pas tout perdu, on peut encore tout gagner;)
  20. vince24
    Rhoooo - il suffit de regarder les stats du Mirage IIIC ou du F100 pour se rendre compte que le F104 n’était pas le seul drone kamikaze de son temps…
  21. vince24

    A-10 Thunderbolt II « Warthog »

    vince24 a répondu à un(e) sujet de Warrer3 dans Amérique

    Il n’a pas été conçu pour la basse intensité mais il a été conçue à une époque où encaisser de lourdes pertes était concevable dans une optique Armageddon. Les USA sortaient du Vietnam où ils avaient perdu des milliers d’avions/helico, et ils s’attendaient a en perdre autant contre l’URSS. Les temps ont changé, je pense.
  22. vince24
    Kherson: les ukrainiens ont-ils raté une occasion en or d’infliger une défaite retentissante à l’armée russe? c’est une question sincère que je me pose. Le résultat aurait il pu être plus favorable aux ukrainiens s’ils avaient déclenché une offensive full patate il y a une semaine? Je n’arrive pas à ne pas faire le lien avec l’évacuation réussie de Gallipoli sous le nez des turcs. Alors que l’état major anglais était convaincu que ça tournerait à la boucherie au moment où les turcs se réveilleraient. Apres, les grandes défaites, ça peut souder un pays, donc paradoxalement c’est peut être mieux ainsi. Je ne serais pas surpris qu’il y ait des negotiations dans les semaines qui viennent.
  23. vince24
    Les russes arrivent toujours à filer à l’anglaise, privant l’Ukraine de vraies victoires stratégiques. (A moins que ce ne fasse partie des negotiations.) Dans tous les cas, on ne gagne pas les guerres avec des retraits stratégiques, fussent-ils relativement bien exécutés.
  24. vince24
    Pourquoi acheter neuf? Je pensais clairement pas au Viper. C’est pas les F16 d’occasion qui manquent - parfait pour faire la guerre. Et les F16 vieillissent bien. Mais bon c’est du fantasme tout ça, pour le moment pas d’avions ou de tanks occidentaux au programme.
  25. vince24
    Certes mais pas beaucoup de gras dans les stocks cellules/pièces dans une perspective de long terme et dépendance à quelques fournisseurs non US. Saab n’est pas en guerre contre la Russie, ça va énormément limiter les possibilités d’upgrade, de soutien logistique etc. Combien de Grippen sur le marché de l’occasion? rien que l’USAF a des centaines de F16 à David Montham et bien plus à venir encore, je parle même pas de tous les alliés en attente de F35.
×
×
  • Créer...