Delbareth

Pour compléter la réponse de @Fusilier, un réseau de tranchée a 0 habitant civil, et pourtant ça peut être un point dur de grande importance tactique. La "taille" d'une agglomération n'a d'importance que si les habitants sont toujours dedans et au delà d'un certain seuil (entre une ville de 50k ou de 2M d'habitants par exemple). Sinon c'est juste des abris tout fait bien pratiques, que ce soit un hameau, un village ou un bourg.

Une âme charitable peut faire un récap des caractéristiques comparées et avantages respectifs du Taurus par rapport au SCALP ?

Petite question sur les drones navals. Ils sont pilotés non ? Et si oui comment, par relais satellite ? Et si non c'est des drones avec une trajectoire déterminée mais comment choisi-t-il sa cible (ça parait balèze de faire une IA robuste et fiable pour ça) ?

Personne n'annonce la news du jour ? Des hélicoptères biélorusses ont violé l'espace aérien polonais, selon Varsovie https://www.lefigaro.fr/international/des-helicopteres-bielorusses-ont-viole-l-espace-aerien-polonais-selon-varsovie-20230801 La Pologne dénonce une augmentation des actions hybrides de la Biélorussie et de la Russie. Varsovie a annoncé le renforcement des effectifs à la frontière avec la Biélorussie. La Pologne a déclaré que deux hélicoptères biélorusses avaient violé son espace aérien mardi et qu'elle allait en conséquence renforcer ses effectifs militaires à sa frontière orientale. «Il y a eu une violation de l'espace aérien polonais par deux hélicoptères biélorusses qui s'entraînaient près de la frontière», a indiqué le ministère polonais de la Défense dans un communiqué. L’Otan informé Plus tôt mardi, l'armée polonaise avait affirmé que les hélicoptères n'avaient pas violé l'espace aérien de ce pays membre de l'Otan, avant de se rétracter par la suite. «La violation a eu lieu dans la région de Bialowieza à très basse altitude, compliquant la détection par les radars», a expliqué le ministère, ajoutant que «l'Otan a été informée de l'incident». Il a également annoncé un renforcement des effectifs militaires à la frontière avec la Biélorussie, évoquant une intensification des «actions hybrides» de la Russie et de la Biélorussie envers la Pologne. Le ministère biélorusse de la Défense a répondu que les accusations «ont été faites par l'armée et les dirigeants politiques polonais pour justifier une nouvelle fois l'augmentation des forces et des moyens près de la frontière biélorusse». La Pologne et ses voisins du flanc oriental de l'Otan ont exprimé leurs inquiétudes concernant la menace potentielle que représente la Biélorussie, qui accueille désormais la société russe de mercenaires Wagner. Samedi, le premier ministre polonais Mateusz Morawiecki avait affirmé qu'un groupe de «cent mercenaires de Wagner» positionnés en Biélorussie s'était rapproché de la frontière polonaise, «un pas vers encore plus d'attaques hybrides sur le territoire polonais». «Ils seront probablement déguisés en gardes-frontières biélorusses, aidant des immigrés clandestins à entrer en territoire polonais, pour déstabiliser la Pologne», selon Mateusz Morawiecki.

Probablement car il ne sert à rien d'aller chercher les avions à 100km d'altitude ou sous-terre. Donc on peut approximer à un plan et suivre une loi au carré (donc facteur 4). Par contre le fait qu'ils mentionne un facteur "5", indique des petites subtilités qui m'échappent...

Je vois qu'ils connaissent bien le lore de 40k. Pour éviter les conséquences d'une rébellion, on morcelle les légions les sociétés de mercenaires.

Ah mais il ne faut pas trop faire attention à ses titres, et SURTOUT PAS regarder ses miniatures qui sont du putaclic foutage de gueule. J'ai fait exactement pareil au début pour voir s'il était capable de retranscrire des événements négatifs. Il n'y en a certes pas beaucoup mais il y en a, d'autant plus en 2022 qu'en 2023 (relativement logique). Par exemple il y a 12 mois : - 15/09/22 : Dangerous. Russians stop Ukrainians counteroffensive- - 28/08/22 : Bad news, collapse of Ukrainian defense in the east - 18/08/22 : New threath, attack from Belarus - 17/08/22 : Ukrainian Op went TERRIBLY WRONG - 06/08/22 : Collapse of Ukrainian Defense in Bakhmut Line - 04/08/22 : Ukrainian made a big mistake in PIsky - 02/08/22 : Bad news, Russian found weak spot in the East etc. En fait il présente généralement des news sur un point particulier, ce n'est pas des news de tout le front simultanément. Donc s'il a moyen de présenter du positif, il va plutôt "cacher" le négatif. Mais si ce négatif est le gros point du jour, il va le dire (quitte a amoindrir/détourner un peu). -

Tiens on parlait des Rapports de l'Ukraine en tant que source : Là il parle de l'offensive Russe dans le nord. Ils ont perdu un paquet de territoire, même s'il minimise l'importance et dit que la contre-offensive s'organise.

Je le trouve honnête dans sa description des progrès ukrainiens, mais ils ne faut pas compter sur lui pour rapporter les mauvaises news et les avancées russes. Je ne l'ai jamais pris en flagrant délit de bullshit, et ce qu'il traite parait juste. Par exemple il dit bien qu'aucun Onyx ou Kh-22 n'a pu être intercepté. En fait si on avait exactement le même genre en face, on pourrait avoir une vision pas dégeu de l'évolution du front.

Cherche pas on a affaire à des mathématiciens. Les Russes ont bombardés au moins une fois des cibles civiles. Les ukrainiens ont bombardé au moins une fois des cibles civiles. C'est donc équivalent. (et 1-0 pour les physiciens aussi, y a plusieurs types de guerre !)

Je parlais surtout du témoignage sur les réactions américaines. C'est la première fois que j'entends quelque chose de si franc venant d'une source si solide (pas de fan boys comme nous).

Si j'ai bien compris, pour faire du pain non, mais pour du biscuit ça passe ! J'ai bon ?

Une vidéo d'Até sur l'armement : Bien sûr je me suis dit qu'on avait déjà vu ça, par Tytelman notamment on qu'on allait pas apprendre grand chose. Mais j'ai finalement été très étonné d'entendre Até dire ce qu'il dit à 3:05...

Je me suis mal exprimé. J'aurais aimé comprendre pourquoi un blé à 11% est impropre à faire du pain, tandis qu'à 12% c'est bon.

Mais c'est bien ça que je ne comprends pas. Mais c'est visiblement plus une question de physico-chimie que de géopolitique.

Et sais-tu pourquoi tant de "chichi" côté acheteur/consommateur pour un malheureux % de protéine ?

Donc même dans le cas Brésilien, il n'avaient rien signé. Et le cas péruvien est quand même un impondérable qui peut arriver n'importe quand à n'importe qui. Du coup je vois pas de raison d'être si prudent. Une signature sur un contrat a toujours été synonyme de vente au final.

C'est quoi le cas qui fait craindre à tout le monde un retour en arrière "tant que le premier acompte n'est pas versé" ? Je veux dire on a eu un cas où le client annonce qu'il achète, signe un contrat, et finalement annule (je parle pas d'AUKUS) ?

Ce n'était certes pas "aussi public" mais néanmoins complètement connu : https://www.7sur7.be/monde/quand-biden-recadre-zelensky-lors-d-un-appel-telephonique~a104d781/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F Selon NBC, Joe Biden lui aurait fait comprendre, en haussant quelque peu le ton, que l’aide octroyée par les États-Unis était très généreuse, que l’administration américaine travaillait d’arrache-pied pour aider tant bien que mal le pays en guerre et que Zelensky pouvait montrer plus de gratitude. Edit : ça date de novembre dernier Edit 2 : et c'était exactement à cet épisode que je faisais référence, je n'ai pas connaissance d'autres "mises en cause"

Sur quelle planète étais-tu l'année dernière ? Ça fait 1 an 1/2 que Zelenski souffle le chaud et le froid alternativement, que ce soit fait exprès ou pour "rattraper le coup". Et d'autres politiciens ont déjà fait ce genre de remarques. Rien de nouveau sous le soleil...

Je me demandais justement si le Rafale ne va pas être notre F16 à nous : une longue vie basée sur une cellule saine et des mises à jour électronique. On sait bien que les SCAF, NGAD et autre ne seront pas pour tout le monde, et présent même chez nous qu'en faible nombre. Est-il impensable d'imaginer le Rafale comme proche du top aérodynamique qui n'aurait du coup besoin que d'un nouveau radar/missile/truc tous les 20 ans ? Est-ce seulement faisable en France de garder une chaine (de sous-traitants) pour alimenter ainsi les pays de second rang militaire pendant des décennies ?

Et moi je pense qu'après l'éclatante démonstration européenne depuis un an, les déclinistes/défaitistes feraient bien d'être plus prudents sur l'engagement potentiel des "occidentaux lâches et ramollis".

En parlant de comm., vous avez vu l'une des dernières vidéo d'Até (5 jours) : Dans la première partie, il parle d'une erreur de comm des ukrainiens, qui auraient annoncé avoir abattus des aéronefs qui en fait étaient au dessus du sol russe, et ce avec des armes allemandes. Bref, ça aurait fait tâche, et les Allemand auraient bloqué la liraison du Taurus. Je n'avais pas du tout entendu parlé de ça nulle part !

Ouais enfin le témoignage d'un soldat se vantant devant ses camarades de chambrées, je suis pas sûr que ce soit ce qu'il y a de plus fiable. Entre la nécessité de remonter le moral des troupes, la simple vantardise "même pas peur", le besoin d'apparaitre plus patriote que les patriotes... Bref, pour moi ça vaut zéro.

Entendu sur LCI à l'instant, qui citait Le Monde : on parlerait de 50 scalp (ce qui est à la fois peu et beaucoup). Quelqu'un a un autre son de cloche ?