Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

Delbareth

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    2 202

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Delbareth

  1. Delbareth
    Pour la partie "état calamiteux" permet moi d'en douter. Bien sûr la principale raison de l'échec était stratégique. Mais que n'a-t-on pas parlé au début des camions aux pneus pourris, des tank sans essence, etc...
  2. Delbareth
    Merci beaucoup pour ces résumés. N'y a-t-il rien sur la corruption ? Même pas un "il faut continuer les efforts pour réduire blabla..." ? Sont-il conscient de l'état calamiteux dans lequel étaient leurs forces au début de la guerre ?
  3. Delbareth
    Pardon ? La loi du plus fort ? La loi du plus fort, ce serait que les puissances nucléaires commencent par faire valoir leur "droit" (droit d'être le plus con parce que le plus fort) sur tous leurs voisins, comme... tiens la Russie avec l'Ukraine. Donc les US menacent le Canada : c'est soumission, impôt, protectorat mafieux sinon holocauste nucléaire. La France et les UK se mettent d'accord pour partager l'Europe : on prend le sud, ils prennent le nord. On laisse la Chine se démerde avec toute l'Asie ce sera pas notre problème. C'est marrant j'ai pas l'impression que le monde ressemble à ça. J'ai plus l'impression de voir des fausses pleureuses, dans des pays qui ne respectent rien à part leur vision (religieuse, ethnique, whatever) venir s'offusquer qu'il y ait des méchants gendarmes du monde pour les empêcher de massacrer tranquillement leurs opposants ou voisins. Et je ne parle pas du Brésil mais plutôt d'un paquet de pays d'Afrique, Moyen-Orient ou d'Asie (coucou la CdN). Un gendarme "médiocre" est toujours mieux que pas de gendarme du tout...
  4. Delbareth
    Damned !! Ça c'est du pavé ! Même Pol doit être jaloux !
  5. Delbareth
    Malheureusement Pascal, le monde n'est pas noir ou blanc. En l'espèce il a plutôt l'air d'être gris anthracite d'un côté et gris ardoise de l'autre. Alors pour justifier d'être "dans le camp du bien", certains (je parle des parties prenantes du conflit) doivent mettre en avant certaines choses plus que d'autres. La méchante colonisation d'un côté, les roquettes de l'autre, et l'attaque terroriste meurtrière, et les bombardement indiscriminés... Nous qui recevons ça au bout du tuyau, bin on chipote sur des détails sordides pour essayer de savoir (probablement par nécessité psychologique) quel est le camp le moins pourri...
  6. Delbareth
    Je parle de ça : Fack-checker c'est bien. Et effectivement certains en rajoute une couche, merci d'avoir porté ça à notre (en tout cas "mon") attention. Mais tu sous-entends directement que sous prétexte qu'ils n'ont pas décapité 40 bébés, alors il n'y a pas de sauvagerie. Tu sous-entends également qu'ils n'avaient pas d'arme blanche (basé sur les combattants tombés), et affirme même que ça leur était inutile dans ce genre de combat. Or donc, c'est faux, très certainement faux, et faux ,respectivement. Le premier point est évidemment le plus grave. Ils auraient pu être plus sauvages, super. Mais ils l'ont quand même été ! Dernière info du moment : le corps décapité de l'otage germano-israélienne. Probablement un acte chirurgical fait dans le respect de la dignité humaine, comme sa petite balade à l'arrière d'un pick-up... (pardon je m'énerve parce que j'ai du chercher des infos que j'aurai préféré ignorer).
  7. Delbareth
    Certes, certes, mais il ne faut pas tomber dans l'extrême inverse non plus.
  8. Delbareth
    L'article ne dit pas ça. Il dit simplement que parler de 40 bébés décapités est probablement exhagéré, mais relate quand même plusieurs sources qui parlent bien de décapitation ou de victimes coupés en morceaux. Tu vas me dire qu'elles ont été coupés par une rafale de kalash ? J'ose espérer que ce n'était pas une tentative de faire passer cette action pour une action armée "un peu musclée mais pas barbare" (libre à toi de clarifier dans un sens ou dans l'autre).
  9. Delbareth
    Oh le beau montage choquant pour faire réagir dans les chaumières. Alors qu'en fait, au moins pour le cas Fourest (les autres je sais pas), ce qu'elle dit n'est que du bon sens : - un mort innocent reste un mort innocent et donc une tragédie - l'intention de donner la mort à cet innocent est importante, et ça fait une différence Ça ne justifie pas la violence de la riposte israélienne, ça n'établit pas de hiérarchie dans la peine, mais ça introduit une hiérarchie dans la responsabilité. Et le droit pénal français est en accord avec ça avec la différence entre homicide volontaire et homicide involontaire. Quelqu'un qui conduit bourré/drogué fait courir des risques mortels aux autres et parfois en tue, mais ce n'est pas comparable à l'homme qui attaque et tue volontairement son voisin/famille/etc. En fait je suis moi-même choqué de la réaction ici. Que LFI s'insurge, c'est leur fond de commerce et est méprisable comme beaucoup de chose qu'ils fond AMA. Mais je m'attendais à trouver un peu plus de sagesse ici. Ça n'est pas dédouaner les israéliens de dire ça. D'autant que le raisonnement est valable à nombre de victime égal (entre un mec bourré en voiture qui tue 10 personnes, et le meurtrier qui en tue "une seule", merci le cas de conscience et la prise de tête).
  10. Delbareth
    Mais alors le militaire qui dit à Zaloujny qu'ils ont abattu un avion aujourd'hui c'est : - une mise en scène préparée ? - une traduction foireuse d'un truc qui n'a rien à voir ? - un militaire qui ment à son supérieur pour se faire bien voir (méthode dite à la russe) ?
  11. Delbareth
    Dans le Report from Ukraine d'hier, il y a deux infos que je trouve importantes : https://www.youtube.com/watch?v=DKLCLb3CdaA - D'une part il maintient que les Russes n'ont pas passé la ligne de chemin de fer au nord d'Avdiivka, ce que d'autres cartes montrent. Pour lui la zone à l'est de la voie ferrée est même grise. Il présente des cartes avec les pertes russes localisées ; si c'est vrai c'est effrayant pour les russes (beaucoup moins pour les ukrainiens :-)) - D'autre part, il parle de 5 avions abattus ces 10 derniers jours. Je n'en avais pas entendu parlé auparavant. Avez-vous d'autres infos pour confirmer ou infirmer ces deux points ?
  12. Delbareth
    À mon avis, à par la percée qu'on aura visiblement pas, cette attaque d'Avdiivka c'est la meilleure chose qui puisse arriver aux Ukrainiens. Si pas de percée, ça veut dire que les gains territoriaux de quelques km² n'ont aucun intérêt, et que seul compte l'attrition. Or, ça a déjà été moult fois répété, à ce jeu et à égalité de pertes les ukrainiens seront perdants. Donc voir les russes prendre le rôle de l'attaquant, qui plus est sur une position solide ukrainienne, pour moi c'est un grand soulagement.
  13. Delbareth
    J'avais vu aussi que les seuls ATACMS de 165 km de portée étaient les M39 (avec 1000 sous-munitions).
  14. Delbareth
    Si tout le monde t'es tombé dessus, c'est parce que ce que tu écris traduit directement une impatience que ça arrive (le terme "enfin", la formule "Quand est-ce que..."). Sois tu t'es gourré, et tu aurais du reconnaitre ton erreur plutôt que de rembarrer tout le monde, soit tu souhaites une réaction plus musclée des russes. Pour... ? Restaurer l'honneur de la (sainte) Russie ? Mettre un terme aux fournitures d'armes ? Que des options qui te placent résolument dans le camp de l'agresseur. Il ne faut donc pas se plaindre de se faire allumer.
  15. Delbareth
    Sauf si j'ai mal compris, mais ta 2e et 3e vidéo c'est la même. De plus, on voit clairement que le véhicule a été mis sous le couvert des arbres, et pas juste en lisière, et que le drone a attaqué par le dessus (on le voit voler au dessus des arbres). Pour moi la probabilité que le drone ait atteint sa cible est faible, et la probabilité d'un coup efficace entrainant une destruction voisine de zéro.
  16. Delbareth
    Je pense que la problématique n'est pas qu'une question de troupes (qui peuvent se déplacer comme tu le dis) mais une question d'allocation de moyen. Si le Pacifique requière des sous-marins et des porte-avions, et l'Europe des hordes de tanks, ça ne servira pas à grand chose d'envoyer les portes-avions en Pologne en cas de danger russe, ou les tanks à Pearl Harbor... Donc si bascule vers le Pacifique il y a, elle n'est pas forcément réversible à court ou moyen terme.
  17. Delbareth
    Infos intéressantes dans les derniers Reports from Ukraine : Dans celui du 4/10 : https://www.youtube.com/watch?v=6UkKTyvfZCQ Il y a en fait plusieurs plateformes pétrolières qui auraient été récupérées une par une par les ukrainiens. Il donne aussi quelques explications (possibles) sur l'attaque par jet-ski. Dans celui du 5/10 : https://www.youtube.com/watch?v=Rpkq0qkhEXU Des infos supplémentaires sur le mode opératoire de l'opération jet-ski, et sur (la tentative de) élargissement à l'ouest de la poche Robotine. Dans celui du 6/10 : https://www.youtube.com/watch?v=vEnalCUhyLs Réouverture des ports ukrainiens, suite au retrait de la flotte de Sebastopol, et réponse par drone des russes sur les marchandises dans les ports. Des infos aussi sur la frappe durant les funérailles, ainsi que sur l'avion abattu red on red (et un récap des 5 avions russes abattus par tir ami).
  18. Delbareth
    Dans le Report from Ukraine du jour, on a une utilisation intéressante des filets par les russes. https://www.youtube.com/watch?v=3akMilAHyco Ils positionnent des filets verticaux au dessus de la route tous les 30m (vers 1:50 sur la vidéo), en espérant que ça gène les drones dans leur approche finale. Bon évidemment dans la vidéo il prend un exemple qui montre que ça marche pas ("suffit" de piquer un peu plus), mais ça gène certainement.
  19. Delbareth
    Dans la salle de sport du camp, trônent le portrait de l'ancien footballeur Andreï Chevtchenko et celui de Stepan Bandera, leader ultranationaliste et figure controversée dont l'organisation avait collaboré avec l'Allemagne nazie, ce que le Kremlin ne manque jamais de rappeler pour discréditer Kiev. C'est pas vrai ils le font exprès en fait...
  20. Delbareth
    Certes. Mais si tu veux mon avis un proverbe à la con qui a dû être responsable d'un bon nombre de lynchage de part le monde. Enfin bref, comme la si pédagogiquement dit @Akhilleus oui le pouvoir ukrainien a menti, mais je me demande combien de lettres il devrait rajouter pour décrire le cas russe. Donc les deux ne se valent pas. Quand à savoir s'il faut aider un menteur, je crois qu'on a fait beaucoup pour des gens bien moins reluisant du côté de l'Afrique et du Moyen-Orient, donc cette question est nulle et non-avenue.
  21. Delbareth
    Ah mais je suis d'accord sur le fait qu'un petit mensonge peut jeter le discrédit sur beaucoup de choses. Et c'est d'ailleurs une injustice à laquelle sont confrontés beaucoup de gens honnêtes, à qui on va reprocher très durement le moindre écart. Exemple ta comparaison avec notre situation en France : des hommes politiques qui ne sont pas des parrains de mafia, qui n'assassinent pas leurs opposants, qui n'empêchent pas le pluralisme, se font mettre dans le même panier que des dictateurs meurtriers, criminels de guerre et génocidaires, parcequ'ils auraient menti sur des hooligans ou planqué des enregistrements vidéo. C'est cette comparaison foireuse qui a justifié ma réponse. Et pour rendre à César ce qui est à César, Stark citait lui-même le dirigeant polonais avec sa tirade sur la noyade.
  22. Delbareth
    Et on espère que comme à chaque fois que l'info sort chez nous, c'est que c'est déjà fait...
  23. Delbareth
    Question naïve : se pourrait-il qu'une autre puissance règle ainsi ses comptes à peu de frais avec Wagner ? Au hasard la France ? Euh... ce gros missile sort vraiment du LRM ou c'est méchamment photoshopé ?
  24. Delbareth
    Question naïve : se pourrait-il qu'une autre puissance règle ainsi ses comptes à peu de frais avec Wagner ? Au hasard la France ? Euh... ce gros missile sort vraiment du LRM ou c'est méchamment photoshopé ?
  25. Delbareth
    Avec ce genre de raisonnement, on n'aurait pas fait rentrer ces pays là non plus. À l'époque il y avait aussi des pays un peu moins pauvre dans l'UE qui n'y avait pas intérêt. Mais on l'a fait. Ça a pas été facile, ça a posé des problèmes (et y a quelques ingrats), mais la forte montée du PIB de ces pays rend aussi l'UE plus forte maintenant. Tu as raison quand c'est dans ce sens là c'est pas juste !
×
×
  • Créer...