Delbareth

Ah bin oui d'ailleurs en 2003 on aurait mieux fait de pas vexer les US car on en a pris plein la g... Quel idiot ce Chirac ! La politique du pantalon baissé ?

Ce ne serait plus plutôt parce qu'"ils" préfèrent être leader d'une Europe caniche, que risquer de perdre le leadership d'une Europe souveraine ? Par ailleurs, Macron n'a pas dit qu'il fallait rompre toute alliance avec les US (d'ailleurs la France est l'un des pays les plus proches des US militairement parlant), ou qu'il fallait s'opposer à eux. Juste qu'il faut (faudra) faire nos choix en fonction de nos intérêts (de l'Europe, pas juste de la France).

Il me semble que c'est surtout des projections. En revanche, effectivement au moins une centrale de puissance à été démantelée, celle de Main Yankee, pour un prix il me semble de 800M$ (on trouve aussi le chiffre de 500M$). Donc dire que ça n'a jamais été fait pour un réacteur électrogène de puissance est faux (merci le lobbying des écolos). Ensuite, il faut voir quelle est la sensibilité du prix de l'électricité au prix du démantèlement. Je me souviens avoir regard le rapport de la Cours des Compte de 2012 sur les coûts du nucléaire, et globalement c'est pas incroyablement sensible. J'ai plus les chiffres en tête, mais pour comparaison, le grand carénage c'est 50 Md€, on on parle pas vraiment d'augmentation massives des prix de l'électricité à cause de ça. Enfin, il y a plutôt un problème de trésorerie pour le démantèlement en France. Jusqu'à peu, EDF comptait attendre quelques dizaines d'années avant de démanteler, afin que la radioactivité décroisse (et que les intérêts des placements financiers fassent des petits). Or depuis quelques années ils ont changé leur fusil d'épaule, ou on les a forcé à le faire, car la perte de connaissance de la centrale a été jugée dramatique. Donc le démantèlement c'est maintenant, mais on n'a pas les sous...

Merci , voilà où je voulais en venir . Tu remarqueras que c'est plus concis... (patapé) !

Euh.. D'une part pour moi SOF est pour Soldier of Fortune donc mercenaire, et pas forces spéciales. D'autre part quand ils écrivent "FRA : 15x pax", pour moi ça veut dire autour de 150, avec le chiffre des unités inconnu. 15 me semble trop peu et d'une précision impossible à avoir (17 "LVA"). Des avis ?

Donc quand le bidon est vide on passe automatiquement (ou manuellement?) de Store 1 à Store "0" ?

Video franchement graphique, et pas vraiment glorieuse pour le côté ukrainien : - le char qui manque encore de se prendre un pélot, mais qui s'en rend pas compte et passe 5 minutes à écraser la tranchée la tourelle dos à l'ennemi - l'autre char toujours aux abonnés absent - l'infantrie qui arrive quand tout est fini ; j'imagine appelée quand c'est all clear alors que tout aurait pu mal tourner pur ce tank qui reste près de 10min en presque sur place Rassurez-moi, nos Leclerc ils bougent plus que ça ? Et on les utilise pas comme ça ?

Je crains que rien ne ressemble plus à une tranche qu'une autre tranchée... Et malgré ça la tranchée du "héro-Rambo" Ukrainien semblait plus ramifiée.

Il n'y a pas de tranchée juste à cette endroit, et donc personne pour y agiter un drapeau blanc. Je pense que c'est n'importe quoi d'un peu blanc (sac en toile comme dans la vidéo des deux ukrainiens dans leur tranchée) et qui a été soulevé par l'explosion précédente. 8'22 : rien de visible 8'24 : tir 8'26 : truc blanc visible, il est vachement rapide le soldat pour se remettre en 2 secondes du tir et pour l'agiter sans être dans la tranchée Attention, pas que je pense les ukrainiens ou n'importe quel camp incapable d'ignorer un drapeau blanc. Juste que là pour moi c'est pas le cas.

Quand? Juste après le tir à 8:30. Mais à bien y regarder ça flotte plutôt comme un drap/linge suspendu, que comme un drapeau.

Déjà là où tu vois un groupe de deux chars, moi j'y vois deux groupes de un char. Pas l'impression qu'ils se soutiennent mutuellement. Et puis j'ai tellement l'impression que ce qui manque à un char dans ces situations c'est un petit mortier intégré... J'attends impatiemment l'avis des sachants sur cette histoire.

C'est pas la peine de creuser plus profond. Wallaby commet une erreur et un biais : - tout d'abord comparer une situation réelle "Les Finlandais n'ont pas fait confiance à Staline et ont perdu plus qu'initialement prévu" à une situation fictive "Ah s'ils avaient fait confiance à Staline, ça se serait mieux passé !". En gros ils auraient dû lui faire confiance parce que si ils avaient eu raison ils auraient eu raison. Ça c'est du raisonnement (et on oubli que s'ils avaient eu tort ils auraient eu tort). - ensuite un biais de confirmation car il suffit qu'une personne dise quelque chose allant dans le sens de ses convictions pour que ce soit intégré comme preuve Je ne suis pas sûr d'admirer sa constance et sa persévérance, mais on est en démocratie et je reconnais que ça fait débattre. Mais par pitié, choisissons les débats utiles et laissons mourir ceux sans intérêt.

J'ai pas étudié le dossier, mais qu'il y ait une couche de limon mou au fond de l'eau c'est pas absurde non ? D'où la variation de 18 à 47 mètre pour aller chercher le sol dur...

Donc si je veux éliminer tous les tourneurs-fraiseurs aux cheveux bruns, sur le simple principe qu'ils sont à la fois tourneurs-fraiseurs et qu'ils ont les cheveux bruns, ça va c'est pas un génocide parce que je les vise pas par nationalité ?

Merde alors, je pensais savoir ce qu'était le lobbying, mais vu les sommes investies en fait je n'y comprends rien !

Franchement c'est pas idiot. Depuis 40 ans il a pas été utilisé autant leur donner !

"Ça va un peu vite mais j'm'accroche." Des gars prêts à risquer leur vie contre une libération de peine, c'est pas le cambrioleur du coin. Rajoute à ça une possible appétence/expérience pour la violence, et oui je maintiens que ce sont les pires qui sont partis chez Wagner. Des centaines de milliers de gars traumatisés, contre des milliers meurtriers/violeurs traumatisés. Bin je préfère toujours le côté Ukrainien, mais ça doit être parce que je suis lent.

Je ne savais qu'en Ukraine et plus encore en France on avait libéré massivement les pires prisonniers pour "service rendu à la nation". Effectivement dans ce cas c'est très comparable...

C'est encore pire, puisque ce que tu décris s'applique particulièrement au nucléaire (investissements lourds et de long terme). Donc au mieux tout le monde est sur un pied d'égalité, au pire le nucléaire est désavantagé.

Aaaah ça fait du bien ! Et pourtant, on trouve quand même des vieilles pépites même dans cet article : Pour autant, les Français se trompent : le rapport Futurs énergétiques publié par l’opérateur RTE en octobre 20213 (avant la guerre en Ukraine, mais à un moment où les prix de l’énergie étaient déjà élevés sur fonds de reprise post-Covid) considère que le coût de production du nouveau nucléaire, de l’ordre de 60-85 € le MWh, est supérieur au coût du solaire et de l’éolien (entre 30 et 45 € le MWh)4 dans la plupart des configurations. avec la note 4 : Ceci cependant sans intégrer les autres coûts associés à la production des énergies renouvelables, tels que le stockage et le transport, qui aboutissent à un coût total plus élevé que pour le nucléaire. Traduction : "Les français se trompent sur les coûts des renouvelables ! (mais si on calcule bien ils se trompent pas) "

Je voulais dire une explication claire par rapport au point que j'ai soulevé plus haut. Ta démonstration est très belle, mais c'est l'hypothèse initiale que je remet en cause.

Relis mon commentaire et apporte moi une explication claire, et alors je serai peut-être d'accord avec tes chiffres.

Pardon mais y a quelque chose que je ne comprend pas. À 0:45, le chef d'atelier (?) demande à combien en est la cadence de production, et le jeune répond "630" À 0:48, la voix off dit "630 obus par semaine" À 0:56, le chef d'atelier dit "Cette chaine là a une cadence de production de plusieurs centaines d'obus par jour." Moi j'y vois une incohérence, et je pense pas que ce soit la voix off qui soit dans le vrai. Et si c'est 630 obus/j, c'est déjà plus raisonnable.

La démocratie n'est pas une invention américaine. Et j'ajouterai que la démocratie américaine est loin d'être exemplaire (la française aussi). Le capitalisme lui-même n'est pas une invention américaine. Vous l'avez fait tourner plus vite plus fort que ce que nous faisions, avec tous les bons côtés mais également tous les mauvais. Mais oui globalement les valeurs de l'occident nous semblent les meilleures. Mais aux autres c'est pas sûr...

C'est marrant moi j'ai pensé à la Moldavie, quand toi tu penses à la Pologne. Chacun voit son verre à moitié à sa porte...