Delbareth

Quelqu'un a testé ça ? Réalité Virtuelle « Aboard the Rafale » https://www.dassault-aviation.com/fr/passion/espace-decouverte/realite-virtuelle-aboard-the-rafale/

Par contre je n'aime pas leur façon de tirer des conclusions des taux de létalité. C'est juste un corolaire du nombre de tests. En France on était passé d'un taux de létalité de 19% au 1er juillet, à 11,5% au 1er septembre puis 2,7% au 1er novembre. Pourtant l'épidémie n'était pas beaucoup moins grave en novembre...

Ça ressemble à quoi un IFF dans un Fox 2 ? On est capable de faire cracher à ses réacteurs une signature thermique cryptée ?

Même si c'est peu probable, je me dis surtout que cette possibilité existe. Donc si tu menaces un Rafale en te positionnant dans ses 6 heures* , tu n'es pas totalement sûr qu'il est incapable de faire quoi que ce soit. Pas de quoi inverser la position dominante, mais suffisant pour que l'agresseur ne puisse pas être serein. * ça s'est vu récemment ces concours de concombre pour menacer l'autre aéronef dans un espace aérien... compliqué

Il faut comparer ce qui est comparable. Alors je trouve intellectuellement malhonnête de comparer avec le Japon ou la Corée, dont la culture est très différente de la nôtre. Penser qu'un "bon" dirigeant aurait pu prendre les mêmes décisions, en particulier en terme de flicage, est absurde. L'Inde, j'attends VRAIMENT qu'on ait plus de recul, car côté population/climat ils sont comparable au Brésil. Qu'ils ait bien géré peut-être, qu'ils ait miraculeusement aussi peu de morts j'en doute fort. En fait de ta longue liste, il reste il est vrai l'Australie (qui est une ile et peut se protéger de l'extérieur), la Norvège, Finlande, Islande (une ile aussi). Ce sont 4 pays avec il me semble des densités de populations ridicules par rapport à la France.

Pour pouvoir juger des compétences de quelqu'un, il faut pouvoir juger de la réussite/échec de son action pondérée par la facilité/difficulté de la tâche. Avoir 16/20 ne vaut rien si le travail est très facile. Tout comme avoir 5/20 peut dans certain cas être pas si mal (taupins comptez-vous). Autre solution pour essayer de juger, regarder autour de nous pour voir comment s'en sortent les autres : Italie ? mouais bof. Espagne ? Hum... UK ? Houlaaa... US ? Nan sérieux... Allemagne ? Ah oui là c'est b... ah bin non en fait. Donc pour toi tous les gouvernants des principales démocraties sont des gros nuls. Ou alors c'est toi qui a de la m.. dans les yeux. Merci de ne pas généraliser ton cas. Chaque domaine scientifique a ses spécificités, et la médecine n'est qu'un domaine parmi d'autres (mais il est vrai très touché par l'arrogance de ces pontes). Dans d'autres endroits, par exemple en sciences "dures" que je connais, tu as des pointures mais elles ne se comportent pas (trop) en mandarin.

Je crois qu'on est plusieurs sur ce forum à verser des larmes de sang en pensant au mal qu'il a fait à la science et à sa perception par la population.

Tu oublies qu'on enverra d'abord des scientifiques. Les scientifiques sont une espèce supérieure d'humain, dépourvu des défauts conventionnels. Hmm... Comment ? Pas objectif moi ?

Parce que tu crois qu'après un confinement dur, les gens n'aspirent pas TRES FORTEMENT à retrouver une vie sociale ? Rien ne te dit qu'un confinement dur très efficace n'est pas systématiquement suivi d'une relâche importante qui en réduit l'efficacité globale. Ou alors, il faut "tenir" ta population, et on en revient aux mesures difficiles à accepter.

Et tu crois qu'il aurait suffit d'un seul confinement "dur" et hop, fini les problèmes ? Au cas où ça vous aurait échappé, on (et vous aussi) n'est pas une île, et les relations/voyages/travailleurs trans-frontaliers avec l'extérieur sont nombreux. Même avec 0 covid à un instant t, ça serait revenu. En janvier-février 2020, nous avions (à priori) 0 cas de covid. En mars on confinait.

Nan mais c'est juste qu'il s'est pris des piafs ! Souvenez-vous il y en a beaucoup dans la région...

On te connait pas, tu débarques de nul part et tu insultes les gens, leurs opinions, leurs connaissances et leur intelligence. Pour citer Prof : "Discuter avec un Troll, c'est comme jouer aux échecs avec un pigeon : il débarque de nulle part, renverse toutes les pièces, chie sur l'échiquier et s'en va d'un air triomphant..."

Troll qui a 10 000 posts et 10 000 "likes divers" sur ce forum, quand toi tu récoltes des rires et des confus depuis que tu es là...

Ah mais tu es libre de balancer tout ce que tu penses de mal sur le Rafale, le programme, les évolutions, les mise à niveaux, l'architecture, la version navale, l'armement, le marketing, la couleur des sièges, à condition que ce soit plus argumenté et sourcé que : "Le Rafale est nul en dogfight" ou "Il sait pas faire de SEAD donc il sert à rien." Mais enfin maintenant je prend mon popcorn et j'attends les topols...

Moi je ne te donne pas longtemps à vivre sur ce forum, à moins que : 1- tu n'apprennes à lire les interventions de gens 2- tu n'apprennes à présenter des opinions plus argumentées et moins manichéennes 3- tu n'apprennes à écrire Edit : 4- tu n'apprennes la modestie et la politesse

Mes gamins, quand y a un truc nouveau je dois les mettre en garde que c'est un truc de grand et qu'à priori ils n'aiment pas. Et ça passe nickel...

Ah bin merde, je croyais que c'était en cours en France avec le (bientôt) tout Rafale. =========> [ ]

"L'intendance suivra" qu'y disait...

"Aéeuh fieu, une fois !"

Suite à la pique d'Akhilleus, j'ai cherché cette histoire de variant de Manaus (on n'en a pas déjà parlé ici je crois) : Coronavirus : Que sait-on du variant brésilien du Covid-19 qui sème le chaos à Manaus ? https://www.20minutes.fr/sante/2956711-20210119-coronavirus-sait-variant-bresilien-covid-19-seme-chaos-manaus Une étude publiée récemment dans la revue Science a ainsi démontré qu’à l’automne, plus des trois quarts (76 %) des habitants avaient développé des anticorps contre le SARS-CoV-2. Un chiffre qui aurait dû logiquement permettre à la ville d’être protégée par une immunité collective. Pourtant, dès la mi-décembre, Manaus est donc de nouveau confrontée à une flambée, contraignant les habitants à se procurer eux-mêmes des bouteilles d’oxygène pour soigner leurs proches malades. [...] Et à l’instar des variants anglais et sud-africain, ce variant brésilien mis au jour en décembre pourrait être beaucoup plus contagieux et expliquer cette reprise épidémique à Manaus, où, ces derniers jours, le taux de mortalité lié au virus est passé de 142 à 187 pour 100.000 habitants, près de deux fois la moyenne nationale. « C’est l’explication la plus plausible à une croissance aussi explosive », a ainsi expliqué Jesem Orellana, chercheur à l’institut Fiocruz Amazonia, au journal Estadao de Sao Paulo. Petit bémol néanmoins : Mais « il est trop facile de rejeter la faute sur les variants et de dire que c’est le virus qui est responsable », a tempéré lors d’un point presse le 14 janvier Mike Ryan, épidémiologiste à l’ Organisation mondiale de la santé (OMS), pointant le relâchement de la population locale dans le respect des gestes barrières.

A 7:40 il présente la situation tactique en altitude, et non simplement "vu de haut". On voit deux lignes décrire ce qui semble être le cône de détection, à l'instar du cône vu sur l'image vue du dessus. Si c'est bien ça, je suis étonné de "l'étroitesse" du balayage, d'autant qu'il serait possible qu'il y a un facteur d'échelle pour zoomer l'altitude qui rendrait cette étroitesse encore plus... euh... étroite. Comment le radar peut-il balayer à droite et à gauche à +/- 60° (je crois), mais se retrouver limiter en haut/bas à quelque chose qui ressemble à du +/- 20° ? Je croyais bêtement le radar vaguement à symétrique centrale... ou alors c'est les modules qui sont tous placés selon une certaine direction... ?

En plus de la partie spécifique au F35, il y a encore un article p33 qui en parle : "Techniques de combat russes contre le F-35 et le Super Hornet" Où un vrai-faux ex-colonel russe donne des infos sur les tactiques mises en place pour contrer ces deux avions. Si quelqu'un lu je suis preneur d'un avis éclairé sur la crédibilité de la chose.

A ce train là ta prédiction va se révéler trop optimiste. Est-ce qu'alors tu vas admettre platement t'être trompé sur les forum US ?

Pas sûr de comprendre ce que tu veux dire, étant donné que la Chine déclare à l'OMS entre 1 et 4 décès tous les jours (rarement 0) depuis début décembre à peu près... (https://covid19.who.int/table)

Pour le coup, détruire le Galeb c'est dire "Interdit de voler sous peine de destruction des appareils." Ça rentrerait bien dans le SEAD.