Delbareth

Bref tes droits fondamentaux ont été bafoués mais si c'est des Chinois ça va ?

Que les enfants soient moins gravement touchés, c'est un fait parfaitement établi. Et comme l'indique Akhilleus le taux d'incidence chez les enfants et moins grand que chez les adultes. Néanmoins je me pose une question : les enfants sont-ils testés aussi systématiquement que les adultes ? Le test PCR étant quand même assez invasifs (j'étais venu ici raconté celui de ma femme et de mon fils sorti rouge de sang), j'ai la nette impression qu'on va moins les tester si un adulte peut faire le test. Exemple avec mon petit dernier. Quand on a été malade à la maison, à deux période distinctes, on n'a pas fait testé le petit dernier (4 ans) aussi sous les conseils de notre médecin traitant. Nous avions nous-même des symptômes, et nos tests PCR étaient revenus négatifs. Je me dis donc que dans l'absolu, il doit être possible d'avoir des enfants asymptomatique ou paucisymptomatiques qui échappent au diagnostic, dans des proportions bien supérieures aux adultes. Non ?

Mouais on commence à arrondir comme ça et après on se retrouve à falsifier les données et dire que la choroquine ça marche ! ------------> [ ]

Salut On dit partout (i.e sur les forum anglo-saxon) que les canards empêchent d'avoir une vraie furtivité. Je veux bien croire qu'étant une surface mobile, on ne peut pas exclure qu'ils renvoient les ondes au mauvais endroit au cour des manoeuvres de l'avion. Ils n'ont d'ailleurs pas été oublié côté dents de scie sur le Rafale... Et ce qu'on a vu du NGF n'avait pas de canards. Mais pourquoi diable ne pourrait-on pas construire les canards spécifiquement dans un matériaux RAM ?

Comme dirait Perceval : "Et ça, c'est balèze !" Tu voulais dire 50% à 66% de sous-évaluation je suppose (ou qu'il faut surévaluer de 100 à 200%)

Pinaise t'as raison, j'ai même pas vu ça. J'étais dans l'idée préconçue que l'article allait parler de sourire "militairement parlant"... Le commerce c'est décidément pas mon truc !

Covid-19 : le MIT travaille sur une intelligence artificielle capable de détecter les cas asymptomatiques https://www.neozone.org/innovation/covid-19-le-mit-travaille-sur-une-intelligence-artificielle-capable-de-detecter-les-cas-asymptomatiques/ Je crois qu'il faut raison garder quand même, parce que ça embellit certainement l'histoire. Par exemple, ça détecte 100% des asymptomatiques... confirmés avec un test PCR d'une efficacité de quoi... 60% ? Quel taux de faux négatif ? de faux-positif ? Affaire à suivre...

Les Rafale indiens font paniquer le Pakistan (et sourire la Chine) https://korii.slate.fr/tech/rafale-indiens-font-paniquer-pakistan-sourire-chine-achat-urgence-j10 Ne cherchez pas dans le texte d'info sur la 2e partie du titre, y a rien. Mais sur la 1ere partie oui. Les Rafale indiens doivent beaucoup inquiéter la Chine... https://www.meta-defense.fr/2020/09/15/les-rafale-indiens-doivent-beaucoup-inquieter-la-chine/ (pour abonné, si quelqu'un a...)

Pas besoin de ça. Le tertiaire représente grosso modo 3/4 de l'activité en France. Et justement le tertiaire est quand même massivement télétravaillable (même s'il y a des exception comme partout).

Moi perso je pense qu'un tour de vis consisterai déjà à vérifier puis imposer le télétravail. Il y a de fortes chances que ce soit actuellement très réduit.

Coronavirus : une variante espagnole du virus à l'origine de la deuxième vague meurtrière en Europe https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/coronavirus-coronavirus-variante-espagnole-virus-origine-deuxieme-vague-meurtriere-europe-80914/ Aurait-on pu prévenir la deuxième vague de coronavirus déferlant sur l'Europe cet automne ? C'est l'hypothèse soulevée par des chercheurs de l'université de Bâle dont les travaux ont été prépubliés sur le serveur MedXriv. Ces derniers ont découvert une variante du Sars-CoV-2 nommée 20A.EU1, apparue en Espagne fin juin. Elle se serait ensuite rapidement étendue à toute l'Europe, donnant lieu à six autres variantes dérivées possédant de légères mutations. Pratiquement inexistante début juillet, cette souche concerne désormais 80 % des cas en Espagne et au Royaume-Uni, 60 % des cas en Irlande, et 40 % en Suisse et en France. Au total, la souche 20A.EU1 s'est propagée dans douze pays européens dont la Belgique, la Norvège et l'Allemagne, et a même été transmise sur d'autres continents comme en Nouvelle-Zélande et à Hong Kong. Elle semble bien partie pour surpasser toutes les autres variantes de Sars-CoV-2. Bon, c'est futura science et c'est basé sur une prépublication, donc il faut rester prudent. Néanmoins, ça rejoint largement ma propre hypothèse, mis à part que ça semble partir d'Espagne. Quelqu'un a vu d'autres infos là-dessus ? Edit : un autre article sur France 24 Covid-19 : sur la piste de la folle propagation d’une souche espagnole du virus https://www.france24.com/fr/europe/20201030-covid-19-sur-la-piste-de-la-folle-propagation-d-une-souche-espagnole-du-virus

Pardon mais la comparaison est fausse. A cause de décalage entre les cas confirmés et les décès (3 semaines je crois), et compte tenu du rythme effarant de progression de l'épidémie en mars (un doublement tous les 3 jours), les 20 morts/j de mars ne sont pas représentatif de la "gravité" de l'épidémie d'alors. Par exemple, 15 jours après le début du confinement, on était à 1000 morts/j (pas juste un pic, en moyenne sur 7 jours !), alors que dans deux semaines en partant de 250 morts/j actuels, on n'aura "que" 500 morts/j. Si la mortalité est la même, l'épidémie est donc beaucoup moins développée actuellement qu'à l'époque. Si l'on suppose qu'on a réduit la mortalité d'un facteur 2, alors c'est équivalent. Mais ça n'est pas "beaucoup plus développé".

Je sais que c'est un argument facile quand ça va pas côté virus mais... et s'il y avait eu une mutation récente ? J'observe une remontée spectaculaire en France, en Suisse, en Allemagne (bien que de plus bas), en Belgique, au UK, aux Pays-Bas, en Pologne, en Roumanie... depuis début octobre. A chaque fois (moins marqué peut-être en France) avec une rupture de pente ! Martin Blachier (épidémiologiste très vu dans les médias) disait que l'évolution depuis octobre ne ressemblait à aucune prédiction de modèle. A côté de ça, l'Espagne qui avait déjà une situation grave et des mesures de restrictions très fortes en septembre, semble relativement épargnée par cette nouvelle flambée. Aux USA aussi ça remonte, mais la situation était déjà très grave donc dur de dire qu'il y a rupture de pente. Alors oui, ça me donne l'impression d'une nouvelle version du virus, apparue quelque part en Europe et répandue comme une trainée de poudre dans tous ces pays là (sauf l'Espagne qui a réduit ses échanges?).

Hahahaha... Et sinon tu vois des couleurs dans le monde ou c'est juste du blanc (un peu ) et du noir (beaucoup) ?

- - "agglutinés" le mot clé était agglutinés Tu fais semblant de ne pas comprendre. Mais peut-être dormais-tu en mars dernier, auquel cas tu n'as pas vu les abus (j'aurai pu parler des marchés extérieurs aussi)...

Oui, et c'est le moment d'être copain comme cochon avec les grecs pour avoir le plus d'infos/échanges/expérience possibles. Après tout, quel est l'allié le plus fiable des grecs ? (vrai question)

Analyse intéressante, mais qui à mon avis sa base sur un postulat erroné : la comparaison directe avec le premier confinement. En mars quand on a annoncé le confinement, on était totalement insouciants et avec un R0 dans les étoiles. Même en confinement, les comportements ont dû s'adapter. Combien de joggeur agglutinés il a fallu sermonner ? combien de sur-promeneur de chien ? combien de manque de masque dans l'espace public ? Aujourd'hui, on a -normalement- une situation sanitaire un peu meilleure. Et on a des couvre-feu annoncés il y a peu dont on n'a pas encore vu les effets, mais qui pourraient bien conduire à une moindre augmentation dans les jours qui viennent (bien avant les effets du confinement). Oui je sais, je suis un optimiste...

Une étude d'un certain Pr R. du sud de la France, a établi de manière irréfutable que les personnes décédées ont une immunité au COVID qui peut atteindre 6 mois, sous réserve d'une prise d'HCQ massive avant le décès. -------------> [ ]

Même, ils connaissent comme les autres une augmentation assez fulgurante de leur taux d'incidence. Idem chez nous en Gironde où l'on avait eu une accalmie (pour une raison que je n'explique pas) et où on repart maintenant dans une hausse rapide.

Je serai presque d'accord avec ça, mais c'est quand même pas la grippe saisonnière non plus... De plus, quand tu dis : "Quand tu ne peux pas prendre en charge tout le monde parce que tes services sont dépassés à la moindre épidémie," il n'est pas évident de l'interpréter comme tu le dis. Pour le reste, tu ne comprends visiblement pas le principe d'une exponentielle... https://fr.wikipedia.org/wiki/Exponentielle (humour pataper)

Je répondrai 2 choses : - "moindre épidémie" ? Sérieusement ?!?? - l'Allemagne a beaucoup plus de lits que nous, ça ne l'empêche pas de confiner ou couvre-feuter. Moi non plus je ne dis pas que l'hôpital est parfait, mais c'est absolument secondaire dans le fait de faire un confinement ou un couvre-feu. Il faut comprendre ce qu'est une exponentielle !!!

Moi honnêtement je vois pas le rapport. Oui évidemment, à un moment de l'épidémie, l'état de ton hôpital ça joue. Mais en quoi avoir de meilleurs hôpitaux, et plus d'infirmières/médecins aurait fait qu'on aurait pas eu 40 000 cas ces 2 derniers jours. Si on double tous les 15 jours, avoir 2x plus de tout te permet de tenir 15j de plus. La belle affaire. L'état de l'hôpital, c'est ce qui converti en plus ou moins de morts les cas positifs. Mais le meilleur hôpital du monde ne te permettra pas de laisser exploser tes cas en te disant "Pas grave on les soigne tous." Donc, non l'épidémie qui explose c'est bien la faute des français d'aujourd'hui !

De toute évidence non. https://france3-regions.francetvinfo.fr/bourgogne-franche-comte/saone-et-loire/le-creusot/saone-loire-emmanuel-macron-ne-viendra-pas-departement-ce-mardi-1885890.html Saône-et-Loire : Emmanuel Macron ne viendra pas dans le département ce mardi C'est une rumeur qui a circulé et enflé la semaine dernière. Le chef de l'Etat, Emmanuel Macron était attendu ce mardi 20 octobre au Creusot (Saône-et-Loire) pour une visite sur le site de Framatome. A la clé, de posssibles annonces pour relancer la filière du nucléaire. Certains médias spécialisés évoquent la commande de nouveaux réacteurs nucléaires ou l'équipement du futur porte-avions français d'une propulsion nucléaire. [...] Mais ce lundi 19 octobre, l'Elysée confirme que ce déplacement n'aura pas lieu. En tout cas pas à cette date. Ce déplacement "avait été évoqué, mais rien d'organisé de manière concrète" fait-on savoir. Il faudra encore attendre pour les possssssssibles annonces...

Ça doit te faire plaisir de penser ça étant donné le peu de lien qu'il y a entre ce que j'ai dit et la conclusion que tu en tires...

Quel rapport avec le déclassement ? C'est juste un délicat mélange de trois facteurs : - une faible sensibilité psychologique aux risques infectieux (pas d'épidémie récentes) - une forte sensibilité psychologique aux dérives totalitaires (qu'on a connu "récemment" et dont on est sorti) - un gros complexe de supériorité