Kelkin

Tiens, ça me rappelle qu'il y a un contrat de 48 Eurofighter qui avait été bloqué par l'Allemagne...

https://inews.co.uk/news/politics/liz-truss-hypocrisy-whitehall-spending-splurges-1814137 Histoire de rire un peu plus...

Ça, les traductions automatiques... J'ai pas étudié l'italien, mais la langue est assez proche du français pour arriver à déchiffrer des phrases simples, donc je vais à la source : Exemple parfait d'une phrase simple qu'on peut comprendre simplement par la proximité linguistique et le contexte : le gouvernement égyptien traite avec la France pour l'acquisition de sous-marins de classe Barracuda doté de missiles à changement d'ambience -> on parle de changement de milieu, c'est à dire des missiles qui sont tirés sous l'eau, le soum n'a pas besoin de faire surface pour les tirer.

Et oui, souviens-toi, les Allemands sont tellement terrifiés par le Complexe Militaro-Industriel Français, dont la mégacorporation géante Dassault est l'emblême le plus parfait, qu'ils sont allés se réfugier dans les jupes de Lockheed Martin, l'entreprise familiale et sympathique qui n'a certainement aucune prétension à exercer une influence politique.

Il n'y avait plus rien en état de vol, et on a donné aux Indiens tout ce qui était encore potentiellment utilisable comme source de pièces détachées.

Les Ukrainiens ont besoin de tous les systèmes anti-aériens possibles, et il pourrait être utile justement de caser des système français là-bas histoire que la défense aérienne de l'est européen ne soit pas seulement une question de systèmes américains..

Si on ne peut pas payer en solo, on peut encore moins s'entendre avec les Allemands. Les Anglais ont dépensé, à eux seuls, plus dans le programme Eurofighter que les Français dans le programme Rafale. Les Allemands ont dépensé, à eux seuls, plus dans le programme Eurofighter que les Français dans le programme Rafale. Après on peut encore rajouter les contributions italiennes et espagnoles... Le prix a été divisé en quatre parts inégales, mais il a d'abord été multiplié par cinq ou six. FAIRE EN COLLABORATION AVEC LES ALLEMANDS EST PLUS CHER QUE FAIRE TOUT SEUL ! Et non, ça aussi c'est un mensonge. Les Allemands n'ont pas de pognon. D'une part, la contribution allemande n'est pas supérieure à la contribution française, et d'autre part ils ne délivrent l'argent qu'au compte-goutte. De l'argent, ils en ont plein en théorie uniquement. En pratique, le budget ne suit jamais.

Tiens à propos de pesticides : 20% des français sans eau potable, non on ne parle pas de Mayotte ou de la Guyane profonde mais bien de la métropole. https://www.lemonde.fr/planete/article/2022/09/21/pesticides-20-des-francais-ont-recu-de-l-eau-potable-non-conforme-en-2021_6142608_3244.html

Ouais, alors les pays européens sans F-35, c'est la France et les pays trop pauvres pour avoir une armée de l'air avec des avions neufs (ils passeront au F-35 quand ceux-ci seront disponibles en revente occasion). Donc si on veut un SDS sans F-35 dedans, on le fait tout seul, en tout cas on ne le fait pas avec des Allemands qui, je le rappelle, vont d'une part acheter des F-35 et d'autre part refuser d'acheter des NGF. (Et oui, ça on le sait déjà, le chef d'état-major de la Luftwaffe a dit noir sur blanc qu'il ne voulait pas d'avion issus de la coopération européenne.)

Tu parles d'un système européen ! Ce truc, ça va être le F-35 mais sans le succès commercial. Mal conçu, trop cher, trop tard, inadapté à nos besoins, et sans aucune retombée industrielle pour nous. Et faut pas espérer que l'Allemagne ou l'Espagne en achète -- oui, sur le papier l'Allemagne va s'engager à en acheter 30000000000 milliards, mais juste le temps de faire le calcul du partage industriel, un fois cette étape finie ils vont nous dire que le chiffre au tout début était une faute de frappe, en fait ils en prennent 0 car ils ont déjà le F-35, qui est lui beaucoup mieux car moins cher, au point, et déjà intégré au système de système de l'OTAN.

C'est à dire, il faut tout faire pour arrêter de chercher à faire des projets communs avec les Allemands.

Vu qu'ils sont la résurgence du nazisme en Russie, et qu'ils sont à l'origine de la présence en Ukraine de joyeuseté comme le Mouvement Impérial Russe, la task force Rusich, le groupe Wagner, le bataillon Sparta, l'Armée Orthodoxe Russe, ou les Interbrigades National-Bolchéviques...

L'idée que la société puisse avoir une volonté propre est entièrement étrangère à la pensée russe. L'essentiel de l'énergie du Kremlin est dépensé à priver la société russe de toute forme de capacité à exprimer une volonté, après tout...

Parce qu'on est sub, alors qu'ils cherchent un dom.

Creuser un tunnel sous de l'eau, c'est très compliqué parce que le sol n'est jamais étanche, et on se retrouve aussi avec un différentiel de pression énorme entre l'air du tunnel et la paroi que tu attaque. Le mieux qu'on ait trouvé, c'est d'utiliser des tunneliers. Ça demande une infrastructure de chantier très lourde et absolument pas invisible à la surface. Tiens, regarde ça pour illustration. Autant dire qu'en zone de guerre, avec des frappes régulières sur ton installation, tu n'y penses même pas.

En tout cas, il ferait bien de rester toujours au rez-de-chaussée...

Il n'y a pas de désinvitation parce qu'il n'y a pas d'invitation, à proprement parler. Pour qu'il y ait invitation formelle, il faut qu'il y ait accord unanime. Pas d'accord unanime, pas d'invitation. L'Ukraine n'avait pas eu d'accord unanime, puisque la France et l'Allemagne, notamment, s'y était opposées, donc, l'Ukraine n'a pas été invitée. De plus : C'est également parfaitement exact. La "politique de la porte ouverte" est justemment inscrite dans le Traité de l'Atlantique Nord, c'est l'article 10 ci-dessus. Un pays peut, avec l'accord unanime des membres de l'OTAN, être invité à rejoindre l'Alliance. Une révision du traité est possible, techniquement, mais il faut encore le vouloir. On remarque d'ailleurs que le traité n'a jamais été révisé. Ainsi il contient encore des référence à l'Algérie française -- elles n'ont pas été retirées par une révision, il y a juste l'ajout d'une note explicative comme quoi elles ne s'appliquent plus.

Moi ça me rappelle une histoire croate. Chacun ses envies, chacun ses besoins. Du moment que les Allemands sont consentants...

Effectif au 9 septembre. Cet analyste avait donc un scoop de cinq jours au moins, car le 4 septembre il annonçait le contrat de 6 déjà effectif.

Je vais t'apprendre un secret : l'Est de l'Ukraine non plus.

Avec des nouvelles sinistres de tous les côtés, il est temps de se remonter un peu le moral, et pour ça il n'y a rien de mieux que de rire des Anglais. Ah, la politique économique du "ruissellement", qui a toujours si bien fonctionné... Finalement, ils avaient raison de ne pas avoir peur du Brexit, c'est pas ça qui va flinguer l'économie britannique, c'est tout le reste. Regardez-moi ça, même Biden se bidonne.

En fait le mot qui est retenu par la population est "mogilizatsiya" (могилизация), "mogilisation". C'est un calembour, "mogila" (могила) signifiant "sépulture" en russe.

Oui, ils ont la sympathie d'une centaine de manifestants à Bamako, bon, grand bien leur fasse. Mais dans les faits, j'ai pas vraiment l'impression qu'il y ait beaucoup de sympathie envers la Russie de la part des pays d'Asie, d'Afrique, et d'Amérique Latine. Il y a certes un manque d'antipathie, mais ce n'est pas la même chose que de la sympathie. Je regarde l'attitude du Kazakhstan, qui se bâtit des passerelles pour pouvoir couper les ponts avec la Russie dès que possible. Je regarde l'attitude de l'Arménie, qui cherche désormais l'Amérique comme protecteur contre l'Azerbaïdjan et la Turquie parce que les garde-paix russes sont partis aller torturer des Ukrainiens au lieu de défendre le territoire de leur allié par traité. Je regarde l'attitude de la Chine, qui colonise tranquillement la Sibérie et signe des traités d'amitié éternelle mais ne bouge pas le petit doigt pour aider l'effort de guerre russe. Le panda fait de grandes tapes amicales dans le dos de l'ours, un jour prochain ces tapes dans le dos se feront avec un poignard dans la patte, et tout le monde le sait. Je regarde les votes à l'ONU pour savoir si l'Ukraine a le droit de s'exprimer. Le nombre de votes allant dans le sens de la Russie est très faible. La plupart des pays préfèrent ne pas voter, ce qui montre bien qu'ils n'ont pas de sympathie envers la Russie, le sujet les indifère, c'est tout, et l'indiférence n'est pas de la sympathie. Faut se méfier de la perception à travers les propos tenus sur Internet. Une lectures des forums en langue française l'année dernière m'aurait vite convaincu que François Asselineau aurait été notre président élu au premier tour avec plus de 80% des voix, mais bizarrement ce n'est pas ce qui s'est passé.

Oui, parce qu'il y a eu mobilisation générale pour la défense de la patrie. En Russie, c'est différent, les hommes n'ont pas le droit de sortir parce qu'il y a mobilisation partielle pour l'invasion du pays voisin. Je sais, je sais, ce sont des nuances sans intérêt.

Pour ça que je parle d'une prophétie autoréalisatrice.