Kelkin

La France est une et indivisible, et donc considérer que nos citoyens outremarins sont moins "sanctuarisés" que les métropolitains me parait politiquement impardonnable.

Intéressant, il considère que le contrat est effectif pour les six premiers... Chose que je n'ai pas encore entendu côté français.

Si j'interprète correctement cette carte, la France peut fournir du gaz à l'Espagne, la Suisse, l'Allemagne, et la Belgique. Mais pas l'Italie ni le Luxembourg. Après cette carte est un peu vieille, puisqu'elle ne représente pas Nordstream 1 comme étant fini alors qu'il l'est depuis longtemps, mais bon. Une autre carte, de 2017, faite par des activistes anti-gaz : https://twitter.com/rosaluxeuropa/status/910782587093880832 L'Espagne n'a pas besoin de gaz, vu qu'elle en reçoit tout plein d'Algérie et qu'elle n'a jamais été cliente de Gazprom. La Belgique a des terminaux GNL et n'est pas trop mal situé pour recevoir du gaz de Norvège. Il y a tellement de choses que Macron espère obtenir des Allemands...

C'est bizarre ; je croyais que les Turcs trouvaient ça parfaitement normal et cool que d'allumer des radars de conduite de tir sur leurs alliés de l'OTAN...

Et la question reste donc la même : croient-ils vraiment que ça va s'améliorer par magie s'ils obtiennent un changement de cap de leur gouvernement ?

On n'entend plus beaucoup parler des CAESAR, mais ils sont toujours actifs :

Tous ces manifestants pensent-ils vraiment que l'abandon de l'Ukraine entrainera immédiatement et automatiquement la baisse des prix ?

Non, c'est imgur qui pense ça :

Pendant ce temps, l'EPR continue d'avoir des problèmes : https://www.latribune.fr/economie/international/nucleaire-les-peripeties-de-l-epr-finlandais-olkiluoto-3-continuent-928781.html

À cause du cadrage au niveau du bassin, Imgur considère que l'image est réservée aux adultes !

Je ne pense pas qu'on auroriserait une vente d'arme à l'Éthiopie tant que la guerre civile n'est pas définitivement arrêtée. Et vu que la dernière fois qu'on s'est rejoui de la fin de la guerre en Éthiopie, avec remise de Prix Nobel et tout, ça s'est révélé très très prématuré...

La Russie est en guerre contre l'Ukraine, l'Ukraine est soutenue par l'OTAN. Si ça signifie que l'OTAN est en guerre contre la Russie, alors c'est la troisième guerre Russo-Américaine après celle de Corée et celle du Vietnam. La quatrième alors avec l'Afghanistan des années 80, Collectionneur

Les inspecteurs de l'AIEA comme boucliers humains ?

Comme Poutine est un génie cosmoplanétaire qui fait de l'échec à 28 bandes et du billard en quatorze dimensions, il a tout prévu et il s'est préemptivement vengé sur les infrastructures civiles ukrainiennes, s'emparant de la centrale nucléaire de Zaporijjia et bombardant des gares quand elles sont remplies de civils.

J'aurais tendance à penser que ce serait l'un ou l'autre, mais pas les deux. Si les Bengalais achète l'avion chinois, on ne leur vendra pas de Rafale.

все в соответствии с кейкакуом. Кейкаку означает план.

J'y vois la même hypocrisie fondamentale. Dire "nous voulons piller et ruiner l'industrie française", ça fait méchant, c'est pas avouable. Dire "nous avons peur du complexe militaro-industriel français", ça fait bons sentiments, gentils bisounours anti-militariste. Seulement quand le gentil bisounours anti-militariste arrose de pognon une entreprise qui est la plus parfaite incarnation sur terre du complexe militaro-industriel, à savoir Lockheed Martin (qui a laissé de si bons souvenirs en Allemagne...), pour acheter le symbole-même des dérives dudit complexe, à savoir le F-35, le programme d'armement le plus cher de l'histoire... Ben il faut bien admettre que c'est du foutage de gueule complet du début à la fin. Quelqu'un qui choisit délibéremment et en toute connaissance de cause et en refusant de considérer une alternative d'acheter chez Lockheed, Raytheon, et Boeing n'a tout simplement aucune légitimité à prétendre s'inquiéter du complexe militaro-industriel français.

Le wokisme est l'art de draper une pensée régressive dans des atours progressifs. Donc là en l'occurrence on drape le suprémacisme allemand sous les atours d'un antimilitarisme bon teint.

https://www.worldstopexports.com/germanys-top-import-partners/ Les USA sont le premier partenaire commercial de l'Allemagne, en export. Pour l'import, c'est la Chine, suivie de l'Amérique. Dans les deux cas, la France est en troisième position. Pour les liens familiaux, il peut être intéressant de se souvenir que les Allemands sont l'ethnie blanche la plus nombreuse en Amérique -- oui, devant les WASP. De plus, il y a énormément de militaires américains vivant en Allemagne, ce qui entraîne un certain nombre de couples mixtes... Monnaie, oui, la France utilise en effet ce qui est devenu le Deutsche Mark 2.0. Au niveau politique, par contre, le système fédéral et parlementaire allemand n'a rien à voir avec le système centralisé et semi-présidentiel français ; ce qui est d'ailleurs l'une des causes de friction sur le FCAS parce que là où en France on confie le travail à la DGA, en Allemagne c'est le Bundestag qui le gère. L'élite politique allemande est exclusivement atlantiste, et il n'y a personne pour défendre la vision française d'une Europe souveraine -- ils sont tous trop occupés à l'accuser d'être une Europe anti-américaine. Je persiste à n'y voir qu'un prétexte hypocrite. C'est une attaque contre l'industrie française avec un prétexte woke, rien de plus ; ça ne va pas plus loin que leur hostilité à la capacité nucléaire du NGF parce que le nucléaire cépabien combiné à leur justification du F-35 par sa capacité nucléaire parce que le nucléaire cénotredevoir.

Je pense que si on avait deux porte-avion, les moments avec les deux actifs à la fois seraient rare - et contrebalancés par des moments où les deux seraient à quai. Le fait d'en avoir un seul permet mais aussi oblige à le maintenir en activité autant que possible.

Qui ne change pas grand chose. Raytheon est passé devant Boeing, mais ça reste le même trio de tête. Dassault représente moins du dixième du chiffre d'affaire de LockMart. Donc, qu'on n'essaye pas de me faire croire qu'un pays qui achète sans mégoter aux trois plus grandes entreprises de défense du monde est un pays qui se méfie du complexe militaro-industriel.

La bonne orthographe est "con pétant". À ne pas confondre avec "compétent", qui est certe un homophone mais qu'il serait un contresens d'appliquer à Airbus DS.

L'Allemagne : "mein Gott in Himmel, le complexe militaro-industriel français est effrayant ! Tellement fort, tellement puissant ! Il est nécessaire de profiter des "coopérations" avec la France pour rééquilibrer les choses en affaiblissant l'industrie de défense française autant que possible. Une fois que la France sera ruinée, l'Europe se sentira beaucoup mieux !" Également l'Allemagne : "mein Gott in Himmel, le complexe militaro-industriel américain est rassurarnt ! Bien équilibré, à taille humaine, sans aucune influence indue. Surtout faisons tous ce que nous pouvons pour que l'Amérique continue d'investir massivement dans sa présence militaire en Europe et dépensons des dizaines de milliards chez Lockheed Martin, Boeing, et Raytheon afin de les renforcer." Evidemment, quand on vois un graphique comme ça, tout de suite, on comprend pourquoi Dassault est la bête noire d'un pays anti-militariste qui s'inquiète très sincèrement de l'influence du complexe militaro-industriel.

L'Allemagne se raconte ce qu'elle veut, mais c'est elle qui dit vouloir devenir le numéro 1 européen du spatial (qui est le numéro 1 européen du spatial en ce moment, et donc ne le serait plus après la réussite du projet allemand ?), qui dit qu'elle veut devenir l'armée la plus puissante de l'OTAN en Europe (qui est l'armée la plus puissante de l'OTAN en Europe en ce moment, et donc ne le serait plus après la réussite du projet allemand ?). Ça montre bien que l'Allemagne ne supporte pas d'être numéro 2 derrière la France, dans quelque domaine que ce soit. Alors après on rapporte qu'elle a peur de "l'hypertrophie de l'industrie militaire française"... C'est à dire que comme toutes les autres industries françaises ont été allègrement sabordées en suivant des politiques destructionnistes, la seule qui reste parait trop "forte". Il faudrait que l'industrie militaire française, pour ne pas être "hypertrophiée", soit réduite au même néant que l'industrie française dans les autres domaines comme l'automobile (où on est loin derrière l'Allemagne), les machine-outils (où on est loin derrière l'Allemagne), la chimie (où on est loin derrière l'Allemagne), etc. Traduction : la France a encore un petit quelque chose, c'est insupportable. Et donc l'attitude allemande cherche à "rétablir l'équilibre" en ruinant l'industrie militaire française, comme ça la France cesserait pour toujours de faire peur à l'Allemagne.

Tu confonds "existe dans l'UE" et "imposé par l'UE"...