Kelkin

Même si une partie des 80 sont en fait des F-35B destinés à remplacer les avions Harrier de l'Armada ?

À ce sujet, le CNRS et l'Université de Montpellier travaillent sur des nouvelles membranes qui permettraient de déssaler trois fois plus d'eau de mer pour une consommation énergétique moindre de 12% par rapport aux membranes actuelles. Il restera tout de même le problème des saumures rejetées par l'opération. https://lejournal.cnrs.fr/billets/dessaler-leau-de-mer-des-membranes-plus-rentables-et-plus-ecologiques

Et voilà, l'initiative est maintenant sans objet.

Et des enveloppes souples dans les réservoirs qui pourraient ainsi se gonfler d'eau de mer sans toucher le fuel (et inversement) pour éviter la contamination du fuel par les trucs qui flottent dans l'eau de mer ainsi que la contamination de l'eau de mer (quand on la rejette lors d'un ravitaillement) par les hydrocarbures ? Ça se fait, ça pourrait se faire, ou c'est idiot ?

C'est un portrait à charge, néanmoins, quels en sont les éléments factuellement faux ? Les empoisonnements au Novitchok ? La campagne permanente de sédition via des plateformes telles que, justement, "le saker" ? L'existence du groupe Wagner ? Les dégâts du Covid-19 ?

Discuter de savoir si le Prince rentre ou non dans son maillot de bain, on est bien dans une discussion initiée par une concierge...

Nan, il y a des problèmes sérieux qui ont été constatés récemment ; mais c'est tout autant HS que de discourir du mérite des milliardaires.

Je rappelle que Lockheed Martin a annoncé que l'Espagne l'avait prospecté pour des F-35A et des F-35B. Je rappelle aussi que Dassault n'a jamais annoncé que l'Espagne l'aurait prospecté pour des Rafale. Au point où on est est, je pense que l'Espagne se fournissant chez Shenyang serait moins de la science fiction. L'épisode Gallileo que tu as raté, c'est quand il a été décidé de confier la construction des satellites à OHB, histoire que ça soit les gentils et méritants Allemands qui récupèrent le pognon plutôt que ces infâmes Français arrogants. Ce qui était bien mérité puisque le PDG d'OHB avait déclaré, après tout, que Gallileo était un projet stupide et un gaspillage d'argent -- on voit donc bien à quel point OHB était le team player naturel pour le projet et à quel point ils étaient de loin le meilleur choix. Bizarrement, OHB a complètement foiré le truc, et donc il a fallu que Astrium et Thales Alenia Space, auxquels le contrat avait échappé parce que beaucoup trop français et arrogant, aillent apprendre son métier à OHB. Gallileo était sauvé, youpi, tout est bien qui fini bien. Là on a le même schéma : une entreprise spécialisée dans les pots de yaourts extrudés est choisie par la Commission Européenne pour faire un missile hypersonique histoire que ça ne soit pas ces infâmes Français arrogants de MBDA qui aient l'affaire. Bien entendu ils vont se foirer. Et bien entendu il va falloir que les infâmes Français arrogants apprennent à leur concurrent sortis d'un chapeau à faire leur métier, histoire de sauver l'Europe l'Europe l'Europe.

Ah oui, la Russie nous pardonnerait et on reviendrait au statu quo ante bellum sans aucun désagrément. Je rappelle aussi, à toutes fins utiles, que la Russie nous est hostile depuis bien avant le 24 février 2022. Wagner est arrivé en Centrafrique en 2017... La complétion de la destruction de ce pays. Parce qu'arrêter de soutenir l'Ukraine ne signifierait pas que la Russie renonce à conquérir le reste. Et les Ukrainiens, je sais que ça parait bizarre, n'ont pas envie de devenir Russes. Ils n'ont pas envie de voir leur langue et leur culture interdites, ils n'ont pas envie de voir leurs citoyens torturés par une police secrète ; et oui c'est dur à croire mais c'est vrai. Loin de là. Très loin de là. L'assimilation par la force d'un pays qui se veut indépendant et souverain passe toujours par la violence. Pour intégrer l'Ukraine dans l'empire de Moscou, ça avait pris 16 ans de guerre civile la dernière fois. 1944-1960.

Ce qui entraîne la question suivante, "que sommes-nous prêts à payer pour abandonner l'Ukraine ?" parce qu'il faudrait vraiment être très naïf pour croire qu'abandonner la partie nous rapporterait quoi que ce soit de positif...

C'st mignon tout plein. Si seulement les gens avaient une notion même super-sommaire de la thermodynamique, on verrait moins d'absurdités. L'énergie qu'on récupère ne sera fatalement qu'une petite partie de l'énergie musculaire dépensée pour faire tourner le volant d'inertie. Ce projet permet peut-être d'allumer une lampe de secours en cas de coupure de courant, mais pas beaucoup plus. Je ne pense pas qu'il y ait de quoi alimenter un frigo, et ne parlons pas d'une maison entière à moins d'avoir vraiment beaucoup de pédaleurs...

Pour que la comparaison tienne, il faudrait démontrer que Raoul Villain agissait en service commandé de l'état. Et en attendant, c'est super hors-sujet. Sinon, si les actes terroristes de personnes radicalisées doivent être mis sur un pied d'égalité avec un système répressif étatique officiel, alors il y avait beaucoup plus récent vu tous les gens qui se sont fait assassiner en France par des islamistes excités.

L'avenir de l'Europe ne se décide pas en France...

ADS va crever car le F-35 va assècher les crédits allemands (et espagnols) ; il est là pour ça. Donc l'idée allemande était de faire en sorte que ce soit la France qui porte toute seule sur son dos les finances de Airbus Deutschland. Mais comme ils ont manqué de subtilité, ça ne va pas marcher.

"Sinon" ? Ce sera des F-35 pour l'Allemagne et l'Espagne. Pas de sinon ici. C'est acté depuis longtemps. LM avait fuité l'info bien avant le blocage actuel...

L'Ukraine reconnait qu'elle est en situation de guerre et a déclenché la mobilisation général. Elle n'a pas déclaré la guerre à la Russie, car elle n'a pas l'intention d'attaquer la population russe ; mais elle est en guerre contre les forces armées russes. De la même façon on pourrait dire que l'Irak n'a pas déclaré la guerre à l'Amérique ou à l'Europe. La Libye et la Syrie non plus, d'ailleurs.

Tout va bien, donc. La Chine refuse d'alléger la dette de ses débiteurs et préfère des "restructurations secrètes" ? Ah oui en effet, la diplomatie du piège de la dette est une théorie du complot. La Chine cherche à accroître la dette de ses débiteurs, mais c'est sûr et certain, la diplomatie du piège de la dette est une théorie du complot.

C'est un faux sentiment de sécurité. La mondialisation qui est en train de prendre fin n'est pas la première que nos sociétés ont connue. En effet, il y en avait déjà eu une première, au 19ème siècle, grâce à la machine à vapeur, ses trains et ses paquebots... L'interdépendance était très poussée, notamment entre les différents pays d'Europe... et ça n'a pas empêché la Première Guerre Mondiale. On voit bien aujourd'hui que l'idée d'apprivoiser la Russie en se rendant dépendant de son gaz n'a pas marché du tout. Au lieu de sécuriser l'Allemagne, ça met en danger son économie. Un autre problème de l'interdépendance pour la sécurité est que quand il y a un problème quelque part (même si ce n'est pas une guerre), se problème se propage partout. C'est comme ça que la crise des subprimes en Amérique se transforme en Grande Récession en Europe, génial ! Et ne parlons même pas de la crise covid-19 où on a pu se rendre compte à quel point c'était intelligent de dépendre de la Chine pour pratiquement tous les produits industriels une fois que les usines chinoises ont été fermées pour confinement... Il ne s'agit pas d'autarcie, qui n'est pas possible pour une société moderne, mais d'éviter la dépendance totale envers un tiers. Ainsi pour toute ressource stratégique qu'il faut importer, il est important de multiplier les fournisseurs et d'éviter de donner trop de poids à l'un d'entre eux. Le but est que si l'un de ces fournisseurs nous fait défaut pour une raison ou une autre (politique, économique, technique...), on peut se rabattre sur les autres sans trop de perte, le temps de trouver un remplacement. C'est ainsi que pour le gaz naturel, par exemple, la France a choisi comme fournisseurs principaux la Norvège, l'Algérie, et le Qatar. Trois pays différents avec des routes d'approvisionnement différentes.

C'est plus compliqué que ça. Plus de lumière augmente la production, certes, mais plus de chaleur la diminue... Donc une canicule, c'est pas bon.

Un truc construit au 19ème siècle est en retard ?

Vous vous souvenez quand Lockheed Martin avait annoncé "l'Espagne est en discussion avec nous pour des F-35A et B" et que les politicos espagnols avaient dit "non, c'est juste les B pour la marine, pour l'armée de l'air il y aura le SCAF" et Lockheed avait insisté "si, l'Ejercito del Aire était là aussi, pour les A" ? La mèche était vendue depuis longtemps, par un industriel étranger qui peut se permettre de faire passer ses clients pour des cons.

Ben vu que les Super Hornet n'ont gagné aucun contrat depuis celui du Koweit en 2018 et que l'USN a arrêté d'en demander et d'en recevoir, se contentant de faire moderniser ceux qu'elle a déjà, la question est : combien de temps Boeing peut maintenir la ligne de production sans rien à faire jusqu'à ce que les Indiens se décident ? Connaissant la fulgurance habituelle de l'Inde, je ne doute pas que la production des F/A-18 sera belle et bien terminée définitivement avant que le choix ne soit fait. Le risque principal pour Dassault est donc que la ligne de production du Rafale soit également fermée d'ici-là. Qu'en sera-t-il vraiment ? Rendez-vous dans un siècle pour la réponse...

C'était le plan A depuis le début...

C'est à peu près le même cas de figure, en effet. La différence étant que les Rafale ont fait quelques exercices en Calédonie, ce n'était pas seulement une escale technique. Chose amusante d'ailleurs, avant d'atterrir à Tontouta, ils avaient fait une escale technique... en Australie.

Justement je pense que "l'opération militaire spéciale" doit affaiblir les défenses de la Russie face aux attentats vu qu'ils ont envoyé tout ce qu'ils pouvaient envoyer pour se battre en Ukraine.