MeisterDorf

"Ils en sont où les russes" => Go google: "N036 Byelka".

Monarchie constitutionnelle (basée sur le modèle anglais): elle meuble dans le fond avec de belles photos affichées un peu partout dans les lieux officiels. Et le Roi est prié de signer les lois qui sont mises sur son bureau et de faire un petit discours très consensuel à intervalles réguliers. Heureux d'apprendre que je ne suis pas encore schizophrène.

Histoire de donner une idée de la flotte de sous-marins nucléaires au sein de la Flotte du Nord... Avec pour les détails: en Bleu les SNLE, en vert les SSGN et en pêche les SNA. Si les russes veulent conserver un minimum minimorum de dissuasion ainsi que de capacités offensives pour leur sous-marinade, le nombre de huit bâtiments déployés en une fois est tout simplement impossible.

Les travaux sont en cours et doivent en toute théorie être achevés fin 2021. Les travaux de carénage étant prévus pour débuter avant la fin des travaux chez 35 SRZ. Dixit A.Rakhmanov, le patron d'OSK.

Les exercices militaires russes sont annuels et sont à la fois un test des capacités réelles ainsi qu’un message politique. C’est un fait et personne ne le nie. Mais les 100.000 trouffions que tu vas mobiliser à la frontière finnoise: ils vont vite avoir des emmerdes vu l’absence d’installations à disposition (ou l’abandon complet d’une bonne partie des installations existants auparavant) ainsi que des lignes de communication pour le moins très légères. Après, les russes ne sont pas des enfants de chœur c’est une évidence. Mais j’ai l'humilité de penser qu’il est bon de regarder ce qu’il y a dans le coin avant de commencer à s'inquiéter... ou de jouer du tambour de guerre. Comme c’était intéressant de voir que les bombardiers tactiques étaient positionnés vers l’Ukraine et les intercepteurs vers la Chine à une époque

C’est juste oublier que la Russie conçoit l’OTAN comme première et principale menace et non l’UE... C’est d’ailleurs très clairement indiqué dans leur doctrine. La Russie ne va pas aller se battre avec la Finlande, ou tout du moins cette dernière n’est pas perçue comme une menace par les russes. Ceci étant, les finlandais ne sont pas nés de la dernière pluie: l’absence de menace directe des russes ne les empêche pas de s'équiper correctement et ce n’est pas plus mal. Mais très clairement le dispositif russe dans le coin est trèèèès loin d’être une sérieuse menace sans compter que les équipements présents en disent long sur les missions prioritaires (en résumé: couverture grand nord et protection de la Flotte du Nord).

Huit sous-marins nucléaires en même temps? Soit la Flotte du Nord a trouvé le moyen d’en faire apparaître durant la nuit soit ça ne tient absolument pas la route face aux chiffres des bâtiments russes disponibles et en service... Ah oui et le K-560 Severodvinsk (08850 Yasen) est un SSGN et non un SNA.

Mouais quand tu prends la peine de regarder le dispositif de « l’ogre russe » dans le coin: t’as juste envie de rigoler... et accessoirement ça en dit long sur les velléités russes vis-à-vis de la Finlande. Tu aurais pris l’exemple de Kaliningrad et des pays baltes ainsi que de la Pologne et le propos eut été beaucoup plus pertinent...

Retour en 2022 aux dernières nouvelles, l'incendie n'aura à première vue pas d'impact majeur sur les travaux.

1/ Je n'envoie de missiles à personne. Chacun est libre d'écrire ce que bon lui semble et je n'ai pas vocation à jouer les chevaliers blancs du net. 2/ Dossier écrit en juin 2018... et où la question des illustrations dont question ci-dessus est déjà abordée et rebutée. Ca va, je vise pas trop mal dans mes écrits

Sauf que comme déjà indiqué environ 2.568 fois: ce n'est pas le PAK DA... Non plus. Dix avions déjà commandés, avec un total de 50 avions comprenant les 16 appareils existants portés au standard Tu-160M2. En gros, il en reste 24 à commander.

Si les égyptiens finissent par prendre du F-15, ça va devenir très marrant la logistique locale...

Je connais: j'ai un papier sur les brise-glaces nucléaires russes sur le grill et j'ai passé quelques heures sur le site au niveau des catégories de coques et de leur signification (bon j'ai eu besoin de quelques aspirines aussi)

Désolé, je confesse largement mes lacunes dans le domaine: j'avais pas fait attention au fait que tu voulais les soums également... Par contre, les documents que tu as trouvé sont hyper intéressants: un TOUT grand merci. Je vais conserver ça précieusement, ça va me servir pour un des prochains dossiers de cette année Accessoirement, ça confirme un autre élément utile: le Mars-Passat a été un échec absolu.

26/12/1991 serait plus correct: fin de l'URSS

La doctrine d'emploi de ce dernier a disparu le 26/12/1991...

@ARMEN56 Autant employer le sujet ad hoc A la grosse louche, ça donne ceci: Avec le diagramme que tu connais déjà, si je ne m'abuse.

Le fait que ce soit l'Admiral Nakhimov (un navire arrêté depuis plusieurs années) qui est rentré en carénage/modernisation en 2014 et non le Kuzya en dit long sur l'intérêt que porte cette dernière sur le bâtiment... Ce n'est pas un secret de polichinelle que de savoir que la Marine Russe a toujours eu une position ambiguë sur le Kuzya: navire unique qui n'a aucun intérêt opérationnel direct, chaîne cinématique très délicate, manque d'une base d'entraînement sur le sol national. Ce sont les politiques (pour d'évidentes questions de prestige) qui ont toujours tordu le bras pour conserver ce dernier... sans y affecter les moyens nécessaires (financiers et techniques) et/ou en l'employant n'importe comment. Le déploiement en Syrie est prototypique de cette situation: le navire allait entrer en carénage et refonte (oui c'était déjà prévu en 2016 et ça s'imposait vu les problèmes connus des turbos sur les chaudières KVG-4) lorsque le gouvernement a décidé de l'envoyer manu militari faire trempette en Méditerranée au grand dam de la Marine qui n'a été avisée qu'en dernière minute avec ordre de fermer gentiment sa gu*ule. D'autant que d'un point de vue opérationnel: le navire apportait quoi au dispositif en place? Peanuts. Pour l'anecdote, les pilotes des MiG-29K(UB)R n'étaient pas des pilotes actifs mais des pilotes d'essais de RSK MiG, les conversions sur cet appareil n'étant pas achevées... A contrario, le déploiement dont question a mis en lumière l'état réel du navire et ceci a fait les affaires de la Marine Russe qui a pu sortir la facture et expliquer poliment qu'il va falloir prendre une décision... conserver vs réformer. Ce qui a donné la modernisation en cours évaluée à minimum 40 milliards de Roubles (700 millions d'USD): montant qui à l'échelle russe est très conséquent et comparativement au CdG est dans la même gamme... Une frégate Gorshkov c'est environ 250 millions d'USD. Note que j'ai souligné et mis en gras le "minimum": vu les coutumes locales je m'attends à ce que la facture finale soit plus élevée. Le récent incendie sera pris en charge par le holding OSK, donc je l'exclus volontairement de l'équation. Au final: je dis indirectement la même chose que toi hein... le navire n'est pas vieux en ce sens qu'il n'a presque pas été employé et que sa coque peut encore voir venir de très loooongues années; ce qui est une bonne chose pour la Russie puisqu'elle ne dispose pas encore de la capacité à produire une telle coque en ce moment (faudra encore patienter quelques mois pour que cette question soit réglée) par contre l'intérieur: ben oui faut remplacer grosso-modo tout ou presque. La modernisation une fois achevée devrait voir le navire devenir (et non "redevenir") enfin un outil opérationnel, ce qu'il n'a jamais réellement été tant qu'à présent. Surtout lorsqu'il n'embarquait que des Su-33 (je ne parle même pas des P-700 Granit: ils n'ont jamais été employés en opérations par le Kuzya). (Déplace la discussion vers le sujet ad hoc dans la partie Marine si tu préfères)

D'où mon; "Que les équipements embarqués du Kuzya nécessitent remplacement; c'est un fait. C'est le but de la modernisation en cours d'ailleurs (...)" Je ne te suis qu'en partie sur l'entretien, les carénages (jusqu'à la perte du PD-50) ont été faits régulièrement: ceci est largement documenté d'ailleurs (sur base de photos prises à Roslyakovo). La coque est donc toujours restée en très bon état général: à l'intérieur c'est une toute autre histoire, très clairement (notamment au niveau de la chaîne cinématique qui a toujours été des plus problématique à l'instar de celle identique des Izd.956 Sarych/Sovremenny). Je ne vais pas défendre le Kuzya pour le défendre, il est clairement perfectible pour des raisons endogènes et exogènes: mais de là à le traiter de "vieux", c'est un très gros raccourci-clavier auquel je ne souscris pas. Après, libre à chacun de penser ce qu'il souhaite: je trouve - à titre personnel - que l'on veut un peu vite enterrer le Kuzya alors que ce n'est aucunement dans les plans russes de le faire (les travaux de la cale sèche chez 35 SRZ lancé en urgence et largement financé en quelques jours en disent très long sur les intentions des russes).

Ca m'a fait penser à mon dernier fou-rire sur FB...

*HS ON* Pour le dire platement, les rapports finissent toujours par sortir mais faut vraiment pas être pressé... De mémoire, on a du attendre deux ou trois ans pour obtenir le rapport du crash d'un Tu-95MS (et encore, pas en plein milieu de la flotte avec une épave à aller repêcher: un crash au décollage sur sa base). Constat personnel dans le cas d'espèce: les prototypes T-50 volent beaucoup ces dernières semaines (sur base des photos publiées). On parle toujours des commandes de vol comme base de l'incident, sans plus pour l'instant donc "wait and see" *HS OFF* (Enfin, dans ce sujet tout du moins)

Et les coques des classes Kiev/Kuznetsov étaient réputées avoir été "surdimensionnées" au niveau des matériaux, pour deux raisons: la nécessité de pouvoir être employé en zone arctique ainsi que pour permettre au design d'évoluer (avec certaines limites bien entendu).

Pas encore, ça enquête toujours (aux dernières nouvelles)

Le pire, c'est que même sur les russes ils racontent n'importe quoi... le passage sur "l'efficiency" de la production m'a beaucoup fait rire

Et les russes étant bon public, ont fait de même avec le premier Su-57 de série... Comparaison, raison, tout ça quoi...