MeisterDorf

Autant je peux comprendre qu'on soit enthousiaste (à juste titre ou non) autant je te trouve bien "léger" sur le coup. On a vu un Rafale-M en vol avec l'emport que tu cites. C'est un fait et il n'y a aucune discussion possible sur la question. Par contre, est-ce qu'on a vu de quel point de départ avec cet emport le Rafale-M est parti? Pas que je sache. Et ça fait toute la différence... et une sérieuse différence. On sait que les P-A d'origine/inspiration soviéto-russe (l'INS Vikrant est donc concerné) disposent de deux points de décollage: le long et le court. Sur le Kuzya, la différence est 105/195 m avec d'un côté un avion pleine charge (195 m / Bleu) et d'un autre un avion à "grosso-modo" 45-50% de charge (105 m / Rouge). Il en va manifestement de même pour l'INS Vikrant avec deux points de décollage: Donc le point que je soulève est simple: on parle de quoi? D'un Rafale-M pleine charge au départ du point court ou du point long? Même question pour le F/A-18E? Parce qu'en l'état actuel des choses, on dispose de photos (à INS Goha pour le Rafale-M et à Patuxent pour le Super Hornet) mais pas du contexte: et ceci peut changer complètement la donne... Pas que l'un ou l'autre soit meilleur, juste qu'il est utile d'objectiver les informations sur base de données précises (ce que les indiens vont bien évidemment faire) et pas tirer des conclusions sur base d'images disponibles qui ne sont pas contextualisées. Surtout qu'à INS Goha, la longueur du Ski Jump est de 205 m donc ils peuvent faire de la course "longue" ou "courte" selon les besoins des essais comparatifs. #My2Kopeck

T'as oublié le "bisous bisous" à la fin.

Oh je pense qu'il peut effectivement être rayé des tablettes... bon c'pas comme si ils manquaient de -DZ à convertir en -K

Je t'avoue que je suis plus étonné de voir l'équipage s'en sortir indemne vu l'état du bousin... Après, le MiG-31 casse "souvent" lors de crash à cet endroit, déjà vu passer d'autres images auparavant: je suppose qu'il s'agit d'un endroit plus "fragile" de l'avion.

Les forces aériennes russes ont lancé un nouveau programme de modernisation pour le MiG-31, le standard MiG-31K(rash). @Ciders https://scramble.nl/military-news/first-loss-of-rf-vks-mig-31k Plus sérieusement, certaines sources font mention que ce serait un MiG-31K mais la résolution de l'image ne permet pas de lire le numéro de registre de l'appareil.

Belle-maman Samovar ne nous parle plus depuis de très longues années... et je ne m'en plaindrais pas

N'oublie pas de surveiller aussi les mecs qui "touchent" leur belle-mère...

Ah je pense que tu viens de remporter le trophée du plus beau lapsus révélateur sur AD pour l’année 2022. Bel effort

Hélicoptère et caténaire? « Jean ne pourra rien faire, sauf finir par griller en l’air » (poète du samedi matin) Sinon pour l’anecdote, je suis effectivement dans un tunnel #ContributionInutileDuJourBonjour

Tu admireras la netteté de la fuite: c'est beau et propre, on sent que le mec y a mis tout son cœur

Oui merci, je sais lire une date... La problématique n'a pas changé fondamentalement entre-temps.

Quand c'est Rossiya 1 qui filme, on ne parle pas de fuite. Hérétique. Et d'un autre côté, ils ont ce "léger" (sic) problème: https://www.kyivpost.com/ukraine-politics/jet-pilots-leave-ukraines-air-force-en-masse-threatening-security.html Au sujet du Kyiv Post d'ailleurs: https://www.euractiv.com/section/digital/news/kyiv-post-shut-down-entire-staff-fired-without-warning/ https://euromaidanpress.com/2021/11/11/kyiv-post-owner-got-signals-from-ukraines-government-law-enforcement-former-deputy-chief-editor-says/

L'avantage si on prend des Chinook c'est qu'on pourra les prêter à la France

C'est logique: il n'y avait pas encore de Flankers à l'époque où ils ont commencé à écrire

Bah comme indiqué dans le sujet sur l'armée de l'air indonésienne: c'est ce qui est écrit sur un papier plein de belles couleurs qui traîne dans mon bureau

Avec ou sans -S? C'pour un ami

Pour ceux que ça intéresse, DSI met le HS n°71 (relatif aux forces armées russes) en libre accès... (Oui, il y a plusieurs articles signé de ma patte dedans) https://fr.calameo.com/read/003039428e781f480c57a

A force de faire le grand écart...

Je ne sais pas si c'est vraiment flatteur d'être comparé à un clébard...

Tu préfères cette version?

Dans mon nid, on ne fait pas de Politique: parce que ça me casse les cou*lles. (Rien de personnel dans le propos, je précise) Après, je vois et je lis plusieurs choses intéressantes dans tout ceci: 1/ La mobilisation russe est un fait indéniable, son volume - certes important - n'est pas une première... et ne sera pas une dernière. 2/ Les exercices en cours (VMF/VKS/VS) sont une réalité tangible dont... une bonne partie sont annoncés de longue date. Après, les lieux de leur réalisation ne sont pas anodins. 3/ Militairement parlant, si la Russie voulait REELLEMENT balayer l'Ukraine: ce serait déjà fait et (presque) personne n'aurait eu le temps de broncher (même avec de la bombe lisse et du T-72: il y a quoi en face? Rien ou presque... n'en déplaise à certains). Dis autrement, vu la concentration "normale" de matériels à proximité immédiate de l'Ukraine, les russes avaient largement de quoi balayer Kiev sans faire une telle pub et attendre un armement plus conséquent en face. Il y a des TB2 en Ukraine? Oui, 12 appareils... directement, l'équilibre des forces est foutu hein 4/ Politiquement parlant, il n'y a rien ou presque qui tient la route... Pourquoi se mettre à dos l'UE maintenant? Alors que les russes mettent le pressing pour l'homologation de NS2? Ce serait complètement c*n de la part des russes. L'effet des sanctions? Mouais, elles ne font pas du bien, mais l'économie russe est largement passée outre... on reparle de l'excédent budgétaire fédéral russe de 2021? 5/ Sociologiquement parlant, les russes (la société) NE veulent PAS se battre contre l'Ukraine ou n'importe qui d'autre... (Ils ont d'autre priorités comme tout le monde). Par contre, ils veulent des garanties que l'on va arrêter de les prendre pour des c*ns deux minutes avec de fausses promesses et/ou des accusations à la c*n (non pas qu'une partie de celles-ci ne sont pas justifiées, ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit). 6/ Médiatiquement parlant, là on atteint un climax. De toutes parts, on donne la parole à des gens qui n'en touchent pas une et on n'écoute pas assez ceux qui devraient l'être... Accessoirement, on est tombé dans une espèce d'hystérie médiatique où l'on a l'impression qu'il faut une bonne guerre pour l'audimat avec des gros méchants bien costauds (ouais, le Talibans, ce n'est pas sexy hein...). On parle potentiellement d'une guerre avec une puissance nucléaire, désolé si je ne partage pas l'enthousiasme de certains (ailleurs et... ici). Par contre, et AMHA: la situation actuelle n'est pas neuve et ne va pas aller en s'arrangeant. Il est temps de refondre complètement les relations UE/Russie ainsi que OTAN/Russie (je rappelle à certains rêveurs que l'OTAN est clairement identifié comme menace PRINCIPALE pour la Russie dans sa doctrine militaire). Sans cette refondation, on finira un jour par se mettre sur la gueule. Oui je sais Crimée et Donbass: ce sont des points qui devront in fine être solutionnés à un moment donné... mais pas dans le contexte actuel. On manque de véritables hommes/femmes d'état que pour ce faire ainsi que de sang froid. Et ce, que ce soit avec ou sans Poutine. Ce serait un autre mec à la tête de la Russie (sauf un Eltsine: trop beurré que pour être dangereux) que la situation actuelle serait identique... et je ne relève même pas le point sur "la Russie a peur d'une démocratie en Ukraine" ou "la Russie a le PIB de l'Italie": aligner des poncifs sans les mettre en perspective, c'est le meilleur moyen de se prendre un Boulava sur la gueule sans comprendre pourquoi on en est là Bref, lisez et comprenez ce que vous voulez dans mon propos (alors qu'il n'y a rien à en conclure sur mes opinions perso, qui n'ont certes aucun intérêt ici ou ailleurs) mais mettez les choses en perspective. TOUJOURS. Que ce soit en ce qui concerne la Russie ou n'importe qui d'autre... #My2Kopeck

T'inquiètes pas, j'avais bien compris le sens de ton propos J'entends juste que les forums (au sens large) peuvent être des sources de questionnements intéressantes. Et c'est ce qui fait leur intérêt, AMHA. Bah écoute, c'est ce qui est écrit sur un beau papier avec plein de jolies couleurs qui traine dans mon bureau (Mais bon: mes titres académiques ne sont pas le sujet ici)

Pour les afficionados du Grach, UAC Russia vient de siffler la fin de la partie par rapport au futur de ce dernier... https://uacrussia.livejournal.com/93187.html