MeisterDorf

Tu compares deux choses incomparables hein... Entre une force aérienne qui dispose de 24 appareils en commande sur les 36 attendus et qui reçoit annuellement entre 4 et 6 avions neufs payés rubis sur l'ongle et une autre qui a reçu 2 avions d'occase "free of charge", on ne joue pas du tout dans la même catégorie. La Russie pouvait largement donner deux appareils en 2020 sans que ça n'entraîne une impossibilité d'employer l'aéroport d'Oulan-Bator où sont basés les deux MiG-29UB (visibles sur GMaps).

Et vu le nombre de MiG-29 Vanilla/MiG-29SMT stockés aux quatre coins de la Russie, si ils avaient du en livrer d'autres à la Mongolie: ce serait déjà chose faite...

C'est un Izd.9.47 donc l'équivalent des appareils embarqués indiens biplaces et des appareils égyptiens biplaces.

Huuuuum non, tu peux rester mon poulet. En fait, j'essaie de corriger les âneries de certains avant que ça ne devienne des "pseudo-vérités" pour d'autres mais j'ai la très nette sensation de perdre mon temps. Je vais retourner jouer à WoW: ce sera plus constructif

Sinon les gars au lieu de pratiquer l'onanisme intellectuel sur un article truffé de c*nneries, il reste la possibilité d'en apprendre un peu plus sur le PAK DP en suivant les deux liens ci-dessus et notamment les pièces jointes au contrat (fichiers Word). "Oui mais on parle pas Russe". C'est dommage. Heureusement que GTranslate donne de bons résultats russe => anglais. Après, si vous voulez croire des mecs qui n'ont pas pris la peine de jeter un oeil sur des documents officiels (se baser sur des sources officielles, what's the point?) et qui préfèrent inventer des codes projets MiG inexistants: libre à vous. Je ne me sens pas l'âme de jouer à Don Quichotte

Tu remarqueras que les MiG ne fument que d'un seul réacteur... Ca pue le photomontage!

Objection votre Honneur! Les vieux Sukhoï disposent d'un radar. Bon les modèles employés disposent de la même capacité de détection qu'un moule à gaufres, mais ils sont bel et bien présents. Namého!

@Ciders J'ai trouvé une photo pour toi, cette dernière s'intitule une mouette et quatre brouettes.

2 heures de sommeil cette nuit, neurones HS. Je viens de comprendre Sinon le petit nom de ton phare c'est 101KS-O

Plaît-il?

Je savais que Scramble était tombé bas, mais là j'ai quand même du mal à trouver UNE seule information correcte dans l'ensemble de l'article...

Tssss, c'te mauvaise foi...

Feu les Tu-142MKE et IL-38SD ainsi que les actuels P-8I relèvent de l'Indian Naval Air Arm (ainsi qu'une palanquée d'hélicos de tous types)

Le nom d'une ville belge. Finalement, tout n'est pas si mauvais que ça chez toi.

Le seul avion français qui trouve grâce à mes yeux c'est l'AAS 01A (ce qui est facilement compréhensible vu mes origines pas si lointaines) Plus sérieusement, si c'eut été un Sukhoï ou un Yakovlev (on ne sait jamais, sur un malentendu): j'aurais écrit exactement la même chose. Laissez les soviéto-russes en-dehors de tout ça pour une fois ils n'y sont pour rien

Il n'y a rien à cautionner hein, même les russes n'y croient pas à la version du MiG-29 qui aurait réussi à atteindre un B-52... (la seule mention qui en est fait est précédée par "selon des sources irakiennes", c'est dire la pertinence de la chose) Pour le coup, les US sont les seuls responsables. Dans le cas inverse, on aurait à peu près une dizaine de MiG-29 russes avec un B-52 peint "pas trop discrètement" près du cockpit... (comme ils l'ont fait à l'époque avec le P-3 norvégien)

Rien justement, alors qu'en général ils dégainent plus vite que leur ombre... Photo Zhukovski à première vue.

Je confirme. Même les membres d'équipage qui font la navette entre UK et Belgique sont soumis aux droits de douane (avec exemptions sur certains produits et montants)...

Tssss, sémantique d'hypocrites oui (Dis, on arrêterait pas de troller? C'pas vendredi et le chef va finir par gueuler. Ou Bechar. Au choix)

Dans ma région, on appelle ça une péripatéticienne Avis partagé en ce qui concerne la crème avec caramel en-dessous et languette sur le pot. Si, très hypothétiquement, Alger finit par obtenir des Su-35: il y aurait des synergies intéressantes à exploiter. Ceci dit, les révisions générales des -MKA sont faites en Russie...

Je peux garder les enfants MAIS: 1/ 500€/heure 2/ Endoctrinement aux produits Sukhoï pendant les heures de garde Plus sérieusement, en ce qui concerne l'Algérie il y a deux choses à distinguer: 1/ Les MiG-29 actuels sont des appareils achetés d'occasion dans les années nonantes en Ukraine ainsi qu'en Biélorussie et faisant partie d'un package de revente de MiG-21 algériens en échange des MiG-29. 2/ Les Su-30MKA ont été achetés neufs et viennent en remplacement d'une commande de MiG-29SMT neufs que les algériens ont refusé suite à des malversations en rapport avec les cellules. "Malversations" qui sont tombées (fort curieusement) à pic pour Sukhoï qui a réagi excessivement vite pour proposer une variante du Su-30MKI dépourvus d'équipements d'origine israélienne: le Su-30MKA. Il semble maintenant que le pays favorise un mix "lourd" avec le Su-30MKA qui devraient en toute théorie à terme passer en modernisation et complétés par le bas avec un "léger" dans la forme du MiG-29M(2). On parle également de Su-32, Su-35 et Su-57 à terme mais j'attends toujours de voir ce qu'il en sera concrètement. L'Algérie n'est pas une exception, regarde l'Egypte: MiG-29M(2) et Su-35. 'Tain, t'es aussi encarté pro-marocain maintenant? Je m'y perds avec toutes tes cartes

Bah c'est normal, le pilote essaie désespérément de relancer les moteurs qui viennent déjà de s'éteindre

Comme écrit sur le site des gazouillis: la cocarde me laisse perplexe mais pas le marquage appliqué à l’arrache. Par contre le numéro de série en haut de la dérive me fait penser que c’est une photo « sérieuse ». Bref 50/50.

Et bardaf, les USA vont tombent dessus avec le CAATSA. Bien joué

'Tain, je m'arrête de défourailler du hordeux puants (parce qu'un bon hordeux est un hordeux mort qui se fait camper) sur WoW pour venir partager ça et t'arrives encore à faire la pleureuse J'ai rien photoshopé, ceci dit ça discute de la véracité (ou non) de la photo... En l'absence d'AESA: aucune. En résumé: MiG-29K => MiG-29M(2) = MiG-35/-S/-UB.