Paschi

Pour une votation il faut soit une initiative, soit un référendum. Une pétition va peut être amener les "usual suspects" (la gauche et les verts) à vouloir lancer un référendum contre l'achat. Mais entre la récolte des signatures, leur dépôt à la chancellerie fédérale, le débat au parlement et, ce qui m'étonnerait car le parlement est à majorité de droite, une votation, les premiers F-35 seront déjà en service

MBDA inspiré par le Shaed https://www.twz.com/air/inspired-by-ukraine-war-europe-is-developing-shahed-style-one-way-attack-drones Les principales caractéristiques du drone d'attaque non réutilisable seront son faible coût, qui permettra d'en envoyer un grand nombre contre le réseau de défense aérienne d'un ennemi et de le saturer. Hugo Coqueret, responsable du développement commercial pour le champ de bataille chez MBDA, a déclaré que le coût d'un One-Way Effector équivaudrait à une « fraction d'un missile de croisière ». Bien que l'effecteur unidirectionnel soit capable d'attaquer des cibles en tant que tel, MBDA envisage de l'utiliser en conjonction avec un nombre beaucoup plus restreint de missiles de croisière et d'autres armes beaucoup plus coûteuses (et plus meurtrières). « La mission est vraiment une mission de saturation », a déclaré M. Coqueret à Defense News. "Il a été conçu pour répondre à ce besoin de retour de la masse dans les forces armées, pour provoquer la saturation des forces ennemies. Cela correspond tout à fait à la manière dont la Russie utilise le Shahed et ses dérivés locaux en Ukraine, où des barrages de drones Shahed et Geran accompagnent les frappes de missiles de croisière et balistiques et d'autres armes à distance de sécurité. Ce type de guerre permet non seulement d'encombrer les défenses aériennes afin que d'autres armes puissent atteindre leurs cibles, mais aussi d'épuiser les stocks de missiles de défense aérienne, précieux et coûteux. Contrairement au Shahed, qui est généralement propulsé par un moteur à piston (bien qu'il existe des versions à réaction), le produit de MBDA utilise un moteur à réaction dans sa forme de base. Cela lui confère une vitesse maximale de près de 400Km par heure, contre environ 185 kms par heure pour un Shahed à hélice, ce qui le rend plus difficile à intercepter. L'effecteur unidirectionnel aura une portée de 498 km lorsqu'il transportera une ogive de 36 kilos, ce qui est nettement moins que les plus de 1600 km que le Shahed-136 est censé atteindre. Le drone de conception iranienne transporte une ogive pesant environ 49 kg. « Il est relativement rapide et transporte une charge utile importante », a déclaré M. Coqueret à propos de l'effecteur unidirectionnel. "Tout cela signifie que la défense aérienne basée au sol de l'ennemi est obligée de le détruire avec des systèmes à haute valeur ajoutée. Tout est conçu pour générer une saturation. Après avoir été lancé à partir d'une rampe au sol ou de l'arrière d'un véhicule, le drone utilise le guidage GPS pour trouver sa cible. M. Coqueret, de MBDA, a déclaré qu'« il n'y a pas de dialogue entre les munitions », ce qui laisse entendre qu'elles n'auront pas de capacités d'essaimage basées sur l'intelligence artificielle. Il a toutefois précisé qu'elles seraient « tirées en salves avec une capacité de regroupement, qu'elles seraient capables de former une meute, et que c'est cette meute qui se déplacerait vers la cible et générerait ainsi cet effet d'attrition ». L'objectif de construire l'effecteur unidirectionnel rapidement et à moindre coût se reflète dans les projets de MBDA de s'associer à une entreprise automobile française* dont l'identité n'a pas été révélée, afin de pouvoir produire jusqu'à 1 000 drones par mois. Le projet de MBDA de faire appel à des constructeurs automobiles pour l'aider à accélérer sa production avait été annoncé par le PDG Éric Béranger au début de l'année. Le fabricant de missiles travaille également sur le projet avec un fabricant de drones français dont le nom n'a pas été dévoilé. Pour réduire les coûts, l'effecteur unidirectionnel, dont le corps est en composite, utilisera largement des composants disponibles sur le marché, y compris l'ogive, qui provient d'un obus d'artillerie de 155 mm. Le nombre total de pièces est réduit, ce qui devrait également faciliter la fabrication et l'assemblage. ... MBDA indique que l'effecteur unidirectionnel est développé pour répondre à un besoin opérationnel exprimé par les forces armées françaises et qu'elle s'attend à entamer des négociations avec la Direction Générale de l'Armement (DGA), l'agence française d'acquisition de matériel de défense. * est-ce que cela ne serait pas Renault par hasard ?

Porteur d'UAV, soldat du feu, augmentation du fret embarqué, noeud de communication et guerre électronique

En effet, je viens de faire une recherche et je n'ai rien trouvé en rapport avec une récente attaque de Boko Haram contre les forces tchadiennes. Etrange car ce contributeur est plutôt fiable.

Eventuelle extraction des commandos ?

Le 28 mars 2024, l'Indonésie a choisi Naval Group et PT PAL pour renforcer les capacités de la marine indonésienne avec deux sous-marins Scorpène Evolved entièrement équipés de batteries lithium-ion (LiB) qui seront construits en Indonésie sur le chantier naval de PT PAL, grâce à un transfert de technologie de Naval Group. PT PAL a modernisé son chantier naval de Surabaya avec un nouveau système de levage et de transfert de navires. PT PAL a annoncé que ce système mesurera 100 mètres de long et aura une capacité de levage de 6 000 tonnes. Il sera utilisé pour la production, la maintenance, la réparation et la révision (MRO) des sous-marins Scorpène Evolved. Lors d'Indodefence 2025, PT PAL et Naval Group ont signé un protocole d'accord de coopération et de transfert de technologie pour deux sous-marins supplémentaires et une frégate FDI si l'Indonésie décidait de les commander

Tu peux vraiment pas t'en empêcher ? C'est quoi, un besoins de petit frissons pour voir jusqu'où tu peux pousser avant de voir les modos prononcer les premiers banissements ?

Ca date mais je mets quand même la vidéo

Il aura pas fait long ce SU-24

Qu'est-ce qui pourrait faire changer d'avis E. Macron à ce sujet ? Si je ne me trompe pas, il y est toujours opposé en raison du volet agricole

On pourrait penser à la fourniture de matériel militaire à l'Ukraine. Toutefois, au vu de la guerre qu'Israël mène contre les Palestiniens cela leur serait actuellement difficile. Par contre, Israël pourrait livrer certaines technologies à l'Ukraine.

J'y ai pensé. Pas de SU-35 pour l'Iran, sinon je vois pas au vu des relations de plus en plus étroites, notamment militaire, entre l'Iran et la Russie quelles concessions cette dernière pourrait faire à Israël sur ce dossier.

Il avait été un temps question de transférer de vieux systèmes Patriot d'Israël vers l'Ukraine. Cela a été infirmé. La raison serait des pressions russes. Lesquelles vu que Hassad est tombé ?

Cela semble s'empirer à nouveau au Mozambique

Concernant ce passage, on ne peut pas trop lui donner tort

https://nationalsecurityjournal.org/the-u-s-air-forces-big-b-1b-lancer-bomber-mistake/ Après des décennies de service, l'armée de l'air estime que le B-1B a finalement atteint ses dernières limites. De nombreux B-1B ont souffert d'une grave fatigue structurelle, en particulier au niveau des points d'articulation des ailes. Cette faiblesse est due à des années de vol lent et à haute altitude, ce pour quoi l'avion n'a pas été conçu. En outre, certains B-1 ont connu des défaillances mécaniques catastrophiques, comme l'explosion de moteurs lors de contrôles de maintenance, ce qui remet en question la sécurité de ces bombardiers. La réparation de ces problèmes serait coûteuse et prendrait beaucoup de temps. Et oui, ils n'ont plus la capacité nucléaire

@Bechar06 le sondage est certainement réel mais cela ne va rien changer à l'acquisition du F-35. @herciv à ma connaissance, aucune collecte de signatures n'a été lancée pour un référendum contre l'acquisition du F-35.

Justement, cette utilisation intensive en CAS, non prévue lors de la conception du B-1B, a provoqué de sévères fatigues structurelles. Et sur les 102 produits initialement, il n'en reste que 45 en service. Le reste étant soit en stockage soit hors d'usage. Je crois que c'est l'année dernière que 2 B-1B, qui étaient en stockage, ont dû été réactivés pour compenser la perte de deux appareils. Pour en revenir aux TU160, je vais dans ton sens. Ce n'est pas un usage plus intensif dans le rôle de vecteur pour missiles de croisière qui va fortement entamer leur potentiel.

https://www.nytimes.com/2025/06/07/world/europe/china-russia-spies-documents-putin-war.html?unlocked_article_code=1.NU8.2QXI.xQDddcEH25QZ&smid=url-share En public, le président russe Vladimir V. Poutine affirme que l'amitié croissante de son pays avec la Chine est inébranlable - une collaboration stratégique militaire et économique qui est entrée dans un âge d'or. Mais dans les couloirs de la Loubianka, le siège de l'agence de sécurité intérieure russe, connue sous le nom de F.S.B., une unité secrète de renseignement qualifie les Chinois d'« ennemis ». Cette unité, dont les noms n'ont pas été divulgués auparavant, a prévenu que la Chine constituait une menace sérieuse pour la sécurité de la Russie. Ses officiers affirment que Pékin tente de plus en plus de recruter des espions russes et de mettre la main sur des technologies militaires sensibles, parfois en attirant des scientifiques russes mécontents. Les officiers de renseignement affirment que la Chine espionne les opérations militaires russes en Ukraine afin de se renseigner sur les armes et les guerres occidentales. Ils craignent que des universitaires chinois ne préparent le terrain pour revendiquer des droits sur le territoire russe. Ils ont également averti que des agents de renseignement chinois se livrent à des activités d'espionnage dans l'Arctique en utilisant des sociétés minières et des centres de recherche universitaires comme couverture. Les menaces sont exposées dans un document de planification interne de huit pages du F.S.B., obtenu par le New York Times, qui fixe des priorités pour lutter contre l'espionnage chinois. Le document n'est pas daté, ce qui soulève la possibilité qu'il s'agisse d'un projet, bien qu'il semble, d'après le contexte, avoir été rédigé à la fin de 2023 ou au début de 2024. Ce document a été obtenu par Ares Leaks, un groupe de cybercriminels, qui n'a pas précisé comment il l'avait obtenu. Le Times a néanmoins transmis le rapport à six agences de renseignement occidentales, qui l'ont toutes jugé authentique. Le document donne la vision la plus détaillée à ce jour des coulisses de la réflexion du contre-espionnage russe sur la Chine. Depuis que la Russie a envahi l'Ukraine en février 2022, les nouveaux liens entre Moscou et Pékin ont modifié l'équilibre mondial des pouvoirs. Ce partenariat en pleine expansion est l'une des relations les plus importantes et les plus opaques de la géopolitique moderne. La Russie a survécu à des années de sanctions financières occidentales après l'invasion, donnant tort aux nombreux politiciens et experts qui prédisaient l'effondrement de l'économie du pays. Cette survie est en grande partie due à la Chine. La Chine est le premier client du pétrole russe et fournit des puces informatiques, des logiciels et des composants militaires essentiels. Lorsque les entreprises occidentales ont quitté la Russie, les marques chinoises les ont remplacées. Les deux pays affirment vouloir collaborer dans un grand nombre de domaines, y compris la réalisation de films et la construction d'une base sur la lune. M. Poutine et Xi Jinping, le dirigeant chinois, poursuivent obstinément ce qu'ils appellent un partenariat « sans limites ». Mais le mémo top secret du F.S.B. montre qu'il y a, en fait, des limites. « Les dirigeants politiques sont tous favorables à un rapprochement avec la Chine », a déclaré Andrei Soldatov, un expert des services de renseignement russes qui vit en exil en Grande-Bretagne et qui a examiné le document à la demande du Times. « Les services de renseignement et de sécurité sont très méfiants. Le porte-parole de M. Poutine, Dmitri S. Peskov, s'est refusé à tout commentaire. Le ministère chinois des affaires étrangères n'a pas répondu aux demandes de commentaires sur le document. Le document russe décrit une bataille du renseignement « tendue et dynamique » dans l'ombre entre les deux nations, pourtant amies en apparence. Trois jours avant que M. Poutine n'envahisse l'Ukraine en 2022, le F.S.B. a approuvé un nouveau programme de contre-espionnage appelé « Entente-4 », révèle le document. Le nom de code, une référence apparemment ironique à l'amitié croissante de Moscou avec Pékin, dément l'intention réelle de l'initiative : empêcher les espions chinois de nuire aux intérêts russes. Le moment choisi n'est certainement pas accidentel. La Russie consacrait la quasi-totalité de ses ressources militaires et d'espionnage à l'Ukraine, à plus de 4 000 miles de sa frontière avec la Chine, et craignait très probablement que Pékin ne tente de tirer parti de cette distraction. Depuis lors, selon le document, le F.S.B. a observé la Chine faire exactement la même chose. Les agents de renseignement chinois ont intensifié leurs efforts pour recruter des fonctionnaires, des experts, des journalistes et des hommes d'affaires russes proches du pouvoir à Moscou, selon le document. Pour contrer ce phénomène, le FSB a demandé à ses agents d'intercepter la « menace » et « d'empêcher le transfert d'informations stratégiques importantes aux Chinois ». Les agents ont reçu l'ordre de rencontrer personnellement les citoyens russes qui travaillent en étroite collaboration avec la Chine et de les avertir que Pékin essayait de prendre l'avantage sur la Russie et d'obtenir des recherches scientifiques de pointe, selon le document. Le F.S.B. a ordonné « l'accumulation constante d'informations sur les utilisateurs » de l'application de messagerie chinoise WeChat. Il s'agissait notamment de pirater les téléphones des cibles d'espionnage et d'analyser les données à l'aide d'un logiciel spécial détenu par une unité du F.S.B., selon le document. L'alignement possible à long terme de deux gouvernements autoritaires, avec une population combinée de près de 1,6 milliard de personnes et armés de quelque 6 000 ogives nucléaires, a suscité de vives inquiétudes à Washington. Certains membres de l'administration Trump pensent qu'en tendant la main à M. Poutine, Washington peut commencer à éloigner la Russie de la Chine et éviter ce que le secrétaire d'État Marco Rubio a appelé « deux puissances nucléaires alignées contre les États-Unis ». « Je vais devoir les désunir, et je pense que je peux le faire aussi », a déclaré Donald J. Trump peu avant son élection en novembre. « Je dois les désunir ». D'un certain point de vue, le document du F.S.B. accrédite la théorie selon laquelle, avec la bonne approche, la Russie peut être séparée de la Chine. Le document décrit la méfiance et la suspicion des deux côtés de la relation. La Chine soumet ses agents au détecteur de mensonges dès leur retour au pays, surveille de plus près les 20 000 étudiants russes en Chine et tente de recruter des Russes ayant des épouses chinoises en tant qu'espions potentiels, selon le document. Mais une autre lecture du document conduit à la conclusion opposée. Le fait que M. Poutine soit apparemment bien conscient des risques d'une relation plus étroite avec la Chine et qu'il ait décidé d'aller de l'avant malgré tout pourrait suggérer que les États-Unis n'ont guère de possibilités d'amener la Russie à changer de cap. « Poutine croit qu'il peut aller beaucoup plus loin dans l'étreinte chinoise, et ce n'est pas sans risque, mais cela en vaut la peine », a déclaré Alexander Gabuev, directeur du Carnegie Russia Eurasia Center, qui a examiné le document à la demande du Times. « Mais nous voyons aussi qu'il y a des gens au sein du système qui sont sceptiques quant à cette approche. M. Poutine a courtisé M. Xi pendant des années, lors de plus de 40 rencontres personnelles, et a cimenté un partenariat bien plus profond avec la Chine depuis l'invasion de l'Ukraine. Les deux pays ont une synergie économique naturelle, la Russie étant l'un des plus grands producteurs d'énergie au monde et la Chine le plus grand consommateur d'énergie au monde. Cela représente un défi délicat pour les agents de contre-espionnage russes. Le document les montre en train d'essayer de contenir les risques posés par les services de renseignement chinois sans causer de « conséquences négatives pour les relations bilatérales ». Les agents ont été avertis d'éviter toute « mention publique des services de renseignement chinois en tant qu'ennemi potentiel ». Probablement rédigée pour être distribuée aux bureaux locaux du F.S.B., la directive offre un rare aperçu du monde intérieur de l'une des parties les plus puissantes de l'establishment du renseignement russe : le département des opérations de contre-espionnage du F.S.B., connu sous le nom de D.K.R.O. Le document a été rédigé par le 7e service du D.K.R.O., qui est responsable de la lutte contre l'espionnage en provenance de Chine et d'autres parties de l'Asie. L'anxiété concernant la vulnérabilité de la Russie face à un Pékin de plus en plus puissant domine le mémo. Mais il est difficile de savoir si ces inquiétudes sont communes à l'ensemble de l'establishment russe, au-delà de l'unité de contre-espionnage. Même les pays alliés s'espionnent régulièrement les uns les autres. « Pour reprendre le vieil adage, il n'existe pas de services de renseignement amis », a déclaré Paul Kolbe, membre du Belfer Center for Science and International Affairs de Harvard, qui a travaillé pendant 25 ans à la direction des opérations de la CIA, y compris en Russie. « Il n'est pas nécessaire d'aller chercher très loin dans les rangs de l'armée ou des services de renseignement russes pour découvrir une profonde méfiance à l'égard de la Chine. À long terme, la Chine, en dépit de son partenariat illimité et de son utilité, représente également une menace potentielle. » La Chine s'attaque aux secrets de guerre et aux scientifiques russes Peu après que les troupes russes ont franchi la frontière ukrainienne, des fonctionnaires de sociétés de défense chinoises et d'instituts liés aux services de renseignement chinois ont commencé à affluer en Russie. Leur objectif, selon le document du F.S.B., était de mieux comprendre la guerre. La Chine dispose de scientifiques de classe mondiale, mais son armée n'a pas mené de guerre depuis un conflit d'un mois avec le Viêt Nam en 1979. Il en résulte une certaine anxiété en Chine, qui se demande comment son armée se comporterait face aux armes occidentales dans un conflit concernant Taïwan ou la mer de Chine méridionale. Les services de renseignement chinois sont désireux de comprendre le combat de la Russie contre une armée soutenue par l'Occident. « Les informations sur les méthodes de combat utilisant des drones, la modernisation de leurs logiciels et les méthodes pour contrer les nouveaux types d'armes occidentales intéressent particulièrement Pékin », indique le document du F.S.B., qui ajoute que Pékin pense que la guerre en Ukraine va s'éterniser. Le conflit a révolutionné les technologies et les tactiques de guerre. La Chine a longtemps été à la traîne de la Russie en matière d'expertise aéronautique, et le document indique que Pékin en a fait une cible prioritaire. La Chine vise les pilotes militaires et les chercheurs en aérohydrodynamique, en systèmes de contrôle et en aéroélasticité. Selon le document, les spécialistes russes qui ont travaillé sur l'ekranoplan, un navire de guerre de type aéroglisseur déployé pour la première fois par l'Union soviétique, sont également recherchés. « Le recrutement prioritaire est accordé aux anciens employés des usines aéronautiques et des instituts de recherche, ainsi qu'aux employés actuels qui sont mécontents de l'arrêt du programme de développement de l'ekranoplan par le ministère russe de la défense ou qui rencontrent des difficultés financières », indique le rapport. Le document n'indique pas clairement si ces efforts de recrutement se limitent à l'embauche de spécialistes russes pour des entreprises chinoises ou s'ils s'étendent également au recrutement de ces spécialistes en tant qu'espions. Le document montre également que la Russie est très préoccupée par la façon dont la Chine perçoit la guerre en Ukraine et qu'elle tente de fournir aux espions de Pékin des informations positives sur les opérations russes. Il ordonne aux agents de contre-espionnage russes de préparer un rapport à l'intention du Kremlin sur tout changement éventuel de la politique de Pékin. Les dirigeants occidentaux ont accusé la Chine de fournir à la Russie des composants d'armes essentiels et de s'efforcer de les dissimuler. Le document du F.S.B. étaye cette affirmation en indiquant que Pékin a proposé d'établir des chaînes d'approvisionnement vers Moscou qui contournent les sanctions occidentales et a offert de participer à la production de drones et d'autres équipements militaires de haute technologie non spécifiés. Le document ne précise pas si ces propositions ont été mises en œuvre, bien que la Chine ait fourni des drones à la Russie. La note du F.S.B. fait également allusion à l'intérêt des Chinois pour le groupe mercenaire Wagner, un groupe paramilitaire soutenu par la Russie qui a soutenu des gouvernements en Afrique pendant des années et s'est battu aux côtés des troupes russes en Ukraine. « Les Chinois prévoient d'utiliser l'expérience des combattants de Wagner dans leurs propres forces armées et dans des sociétés militaires privées opérant dans les pays d'Asie du Sud-Est, d'Afrique et d'Amérique latine », indique la directive. La formulation du rapport n'indique pas si le F.S.B. pense que la Chine veut recruter d'anciens combattants Wagner pour ses propres formations ou si elle veut simplement apprendre de leur expérience. Moscou craint que Pékin n'essaie d'empiéter sur son territoire La Russie craint depuis longtemps les empiètements de la Chine le long de la frontière commune de 2 615 milles. Depuis des années, les nationalistes chinois s'opposent aux traités du XIXe siècle par lesquels la Russie a annexé de vastes portions de territoire, dont l'actuelle Vladivostok. Cette question est aujourd'hui au cœur des préoccupations, la Russie étant affaiblie par la guerre et les sanctions économiques et moins à même que jamais de s'opposer à Pékin. Le rapport du F.S.B. soulève des inquiétudes quant à la promotion par certains universitaires chinois de revendications territoriales à l'encontre de la Russie. La Chine recherche des traces d'« anciens peuples chinois » dans l'Extrême-Orient russe, peut-être pour influencer l'opinion locale en faveur des revendications chinoises, indique le document. En 2023, la Chine a publié une carte officielle sur laquelle figuraient les noms chinois historiques de villes et de régions situées en Russie. Le F.S.B. a ordonné à ses agents de dénoncer ces activités « revanchardes », ainsi que les tentatives de la Chine d'utiliser des scientifiques et des fonds d'archives russes pour des recherches visant à rattacher une affiliation historique aux zones frontalières. « Mener des actions préventives à l'égard des citoyens russes impliqués dans ces activités », ordonne la note. « Restreindre l'entrée des étrangers dans notre pays comme mesure d'influence. La Chine inquiète la Russie en Asie centrale et dans l'Arctique Les inquiétudes suscitées par l'expansion de la Chine ne se limitent pas aux frontières de l'Extrême-Orient russe. Les pays d'Asie centrale répondaient à Moscou pendant l'ère soviétique. Aujourd'hui, selon le F.S.B., Pékin a développé une « nouvelle stratégie » pour promouvoir la puissance douce chinoise dans la région. La Chine a commencé à déployer cette stratégie en Ouzbékistan, selon le document. Les détails de la stratégie ne sont pas inclus dans le document, si ce n'est qu'il s'agit d'échanges humanitaires. L'Ouzbékistan et les pays voisins sont importants pour M. Poutine, qui considère que la restauration de la sphère d'influence soviétique fait partie de son héritage. Le rapport souligne également l'intérêt de la Chine pour le vaste territoire russe dans l'Arctique et pour la route maritime du Nord, qui longe la côte septentrionale de la Russie. Historiquement, ces eaux étaient trop glacées pour permettre un transport maritime fiable, mais elles devraient devenir de plus en plus fréquentées en raison du changement climatique. Cette route permet de réduire le temps de transport entre l'Asie et l'Europe. Le développement de cette route permettrait à la Chine de vendre plus facilement ses produits. Historiquement, la Russie a essayé de maintenir un contrôle strict sur les activités chinoises dans l'Arctique. Mais Pékin estime que les sanctions occidentales obligeront la Russie à se tourner vers la Chine pour entretenir son « infrastructure arctique vieillissante », selon le document du F.S.B. Le géant gazier russe Novatek a déjà fait appel à la Chine pour sauver son projet de gaz naturel liquéfié dans l'Arctique, après avoir fait appel à la société américaine de services pétroliers Baker Hughes. Le F.S.B. affirme que les espions chinois sont également actifs dans l'Arctique. Le rapport indique que les services de renseignement chinois tentent d'obtenir des informations sur le développement de l'Arctique par la Russie, en utilisant notamment les établissements d'enseignement supérieur et les sociétés minières. Malgré toutes ces vulnérabilités, le rapport du BSF indique clairement qu'il serait pire de mettre en péril le soutien de la Chine. Le document avertit carrément les officiers qu'ils doivent recevoir l'approbation des échelons les plus élevés de l'establishment de la sécurité russe avant d'entreprendre toute action sensible.