ksimodo

Avec un peu de maturité supplémentaire, le cœur de l'age scatologique pointe son nez ( ou le museau de la taupe pointe le nez au bord du terrier, ou le bronze approche....ou ..bref ).

Si celui qui s'est fait chier devait le faire pour lui même uniquement, alors tu ne parlerai pas d cadre asso ( qui par principe dépasse UNE personne ). Tu cherches la petite bête pour cacher que c'est trés compliqué, et que la cause que tu défends est toute aussi critiquable que la cause inverse.

Le comparatif avec la FR est ici complètement bidon. - pour les parois verticales de séparation, ça dépend de bcp de choses, mais de toute façon ce n'est pas structurel. Le placoplan de 50, ça fait un moment que c'est daté. - pour la dalle support, celà dépend du sol et de bcp de choses, mais ce qui est représenté ici et loin du minimum, et de toute façon la résistance tient compte aussi et surtout du ferraillage ( le "concrète" seul, c'est du flan mou ) et des éléments de structures en fondations qui ne sont pas représentées. - L'iso thermique, la rupture et la chappe flottante dessus dans le schéma allemand, c'est plus que courant chez nous actuellement. Et de plus, même avec 300 mm de béton, celà n'empêcherait nullement d'avoir des fondations profondes et solides encore au dessous. Un radier unique de 300 mm béton en première couche serait une solution que préfèrerait mettre en œuvre bcp de constructeurs s'ils pouvaient le faire par économie mais simplement maintenant ce n'est pas suffisant selon les sols. Il y a 20 ans de celà, ça pouvait être assez commun sur sol délicat, mais aujourd'hui insuffisant ( ou jugé comme tel ).

je n'ai aucune connaissance sur ce milieu de la grimpe. Et probablement sur le Hua Shan, j'ai été assuré par des moyens de fortune vis à vis des normes ad hoc en France. Mais en même temps, j'imagine qu'en cas de gros pépin, ma famille n'aura pas porté plainte contre Xi.... La question demeure immuable et extrapolable à un nb considérable d'autres points. La voie est aménagée par un structure assurable et assurée. En cas de pépin au pire il y a....les assu. Sinon, en cas de pépin, c'est ki ki casque ? L'asso qui n'est pas assurable en absence de personnel formée et qui n'a pas les moyens de payer ? Tu peux bien monter une assos aux US, tu sera content c'est pas liberticide ( sauf au premier accident et si tu es au bureau tu le sentira passer ). Je suis le premier à me plaindre de normes parfois excessives, mais préfère 1000 fois ça que "rien". Le "rien", dans notre monde, c'est rarement trouvable dans les pays qui font envie ( pour y résider pleinement je veux dire ). Quand j'ai grimpé la montana ( du dénovellé plus que de la grimpe ) au machu, je ne me suis pas posé la question de qui avait posé les install' de sécu / rappel, y'en avait pas. Une semaine avant mon passage une touriste à dévalé la pente ( 1000 mètres de ravin ). Quand j'ai descendu el camino de la muerte en VTT à la Paz, j'ai surtout inspecté la qualité des bécanes chez les loueurs avant d'en choisir un. Est ce que je souhaiterai celà en France ? Pour les usagers et les responsables ? Pas vraiment. Pas du tout même.

Tant que c'est pas la tour / buidling qui intercepte, ce n'est pas une interception de dernier recours. Pardon je suis dehors.

le vol de proprio intellect concerne plutôt le progrés up to date, mais encore dans les tiroirs de la R et D. La capture in situ pour désossement, ça reste instructif ( pour tout le monde ) sur ce qui est déployé de facto ( et qui sera dans le cas présent un truc assez ancien, MAIS avec des upgrades plus ou moins délicats à cerner )

Il ne faut pas nier non plus que la norme peut naitre d'une nécessité d'y voir plus clair, ensuite son usage peut être abusif ou non compris, ou trop impactant, mais c'est un autre point. Les diags immo sont nombreux, mais permettent sans doute d'informer un peu plus le béotien ( il ne pouvait pas ne pas savoir ). je peux t'illustrer par un exemple de la loi Elan. Un lotissement que je connais un peu de loin ( mais pas loin ) , une connaissance y habite. Avant loi Elan, 80 % des lots sont vendus dare dare par le lotisseur. Entre 30 et 50 K la parcelle, du genre. Depuis la loi, comme c'est une zone d'aléa argile fort, les études G2 ordonne des micro pieux à moins 15 mètres. 30 000 € de surplus fondation, ça pique, et ça doit ramener le terrain à zéro ou presque zéro.....à cout total terrain + construction. Sur des terrains à 200 K ou 400 K, la vision ne serait pas la même évidemment. Mais là, les terrains manquants sont encore...de la prairie verdoyante ( bénéficiant d'un entretien même pas moyen ) Avant la loi, les constructeurs les plus scrupuleux ( mais qui ont moins vendu ...car plus cher ) ont fait du VS sur semelle à moins 2 mètres, sur dalle correctement armée. Les moins scrupuleux, ça a été du très léger en surface. Qq annés plus tard, on trouve 50% des constructions avec des lézardes visibles dans les enduits / crépis, je te laisse deviner chez qui ( donc chez le constructeur voyou et pour les maison R+1 en priorité ). L'approche micro pieux profond est sans doute un peu excessive, mais les excés répondent aux excès. En attendant il y a des profiteurs ( les constructeurs véreux et les cabinet géol ), et puis quelques dindons bien farcis. Sur la papier, même en cas de défaillance du constructeur, il y a les décennales qui peuvent être reprise par les fonds d'indemnisation. Mais c'est long, complexes, et tu ne sors jamais gagnant à la fin. En fin c'est le même débat que sur l'assurantiel. Soit dans une société tout le monde paie 110 en moyenne, mais en réalité proche de 110 pour de vrai, avec ou sans emmerde. Ou alors tout le monde paie 100 en moyenne, mais certains seront réduits à 200 à la fin. Tant pis pour les cocus. Curieusement ( ou pas ), cette mutualisation et cette pondération des excès, personne ( ou pas grand monde ) ne s'en plaint en France sur le secteur santé par exemple. Pour autant, c'est un secteur obèse dans son cout global, et certains ( et pas qu'un peu ) en profitent grassement sur le dos de la bête. Mais dans le secteur associatif avec beaucoup de bénévoles, ça fait fuir les bénévoles. ( et là on sort du principe de la norme , le HS frise....) C'est bcp plus complexe que celà. J'en suis à titre actif, assez modestement. Il y a une évolution des populations. Il y a de plus en plus d'adhérents qui veulent profiter ( car pas cher ou presque gratuit, ce qui en même temps donne peu / pas de valeur à ce qui est procuré, comme si c'était normal ) et moins s'investir. je viens de lancer un questionnaire google form justement dans une asso. Les réponses sont attendues dans le sens ou ( j'ai été malin - un peu ) en croisant les réponses de plusieurs questions, on meure clairement des faits ....attendus. Selon que la question soit populiste ou vraiment engageante, la proportion varie fortement. Et à la fin on se retrouve avec bcp de gens ( un gros tiers ) qui préfèreraient la lune, de préférence à pieds et en 1 heure, plutôt que de participer à construire une fusée ( même en donnant 1 heure par an de coup de clef à molette ). Même en se concentrant sur les questions fermées, engageantes et non populistes, les réponses vont fâcher une majorité du bureau, car contre la vision de ce bureau ( qui par ailleurs se croie universel, progressiste, tolérant à toutes remarques...). Je suis dans le bureau officieux de facto par ma participation active, mais je n'y suis pas vraiment ( peut être vice je sais plus quoi, bon, les statut en pref sont peut être pas à jour...). J'ai demandé aux adhérents de classer leur priorités parmi 6 thèmes. Construction des question je crois assez robuste du point de vue méthodo ( réponse centrée sur 10 / 20, harmonisation des réponses, etc....). Les 3 quarts du bureau officiel classent en prio 1 et 2 ( parmi 6 ) les 2 thèmes qui se prennent une branlée monumentale pour le collectif ( 6 et 7 sur 20 ). Aprés faut pas se plaindre du manque de participants actifs. On peut bien cacher celà sous le poids des normes, mais attention à distinguer la lune et le doigt.

C'est une opération d'incursion limitée. Ca se situe en dessous de l'opération spéciale. C'est dire que l'idée même de combattre est trés éloignée ! ( bon, je dis ça, opération limitée est le langage du journaleux qui pose la question à Joe - il ne doit pas faire parti d'un média spécialement anti zioniste ) Affaiblir le hzeb' est donc une bonne nouvelle. Inversement, il serait de fermer les yeux, mais surtout d'espérer que la contagion ne l'emporte pas, ce qui serait mauvais pour les affaires. Pour limiter la contagion, il est donc d'usage de rappeler à l'Iran qu'il pourrait face à des sanctions terribles ( c 'est vrai que depuis 20 ans, les sanctions, ils ne savent pas ce que c'est ). allo le 18 ? C'est pour un besoin précis, il me faut un pompier, mais pyromane aussi. Appelez le 911 !

au contraire, ils savent évoluer trés prés ( du moins celui là et une fois )

Comme j'ai dit plus haut, Selon INSEE en 2018, Sur l'ensemble des foyers et non pas les foyers soumis à succession, la moyenne était à 240 000, et la médiane à la moitié ( ce qui fait un énorme différence - sur le revenu il y aune différence considérablement plus faible ). 3% de hausse immo sur un an ( par exemple ) sur un pat immo moyen, ça fait + 5000. Et ce que ça enrichit vraiment ? De rien du tout ( sauf à habiter sous un pont ). Si tu revends longtemps aprés un achat ancien et aprés un grosse culbute, tu vas ré acheter trés trés cher aussi. En plus ça cause richesse par foyer. Il faudrait mettre en rapport la compo des foyers ! Ceci étant, depuis des décennies, il y a une baisse du nb de personne par foyer, donc mathématiquement à richesse constante pays ou individu, la valeur par foyer devrait baisser.

je mets la vidéo ici mais ça concerne plusieurs thémes. Au delà de l'interception, il y a un point de détail si on ose dire. La mention que les F22 ont été redéployés ailleurs, donc c'est le bon vieux F16 que se recolle la zone US / Russie du coté de Béring, alors que le F22 a été concu pour la pure suprématie aérienne VS des chasseurs ennemis "modernes". Comme quoi même étant plus sur armé que tout le monde, les moyens ne sont pas infinis et sans être à poil non plus, les ressources se gèrent. Je dis pour ceux qui imaginent que les ressources US seraient tellement proches de l'infini que bon, ils pourraient donner énormément plus à la cause X ou à la cause Y.

Aprés l'élimination du chef du hezb, Bibi avait annoncé trés vite que réparation / vengeance avait été obtenue, mission remplie. Donc pour les chars, il doit s'agir - tout au plus - d'une escouade de techniciens de l'identité judiciaire, pour vérifier que c'était bien le "bon".........

Oui il faudrait. Mais quand on émet l'idée que le Hezb, quoi que classé terro par la France, peut être "utile" en certaines circonstances, a priori ça défrise certains esprits.

Non, tu as justement les 2 portes ouvertes tout le temps, par lassitude. Parfois, gally, tu pourrai lire les autres ( aussi )

Quand le maire prend un joli jeton pour son poste de vice président de l'agglo / inter comm' ( parfois automatique en rejoignant l'agglo ), ce qui lui double ou triple son "revenu" de petit maire, l'enfer devient plus supportable. je connais une agglo qui a eu un gros succès en gain de territoire par ce fait. Evidemment, pour le village lointain, doubler les taxes locales n'a pas amené un arrêt de bus supplémentaire ni plus de trottoir ( mais le maire est content ).

oui bien sûr, en permanence et 24 / 24, et dans tous les bunkers. Les tunnels des marmottes aussi, le papier alu est même fait pour çà. Si le PR va chez Jupiter, pour les 12 premières heures je veux bien. Sur plusieurs mois, au bout d'un moment tu ravitaille, les entrés personnes sont plus larges, le protocole se ramollit. Si tu es bateau en état d'urgence immédiate avec qq minutes de préparation, tu prends toutes les mesures. Ce que n'as pas su faire Bayesian. Si tu "attends" un risque depuis 6 mois, la vigilance est retombée, la dérive est en position haute, certaines voie d'eau potentielles sont ouvertes. Idem pour un bunker.

Certains arachnides ont plutôt tendance à tisser des fibrilles pour faire des toiles, mais bon, là, je suis dehors.........

Il y a un effet secondaire, aussi. Même si l'explosion ne touche pas directement l'bri en terme de souffle / destruction pure et physique, il y a la consommation d'oxygène. A partir du moment ou le coeur de bunker serait relié par des sas ouverts ( ou absence de sas ), par exemple à l'air du 3eme sous sol du parking come j'ai dit plus haut, une ventilation forcée et surpuissante en théorie sera quand même prise en défaut ( ou alors ça ventile aussi gros qu'une cheminée de centrale nuk'.....mais ça se verrait "un peu" ). En absence de masque à oxy, alors l'asphysxie / anoxie fera le job. Comble de (mal") chance, le C02 reste au fond du trou et y stagne.

Il y a aussi le béton et le ferraillage. En Orient, il n'est pas au maximum, dirons nous......C'est souvent pas loin du sable / grave qui a "un peu" la couleur du béton, sans plus. En dehors des piles verticales, on aurait un tout autre ferraillage pour les ceintures, du moins chez nous ( je fais allusion aux photos suite à la taupe délogée ). Jusqu'à -50 mètres, le sous sol parisien, c'est quand même du flamby tiède. Ce qui est assez courant en situation géologique de bassin, sauf exception avec un socle de roche mère affleurant, ou les couches sédimentaires successives sont bien molles. Jupiter à moins 70 mètres dans le sous sol armoricain, ça a aurait une autre gueule. Il ne reste qu'à déménager le pouvoir à Rennes :) En construction, on utilise l'outil appelé pénétromètre pour le paramètre géologique ( ce n'est pas le PMU mais presque pareil ), il donne une résistance du sol en "force", et une bombe pénétrante aura un résultat directement lié à ceci ( hors effet explosif ).La résistance à la pénétration peut aller de 1 à 10 et même bien plus. Autrement dit, avant le blast, une bombe pénètrera de 1 ou de plus de 10 ( 1 mètre ou 10 mètres ou plus ) selon la nature du sol, ça fait une énorme différence ! Je rajouterai que si un bunker du Hezb' ou d'autre chose se situe juste en dessous du 3eme sol d'un parking souterrain de résidence / immeuble, alors la nature du sol ne compte plus du tout. Ce qui compte c'est le cumul de béton et de ferraillage. Ce qui était probablement le cas. Probablement le Hezb" aurait besoin d'un support en ingénieur structure et ingé béton pour son prochain parc immobilier ( et aussi des conditions préférentielles chez Lafarge et Arcelor - les 2 comptent pas mal ).

Ce doit être une erreur. Seulement Palpoutine peut recruter des mercenaires ( ou autres régimes faillis et tortionnaire ) , et motiver les troupes par l'argent ( ou éviter des mesures coercitives ). Marianne a dû confondre avec des volontaires de leur plein grès.

Chat GPT ? Wally est il IA assisté ? Ce qui est marrant, c'est qu'effectivement la société japonaise sait trés bien marier des opposés et des contraires en son for intérieur, mais de là à les communiquer plus ouvertement c'est une autre paire de manche. D'ailleurs c'est rigolo et contradictoire de voir une non contradiction avant tout dans le christianisme. Car même pour un croyant 100 % pur bénitier garanti, il te dira "non" quand il pensera "non" assez facilement. Inversement, un japonais ( statistiquement presque jamais chrétien puisque tu préfères renier la liaison possible chrétienne pour la cérémonie mariage et par simple volonté passagère ) te dira presque jamais non. Mais si tu lui poses 3 fois la même question reformulée, qui attend un oui ou un non, et que tu n'as pas de réponse à part un épisode constipatoire visible, en réalité ça veut dire " non, j'ai déjà dit NON avant" de manière pourtant on ne peut plus claire. un japonais qui dit 3 fois oui, ça veut dire "oui". un japonais qui répond oui une fois, c'est un "oui" mou, et peut être "c'est pas gagné", ou bien "c'est compliqué en vrai". un japonais qui dit "c'est compliqué", ça veut dire non. un japonais qui ne répond pas, ça veut dire 3 fois non. un japonais qui répond "non", ça veut dire 15 000 fois "non", mais pour celà il faut sortir de la sphère publique. D'une autre manière y'a que les belges francophones de Bxl d'aussi tordus, pour dire verbalement "non peut être", ce qui veut dire "oui bien entendu". Mais les belges, je vous aime. Encore une fois, il faut savoir traduire, et même DeepL aura du mal........ GPT, on attend la version 12.4 pour être plus affûtée :) Je blague, je l'aime bien notre Wally.

C'est vrai mais c'est vrai aussi pour toutes les étapes et toutes les religions. Vu de mon oeil de culture chrétienne, le mariage shinto est autrement plus "joli" et dépaysant d'ailleurs :) Même si les mauvaises langues disent que la coiffe bien haute de la mariée c'est déjà pour cacher les cornes ( donc être cornue est visiblement une image qui n'est pas propre à la France ) La naissance shinto on te demande pas trop ton avis, et pour le décès boudhiste rien ne dit qu'il y a une croyance plus forte. En fait c'est sans doute proche de chez nous, il y a la déclaration de religion, et ensuite un certain degré de croyance......combien de chrétiens déclarés chez nous vont à l'église ( un peu ... ) en dehors des invitations mariages et des funérailles ? Ce qui est vrai pour quelques ultras ne s'extrapole pas à une vue générale.

Pour le monde occidental, et au delà des cris à l'ONU pour faire genre, je crois qu'un nuk tactique sur le sol iranien passerait mieux que des frappes sur les install' pétrolières. Car par le jeux des vases communicants, une moindre production / export de brut quelque part, c'est un belle flambée mondiale ( des prix, pas seulement des flammes et de la fumée ). Je rejoins parfaitement Rendbo sur l'énorme différence entre des actions sur houttis via mer rouge et aller à 2000 km ( ou plus, ce qui demande un profondeur stratégique certaine ) via Jordanie / Syrie / Irak . Aller taper sur l'ouest syrien, en furtif et AR sans ravito, un petit passage au dessus du paillasson jordanien, et hop. Syrie Irak et DA iranienne, c'est plus la même. Et des hippodromes de ravito entre Bassora et Erbil, comment dire....Ils peuvent bien passer ailleurs, mais des nuées de pétroliers volant ( haute altitude basse vitesse, des éléphants visibles dans un magasin de porcelaine ), ça OBLIGE à un accord tacite US, qui ne peut pas se le permettre. Avoir défendu le sol isrélien depuis les airs irakiens y'a pas longtemps est une chose ( défensive ), permettre une attaque en est une autre.

C'est vrai, mais ça n'empêche pas que les choses puisse être autre chose que 0 % ou 100 %, en binaire. Il y a un proverbe qui dit que les japonais naissent shinto, se marie chrétien et meurent boudhistes. Un fait majeur qui illustre trés bien cette situation par les chiffres: 1 % ou 2 % de chrétiens en théorie, mais........60 % des mariages à l'église ( christianisme, pas d'autres églises ) La paire shinto / boudhiste est un exemple trés avouable en sondage. D'autres déclarations sont certainement sous évaluées car un peu plus "honteuses", soit car la paire est réputée peu compatible, ou bien car la religion est éventuellement mal venue officiellement ( la première "secte" évidemment soit la Sōka gakkai, ou bien sûr Aum bcp plus petite, et ensuite 100 000 ou 200 000 mouvements - dont la plupart sont des coquilles quasi financières pour un micro groupe ). Chez nous on peut faire une assos 1901 pour plein de choses, certains d'ailleurs avec assez peu d'utilité publique et un possible enrichissement perso. Au Japon, tu fais ton mouvement religieux pour bénéficier d'exemption fiscale. S'il y a bien un pays ou une approche binaire fera passer à coté des choses, c'est le japon. Faire cas d'un dirigeant fondateur ultra chrétien ne saurait être extrapolable à un ensemble nettement plus large.

Au risque de me répéter, dans les escalades possibles il y a les petites marches, et puis il y a l'ascenseur qui prend 5 étages d'un coup. Tiens, même chose que l'Ukraine, et ça vaut pour tous les belligérants. Péter les terminaux pétroliers iraniens, en soi, c'est sans conséquence directe a priori pour Tel Aviv. Sauf que....un golfe d'Aden qui passerait en statut mer rouge ( et même pire car Téheran bénéficie quand même d'un peu plus de fond que le Yemen ) c'est un cata mondiale tout autre que passer par Le Cap. Si tu paralyses l'appro pétrole du Golfe, alors LA, Golfe pas content, US pas content, occident pas content et bcp d'autres aussi. On dit qu'on touche pas au grisbi même en se foutant sur la gueule, ça vaut aussi pour le pétrole.