ksimodo

C'est probablement assez vrai pour la construction. Mais encore faut il avoir un terrain....ça m'étonnerait que les coins à revenu élevé, les terrains soient bon marché. Dans un désert perdu, forcément, ça doit être moins couteux de planter 4 planches. Là bas, la maison à 23 est la suite logique de la mustang à 16 ans :) Le salaire élevé là bas c'st aussi un artéfact. C'est du salaire en masse salariale versé au salarié en presque net. Chez nous, il en reste la moitié pour le salarié, mais les charges financent aussi des choses qu'aux US il faudra casquer soi même. rien que les études sup, le bachelor et le master, à 50 K / 100 K par an, forcément il en faut des années ensuite pour se refaire. Il y a bien sur la santé, le chômage. Gally, la conso intérieure qui alimente le marché intérieur, c'est justement un modèle qui a basculé. Bien sûr, la part de richesse qui revient au distributeur final reste la même. Mais en amont, il se vend des tonnes de cochonnerie, venant de partout et de chine, et de moins en moins des US. La maison acquise à 23 ans, ou plus tard, il est clair que là bas, elle regorge d'équipement en tous genre. On achète, on utilise un peu ou pas, on jette. Pourquoi se priver de ne pas avoir 4 robots de cuisine dans la cuisine, quand bien même on ne cuisine jamais ! Et tout est à l'avenant. L'ultra conso à ce niveau, je crois qu'on ne la connait chez nous que sur le textile; la fast fashion. Chez eux, c'est sur tout !

Fabriquer du canon en petit nombre, et du consommable obus ( du moins du standard, je parle pas du Bonus et assimilés ), je ne crois pas que celà soit le même métier. Une voiture thermique ça va avec du carburant, pourtant ce sont pas les mêmes filières ( mon // est peut être un peu fort; l'idée est là ).

Les tubes, les canons complets, c'est technique, démonstratif, ça présente bien en salon. Les obus c'est sale, ça fait des victimes. Ca peut se laisser aux autres.

une chute de 44 à 37 M en gros. Mais 44 c'est un rêve éveillé. Le dernier recensement date de .... 2001 ! A chaque fois que tu croises des datas entre elles, rien ne correspond, sauf pour dire que les chiffres sont gonflés et bidons. Par exemple pour reprendre l'exemple des jeunes: https://population.un.org/wpp/Graphs/Probabilistic/POP/0-24/804 Disons 9 M de jeunes de 0 à 24 ans. Mais dans le même temps, en prenant la totalité des élèves scolarisés, de la maternelle à la fac ( avec un énorme taux de poursuite d'étude jusu'à bac+ 5, voir plus que chez nous ), il y a 5.5 M de scolarisés + étudiants, selon le ministère éduc + ens supérieur. Vu le taux de scolarisation, trés élevé, il faut m'expliquer ou sont les 4 M restants ( que des bébés de zéro à 3 ans faisant mentir les stats ? ).

Et encore...à 37 M, en 2022, la courbe d'un point trés hypothétique: - celà comprend la population Donbass Crimée et compagnie, - celà comprend la pop de citoyen qui sont partis ( 6 millions ) et dont on peut se demander quelle part reviendra? Sans retour et avec des territoires amputés, le point de départ de la courbe serait plus à 25 M qu'à 37 M.....( pour les gens résidents je veux dire, car les citoyens qui vivent ailleurs, ça ne présente pas bcp d'intérêt )

Le sort du pays sera totalement dépendant de l'immigration ( ou de sa non réalisation ) post guerre. Juste début guerre, il y avait 6 / 6.5 M de jeunes de zéro à 22 / 23 ans. Dur d'être précis, le pays ne fait guère de zéle en recensement, mais ce chiffre on l'a avec les scolarisés et qq extrapolations. Depuis la guerre il y a officiellement 1 M de mineurs ukr avec statut réfugié temp. en UE. Donc il en reste 5.5 M au grand max là bas. Et ceci, ce vivier de 5.5 M de personnes, c'est la classe d'âge qui sur les 20 années à venir va devenir la classe des 20 / 43 ans, le coeur de la classe productive, et celle qui fait des enfants. C'est bien peu, 5.5. Là ou ça se complique: l'arrivée de capitaux et d'invest' futur est une possibilité, celà peut attirer du monde. MAIS.....ça attirera ( les invest' ) si et seulement les salaires restent attractivement bas pour les employeurs, donc ....peu attractifs pour les immigrés. Cercle vicieux s'il en est....

En effet. Vivre à l'étranger, ça se fait sur ds critères qui dépendent du statut. Le retraité "pauvre" cherchera un climat agréable, un immobilier accessible, et un train de vie local peu cher. Le français qui part en Thailande, au Portugal, au Maroc etc.... Le retraité "riche" cherchera des infras, des commerces, de la sécurité des biens et personnes. L'actif cherchera ....une situation favorable en employabilité, langue connue ou compatible pour apprentissage, et un rapport charge / salaire jouable. Les sentiments culturels sont secondaires dans ces choix de vie, d'ailleurs trés hétérogènes.

Ca peut être aussi une tactique "subie" et partielle. Il reste 15 % batterie ( par exemple ) et pas de cible. Bref, vaut mieux se poser et attendre, plutôt que voler jusqu'à la fin. Si le drone à poser n'avait pas été brocouille, il aura sans doute péter un truc repéré lors de la ronde.

Je prends celà comme un compliment. @metkow Bonne remarque, le game changer en véhicule sol, on l'attend encore, sans doute on peut attendre longtemps et chaque mois qui passe, encore plus longtemps. A la fois indispensable, mais pareillement mort quand il sort en conflit ( et pour les vocations des servants en pays à risque, douche froide assurée ). Ce qui ne doit pas faire les affaires des divisions blindées en armées occidentales, leurs prévisionnels ne doivent pas être la fête dans la composante passée et inchangée pour les années futures. Ca doit batailler ferme en haut lieu pour déterminer si la composante droniste ( exemple majeur de réactu des modes de pensée ) doit être rattachée à l'AdT, ou armée air, ou bien divisée par corps de métiers.

Ouat is zat OGN ? La chasse au sanglier ça ramollit. La chasse à l'ours conserve la virilité plus longtemps, parait il. Le Corse qui se respecte viole l'état souverain français 2 fois par jour au minimum. C'est déjà pas mal.

Ton impression sur les générateurs de haine n'a pas d'importance, la mienne non plus d'ailleurs. Ce qui importe, c'est le ressenti des ukr et des ru. Ressenti qui peut s'écarter du réel ( ou pas ), ce n'est pas la même notion. Tout comme un acte de "sabotage" en zone occupée peut être, soit un acte de résistance héroïque, soit du pur terrorisme pour illustrer. Mais là c'est la fin de la guerre qui décide: le gagnant était résistant, le perdant terroriste. Tu vois le spectre est large en ressenti.

Il faut en avoir, il faut avoir le rens et la réactivité de traitement, il faut avoir le poste de tir ( et la log et les mun' ) à bonne distance et capable de précision avec les troupes et matos ad'hoc, il faut....bcp de choses. Il semblerait que dernièrement il soit plus facile de recruter ( ou garder au front )et faire produire en opérationnel du droniste que de l'artilleur de 155 ( sans parler du fantassin ).

Ca l'est toujours moins pour l'état qui ne rentre pas de subsides. Et oui, dans certains pays, nul besoin de commettre une infraction. De même que des "péages" improvisées. Celui qui est "riche" et qui possède une bagnole qui en a trés peu sera d'ailleurs cible souvent rackettée, alors que le pauvre en cylco ou pédibus sera trop pauvre pour l'être et constituer une cible d'intérêt ( ce qui est assez cocasse en l'espèce puisqu'ici la pauvreté est un rempart contre la corruption ). Comme par hasard, la pratique est absolument massive quand le salaire du policier est officiellement trés bas, voir clairement en dessous du salaire moyen mais que le job est pourtant trés attractif par ses à coté. Dans ces cas, les états sont clairement complices. Aprés il peut y avoir des salaires décents et une corruption quand même, mais elle sera à un tout autre niveau par sa fréquence. A la glorieuse époque ou en France la moitié d'un village connaissait la brigade de gendarmerie et pouvait y faire appel pour "service", je ne sais même pas si les gens auraient parlé de corruption. Aprés tout, il s'agissait de liquide pour remercier, mais plutôt du liquide anisé pour le bar ( ou autres aromates selon les goûts locaux ). Pas d'enveloppe, pas de corruption aprés tout :) Epoque qui me semble toutefois pas si vieille, mais pour autant assez révolue. Dans le cas ukrainien, le pays n'a pas su / voulu / pu mener une réforme nécessaire sur le dossier de l'éducation ( enfin, la masse salariale ). Les effectifs sont restés pléthoriques voir même en augmentation, malgré une chute drastique de la population jeune depuis 30 ans. Les salaires prof sont aussi faméliques que les effectifs en classe ( souvent 5 ou 6 élèves ). Ainsi, il ne sera pas surprenant qu'un élève en difficulté ( ou pas vraiment ) voit ses notes à la hausse quand il commence à prendre ( et continue à prendre ) des cours particuliers en complément auprès de son instituteur ( et pas un autre, évidemment ). En pareil cas, il y a une complicité de l'état, ou a minima une incapacité à vouloir faire autrement. J'ai pris cet exemple pour sortir des sujets habituels police / justice. En tout cas, en rapprochement UE, c'est juste un point parmi des centaines qu'il sera nécessaire de corriger. Mais ça veut dire hausse des salaires, baisse drastique des effectifs, fermeture des écoles tous les 3 kilomètres, etc...Et à ce moment là se rajoute le clientélisme en politique local ( je veux garder mon école de proximité ), et le besoin en infra de transport pour les gamins qui devraient aller plus loin. Tout se complique vite, et soulever un caillou à pb en soulève plein d'autres autour. Le pré requis est un état fort, ce qu'il n'est absolument pas actuellement. Ca fait une grosse différence avec la Ru ou l'état est "fort" en régalien au delà de l'image de son président. Pour le dire autrement en forçant un peu le trait: la corruption en Ru existe quand elle est relativement adoubée par le pouvoir. En Ukr elle existe là ou elle peut, sans l'accord tacite du pouvoir. Et ça fait une grosse différence. J'avais évoqué ici le cas d'une implantation industrielle en Ukr, ou les pontes locaux avaient été bien renseignés, identifiés, et l'huile des rouages fut provisionnée. Pas de bol, un rouage du système privé, de type plus mafieux et non inscrit au RCS, et non prévu, est venu à sont tour vendu demandé son dû. Les rouages publics ne pouvaient ( ou voulaient ) fournir aucune protection contre ce nouveau rouage. Ca date un peu, ça a un peu évolué. Toutefois, en absence de doublage trés fort des postes avec des expat', le système conduit a une productivité ridiculement faible, même si la masse salariale locale est faible, simplement car le comportement général pousse à un comportement facilement dilettante. A la mode soviet', sans doute bcp plus qu'en Ru du secteur privé aujourd'hui. Pourquoi se fatiguer plus que le collègue ?

A noter que dans les scores de Transparency Watch, il n'y a que la corruption dite publique, pas celle du privé. Si on parle du toubib ou infirmier de l'hosto ( il n'y en a pas de libéral en Ru - ne sais pas en Ukr ) alors c'est forcément public, donc ça compte. Si on dois graisser la patte d'un libéral ça ne compterait pas.

Juste de l'observation, de la prise en compte de l'environnement à 360 °.

Tu veux dire que les oligarques français sont moins efficients de 30 % que les oligarques russes pour ce qui concerne la corruption, puisqu'ils ont besoin de 30 % de PIB de plus pour amasser au final la même somme ? Tout ce qu'on peut dire des classements des riches, et de la répartition pauvres / riches ( en capital ) ou en flux, c'est que...on ne peut pas en conclure grand chose. Pour revenir à la corruption, je dirai qu'il peut y avoir 4 familles. Celle qui ruisselle ( ou ne le fait pas, celui d'en haut garde tout ). Celle qui part d'en bas et qui remonte ( ou ne remonte pas, chaque niveau joue pour sa gueule ). Il est certains que ça peut revêtir pleins de formes. D'ailleurs il n'y a pas que les pots de vin, au sens de l'enveloppe. Il peut y avoir aussi l'échange de "service", pas forcément sans argent directement, même s'il y en a souvent dans la finalité.

A 35 minutes il nous parle de Koursk, les Ru n'ont rien repris. Et il dit que d'ici octobre les Ru ne reprendront pas le front. Il y a 2 semaines, il titrait une vidéo " KOURSK : bientôt un chaudron russe - jusqu'où iront les Ukrainiens ? " On peut entendre une attitude fan boy. Mais celà constitue rarement une base saine pour une analyse neutre.

rapport assez détaillé sur la corruption en Ukr. https://op.europa.eu/webpub/eca/special-reports/ukraine-23-2021/fr/ Le chantier est absolument énorme pour le pouvoir futur post guerre. La situation ru ne nous intéresse pas ici, l'UE ne la finance pas par aides.

Et aussi, https://www.goodreturns.in/billionaires-in-france.html Qu'en conclure ?

Le tir fratricide avait déjà été émis comme hypothèse numéro 1 par Até, trés vite aprés l'annonce de perte du F16.

serait un changement d'objectif ? Des drones à la place des bateaux, d'ailleurs on n'en entend plus guère parler des cargos touchés. Ou pénurie de missilerie et objets volant explosifs ?

Ce n'est pas un sondage en dynamique, mais selon celui ci 68 % des français jugeaient l'an dernier que les députés / sénateurs sont corrompus ( trés ou plutôt ). Pour autant, ça m'étonnerait fort que 68 % aient été confrontés in situ dans leur vie et directement à un député corrompu. L'idée de perception, c'est un peu l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours. Celà ne veut pas dire qu'il y en a ou qu'il n'y en pas. Simplement, ces pourcentages sont à prendre avec plus que des pincettes pour évaluer quoi que ce soit, quand justement l'IPC a les limites d'une perception. Celà ne chiffre pas nécessairement la confrontation directe, ni la quantification du degré de corruption. https://www.liberation.fr/societe/police-justice/selon-un-sondage-les-francais-jugent-les-elus-majoritairement-corrompus-20231209_HFJWEYD2WJDFFGGBD3X67K5HMI/

Oui. D'ailleurs, ça porte souvent sur la "perception" de corruption. Ce point soulève des biais, à savoir le degré d'acceptabilité. Je ne sais pas si, à une certaine époque en France pour faire sauter un PV, ce que peut être 50µ de la population pouvait faire occasionnellement, était perçu comme de la corruption, ou simplement un petit service.... Il y a aussi la question au sens strict, la formulation sur un sondage. Percevez vous de la corruption dans tel ou tel corps ( d'état ou autre ) ?? est une question, qui aura un certain % de oui et de non. Une autre question possible: dans l'année passée, avez vous personnellement était confronté à une situation de corruption vis à vis du corps d'état x ?? Ca menera à d'autres pourcentages.

Les tiennes encore plus ( ou encore moins ). Sans compter ta phase en italique, dont je me serai bien gardé tant elle est extrapolée, risible, jusqueboutiste. Le jugement moral se pose sur celui d'un adversaire, pas d'un allié. Je suppose que tu ne juges pas de la même manière et sous le même angle ta famille, tes proches, le citoyen lambda, et enfin le voisin malfaisant. Si tu as envie d'adopter "un jour" un ado actuellement drogué / alcoolique, qui se contente à l'heure actuelle de passer qq heures chez toi en phase "découverte" il vaut mieux que tu en sois conscient. Si le voisin du bout de la rue l'est encore plus ( alcoolo drogué ), pareil ou un peu moins, c'est un point trés secondaire. En fait tu t'en branles puisque chacun fait sa vie, tant qu'il ne vient pas abandonner ses cadavres de vodka dans ta piscine. Tu vois la différence ?

Aussi, mais la somme des 2 n'est pas incompatible. L'asie centrale est un ado boutonneux assez souvent: vouloir être libre et indépendant de tout le monde, sans en avoir vraiment les capacités.