ksimodo

Quand le maire prend un joli jeton pour son poste de vice président de l'agglo / inter comm' ( parfois automatique en rejoignant l'agglo ), ce qui lui double ou triple son "revenu" de petit maire, l'enfer devient plus supportable. je connais une agglo qui a eu un gros succès en gain de territoire par ce fait. Evidemment, pour le village lointain, doubler les taxes locales n'a pas amené un arrêt de bus supplémentaire ni plus de trottoir ( mais le maire est content ).

oui bien sûr, en permanence et 24 / 24, et dans tous les bunkers. Les tunnels des marmottes aussi, le papier alu est même fait pour çà. Si le PR va chez Jupiter, pour les 12 premières heures je veux bien. Sur plusieurs mois, au bout d'un moment tu ravitaille, les entrés personnes sont plus larges, le protocole se ramollit. Si tu es bateau en état d'urgence immédiate avec qq minutes de préparation, tu prends toutes les mesures. Ce que n'as pas su faire Bayesian. Si tu "attends" un risque depuis 6 mois, la vigilance est retombée, la dérive est en position haute, certaines voie d'eau potentielles sont ouvertes. Idem pour un bunker.

Certains arachnides ont plutôt tendance à tisser des fibrilles pour faire des toiles, mais bon, là, je suis dehors.........

Il y a un effet secondaire, aussi. Même si l'explosion ne touche pas directement l'bri en terme de souffle / destruction pure et physique, il y a la consommation d'oxygène. A partir du moment ou le coeur de bunker serait relié par des sas ouverts ( ou absence de sas ), par exemple à l'air du 3eme sous sol du parking come j'ai dit plus haut, une ventilation forcée et surpuissante en théorie sera quand même prise en défaut ( ou alors ça ventile aussi gros qu'une cheminée de centrale nuk'.....mais ça se verrait "un peu" ). En absence de masque à oxy, alors l'asphysxie / anoxie fera le job. Comble de (mal") chance, le C02 reste au fond du trou et y stagne.

Il y a aussi le béton et le ferraillage. En Orient, il n'est pas au maximum, dirons nous......C'est souvent pas loin du sable / grave qui a "un peu" la couleur du béton, sans plus. En dehors des piles verticales, on aurait un tout autre ferraillage pour les ceintures, du moins chez nous ( je fais allusion aux photos suite à la taupe délogée ). Jusqu'à -50 mètres, le sous sol parisien, c'est quand même du flamby tiède. Ce qui est assez courant en situation géologique de bassin, sauf exception avec un socle de roche mère affleurant, ou les couches sédimentaires successives sont bien molles. Jupiter à moins 70 mètres dans le sous sol armoricain, ça a aurait une autre gueule. Il ne reste qu'à déménager le pouvoir à Rennes :) En construction, on utilise l'outil appelé pénétromètre pour le paramètre géologique ( ce n'est pas le PMU mais presque pareil ), il donne une résistance du sol en "force", et une bombe pénétrante aura un résultat directement lié à ceci ( hors effet explosif ).La résistance à la pénétration peut aller de 1 à 10 et même bien plus. Autrement dit, avant le blast, une bombe pénètrera de 1 ou de plus de 10 ( 1 mètre ou 10 mètres ou plus ) selon la nature du sol, ça fait une énorme différence ! Je rajouterai que si un bunker du Hezb' ou d'autre chose se situe juste en dessous du 3eme sol d'un parking souterrain de résidence / immeuble, alors la nature du sol ne compte plus du tout. Ce qui compte c'est le cumul de béton et de ferraillage. Ce qui était probablement le cas. Probablement le Hezb" aurait besoin d'un support en ingénieur structure et ingé béton pour son prochain parc immobilier ( et aussi des conditions préférentielles chez Lafarge et Arcelor - les 2 comptent pas mal ).

Ce doit être une erreur. Seulement Palpoutine peut recruter des mercenaires ( ou autres régimes faillis et tortionnaire ) , et motiver les troupes par l'argent ( ou éviter des mesures coercitives ). Marianne a dû confondre avec des volontaires de leur plein grès.

Chat GPT ? Wally est il IA assisté ? Ce qui est marrant, c'est qu'effectivement la société japonaise sait trés bien marier des opposés et des contraires en son for intérieur, mais de là à les communiquer plus ouvertement c'est une autre paire de manche. D'ailleurs c'est rigolo et contradictoire de voir une non contradiction avant tout dans le christianisme. Car même pour un croyant 100 % pur bénitier garanti, il te dira "non" quand il pensera "non" assez facilement. Inversement, un japonais ( statistiquement presque jamais chrétien puisque tu préfères renier la liaison possible chrétienne pour la cérémonie mariage et par simple volonté passagère ) te dira presque jamais non. Mais si tu lui poses 3 fois la même question reformulée, qui attend un oui ou un non, et que tu n'as pas de réponse à part un épisode constipatoire visible, en réalité ça veut dire " non, j'ai déjà dit NON avant" de manière pourtant on ne peut plus claire. un japonais qui dit 3 fois oui, ça veut dire "oui". un japonais qui répond oui une fois, c'est un "oui" mou, et peut être "c'est pas gagné", ou bien "c'est compliqué en vrai". un japonais qui dit "c'est compliqué", ça veut dire non. un japonais qui ne répond pas, ça veut dire 3 fois non. un japonais qui répond "non", ça veut dire 15 000 fois "non", mais pour celà il faut sortir de la sphère publique. D'une autre manière y'a que les belges francophones de Bxl d'aussi tordus, pour dire verbalement "non peut être", ce qui veut dire "oui bien entendu". Mais les belges, je vous aime. Encore une fois, il faut savoir traduire, et même DeepL aura du mal........ GPT, on attend la version 12.4 pour être plus affûtée :) Je blague, je l'aime bien notre Wally.

C'est vrai mais c'est vrai aussi pour toutes les étapes et toutes les religions. Vu de mon oeil de culture chrétienne, le mariage shinto est autrement plus "joli" et dépaysant d'ailleurs :) Même si les mauvaises langues disent que la coiffe bien haute de la mariée c'est déjà pour cacher les cornes ( donc être cornue est visiblement une image qui n'est pas propre à la France ) La naissance shinto on te demande pas trop ton avis, et pour le décès boudhiste rien ne dit qu'il y a une croyance plus forte. En fait c'est sans doute proche de chez nous, il y a la déclaration de religion, et ensuite un certain degré de croyance......combien de chrétiens déclarés chez nous vont à l'église ( un peu ... ) en dehors des invitations mariages et des funérailles ? Ce qui est vrai pour quelques ultras ne s'extrapole pas à une vue générale.

Pour le monde occidental, et au delà des cris à l'ONU pour faire genre, je crois qu'un nuk tactique sur le sol iranien passerait mieux que des frappes sur les install' pétrolières. Car par le jeux des vases communicants, une moindre production / export de brut quelque part, c'est un belle flambée mondiale ( des prix, pas seulement des flammes et de la fumée ). Je rejoins parfaitement Rendbo sur l'énorme différence entre des actions sur houttis via mer rouge et aller à 2000 km ( ou plus, ce qui demande un profondeur stratégique certaine ) via Jordanie / Syrie / Irak . Aller taper sur l'ouest syrien, en furtif et AR sans ravito, un petit passage au dessus du paillasson jordanien, et hop. Syrie Irak et DA iranienne, c'est plus la même. Et des hippodromes de ravito entre Bassora et Erbil, comment dire....Ils peuvent bien passer ailleurs, mais des nuées de pétroliers volant ( haute altitude basse vitesse, des éléphants visibles dans un magasin de porcelaine ), ça OBLIGE à un accord tacite US, qui ne peut pas se le permettre. Avoir défendu le sol isrélien depuis les airs irakiens y'a pas longtemps est une chose ( défensive ), permettre une attaque en est une autre.

C'est vrai, mais ça n'empêche pas que les choses puisse être autre chose que 0 % ou 100 %, en binaire. Il y a un proverbe qui dit que les japonais naissent shinto, se marie chrétien et meurent boudhistes. Un fait majeur qui illustre trés bien cette situation par les chiffres: 1 % ou 2 % de chrétiens en théorie, mais........60 % des mariages à l'église ( christianisme, pas d'autres églises ) La paire shinto / boudhiste est un exemple trés avouable en sondage. D'autres déclarations sont certainement sous évaluées car un peu plus "honteuses", soit car la paire est réputée peu compatible, ou bien car la religion est éventuellement mal venue officiellement ( la première "secte" évidemment soit la Sōka gakkai, ou bien sûr Aum bcp plus petite, et ensuite 100 000 ou 200 000 mouvements - dont la plupart sont des coquilles quasi financières pour un micro groupe ). Chez nous on peut faire une assos 1901 pour plein de choses, certains d'ailleurs avec assez peu d'utilité publique et un possible enrichissement perso. Au Japon, tu fais ton mouvement religieux pour bénéficier d'exemption fiscale. S'il y a bien un pays ou une approche binaire fera passer à coté des choses, c'est le japon. Faire cas d'un dirigeant fondateur ultra chrétien ne saurait être extrapolable à un ensemble nettement plus large.

Au risque de me répéter, dans les escalades possibles il y a les petites marches, et puis il y a l'ascenseur qui prend 5 étages d'un coup. Tiens, même chose que l'Ukraine, et ça vaut pour tous les belligérants. Péter les terminaux pétroliers iraniens, en soi, c'est sans conséquence directe a priori pour Tel Aviv. Sauf que....un golfe d'Aden qui passerait en statut mer rouge ( et même pire car Téheran bénéficie quand même d'un peu plus de fond que le Yemen ) c'est un cata mondiale tout autre que passer par Le Cap. Si tu paralyses l'appro pétrole du Golfe, alors LA, Golfe pas content, US pas content, occident pas content et bcp d'autres aussi. On dit qu'on touche pas au grisbi même en se foutant sur la gueule, ça vaut aussi pour le pétrole.

Le début des emmerdes, c'est l'explosion de l'empire Ottoman. Avec le principe du millet, certes c'est pas gratuit non plus, il y avait une multitude de peuples différents, en cohabitation ( de 1200 à presque 1900 c'est quand même pas mal ). Et les minorités n'étaient pas économiquement les plus malheureuses, justement par la sélection par l'argent du Millet. Si t'es très pauvre, la conversion vers l'Islam et la conscription pouvait devenir de facto un futur assez plausible. La cohabotation en Europe à cette époque, y'en avait pas beaucoup.....puisque les minorités n'étaient pas désirables. Avant la première guerre, c'est parti en sucette, chaque peuple voulait son autonomie / indépendance et son bout de terrain à lui sans les autres dessus. Quand les kurdes massacrent les arméniens sans même attendre quoi que ce soit "demandé" des jeunes turcs, c'est parce qu'ils sont sur les mêmes bouts de territoires. Les Kurdes font le job mais ne serotn pas remerciés pour autant, c'est une minorité mélangée à tant d'autres.... Camp des perdants, traité de Sèvres vite annulé ( par la force de la baïonnette de Atatürk ) puis Lausanne. Sauf que celà fut, comme d'habitude et même répété depuis ( balkans, etc...) , du découpage de frontière à la hâche, sans tenir compte justement des peuples en présence. Grosse erreur, elle est récurrente. Tout celà couve pendant 30 ans, on sort de la WW2. Les frontières actuelles sont fixées. Dans tous les pays ( presque ) les peuples sont mélangés et les frontières n'ont aucune légitimité ethnologique. Sauf....un nouveau pays à qui est offert un morceaux de terrain, sur une unicité de la foi. Il y a bien la Jordanie, multi confessionnelle, mais ça suppose un peu de dirigisme pour éviter que le couvercle pète, et la tâche doit être ardu. Ca manquera de gouts démocratique aux yeux de certains, mais c'est le seul pays "tolérant" dans le coin. Et qui mérite un soutien fort. L'expiation de la shoah par le "don" de terres qui ne lui appartenait pas vraiment ( aux européens ) celà a créer ce différent. Au lieu de créer des pays artificiels multi ethnies, il aura fallu le faire pour tous les peuples ( ou aucun ).

Si on place l'an zéro vers 1945, on ne peut pas nier qu'il y a eu un avant, et ensuite un aprés.

Bernard Arnaut, c'est un trentième du patrimoine français à lui tout seul. Si tu l'enlèves ( juste un foyer en moins, juste 1 ) tu fais perdre 7 000 € à la moyenne nationale !!! Et puis aussi le patrimoine, c'est de l'immo assez souvent. Et ça vaut qu'un autre acheteur est prêt à mettre, ça peut durer ou pas, mais ça reste partiellement virtuel quand ça dépasse largement trop le cout des briques et du ciment ( ce qui est le cas ). Sinon en 2018 sur une enquête succession, l'INSEE chiffrait la médiane à 211 000 et 355 000 la moyenne ( et forcément plus pour les foyers donataires ou donateurs ). Et dans le même temps, l'INSEE mettait le patrimoine moyen à 240 000 et le patrimoine médian à 117 000 pour l'ensemble des foyers français ( c'est à dire ayant bénéficier ou non d'un Alors on s'est appauvri ou on s'est enrichi ? Y'a des chiffres qui partent dans les sens. Les richesses sont calculés comme l'est le PIB: mal, car on peut pas faire autrement.

Dans un environnement de pouvoir qui est vieux mâle blanc, protestant et juif, et qui n'est pas la représentation formelle du pays. Parce que les Afro, les latinos, et les red neck de campagne, ils n'en ont rien à foutre d'Israel ( et ça pèse bcp d'électeurs de base dans le pays ). SOIT on accorde à un pays la primauté de la voix du pouvoir, et à ce moment là on le fait pour TOUS les pays, même si le pouvoir n'est pas majoritaire de la pensée de la population. Alors, le pouvoir légal internationalement reconnu du Liban doit être l'interlocuteur, même s'il a du mal à être représentatif, SOIT on prend ce qui nous arrange dans un pays, par exemple la parole de Joe, ou bien l'existence de 6 élus extrémistes en Isr. Cependant il ne faut pas se plaindre ensuite que les démonstrations soient facilement démontables. Autrement dit: si la phrase de Joe a de la portée, alors celle du pouvoir libanais aussi ( mais là tu lui refuses ). La vérité ( si je ments ) c'est qu'un pouvoir intelligent devrait tenir compte de tous les facteurs. La démographie et la multitude des conflits partout fait que naturellement, d'ici 10 ou 20 ans, les US lâcheront Isr comme un vieille paire de basket, qui fut sympathique en son temps et à laquelle on s'était attaché. Mais vient un moment ou ça finit dans la benne à ordure. Pour l'instant Isr et aidé par les US, et surtout passe aussi des commandes payées. Quand le volet paiement ne sera plus supportable par Tel Aviv, alors Isr deviendra une Ukraine bis. Tendre la main pour l'aumône ça marche un peu, mais moins bien qu'en étant riche soi même.

Ursula est là pour ça, c'est son rôle premier. Suivi de "diviser pour mieux" régner dans la distribution récente des postes, ce dont elle s'est acquitté avec brio.

Sans doute une approche culturelle différente. Le judaïsme aprés une baffe reçue, il a envie d'arracher la tête de l'adversaire, et il essaiera de le faire. Le chrétien, lui, discute et tend l'autre joue en guise de bonne foi ( même s'il a envie d'arracher la tête aussi - pêché multiple ! Envie / colère / orgueil ). Bon, c'est peut être un peu moins vrai pour les athées ( de plus en plus nombreux ) et les protestants US. Tu ne peux pas nier non plus que tout ceci est un peu complexe ( sinon la situation au proche orient ne serait pas embourbées perpétuellement depuis 70 ans ) Le Hezb' est un contre pouvoir aux salaf et à EI, ce qui arrange bien l'occident et en fait un certain allié de circonstance, même si on ne va pas le crier sur tous les toits. De manière réciproque, EI a sans doute applaudi la frappe récente, maintenant si Israel pense à un voisinage futur et prospère en bonne intelligence avec EI, et bien....vous verrez. Israel a tendance ( volontairement sans doute - ça l'arrange ) a confondre le fond ET la forme. Sur le FOND, on peut dire qu'Israël bénéficie d'un soutien de l'occident Européen ( je laisse de côté les US c'est un cas à part ). C'est la FORME qui ne passe pas trop. A l'occasion de la frappe "chirurgicale et précise" d'avant hier, une ressortissante française de 87 ans est morte. Peut être une cadre du Hezb', peut être pas........Certains diront qu'elle n'avait pas à être là. Mais alors en réciproque, si un franco israélien se prend une roquette, alors il n'avait pas à être là non plus. Je suis contre la présence de toute colonie israélienne en Cisjordanie. Merci pour ce passage raisonnable. Et s'il n'y a plus de communauté juive entre Baghdad et Tripoli en dehors d'Israël, il y a bien une raison Il y a bien un berceau géographique multi culte en Cisjordanie, mais l'expérience montre que celà ne satisfait PAS Israel comme tu viens de le déplorer. Donc c'est l'escalade réciproque. Les tords sont à 50 / 50.

Je t'accord le "message of the month" pour ceci. Et pour souligner ta clairvoyance :)

Un plan pour la victoire, ou l'attente d'un plan clair et réaliste vers ceci, est de toute façon d'une hypocrisie certaine ( enfin ça dépend de ce qu'on met derrière victoire, mais si on parle de reconquête....). Avec ou sans armes longues portées. Alors certes, en pure théorie, il pourrait y avoir 30 système Patriot en Ukraine, 300 F35 ( quoi que.....bcp de F35 et bcp de Patriot, ça peut mal finir en blue on blue ) des soum' au large de la Crimée et blindés de Tomahawk, etc......Il faudrait cependant "un peu " de monde pour faire tourner tout çà ! L'occident est bien élevé, donc il ne fait pas d'ingérence dans les affaires d'une démocratie ( enfin normalement ). Donc ça discute posément. Mais le fait de ne pas vraiment adhérer à un plan qui ne peut pas exister, c'est une façon "polie" ( certains diront sournoise ) de "pousser" à un accord à un certain moment, quand le pays y sera contraint par la force des choses. Le vernis de surface - le discours des soutiens - peut rester sagement "ferme" vis à vis de Moscou et ainsi va la vie.

A la frontière turque, c'est plus sage. Bon, faut pousser un peu... Si Moscou est un risque pour l'ouest européen ( ou même l'est et le centre ), y' a pas de raison que Bibi ne soit pas un danger jusqu'à l'indus et jusqu'au Mozambique.

Justement, je m'interroge sur le degré auquel l'industrie dit tourner comme avant, et surtout selon les secteurs. Est ce que des transports en commun à Kiev doivent bénéficier de la même couverture ( chauffeurs, rames, etc...) qu'avant ? Est ce indispensable à l'effort du pays que l'économie café hotel restaurant soit maintenue si elle le peut ( hors chute de fréquentation naturelle ) ? Est ce que le postier ne peut passer 2 fois moins souvent ? Et ainsi de suite. Aprés, le degré d'urgence et de nécessité, c'est bien le pays qui le décide. Mais ça n'a pas l'air absolument urgent ni nécessaire......

Si on pouvait exprimer une joie collective en France ( ou ailleurs ) de ces manières là, tu en aurai pour la mort d'un dirigeant isrélien, tu en aurai pour la mort d'un dirigeant iranien, tu en aurai pour la mort d'un dirigeant du hezb', tu en aurai pour la mort d'un "facho" ou d'un "woko gauchiste". Bref, pour bcp de cas de figure. Mais pas sûr qu'en préfecture le motif soit bien digéré pour autoriser un nation / bastille ( et ce n'est pas plus mal ) On ne peut pas en conclure grand chose, si ce n'est que....ben pas grand chose. Les rebelles syriens applaudissent. OK. Si le grand Israel veut pousser ses limites à l'Euphrate ils seront moins copains, et en attendant je ne crois pas les syriens rebelles se réfugient bcp à Tel Aviv.

Quelques répétitions avec les propos plus haut. Il n'est plus en situation d'avoir une ligne et une stratégie, du moins tout seul dans son coin ( et maintenant il l'est ). Même avec le domaine habituellement réservé qu'est la politique extérieure. Ce n'est plus réservé, et puis......si les phrases sont gratuites ( comme l'ambiguïté stratégique ), l'engagement ne l'est pas ( budget, tout çà ). Ne pas trop communiquer est plutôt une bonne chose pour le militaire. On était parfois pas loin de donner le jour et l'heure, le lieu de livraison et le bon de livraison dans le journal. Il suffisait à Vlad de lire un journal français. On a connu plus inspiré ! Le silence actuel est aussi - possiblement - qu'il n'y aurait pas non plus grand chose à annoncer ( ni en promesse future ni en livrable ) Le discours vide et creux de la rencontre pour la paix est une conjonction de tout celà; un élan de discours à visée purement interne n'a plus d'importance, il est cramé et spectateur de son poste maintenant. Pour les mesures "actives", il ne peut pas, il n'a pas les clefs du camion. Les votes pour le budget vont se faire cet automne. Ce sera une étape importante. On peut imaginer une sorte de statu quo un peu mou pour l'année prochaine pour la position sur l'Ukraine, mais j'ai du mal à imaginer une augmentation de l'engagement.

je n'ai AUCUN problème à ce qu'un pays ne soit pas en guerre totale, voir même ce serait plutôt positif pour lui ( ou moins négatif ). Ce serait encore mieux si les discours étaient du même ordre. Rentrer de l'argent ? Juste avant guerre, de manière quasi officielle ou presque ( enquête ONU et compagnie ), 40 % du PIB relevait de la corruption, mafias, le "black" etc...Donc de la richesse qui échappe à l'état en TRES grande partie à la fin. Alors certes, le préposé aux permis de construire, qui passe de 300 euros par mois en salaire base à 900 avec l'huile dans les rouages, à la fin il consomme un peu plus et laisse un peu de TVA ( peut être ), mais ça reste mineur ( et celui qui a le pistolet à graisse dans la main, il devient plus pauvre d'autant donc il dépensera moins ). La participation de l'économie générale à l'export devient trés trés modeste depuis 2 ans et demie, elle s'efface complètement devant les aides reçues ( même aides directes, sans compter les "prêts" ). Il appartient au pays de savoir, à titre d'exemple, quel schéma serait le plus profitable: - 1) sortir 1 M de personnes des actifs ( en plus ) pour les mettre au front, et baisser un peu l'économie générale, - 2) ne rien changer. Bon la piste 2 a été choisie ( sauf mesurettes pour la comm' ), le clientélisme reste roi. En 2025, les mesures législatives ont été renforcées ( et la Rada a bien aidé ) pour qu'une enquête pour corruption puisse se solder par un paiement amiable, et puis pas de poursuite / pas coupable. L'Etat failli se renforce dans la faillite !

Mon grand père paternel, agri proprio, a échappé à la conscription ( peut etre un peu jeune, je ne sais pas - 18 ans en été 39 ), et ensuite n'a pas été concerné par le STO ( mais c'était déjà autre chose ). il fallait produire de la bouffe. Mon grand père maternel, fraichement immigré, ouvrier usine avant guerre mais vraiment pas longtemps, est allé trés vite couler du béton sur les plages, puis suite maladies est allé faire ouvrier agricole réquisitionné dans une ferme en Allemagne ( cadre STO je conviens de l'énorme différence mais bon, la guerre fut "courte" ). Pour la WW 1ere, j'ai moins d'historique précis. Mais bon, celui qui était en âge, il y allait. Le reste tournait avec les effectifs restants.