ksimodo

Du pognon, des discours. Gain opérationnel zéro. Merci. Ca me suffit.

Tu t'avances bien vite.

Ca par contre, je crois que c'est du bluff ( et dans l'affaire, le Martoni, c'est possiblement l'Iran..... ). Ca dépendra si des géographes US proches de la white house savent situer l'Iran, Ormuz, etc..... DT souhaite la paix dans le monde ( bon, moins à Gaza mais avec des Golfs se serait plus paisible ), des échanges commerciaux ( éventuellement taxables ) larges et fluides, pour endiguer l'inflation mondiale ( et donc la sienne ). Ca passe par le pétrole aussi. Voir en premier lieu. L'expérience devait lui montrer que pacifier la mer rouge n'est pas aisé, même en bombardant sans relâche un pays qui y est habitué depuis trés longtemps. Si Ormuz doit devenir comme Aden, ça veut dire: - qq dizaines de M d'iraniens potentiellement sous les bombes US en fait initial - qq Mds d'habitant sur terre qui vont voir tripler le prix du litre de fossile à la pompe. Pour une grosse panique inconnue à un niveau mondial, c'est une bonne recette.

Reprends un peu les déclarations de Macron et Véran il y a 5 ans. On était insuffisamment préparé vis à vis d'une menace sérieuse. Vous allez voir ce que vous allez voir, on a compris maintenant. - 26 mars 2025, audition Sénat de Sanofi: ou est passé l'argent ? Sujet crispant........1 Mds € sur 10 ans en crédit impôt recherche, et perte de 3500 emplos en R et D. Je rajouterai que pour les vaccins à l'époque..........Et bien on étaient loin du cocorico. - mars 2025, un nouveau "pic" de rupture médocs en officine ( bon, on suppose que les pharma hospi sont moins dépourvues et que les cas réellement "graves" sont moins découverts mais quand même......en long terme c'est pas top non plus, et surtout la tendance n'est pas à l'amélioration - ni forcément à la détérioration non plus si on veut pas crier au loup mais la fessée cul nu de 2020 n'a RIEN engendré en modifications ). En 2026, la Défense sera un vieux sujet oublié, un truc du passé. A part les commandes fermes déjà passées et trés engageantes ( encore que......rompre du contrat avec des pénalités égales ou supérieures à la réception de la marchandise, on sait faire aussi......)

Même pensée. La réaction non anonyme qui suit n'est pas trés glorieuse non plus ( Goya ). Certes le format Twitter ne permet pas de s'étendre dans la grandes largeurs, mais si le format n'est pas adéquat, on retiens ses doigts sur le clavier et on s'abstient. Certes, avec 10ù du budget min def FR, l'Ukr a tenu le choc des 1ers jours ( et sans doute en grande partie par un adversaire qui est allé de manière un peut trop "confiante" ). Mais en qq jours pour le soutien financier ( et les soldes ), et en qq semaines pour le soutien matériel effectivement livré( pas acheté ) , Kiev s'est retrouvé avec un budget de 150 % du budget FR, et en gros au moins égal à celui des russes ( sauf pour 2025 qui serait probablement le point de croisement des courbes, aprés y'a aussi les effets stocks, etc..mais je dis ça dans les grandes lignes ). La schizophrénie s'est emparée de tout le monde, beaucoup de monde. Goya en fait parti, aussi. On assiste à une débandade totales de propos qui soutiennent ( sans démonstration sérieuse ni analyse ) des idées à défendre à la base, par "principe" et par "position".

Ce n'est pas forcément de la sur enchère, c'est à interpréter avec un large spectre possible d'angles de vision. On peut dire aussi que c'est juste arrêter d'être timide et inhibé, sans verser dans la sur enchère.

Et pour le coup, bon ou mauvais, la participation UE sera de 0 % ( pour l'histoire ).

je suis d'accord, on ne peut pas gagner à tous les coups. Les efforts français ( supérieurs à la moyenne ) pour qu'une naissance aille au bout sans interruption, et avec la gestion néo nat trés précoce dans certains cas, ça se "paye" un peu plus tard. Il y a aussi un point, je ne sais pas comment c'est calculé ( et si c'est "montrable" puisque ségrégation, toussa ). C'est l'enregistrement sur sol français de réfugiés divers et variés ( procédure en instance, ou jugement donné, etc....). C'est dans la stat française, la stat de nulle part ? La syrienne "typique" au feu rouge ( ou pas syrienne d'ailleurs, allez savoir, aprés c'est ce que dit le panneau en carton ), ou au rond point de sortie de supermarché, elle un gamin dans le ventre, un de 2 ans qui tient le panneau céder le passage ( ou dans ses bras ), et un 3eme de 7 ans qui gratte la terre à 3 mètres plus loin. C'est sordide, mais ça existe, et celà ne se réduit pas à 100 personnes en France, j'en ai un exemple à 2 km de chez moi. Que peut on espérer en mortalité pour ces enfants ?

c'es ce que j'ai expliqué un peu plus haut, en effet, en gros. Ca valait sur le mécanisme tel qu'annoncé dans un premier temps. La FR ne pouvant pas déroger à l'endettement pour augmenter son emprunt ( bien plus de 3 % ), nous n'étions pas éligible sur les 650 Mds d'emprunt. Et sur les 150 Mds plus "collectifs", comme on est contributeur, celà ne va pas trop dans notre sens. Donc notre "refus" du mécanisme proposé ( si jamais on le bloquait en sous main ) ne serait que ....assez légitime dans NOS intérêts. Pour l'Allemagne, la vision peut facilement être inversée. Berlin reste contributeur sur les 150 Mds, mais sur les 650 Mds il y a sans doute 2 causes qui l'emportent: - 650 MDs de dépenses par les autres pays, celà doit être vu comme une opportunité commerciale pour de la vente export en armement allemand. - les 150 Mds ( enfin, un petit bout ) peuvent abonder ( ou soulager ) une partie de l'effort à la hausse allemand. Dans les 2 cas, celà permet d'augmenter les dépenses / emprunts sur des règles UE, outrepassant si besoin la nécessité d'un accord Bundestag Bundesrat pour augmenter le déficit ( si ceux ci changeaient d'avis...l'endettement armée passerait en endettement auprés de l'UE, ce qui est assez astucieux si des rigoristes revenaient au pouvoir ....même si de toute façon les emprunts resteront évidemment responsables mais dans un autre périmètre ).

Avec ou sans mayotte ? En comptant toutes les naissances ?

Merci de lire la suite en tenant compte du fait que ça y mêle des vérités historiques, un peu de culture G, un peu d'humour parfois grinçant aussi ou plus potache...........je vous laisse juge, ( et lire entre les lignes ...)et je vous remercie par avance du recul parfois nécessaire. Il devrait y subsister des répétitions de choses trés connues pour le russophile, peut être des éléments plus "nouveaux" pour qq autres. Ca se comprend mieux si on a eu Ksimodo 3eme langue au lycée ( pour la soupe de langue et la fricassée de gencives, seule les candidates fémininités génétiquement prouvées XX sont admises à concourir, ce qui écarte sans doute 99% du forum, le jury unipersonnel n'étant ni fluide ni le reste apparenté ). La statue ex Colomb ( que pas grand monde a dû voir....) et aprés / plus tard Pierre le grand ( et la postérité ), c'est la première photo. Bon, entre nous, c'est quand même la capacité d''analyse et de recul d'un grand peuple opportuniste, il faut le dire. Pour les 500 ans de Colomb (sa découverte d'un continent qui serait décati 530 ans plus tard ) avant 1992 un sculpteur géorgien ( donc un peu soviet' mais pas vraiment Ru donc pas societ de "cream of the cream" ) avait fabriqué une statue pour la découverte du continent de la perdition ( celui qui joue avec le gourdin en premier lieu, tout problème se résout avec l'outil gourdin ). Un artiste sans doute peu doué en commerce ou anticipation, il n'avait pas de commande assez "ferme". La statue fut refusée aux US, puis en Espagne, et aussi en Am sud.....la boulette........surtout que la statue demande un minimum de matière première, avec le piédestal absolument epsilonique, elle fait 95 m de haut !!!!! Donc un peu plus tard, un "client" accepta. Ce fut la Russie ( sans doute à un prix assez....dégradé ). Sauf que du mémorial découverte continent américain, celà fut transformé en mémorial à Pierre le Grand. Donc, le visage a du être refait. Et celà a fini posé sur une rive de la moskova en 1997, 5 ans plus tard que le sesquicentaire de Colomb. Celà explique les incongruités totales, entre le visage de Pierre le Grand et son épique, et les barcasse de style......bcp plus anciens. Pour les croix de St André "vaincues" sous la coque du vainqueur, je vous laisse explorer une autre incongruité totale, dans le contexte. Juste à droite c'est le "musée des statues déchues" ( en gros ) que je recommande fortement. Dans le dos à droite ( disons à 5 heures) de mémoire c'est le parc Gorki à 2 kilomètres. Pour mémo, la statue fait 95 mètres de haut. Et donc une statue "revisitée", pas sur le glaive / faucille ou la fourche, mais sur la tête du gus. ( pour situer les choses, le sommet du drapeaux en haut statue est donc à 95 m, le 1er étage tour Eiffel est à 57 mètres et le 2eme à 115 mètres ). Celà nous amène donc à LA statue emblématique sur terre, la seule, la vraie, l'agricole et l'industrie, les 2 mamelles de tous peuples éclairés !!! Evidemment une faucille et un outil de frappe. Sa première sortie publique fut brève, quoi que trés connue dans l'histoire. Une fois que sa connaissance ( avant exposition ) fut connue par les casques à pointes, il fallut faire "plus haut" pour les méchants ( encore plus perfides en soi que les perfides anglois, perfides pourtant avérés depuis des siècles et des siècles ). A ce stade à la date de l'expo universelle et bien avant Munich, on aurait du quand même avoir un indice sérieux ! Plus perfide que les anglois, ça ne pourrait que TRES MAL se passer et assez vite. L'aigle germanique était et restait en soi assez ridiculement modeste ( désolé @Manuel77 ). Mais l'ingénieux Speer pensât au piedestal, quand l'info concurrente lui fut parvenue, pour que l'aigle soit plus haut que le couple de laborieux orcs ne domine pas son aigle. Donc le piedestal allemand fut ré-haussé sérieusement, sans changer la statue en elle même ( trop tard ! ) En résulte une photo archi connue, expo Paris 37, avant des choc de titans plus tard en mode guerre sévère ( y compris avec la tour bcp plus haute en fond......qui s'est mise à genoux un peu plus tard, mais c'est une autre histoire ). L'aigle domine les laborieux soviétiques. La faucille et le marteau furent remisées ensuite, et depuis longtemps ( quand .?? ), cette statue "historique" existe toujours, sur un piédestal plus modeste que l'expo 37. Ca se trouve à la sortie du métro moscou sortie VDNKh. Les touristes se marchent pas dessus à cet endroit, c'est calme( trés fréquenté aux heures de pointes mais pas pour des raisons touristiques ) Ci dessous, une photo de nuit qui rend bien je trouve avec le fond sombre, c'est quand même un des symboles historique de ce monde. Mais la sortie VDNKh vaut aussi pour sa desserte vers le centre Pan Russe, qui vaut une petite journée, même si ça sent un peu la naphtaline ( c'est pas pour les modernistes futurologues ). Un exemple ici, en photo un des pavillons thème "espace", le fringant suppositoire dressé laisse peu de place aux doutes. Peut être @MeisterDorf pourra développer sur le truc en érection ( pas lui, le truc ) A proximité de VNDKh, et éventuellement un peu de bus pour moins marcher, il y aussi la tour Ostankino. Tour achevée en construction en 1967. Note pour @Ardachès le photographe et / ou les autres. 5 secondes de temp de pose ( oui le miro trépied quand le trépied est interdit c'est bien ). L'étage observatoire de Ostankino est vers 340 mètres, c'est donc plus haut que le sommet d'antenne de la tour Eiffel. La tour Ostankino est plein nord, un peu éloignée du centre il est vrai, donc la densité éclairage visible ne donne pas la même impression que depuis la skytree de Tokyo ( et de toute façon, l'urba n'est pas comparable ). Ici, il y a aussi un halo de brume lointain à l'horizon, sans doute le réchauffement de la ville, à ce moment / à cette heure ce devait être vers -15/-20°C dehors. Et / ou l'effet des centrales thermiques qui chauffent l'eau chaude urbaine en réseau collectif. L'ascenseur n'a pas le silence d'autres tours dans le monde, mais il fonctionne, c'est robuste, c'est ruskov. C'est trés peu fréquenté, on peut laisser 3 cocktail vodka différents sur le bords de fenêtre le temps de rêver façon ( ailleurs )"lost in translation" sans y penser et prendre le temps de faire qq clichés. Et puis @Ardachès à nouveau aura noté qu'entre le Japon 2017 ( maigre salaire de Hollandiste sans dents à la solde du service soft power empereur japonais ) et la Russie 2018 l'année suivante ( merci les exifs ), je suis passé à cette époque au stade de prolétaire standard. Avec la photo de Pierre le Grand avec un filtre pola Marumi High Grade ( le luxe !!!! ) J'attends le retour de mon contrat de travail en soft power pour la Trump Team, avec un R1, un 1dx3 en back up, et une carte infinite pour l'accés gratos aux cailloux ( TOUS !! ) en avantage nature parmi d'autres, mais ça n'arrive pas........( sans doute un pb de mails......)

Je vais paraitre un peu brutal aux yeux de certains, tant pis. Le réalisme c'est bien aussi ( même si les opposants n'aiment pas la "real-qq chose" ). Le % de défense Min Def, ça va bien au collège. Aprés ça passe moins. dans le réel. 3.5% de dépense sur le PIB récent, ça ferait 20 mds. Mais la projection de 2030, c'est un monde TRES hypothétique encore. Et puis 20 Mds ( 3.5 % de 485 mds ) ça reste 20 Mds, au delà du % local. Certes, l'ado en avance en puberté sur ses camarades, il a 10 poils aux gonades quand la moyenne des camarades n'en a que 3. Il a aussi ( peut être ) un victorinox caché dans le sac avec une lame de 7 cm ( pour le plus "aguerri" ) quan le challenger a une lame de 5 cm ( je n'ai pas parlé du zgeg, ne soyez pas grivois ! ). On rajoutera l'impact de la mase salariale pour "payer" le soldat. Salaire suédois militaire je ne sais pas, attractif ou pas, bla bla. Quand le salaire moyen annuel est à 37 K€ en France ( brut.....) il est à 50 K en Suède ( faudrait voir en détail les charges, les impôts, ......je ne sais pas pour la suede ). Ma question est la suivante: Sur 20 Mds €, AVEC les salaires locaux, que reste t'il de manière opérationnelle / effective, sachant qu'on parle d'une projection ( qui n'engage que ceux qui la croient ) ? En 2025 c'est 13 Mds €. La superficie de la Suède, c'est presque la Fr( 450 M de km² contre 550 ). La densité de population est acceptable mais en cas de guerre de front, c'est le km de ligne qui compte et pas la population, superficie derrière la ligne. Et sinon en prospective moyen terme / long terme, la Suède c'est 1.5 enfants par femme ( puisque le sujet démographique revient souvent ).

Avec un minimum de jugeotte, on peut imaginer qu'il n'y ait pas en permanence un géographe "averti" derrière chaque "graphiste" resp de l'écran vert ET en temps réel, non plus. Y compris à la télé, y compris sur une chaine qui se veut sérieuse ( et qui dérive aussi comme tous les contenus ). Ca vaut aussi pour les médias papier qui ont théoriquement plus de temps, y compris les quotidiens, y compris pour revenir en TV celui dit "de référence" qui ne l'est que dans son passé et son ombre ( y compris aussi Arté / 5 donc en version TV ............). Heureusement il restait il y a peu du direct de trés haute tenue et haut degré de vérification en télé, comme TPMP ( non, je blague hein ). Mais hélas la censure bien-pensante est intervenue ! ( je blague aussi mais à moitié ). Nota Bene = triple X ( que je cautionne pas spécialement ) ne fait pas forcément "pire" que les alternatifs ( la TV en général, le YT game putatclic, TT ou Skyblue ou ce que vous voulez ).

C'est pas vendredi, pourtant !

Un stock avec un sac de riz de 10 kilos à la maison ! Mais "en meme temps" ( oui désolé je suis obligé...) la cuisson sera difficile pour les ménages français les plus exposés ( urbains mais pas que...) avec plaque de cuisson 100 % élec, puisque "en même temps" il faudrait de la batterie, etc.........donc du black out électrique est envisagé. Bon, ça va, j'ai du pâté, et des tranches de terrines maison en congélo, même s'il dégèle je suis OK pour 3 jours et même plus. Si jamais y'a de l'élec mais pas d'eau réseau ( hypothèse envisageable ) pour ceux qui n'ont pas d'eau la cuisson féculent va être délicate aussi....Qui a de l'eau ( et combien ) en cas de coupure ? Quel pourcentage de population ? Si quelqu'un a le livret ou sa trame, ça m'intéresse fortement ! Je doute que le livret mentionne la "défense". Et pourtant en cas de BO, celà peut devenir un sujet sérieux ( et je ne parle pas d'aller jusqu'à l'esprit survivaliste ). En glissant un peu, le défensif peut devenir dissuasif ou offensif, sujet large. Je n 'aimerai pas voir la gueule d'un centre urbain aprés 48 heures avec zéro appro extérieur, coupure d'eau et zéro élec. Pour la boucherie, le plus fort pète la gueule de son prochain, c'est par là. Ha tiens ( situation imaginaire ), j'ai une meuleuse sur batterie, je suis "costaud", j'ai qq schlass de cuisine ( dont la possession libre est encore permise ) de plus de 20 cm de longueur lame, bon ben...je vais faire mes "courses" au magasin d'â coté qui a baisé le rideaux...........Ha zut, je pourrai croiser du solide aussi, bon ben......zut, faut prendre le 12 aussi, on sait jamais.....( mais en ville on en croisera moins ).

Il n'st pas interdit de penser qu'il subsistera longtemps des sanctions appliquées différemment entre US et Ru et US / UE par exemple ( pour le reste du monde, ce sera zéro sanction dés que possible ). A ce stade, il est utile de rappeler qu'une mer noire "pacifiée" entrainerait plusieurs choses: - un commerce engrais et denrées alimentaires départ Ru à moindre complication et en fait moins cout total à la tonne pour l'acheteur lointain. - idem pour l'alimentaire départ Odessa. Même si en fait à ce jour et depuis 3 ans, ce qui est produit est vendu et ne pourrit pas quelque part. Sauf que les complications engendre des log plus compliquées, plus onéreuses, et moins "fiables". Ca entretient par ailleurs les flottes obscures, les intermédiaires douteux mais rapaces, et c'est un frein à la lisibilité origine des marchandises générales. L'alimentaire Ru et ses engrais n'ont PAS été sous sanction. Elles l'ont été de facto par les difficultés du swift. Mais bon aprés tout, on peut se dire que les difficultés sur les engrais azotés Ru c'est pas grave, il suffit d'acheter du norvégien plus cher et en pénurie, après tout encore on produit moins chez nous mais on importera plus depuis loin, c'est pas grave si on n'est pas souverain, n'est ce pas. Qui a parlé de souveraineté au fond de la salle ? Non, Manu, tu as assez parlé, tu te tais. Ursula ? Non, toi aussi. Bon, en vrai, les azotés russes nous parviennent, par les ports de l'Atlantique depuis la baltique ( et pas par Marseille / mer noire ). En fait on importe de plus en plus de gaz russe.......sous forme d'engrais. Aprés 3 ans de conflit, certains se disent qu'il faut en produire plus en UE . Bonne idée, tiens. avec de l'énergie.......et une localisation. Si quelqu'un a un beau terrain à Toulouse ou périphérie, je suis certain que le projet sera bien acceuilli, et dans ce cas en allant vite, on peut bien espérer une usine en production en 2028, formidable. Et puis, comme la guerre a débuté hier et qu'il aurait été délicat de réagir plus vite, on notera que mois prochain les européputés vont se saisir de la question de l'engrais.

Aprés l'accord bilatéral FR / Ukr de mars 2024 et signé pour 10 ans, VZ s'était montré "rassurant" vis à vis de l'opposition à Manu sur cet accord. VZ " « Vos enfants ne vont pas mourir en Ukraine », a-t-il expliqué en s’adressant aux Français. Comme quoi, tout le monde change. ( à moins qu'être disposé à se battre, à combattre, soit sans danger ).

C'est pas de la terre, c'est pas du sable, c'est pas la raspoutitsa. Alors, dans le débat, chenille ou roue ?

L'Ue réfléchissait à qui quoi comment envoyer des troupes et Ukraine, mais en pensant avant tout terre et air. Zut ! Caramba ! C'est raté ! Il va peut être falloir envoyer la Marine, pour escorter les navires de tous bords et veiller à la paix ( et par exemple escorter des cargos russes en mer noire parmi d'autres taches....). Ce serait.....une situation.....curieuse.

Un jour, une ex ex ex N+1 ( Pimprenelle )m'avait transféré par mail les échanges qu'elle avait eu avec mon N+2. Elle voulait me virer et demander l'appui du N+2, qui s'est contenté de lui répondre plusieurs fois "tu fais ce que tu veux, tu es responsable du résultat, donc tu sera responsable aussi du recrutement pour remplacer et que ça se passe au mieux pour le résultat, le budget pour le salaire reste inchangé versus le salaire de ksimodo, pas plus" Je vous donne la synthèse, elle a du lui écrire 10 fois, à la fin le boss ne répondait plus et elle insistait, lui avait tout dit. 3 mois plus tard, elle perdait la responsabilité hiérarchique de plusieurs personnes, dont ma pomme. On est divisé entre plusieurs personnes déjà en place, l'organigramme est refondu. Elle envoie cette discussion à mon nouveau N+1, nommé Bidule. Mail: Salut Bidule, ci joint pour ton info des échanges que j'ai avec The Boss au sujet de Ksimodo. Tu sais il est pas facile ksimodo ! Bon, tu ne m'a rien demandé, mais je te préviens quand même, c'est pour ton bien, toussa toussa. Sauf qu'elle n'a pas envoyé ce mail à Bidule, mais à moi. La boulette...... Aprés réception, j'ai donc re transféré à The Boss, à Bidule et quand même aussi à Pimprenelle, en signalant l'erreur d'aiguillage probable. Nous sommes 2 à avoir bien ri. The Boss un peu moins, Pimprenelle nettement nettement moins. Qq mois plus tard encore, elle donnait par ailleurs un nouvel élan à sa carrière.

Oui, MAIS..... Les anti quelque chose ont la parade, depuis qq petites décennies. Avant, un comité Truc était globalement technique ( scientifique ) quand le sujet l'était, et on rajoutait le "politique". Plus récemment, nombres de commissions sont bicéphales, avec une sous commission "technique" + une autre sous commission "sociologico environnemento psycho prospective". C'est la 2eme commission qu'il faudrait virer en entier. Et à charge du volet "politique" de mesurer le "social" lui même ( qui sera jamais unanime selon les partis considérés, par nature forcément jamais alignés sur tout ).

Et si un pouvoir local les trouve moins indésirables ? Et l'auto détermination des peuples, tu en fais quoi ? Tu le foules du pied, hein, salaud de colonisateur, nihiliste liberticide, satan anti démocratique ! Dictateur ! ( pardon......).

De la violence encadrée quand même ( on n'est pas des sauvages aprés tout, il parait que c'est la différences entre les humains- pas tous - et les animaux , de préférence à l'avantage de celui qui écrit les règles et aux désavantages de celui qui les subit.....). Parce que sans encadrement et sans règles, il pourrait y avoir coup Obut ( au but ) en partie sensible.

je n'ai pas accés à l'article de la croix. Le texte Ue est clair. 26 membres soutiennent ( sous entendu....un ne soutient pas....sous sous entendu.......sans son véto non plus......). Le temps que je commence à rédiger, une "archive.is" est tombée du camion sur l'article de la croix.... En décembre 2024, il était sorti de la salle pour une pause-café au moment du vote sur l’Ukraine. Entre-temps, il avait obtenu le versement à la Hongrie de 10 milliards d’euros de fonds gelés à cause du non-respect par son pays des règles de l’État de droit. Ursula von der Leyen a présenté son plan en faveur de la défense en invoquant un article qui permet de faire en sorte qu’il soit adopté à la majorité qualifiée au Conseil. Un expert de la Commission confirme que cette disposition a été prise pour « contourner Orban ( Note perso: le texte a été remanié pour que le vote Orban passe de véto à abstention......sans compter des conter parts non encore forcément connus ) https://archive.is/Inci1#selection-1973.57-1977.1 L'article 7, c'est l'arme nucléaire de l' l'UE. Ca existe, mais SURTOUT il ne faut jamais y faire appel. Entre nous, français, l'article 7, c'est un motif sérieux pour les 2/ 3 des pays UE à écarter la France, au motif d'exploser l'endettement au delà de 3 %........Enfin, je suppose qu'on nous écarterai pour un vote qui ne redonne pas assez d'argent ou il faut ( à l'Est ) mais qu'on ne nous écarterait pas pour le contributif.......... Orban emmerde les europhiles c'est certain. Mais faudrait savoir ce qu'on veut ! Une UE avec 95 % de vote "pro" pour en interdisant ce qui se présenter contre, c'est possible, on en prends un peu le chemin. Mais alors, faudra pas gloser sur les % de vote de Vlad, parce que l'UE prendrait le même chemin sur la méthode. Et ça me chatouille le fondement de donner cette analyse, je suis europhile( un peu moins dans la dérive récente il est vrai......) mais je reste à cette heure quand même europhile à plus de 51 %. On peut aussi, quitte à pousser un poil le bouchon en UE, acepter n'importe quel candidat tant qu'il est PPE, ou éventuellement Renew s'il est caondamné à ne pas accéder au pouvoir et à rester un allié. Oui, ce serait plus simple en effet. Pour ce qui est du lien judicieusement ( et malicieusement ? ) mis en ligne par @g4lly, on notera que c'est une prise de position, un affichage, de la palabre sans conséquence ni engagement ! J'en profite pour faire la mienne ! La déclaration affidavit de Ksimodo est la suivante: - Ksimodo est pour la paix dans la monde, la prospérité, et l'amour et le respect de son prochain. - Ksimodo apportera tout son soutien à des causes justes et nobles, dont les modalités d'application restent à définir dans une prochaine réunion. Sauver les bébés phoques, les ours polaires, Kiev, et lutter contre le RC ( liste non exhaustive ) ( avouez, ça a de la gueule, non ? ) - et.......c'est tout ! Comment ça c'est pas assez ? Bandes d'ingrats !!

Non. Si tu votes contre, l'unanimité est brisée, ça ne passe pas. Si tu votes abstention, celà ne s'oppose pas à l'unanimité et donc à une "résolution". Orban est passé du vote contre ( véto ) à l'abstention. Je suppose ( non je ne crois pas à la sympathie naturelle de quelconque dirigeant, à part les gentils couillons de service et souvent français ) qu'il en a profité pour négocier des contre parties.......mais chut ! Il a déjà fait celà en janvier, pour débloquer des fonds "gelés" par "divergence" avec la "convergence" demandée. Bref, tout le monde emmerde tout le monde, dés que c'est possible. Le conseil ne passe outre de rien du tout en matière de règle établie.