ksimodo

C'est presque bon enfant comme réplique.....Si en France on peut balancer du lisier sur des murs de préfecture, alors du PQ en ballon là bas pourquoi pas. A ce stade, la guerre reste lointaine.

Si quelqu'un trouve un morceau d'acier iranien houttis dans sa baguette de pain son pain lavash, ce sera donc "normal".

Ce qui est certain, et vrai pour tous pays, c'est que le cout d'un PA ne se limite pas à lui même ( ce qui serait alors de la pure vanité ). Il faut compter tout ce qui accompagne, en moyen matos et humain. Débat valable aussi pour la France ou on pourrait dire, vas y balances X milliard, on en fait un 2eme. Oui mais aussi 2 fois plus l'escadre qui va avec et 2 fois plus de bonhommes. Et su soum' aussi en plus. Plus d'avions, plus de pilotes, plus de ravito, plus de frégates, plus d'anti sou', plus de tout. Ouille, le budget c'est pas X, c'est 3 fois X, merdum

CDU / CSU au niveau UE, c'est le PPE. Celà ne serait pas surprenant que les partis locaux ( nationaux ) embrassent l'idéologie majoritaire du PPE au sens large ( européen et donc pas simplement allemand ). C'est le sens du compromis en allemand. Depuis qu'en 2 ans environ, le nucléaire est passé de sale à "bas carbone" en UE. De toute façon CDU CSU est loin devant, possiblement au double de AfD. D'ailleurs je ne sais pas ce que tu penses du sondage suivant pour l'Allemangne, la chute Afd parait vertigineuse entre janvier et février, mais c'est peut être un artéfact. Ca dit quoi en sondage plus récent ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Sondages_sur_les_élections_européennes_de_2024

C'est trés trés vrai, mais dans certains cas uniquement. En gros, quand les journaux font parti du même "réseau". Par exemple ( si je dis pas de bétise ), l'alliance informelle Monde + NYT + Speigel + Guardian + Pais + WP. Mais ça peut ne pas fonctionner du tout quand il y a divergence d'opinion ( puisque même ceux qui se prétendent neutres et au dessus du lot - les 5 cités ) ne le sont pas forcément. Une belle saucisse qui sort dans le speigel sortira pour argent comptant dans les autres, et réciproquement, sans vérif'. Mais pas forcément ailleurs.

Bayes me dit que ça laisse du temps.

Pas que. Disons que filme des personnages avec des aspérités, sinon y'aurait pas d'intérêt. Mais pas seulement les cassos'. Mais en en minutes de ST, tu as effectivement plus d'info que 1 heures de reportage standard, mine de rien. Et oui ça dit beaucoup, beaucoup. Tu sais, y'aurait une caméra caché à la machine à café, je crois que ça paraitrait parfois tout aussi "cassos".

La portée commerciale maxi, c'est aussi et surtout largué à très haute vitesse et depuis très haut, c'est maximaliste. Un peu comme l'autonomie d'un véhicule ( surtout élec ). Une portée théorique de 560 km n'est pas incompatible avec une portée effective réelle de "environ" 300 km ( voir moins)

L'émission strip tease, ça date. Mais sans doute ( souvent ) c'est tellement intemporel que celà doit rester actuel. Voir les 2 épisodes pour les contrepoints, c'est mieux.

Formation, protection au sol, protection en vol, ça fait bcp de critères pour une cible de choix. De manière générale, l'emploi des awacs par l'occident est un jeux particulier: opération depuis des zones internationales et pas en belligérant tout à fait direct ( ou hors de portée de l'ennemi et de ses moyens ). . En gros c'est chat perché, ou chat bite selon Jacques. Mais en Ukraine c'est pas la même salade.

Au covid, on s'est dit "merde, c'est couillon d'être dépendant de Taiwan". Pourtant les machines à graver sont faites au pays bas, je doute que ce pays nous couperait l'appro si on commandait. Est ce qu'on s'est mis sur le secteur ? Non, en 4 ans, peau de balle. Alors sans l'usine et le savoir faire, et sans la matière première ( parceque le coke polonais on va vite le torcher ) c'est double peine. Ce n'est qu'un point parmi des centaines. C'est toute la différence entre vouloir et pouvoir.

Ca na rien de défaitiste, mes propos étaient vulgairement réalistes. Tu ne ne peux pas "en même temps" te couper du monde extérieur ( taxer à tout va ) ET continuer ton indus' comme si rien n'était. Tu tiens un raisonnement d'indépendantiste kanak, ni plus ni moins. Couper ce qui nous intéresse pas, garder ce qui nous intéresse, et imaginer que ça n'engendre aucune réaction des partenaires. C'est lunaire.

Une industrie sans acier ( pas de fer, pas de coke ) et globalement sans métaux ni pétrole. Mais en sabrant les forêts qui restent, on pourra toujours faire l'industrie civile de la charrette à bras, et une marine en bois et à voile. Ouaip, la taxe dantoncul porte presque son nom, quoi que danotrecul serait plus juste. En fait dans le temps on va y tendre, mais bien assez tôt pour l'Europe, et le plus tard possible de préférence.

A l'ouest de Lviv, la couverture aérienne est dispensable. Et de l'AA serait relativement efficace sans trop de dégâts collatéraux. Si le déploiement instructeur se fait bcp plus au centre du pays, ce serait en réalité une bien mauvaise implantation pour pleins de raisons, et ça annulerait la possibilité de protection du camp. Sinon, la couverture AA serait aussi une no fly zone pour les avions ukrainiens .....et les avions français. Ce qui vole dans chaque camp, aujourd'hui, est "ami". Enfin, pour les avions. Pour les drones et missiles, ben...y'a de tout qui passe de partout vers partout. Une "no fly zone" en ukraine ( zone centrale ) assurée par des rafales, ce serait synonyme de systèmes AA en stand by ( et donc une passoire à iskander ). Ou alors système actifs, mais tu aura du blue on blue trés souvent....Et les F16 ukrainiens tomberont à cause de çà, dommage ( les Raf' aussi.....). Et de toute façon, une interdiction aérienne permanente par Raf', ça demanderait pas mal d'avions, encore plus de pilotes et mécano, etc...c'est impossible. Outre le fait qu'une base entière en Ukraine, c'est plus qu'une marche dans une escalade. Les instructeurs n'auront AUCUNE protection particulière ( sauf présence vraiment en zone frontière - ce qui sera certainement le cas ).

titre pas adapté IMO. Video de ATE. Ca traite d'envois de troupes de formations étrangères en Ukraine ( Française aussi par exemple, au hasard ). Pas de point révolutionnaire, mais ça a l'avantage de balayer beaucoup de sujets, avantages et inconvénients, conséquences, etc....Le point de risque à 15 minutes me semble d'une importance majeure, et aussi assez crédible.....Je vous laisse le découvrir. Je mets le lien, avec le visuel le message passe pas ( une histoire d'émoticone...je comprends pas trop ) https://www.youtube.com/watch?v=-YCsOjwEpSs

Pour l'Irlande je ne sais pas. Mais pour certains points, tu dois compter les pays qui font autant d'efforts que nous, en budget sur la "famille". Ce qui compte n'est pas que la richesse mais le revenu dispo. Logement social + alloc logement + alloc gamins + aides diverses et statut particuliers pour certains cas précis ( en fonction publique notamment ). Faut pas s'étonner si le cas de 3 enfants ( ou plus ) ne se trouve quasi que chez les trés aisés ( et pas seulement, mais aussi avec des "valeurs" ) ou bien chez des classes même pas moyennes ( à revenu salarié trés faible en soi ). Pour le dire autrement: 2 salaires médians en privé ( ou public aussi ) en milieu urbain / péri urbain. Zéro aide, pas de log social, pas d'alloc, tarif crêche plein tube, tout dans le cul Lulu. 2 gamins ( ce qui est insuffisant au niveau natalité pour un renouvellement ) c'est déjà une blinde absolue. Autre solutions: 1 seul revenu ( toujours un médian pour être équitable ), et l'autre à la maison pour faire nounou + toutes tâches. 3 gamins. Logement social pas cher, alloc logement et gamins, prix cantine, prix transports communs, en gros prix aidé partout. Et au final, ben......certes il n'y a pas le mythe la propriété, mais le dispo n'est pas plus maigre. Il est même plus élevé et plus confortable au quotidien court terme. Ce schéma, c'est celui qui porte l'essentiel de la natalité à plus de 2 gamins maintenant. Et il peut concerner toutes les obédiences d'ailleurs, pas que les "maghrébins". Pour l'anecdote, quelqu'un au boulot il y a pas loin de 10 ans. En pratique couple 3 gamins au même endroit. En théorie, 2 parents isolés, le père à une adresse et la mère à une autre avec 2 gamins, mère sans emploi. Sur le seul vrai logement, alloc et tout le reste pour "elle" ( mère seule, ça prends ). Bon, un jour, des enquetêurs CAF ou je ne sais quoi ou déboulé, tout s'est écroulé. Mais avant çà, avec un seul salaire ( entre le MSIC et le médian ), il m'avait donné ses calculs ( enfin, il m'a expliqué quand il s'est fait choppé, parce que là il était vraiment dans la merde avec la suspension des droits et le devoir de rembourser sur un temps long....mais genre 1 an aprés il a repris les aides "normales" cette fois ci et n'a à peu prés rien remboursé du trop perçu ). En ajoutant tout ( dont de l'aide locale ) en aides ET en déduction de dépense ( bus, cantine, pas de taxe foncière, etc....), ils avaient plus de 2 salaires médians. Et sans aucun frais de gardiennage enfant, forcément. Pour le dire autrement, c'était logement gratos + 1 salaire moins que médian + aides pour un presque médian aussi. Evidemment, dans ces schémas, il y a aussi un futur à 20 ans qui va nous péter à la gueule, par exemple en terme de formation. Il est impossible à ces foyers familiaux de financer quoi que ce soit en étude supérieure ( et de toute façon en étude autre que logement à la maison ). Et un étudiant dans une filière un peu exigeante, il lui est impossible de travailler ( ou de travailler plus que de manière symbolique ), et même avec des aides "fortes", c'est délicat d'être autonome.

On peut reprocher bcp de choses aux US, et je ne serai pas le dernier pour ce faire. Cependant, ils ont du donner ( livré ) 15 % d'un an de dépense mili en matos pur. Certes le chiffrage est "avantageux", remplacement valeur à neuf, etc.....mais ça donne un indice. Et puis tout le monde joue le même "jeux" de sur valo. Par exemple l'Allemagne, dans son aide à l'Ukr, ajoute toutes ses contributions. Y compris ce qu'elle donne à l'UE, mais elle oublie de dire qu'elle reçoit aussi de l'UE sur ce seul chapitre ukrainien, puisqu'il faut rappeler qu'un gros quart du budget aide par l'UE est destiné aux pays acceuillant les réfugiés.....ce gros quart est pour les ukrainiens réfugiés, pas pour l'Ukraine, hein. Est ce que l'UE est à 15 %, ou la France, ou un autre pays ? Non ( exception faite sans doute des pays baltes, mais le comparatif est bidon puisqu'une grosse part de leur dépense est déjà assurée - avant guerre - par certains contributeurs OTAN / UE. La kanakie peut aussi s'étonner de pas recevoir plus. C'est vrai quoi, un RSA à vie pour les kanaks à 3000 euros par mois, pour l'état français au global, ce serait tellement peu.... Si ça merdoie en Am Sud, c'est le jardin US, ce sera pour eux et pas nous. Chine Taiwan ( bon en même temps ce sont les US qui montent au créneau ) ce sera aussi pour eux en premier lieu. Le premier contributeur de l'aide à Gaza c'est eux et aussi à Tsahal ça va de soi. Toujours pas nous ( pour aucun des 2 camps ).

N'importe quelle cible en Ukraine est un dépt militaire ( ou un centre de commandement quand c'est un HLM ). A 100%. C'est la même chose sur la crimée et sur Belgorod de manière absolument et totalement réciproque...... 1 partout balle au centre.

Sil faut le taper à la bombe planante ( pas de drone sur champ ou pas d'obusier à distance ), ça demande vite qq minutes pour que le navion arrive sur cible. Et encore qq minutes, c'est déjà un navion chargé, en vol à 100 km de là, etc...donc déjà un avion en patrouille et recherche active en attente des ordres. Ce que ne pourra pas faire l'Ukr avec 50 avions, désolé je radote. Pour faire trés simple, un avion en patrouille à 100 km et arrivant à 1000 km/h ( relativement lent, donc bidonné chargé comme un mulet pour prendre une vitesse basse ), il est là en 6 minutes, c'est peu mais beaucoup. Un drône à 30 bornes, il est là dans 20 minutes.....Si les ventilos volaient, il aurait été traité au ventilo, probablement, mais voilà.... Suivre le BM21 jusqu'à un plot log ? Peut être, mais ton drone il a combien de temps de vol devant lui ? Remonter la filière c'est bien, mais un BM c'est pas un simple chouff', quand tu le vois un tu le tape ( enfin tu essaies ). Je doute que le BM21 soit resté en poste fixe au milieu d'un champ aprés son tir. Il a du opter pour une stratégie Caesar en qq sorte. Cette chasse des cibles mobiles est un élément favorable à la Russie, et sans doute elle le restera longtemps. Comme dit, c'est pas 30 F16 qui vont changer la donne, car en situation de risque air / air, s'ils s'y engageaient, la conclusion à qq semaine est déjà connu: 30 F16 par terre ( et 20 ou 30 ou 50 Su / Mig russes au sol aussi mais pas la même flottante résiduelle aprés les pertes...). L'Ukr n'a pas la ressource pour taper au front en matos, et quand bien elle l'aurait il faut de l'infanterie derrière dont elle manque aussi. Alors du coup, ça tape de la cible fixe à longue distance. Ca se comprends, mais ça ne joue pas sur le front. Et à un moment ça va devenir TRES problématique.....

j'ai dit "aussi" pour les causalités. Ca fait un ensemble. Le francilien de 3eme couronne qui part trés trés tôt et arrive tard, c'est la misère ( et le tarif ) des crêches et des créneaux horaire des écoles. C'est vrai aussi hors Paris et de plus en plus dans les grandes agglo. Et dans les mêmes coins, le "jeune" couple qui pense enfant(s), quand vient l'heure de se dire qu'il fallait déménager, que le T4 moderne est un "minimum" avec ses 85 m² carré et qu'il faut rallonger de 100 000 pour passer de 60 à 85 m², ça peut calmer aussi. Certes il y a la location aussi, mais dans un monde ou la propriété est érigée en vertue première de "stabilité", qu'il faut avoir vendu pour trouver l'apport ( les crédits relais sur la base d'une estimation pour la vente, ça ne marche plus ! ) et bien ça se complique pour le même jeune couple qui a remboursé 5 ou 10 ans ( au mieux ) qu'il lui en reste 20 ...donc qu'il n' a pas remboursé grand chose en principal. je veux pas être une pondeuse, c'est une façon détourné de dire "j'ai pas le bon père sous la main" ou "tous des salauds". Ce qui conduit 1/3 du temps à le regretter plus tard, 1/3 du temps à faire finalement le gamin avec le premier "père" qui passe à 35 ans, et à divorcer à 40. je veux faire carrière, c'est une façon détournée de dire "j'ai pas le poste que je croyais avoir, la société et le diplôme m'ont menti, donc je dois encore progresser ( même si j'y arriverai pas ). je saborde la lignée = ce que 'je" dis pour emmerder les parents, mais en fait c'est une excuse à la con, c'est juste que j'ai pas les conditions réunies.

Là il y a un peu de mauvaise foi.....si on parle du bricotruc avec le BM21, ukr il s'agit de le cibler, le batiment est collatéral, il n'est pas la cible, donc tu vas pas attendre que le véhicule se barre. Enfin, si, la France attendrait si elle était en opex, aprés en guerre chez nous je suis moins sûr..... C'est le GROS problème du front qui recule ( quand tu es dans le camp qui recule ): là ou il y a de la vie civile presque normale, la zone devient forcément une concentration de troupes de défenses, et donc de cibles aussi....quand tu es celui qui avance à petit pas c'est différent, puisque les zones conquises sont rasées et qu'il n'y a plus grand monde, alors tu mets une batterie dans une cours d'école, y'aura personne dedans ( à part du mili ). Et il s'est passé exactement la même chose en sens inverse il y a 1 an et demi: suite à l'avance rapide du 1er temps russe, ça allait vite donc les villes et villages n'étaient pas Marioupol, la vie civile continuait "sous" le front qui passait. Et lors du reflux russe, la contre off ukrainienne, plus lente donc plus accrocheuse pour les civils, et bien ...on a eu des positions mili mélangées avec du civil présent. Et à la fin, chacun joue sa partition en communication: bricotruc ne contenait aucun militaire ( puisque le mili ukr est suicidaire courageux, il rest en rase campagne pour se faire dégommer ) et à Belgorod il y a bien entendu zéro militaire, zéro usine mili et zéro bureau mili / rens ( puisque eux aussi sont suicidaires courageux et se mettent sous tente en rase campagne au plus prés des obus occidentaux ). Ou pas.....

Oui, je crois que du point de vue économique, on ne peut pas ignorer l'aspect immobilier et l'aspect déplaçoir ( aussi ). Et là ou les salaires sont plus élevés, l'immo l'est aussi....

A l'heure ou tu postais, euromaidan press écrivait "au moins 6 morts" ( ce qui et déjà 6 de trop ) Je ne sais pas si la vidéo drone est "légit" ou pas, y'a pas mal de correspondance, de là à conclure à 100%............. Pas besoin d'avoir des voitures sur le parking aérien, elles peuvent être sous toitures. A gauche sur la photo sous l'enseigne, je me demande si y'a une entrée / sortie de véhicules..... vu la fumée le bombardement était très récent à la prise de la photo. En tout cas ça fait déjà qq bagnoles non visibles car couvertes.

C'est vrai pour pleins de produits, y compris liés au segment luxe ou le "prestige" est par définition essentiel ( au delà d'une qualité produit généralement "bonne" sans forcément être surlecutante ). Ce qui est chinois ( et de qualité ) peut trés bien être aussi désirable qu'une marque étrangère. Les choses ont vite évoluées, en qq années seulement.

Ils pourraient au moins avoir la décence d'avoir des transitions de 5 années renouvelable une seule fois, ça ferait plus occidental et quasi démocratique ( vu de trés loin ). Surtout au pays de l'homme intègre.