ksimodo

Dans une guerre d'usure longue ET une économie de guerre, de flux, etc...c'est pas forcément couillon. Y'aura toujours de la ressource en N-1 pour les choses plus mili.

Vu du perchoir, entre le cap 270 et le cap 359 ° ??? Bon, entre 360 et 90°, tu me dira, c'est une fausse gauche aussi puisqu'elle n'en est pas, quelque part.....

La sécurité c'est vague. Ca ne se résume pas aux homicides. La sécu c'est aussi la sécu personnelle face à l'agression moins radicale, ça commence à la violence verbale pour certains. Rentrer chez soi la nuit en marchant 20 minutes dans des rues d'une grande ville, ça ne se gère pas partout de la même manière. Et que ça plaise ou non, il vaudra mieux le faire partout à Moscou que dans la mauvaise moitié de Paris ( sans parler de qq villes en banlieue ) ou dans certains quartiers de Londres. Je te dis pas que tu vas t'y faire buter, mais dépouillé. Sammy plus haut a dit que plusieurs personnes citaient la sécurité, donc peut être c'était vrai......on peut douter de tout, mais je note que le doute est plus répétitif au sujet de certains pays. Il est assez probable que les homicides en Russie, ça concerne essentiellement des gens "entre eux", comme les homicides en Corse par exemple si tu vois ce que je veux dire. On n'exclura pas les "balles perdues", qq drames intra familiaux, je ne saurai dire combien ça pèse en %, ni chez nous d'ailleurs. Pour les comparatifs de taux entre pays, il y a des extrêmes aussi qui font que les chiffres sont à prendre avec des pincettes parfois. Au Japon c'est assez croustillant par exemple. Le taux d'élucidation des homicides doit avoisiner les 98 %. Non pas que la Police soit meilleure ou les meurtriers maladroits, mais globalement le meurtre est qualifié quand il y a un coupable. Sinon, comme diraient les inconnus à leur journal Bastia Soir, on a retrouvé Monsieur X, qui a été découpé par sa tronçonneuse qui a démarré toute seule, puis son corps est tombé dans une toupie de béton, et le cube de béton a été retrouvé au fond du vieux port. Toutefois, la thèse du suicide reste privilégiée. C'est rigolo ( ou pas ) de voir le qualificatif BCBG ressorti sur la demoiselle. Moi ça me dérange pas qu'il n'y ait pas que des profils tiktok. Pour chaque pays du monde, on trouvera certainement qq expat et peut être certains avec une chaine YT, il suffirait de chercher. Et chacun vantera le pays ( sinon il n'y serait pas ). Avec chacun ses arguments et selon ses prismes, ça peut se "critiquer", mais ça doit se respecter aussi. Que ce soit à Amsterdam car c'est cool de trouver de la Weed au coffee shop, aux US car c'est cool de tirer du .50 dans son jardin pour digérer le T Bone, ou dans le sud est asiat au bord de la plage pour une vie de bohème. Ce serait pas mon choix, mais les critères des autres existent. Le métro a souvent été cité. Et puis forcément les "critiques" des anti permanents ont été: ouinnnn, c'est qu'à Moscou, et de toute façon y'a que 3 stations jolies, et puis et puis etc....Et bien non, il y a 6 ou 7 stations vraiment remarquables, mais elles sont toutes un peu "travaillées" au sens décor / archi. On pourrait d'avantage reprocher leur espacement entre stations. Le réseau va loin mais bordel, parfois tu as 2 ou 3 km entre 2 stations, donc faut pas craindre la marche. Le métro ne fait ni la démocratie ni d'autres choses, mais on a le droit de signaler que le métro parisien est une honte relative à une capitale de "7eme puissance mondiale". Quand les touristes étrangers perçoivent mal certains points ( hôtels, transfert CdG / Paris, sécurité / pickpockets, tromperies diverses ) il faut aussi savoir l'entendre. Même si là je parle de l'accueil touristes et pas de la vie résidente.

Partant de là, tu n'es plus de crédibilité. Chacun a ses critères, les tiens ne seront pas ceux d'autrui. Si tu ne cherches pas à comprendre que les différences existent, c'est mal barré pour une analyse avec du recul.

je parlais du modèle Japon.

Cet article est plus ancien mais bien plus fouillé. ( octobre 2023 ) En soi c'est pas de la demande de rançon de prime abord, faut bosser dans des centres à l'arnaque. https://archive.is/h2nkB

Quand un organisme est dans le contrôle et la norme, il incarne la connaissance ( en théorie ) dans un domaine connu et en parfaite maitrise. Normal que sur des projets et de l'innovation le dit organisme sente le danger venir: danger dans la difficulté à normer, conflit à l'évaluation, etc... D'un autre coté chaque concepteur ira vers ce qui lui semble "bien et suffisant" mais.....ça n'en fait pas une vérité universelle. D'une manière ou d'une autre, comme on est dans un pays fortement normé ( ce qui a aussi ses avantages ), je doute que l'inno a phase déploiement arrive au plus vite chez nous. Ca se fera ailleurs, en pays moins contraints et concepteurs plus....."libres". C'est pas dramatique ( sauf ventes export ce qui est déjà handicapant ) mais le plus important sera que les achats sur le territoire se fasse sur du national, pas une bouze étrangère. Il a souligné ses doutes, je trouve que c'est bien, et c'est clairvoyant. Ca souligne aussi le profil ( science ). Un sup de co' ou un politique aurait "on pourra certifier, je suis confiant à 100 %".

Tu peux parier que le bouzin volant n'a plus l'autonomie pour rentrer. Il est ou il est, donc il cherche sa fin, et une cible. Un truc en camo et hop.

Les manifs en Georgie, c'est le Kremlin. Les manifs à Paris c'est la CIA ( ou Poutine, çà dépend lesquelles ). Des marionnettes quand même dans tous les cas, n'imaginez pas qu'un manifestant pense en toute liberté, même au pays de Descartes. Voila voilà. ( ou pas )

je mets l'article ici. Ca peut faire sourire de prime abord, mais derrière il y a une réalité ( que même en France beaucoup de gens ne perçoivent pas ). Quand on paye un kebab, on paye 90% d'énergie. En soi le pain la viande les légumes sont minoritaires, et de toute façon c'est essentiellement de l'énergie aussi. Et on paye des charges fixes, et un revenu sur lequel le vendeur voudra vivre. Et ce qui est vrai pour le kébab est vrai pour TOUS les produits de consommation. Il y a qq mois, en France, une copine m'explique que dans la semaine elle est allée un soir au kébab du coin de la rue avec son fils, donc 2 kebabs et 2 boissons. Et elle s'est sentie toute couillonne quand elle a tendue - asurée - son billet de 20 euros et que le kébabiste lui a répondu....heu...il en manque. https://www.20minutes.fr/monde/allemagne/4090565-20240511-allemagne-prix-kebab-bientot-plafonne-table-parlement

Il faut choisir: construire une pays d'abondance démographique mais un pays de sauvageons ( avec une micro élite suffisante pour tenir de loin les mains sur les rênes ) ou bien .....pas beaucoup de "bien éduqués".

Je sais bien, ça commence dans une file d'attente. On ne comparera pas la ruée dans une rame de métro à Tokto avec Paris ( ni Pékin ). Pour ceux qui misent sur l'éducation dés le plus jeune age, on peut aussi souligner la rudesse / rigidité dans les écoles ( Japon, Corée ) mais c'est possible aussi dans un système général. Un prof des écoles en ZEP chez nous, il ne passe pas la première heure de cours avec "ses" règles il se fait cogner avant la fin ( et certains parents en remettraient une couche a la sortie aprés les grilles ). La discipline va avec le risque associé à la non discipline et c'est vrai en toute chose. Par exemple, on ne peut pas nier que la vitesse moyenne sur autoroute dégagée n'est plus celle d'il y a 20 ans. Et des exemples il y en a des milliers.

Avec généralement un coté quand même un peu moins démonstratif ( quoi que...) il est aisé d'en croiser 10 par jour du même profil, là bas.

De ce point de vue, l'écart immense est que là bas, un passage au séchoir ne vaut pas une médaille sur le CV comme pour la majorité des locataires chez nous. En clair, tu n'as pas envie d'y aller, et quand tu sors tu n'as vraiment pas envie d'y retourner. Pas de télé et pas de frigo en cellule, boulot 7 heures par jour obligatoire ( pour un salaire de 20 euros mensuel ) sauf mitard ou les condamnés à mort, pas de discussions avec les autres sauf les périodes de "vacances" ( pour un salaire de 20 euros mensuel )., etc...Les droits de l'Hommiste n'en sont pas trés satisfait par ailleurs.....mais cause toujours.

Sauf erreur de ma part, ce qui est possible aussi. Le reversement par l'état relève de la CRIM, et ne serait plus un objet en soi aprés la fin de l'ARENH, mais dans une mécanique assez similaire. Donc fournisseur avec client sans passer par l'état bientôt. Le prix plancher, c'est du rêve humide. En ponctuel jour / heure pourquoi pas, c'est pas ça qui fera le prix pour le consommateur, encore moins à 10 ans 20 ans etc... Les 2 faits absolument majeurs restent le reversement dans une moindre mesure, et surtout le prix de revente de EDF aux concurrents virtuels. La marge brute ultra facile pour les alternatifs se trouve considérablement amoindrie ( c'est pas le moment d'acheter leurs actions en louchant sur les dividendes ). Et pour faire trés trés trés simple, le coeff multiplicateur de marge trés brute va prendre une grosse déculottée chez les alternatifs sur les marchés particuliers. La partie gestion et commercialisation ( et frais de Co ) si elle reste fixe ne génèrera clairement pas le même résultat. Les organismes saprophytes qui profitent, c'est bientôt la fin de la rigolade. Enfin, non, si EDF vit, c'était du parasitisme simple.

Outre la non linéarité ( signalé par @Fanch ) qui est comme l'élastique, et a sa limite, à la rupture il éclate, il faut aussi considérer que pour 10 fois moins de pertes en restant linéaire ( je dis 10 à la louche, c'est juste un ordre de grandeur ), tu te retrouves avec un front de bataille tout le long du Dniepr. Le front le long du Dniepr, c'est un gvt réfugié à Lviv aprés Kiev, comme Bordeaux aprés Paris en 40. A ce stade, ça sent déjà un peu le sapin.

On est un peu HS allemagne, celà aurait plus sa place sur le sujet dédié énergie. Le sujet à fait l'objet de pas mal de questions, et de longues minutes sur l'audition d'Agnès PR en assemblée ( ou Sénat je sais plus ). Ce devait probablement être Sénat, quand y'a vraiment des questions de qualité c'est là bas, pour la guignolerie faut regarder les questions en assemblée. Le contraste sur la qualité des participants est assez édifiante. J'en profite pour signaler que le lien que tu as mis est presque neutre en apparence, mais la neutralité n'existe pas. Le site et le lien défendent le beefsteak de leur client, donc du client indus, pas le particulier. En ce sens, le paragraphe introductif est sujet à caution: les prix annoncés anciennement "plus compétitifs" ne valaient que pour cette clientèle. Pendant l'ARENH, c'est le particulier et le petit artisan qui a tout pris dans la gueule ( chez EDF ou chez les alternatifs ), pendant que les moyens et les gros ont pour ainsi dire cessé de payer en contributif au réseau et à l'investissement prod, ils ont a peine payé les charges courantes. Certains petits et moyens se sont fait plumer pendant qq mois chez les alternatifs, mais c'est le jeux ma pov" lucette quand tu vas jouer en bourse, tant pis pour eux. Je ne suis pas salarié EDF, mais clairement cette situation n'était pas équilibrée. Pour les remboursement, par pallier, ce que j'ai compris c'est que le client final est remboursé, que ce soit par le fournisseur historique ou par l'alternatif, peu importe. Remboursement à venir, pour faire un // classique et historique, comme si tu as une facture avancée sans relevé conso sur une estimation, et qu'à la suivante ça se corrige sur le réel. Pour compléter, des avis perso et des points factuels: - depuis qq mois seulement ( c'est trés neuf ), le nuk' est bas carbone vu par l'UE, donc on a changé de prisme, et en ce sens NOUS bénéficions d'un progrès absolument immense qu'il faut souligner. Pour le dire de manière cinglante, sans le conflit Ru / Ukr, nous ne l'aurions sans doute pas obtenu. Et en ce sens, il faut aussi souligner l'implication collective de Agnès PR et sa team, de EDF, etc.....et de tout un tas de personnes ( moins chez les alternatifs, évidemment ). - ce qui se fait actuellement et qui a été fait dépend aussi et surtout et grandement de ...Bruxelles ( oui toujours le même méchant quand il en faut un ). La commission UE sur le sujet du CFD semble être au max acceptable sur ce qui est construit en Fr en ce moment, sur le prix plafond MAIS aussi le prix plancher ( on en parle moins ). Lien suivant qui explique trés bien le CFD: https://www.enoptea.fr/articles/comment-les-contrats-pour-difference-cfd-garantissent-des-prix-stables-pour-les-producteurs-denergie/#:~:text=1.,soit le prix du marché.

en même temps c'est pas compliqué d'être à moins de 4 nautiques de Kinmen. La côte chinoise à moins que çà.

Pas forcément. Et pourtant je suis plutot libéral, et pourtant je connais "bien" un marché en oligopole mondial ( hors énergie ) avec ses points forts et ses limites. Sous ARENH tu pouvais à titre d'exemple, assez extrême, monter une boite particulièrement légère en cout, qui achète à 42, et qui vendait à 52 ou 62 dans le top 20 top 50 des plus gros consommateurs français. Avec juste qq bureau, sans trop rien faire d'autre ( du commerce sans stock, donc "juste" du quasi courtage ( sauf que là tu assures le risque client sur les paiements mais bon...) Ainsi, tu aurai vendu moins cher que ton fournisseur, et toi tu aurais gagner du pognon pour un service assez inexistant. Et c'est exactement ce qui s'est passé, les gros consommateurs n'étaient plus / ne sont plus chez EDF. Pour ce qui sera du prix post ARENH, il dépendra de toute façon de plusieurs critères. Dont les taxes, et aussi la nécessité des consommateurs de mettre la main au pot pour financer les infras futures. L'ARENH a permis à des clients ( les plus gros ) de ne pas / plus participer à l'effort des infras, en passant au milieu par des parasites inutiles pour du pognon qui s'évapore vers nulle part ( en dehors d'un pouvoir d'achat en France pour ses salariés ). Tout était reporté sur les "petits" clients qui supportaient tout. Quand à tous ceux qui ont financé les parasites en s'abonnant chez eux, ils ont indirectement payé 42- le MWh à la structure qui produit, qui achemine, et qui répare quand y'a une tempête qui passe. 42, donc presque rien; et pas assez. A minima, on va se rapprocher d'une situation ou les utilisateurs sont les payeurs ( en considérant qu'il y a plusieurs groupes bien entendu ), ce qui parait être la moindre des choses dans un monde normal.

Allemagne qui avait tenu 2 discours dans un écart de temps assez réduit, de manière assez croustillante: - Baisse de débit de NS avant qu'il pète: alors l'Allemagne devait passer prioritaire sur ce qui arrivait car elle en avait besoin, et comme ça arrivait chez elle, alors elle était forcément prioritaire. - Une fois NS détruit, alors l'Allemagne plaidait pour que le gaz algérien soit répartit de façon proportionnelle au besoin de chaque pays ( donc bcp pour elle ).

Désolé si je t'avais paru trop implicite et pas assez explicite. On ne trouvera pas de donnés officielles pour savoir si l'Allemagne qui vend le plus à la Russie ou si c'est la France ( juste entre les 2 ) ni celui qui achète le plus. Les écrans de fumées sont trop nombreux, sans doute Total est "trop franc du collier" sur le sujet, en tout cas moins "tricheur" que bcp d'autres.

Diplomatiquement, oui, il semble que....ils peuvent. Mais y'a des ratios qui font mal. On doit être à 1 km² de conquête par jour. Et 10 soldats morts et 100 blessés par kilomètres. Et le tonnage bombe au km² j'ai pas calculé. Alors le Liban, ......heu....oui......peut être. Ca fera une guerre de 100 ans, pour ne fois ce sera pas Fr / Anglois.

A défaut d'avoir participé récemment à des opérations identiques de telle intensité avec interceptions ( ce qui n'était jamais arrivé de toute façon pour aucune Marine ), c'est un bon révélateur entre ce qui est sur stock, et ce qui fonctionne. On peut faire cocorico. So notre armée fait avec ses moyens et ses limites (qui ne sont pas non plus les plus ridicules de l'UE ) il y a au moins un maintien au plus prés de l'opérationnel quand ça le demande. C'est évident pour la maitrise d'un Caesar ou d'un Rafale quand des besoins opé en ont eu besoin, idem des forces sols, le tout pour des interventions trés limitées en nombre. Mais tout ceci à permis du Retex, et de l'entrainement à l'épreuve du Feu, le vrai, celui qui brule. L'Allemagne et la Pologne peuvent mettre les moyens qu'ils veulent, ça ne garantit RIEN sur le coté exploitable in situ. C'est nécessaire mais pas suffisant.

Ce n'est pas inutile. Le Monde est un moteur 3 cylindres: fesse, pognon, force. Les 3 sont assez vites jugés moraux ou non selon tout un tas de critères assez personnels. L'inégalité de jugement devant l'immoralité, sauf cas extrêmes et consensuels, la rend assez inutile comme critère de mesure. En 2023, la conso d'énergie primaire totale était de 3000 TWh en Allemagne, dont 25% de gaz. Soit 750 TWh gaz Et 35% de pétrole. 1% de nuk. En 22 et 23 en France, nous sommes vers 450 TWh GAZ en moyenne. Une grosse moitié pour résidentiel + tertiaire, et une petite moitié pour prod énergie + grosse industrie lourde. Ce qui est acheté / importé n'a pas grand sens ( ou pas totalement ) quand des tuyaux existent. Ce qui compte c'est là conso, et à la source de toute façon ça vient pas de chez nous. Quand les pays bas et la Belgique deviennent 2 des 3 fournisseurs principaux du gaz allemand, la question est la suivante: ou sont leurs gisements naturels ? On peut imaginer que 100 % est du GNL US....on peut...ou pas à 100%

Monsieur de la Hesse, ceci est une accusation partielle et partiale qui 'il est impossible de laisser passer ! Par sa frénésie d'achat, Berlin est le premier responsable du peak prix sur le gaz, lequel prix a fortement impacté en valeur X volume. Et tous produits confondus, depuis 2 ans l'Allemagne est de toute façon loin devant en volume. Mais comme l'Allemagne est encore pauvre en terminal de liquéfaction, c'est pas elle qui importe, sera le voisin hollandais, ensuite l'Allemagne ne fait qu'importer que ce qui est dans les tuyaux, après passage dans la blanchisseuse Pour le sac c'est vrai, assorti à la Merco, au canapé du Yacht ou de je ne sais quoi. Mais hélas pour la France, le sac vaut moins que la Merco. Donc l'export de Merco c'est mal, l'export de sac est autorisé. Rappelles toi bien qu'en toute chose, ce qui est inférieur ou égal aux sommes mis en jeux par soi même est légal. Ce qui est illégal ( ou mal ) c'est juste un peu au dessus. Mais oui, la vente du Luxe se porte bien en Russie.