ksimodo

Ces 2 propos sont loins d'être synonymes. La reddition ne préjuge pas de la "future" frontière. Par exemple, un objectif maximaliste Ru que serait l'est du Dniepr à la Russie, et non OTAN + armée faible à l'ouest, avec reddition, ce n'est pas "toute" l'Ukraine techniquement parlant. Les "nuances" sont trés nombreuses entre le blanc et le noir. Et il y a sans doute plus de 50 nuances dans le gris.

On reconnait bien la neutralité suisse. Toujours 2 messages "opposés" pour rester "au milieu". En France, tu serai forcément ministre en Macronie.

il va falloir que les haredim d'ici 10 / 15 ans songent à faire leur service militaire, sinon c'est cuit cuit pour eux. Et "en même temps" quand il se seront archi majoritaire dans les votants, d'une les aides financières vont fondre, et de 2 ils ne pourront pas se cacher derrière un pouvoir qui ne serait pas "le leur". C'est clairement pas un pays qui peut donner envie pour des jeunes modérés, concernant le retour à la terre.

Oui. Il y a 6 mois, "on" aurait pu imaginer un front gelé, et donc une demande de paix ( avec recul de territoire en conséquence ) avec une frontière entre le Dnipr et l'actuel front. Maintenant, au rythme ou celà va ( lentement mais surement dans la dynamique des qq mois ) une "frontière" le long du Dniepr parait de moins en moins improbable d'ici l'hiver prochain. C'était ( selon moi, avis purement perso ) un objectif maximaliste depuis longtemps ( sauf guerre pliée dans les 48 premières heures, mais ça n'a pas été ainsi ), et il devient de plus en plus réaliste et moins maximaliste pour le Kremlin.

Pendant 26 mois de guerre, on a majoritairement entendu l'inverse....du moins en mass médias les plus "mainstream" et possiblement ( trop ) optimistes pour l'Ukraine. La comm' est certainement très difficile puisque: - il vaut mieux quémander, tu en aura sans doute plus que si tu demandes rien. - si l'équipement reçu est un peu foireux faut pas le dire trop fort ça va offusquer le donneur ( mais le retex en sous marin sera bienvenu pour que les autres possesseurs sachent ) - si tu réalise une bonne opé, alors tu renforce l'optimisme ( peut être trop ) mais si tu réussis rien, alors tu ne vas pas aider les dons sur une cause perdue. Donc au final, oui, le cas ukrainien est trés délicat en communication. C'est le contre partie de la non autonomie, quand tu dépends pas mal des autres ben faut composer avec. Cependant l'Ukr aurait pu faire mieux ( ou moins mal ). On a parfois vu des réactions de "diva".

je ne sais pas s'il faut en rire ou en pleurer, MBS ne doit pas trop en rire. Perso j'en rie, mais bon. Le projet Néom The Line se voit pour l'heure réduit de 170 km de long à 2.4 km. Et une cible 1.5 M habitants à 300 000 ( EDIT: pour la cible construction en longueur ET population d'ici 2030, toutes choses étant comparables à périmètre constant par ailleurs ) Je dois noter qu'une diminution de la longueur de 98.6 % de la longueur ( rien que çà ) ne génère une baisse occupant "que" de 80 %. 200 m de large ( y compris l'espace central non habité au sens propre ) par 2.4 km, ça nous fait un demi km². Soit 600 000 habitant au km². Certes le quartier de Kowloon à HK n'est qu'à vulgaire 100 000 + au km², mais ici les tours doivent faire 500 m de haut au lieu de 50. Mais en densité de population, on sera pas loin des clapiers de Kowloon, donc. Ce qui m'interpelle un peu ( ou alors The Line devient le clapier à ou ouvrier étrangers....) La version intégrale pour gagner du temps, ça vient de courrier internat. https://archive.is/enWFp

Au delà de la techno ( turbine ) il faut voir sur quelle base celà a été conçu et pour quel usage. Petit pas trop lourd en restant puissant ( avec de la conso élevée ) OK c'est le tarif général attendu. Mais bon, un thermique de 1.5 L, on peut en sortir 1500 CV ou 150 ou même 75, et la techno reste identique. La longévité et robustesse "sans" entretien sera pas la même. Pour un peu que le cahier des charges sur Abrahms ait été "vous avez la place d'une boite à chaussure et demerdez vous...." je plaisante un peu il doit y avoir des compromis avec tout le reste mais on ne sait pas trop. S'il a été conçu pour repasser à l'atelier à chaque fois qu'un plein est biberonné....

La remarque vaut aussi pour l'équipage qui est à l'intérieur du véhicule. Les 2 véhicules ( Bradleys et Abrahms ) ne peuvent pas être comparés puisque c'est pas la même chose. En l'occurrence les ukrainiens semblent "content" de la citadine en usage citadin, et pas satisfait du gros 4X4 qui ne franchit pas les trous de plus de 1 mètre, soit. Pour la percée "invincible" ou la position de défense qui prend des pets sans moufter, il y a le Panzer 8 Maus mais sa disponibilité semble limitée. Je ne veux pas paraitre cassant, mais à un moment l'Ukraine doit se poser la question des doctrines d'emplois et de l'absence manifeste d'arme miracle. Le repli actuel peut s'entendre, surtout en manque de 155. Mais il n'y a pas que celà.

En soi, le remboursement de l'aide Covid pèserait 9 % du budget annuel actuel des dépenses en crédit de paiement, ou 8% des crédits d'engagement. On prendra 9% car là on va au delà de l'engagement. A l'échelon national on connaissait les puits sans fonds Etat, les 2eme les collectivités. Le 3eme arrive, il faudra alimenter ce par les 2 premiers.....Enfin, juste le premier, mais lui assèchera le 2eme donc tout communique.

5 abrahms détruits sur 30, la perte n'est pas honteuse vu les circonstances. Enfin, s'ils ont été mis à l'arrière au bout de 8 jours évidemment, je ne dirai pas la même chose. Quoi que.... Si une arme est attendue comme un messie révolutionnaire, c'est certain qu'elle décevra. Surtout si le donneur ( US ) est chatouilleux car "normalement" son armement écrase tout et ne subit jamais d'attrition Pour ces mêmes raisons, le F16 décevra aussi, forcément. Le cas AMX10 est peut être un peu différent: utilisé hors doctrine, ça ne pouvait pas fonctionner. Mais...Est ce que le théâtre local était propice à la doctrine / outil dans ce cas ? Peut être pas.

y'a pas qu'en France ou la retouche portrait est un peu outrageuse. La candidate qui a un oeil gauche ovalisé ( iris et cristallin ) c'est "normal" ?

Ca peut....quand l'heure de la sortie est venue. Mais tu soulignes que c'est un vote stupide. Mais je propose un autre vote aux parlementaire: Pour ou contre une diminution de 50% de leur traitement. Suspens ! Ou pas..........

le parlement UE vote aussi pour la légitimité des élections aux US ?

Il a été détruit car....tu n'en sais rien. Un barrage poids n'exclut pas un entretien, gestion hauteur d'eau, sédiment et accumulation de merdouilles en amont, etc.. Un édifice ex soviet et ancien qui pète, c'est normal car c'est soviet et mal fait. Le même qui pète dans un contexte délicat, c'est un sabotage. Soit. Ou pas..... Ce qui est italique est un bon résume froidement pragmatique. On peut peut en faire d'autres, résumé, on peut demander à Tytelman. Et aprés les 1000 ATACS et les qq F16, avec un front gelé pendant disons 6 mois, , il se passe quoi ensuite ?

Et donc c'est ancien, donc robuste et éprouvé, ou bien c'est ancien et donc encore moins bon qu'une daube ?

Ca explique pourquoi ils en donnent en masse ( outre le remplacement planifié et la péremption ). En plus, dans l'aide militaire directe en don, ça doit commencer à chiffrer pas mal. A qq millions le lanceur et 150 à + le suppositoire, ça chiffre. A rajouter dans le chiffrage les aléas comptable de la valorisation.... C'est pas ça que la Pologne a reçu l'an dernier ? Mais je peux me gaufrer, c'est une famille que je ne connais vraiment pas bien.

Le conducteur d'une bagnole qui prend un rocher qui dégringole, il a accès à toutes les commandes.....sauf l'imprévu. Je ne défend aucune thèse particulière sur le barrage et comme dit, il n'est pas évident qu'il y ait pu avoir un gagnant, à court terme ( et encore moins prévisible à long terme ). Ceci dit, quand une infra un peu complexe se trouve sur une ligne de front, avec sans doute des équipes un peu réduites, pas forcément les plus compétents ni motivés, et avec sans doute une maintenance en berne, avec des frappes et de la fragilisation, tu as déjà pas mal d'ingrédient pour conduire à un problème. Gomart, Je ne le connais pas, je viens de survoler le wiki. A priori pour le think tank de Dénécé, il l'a quitté en 2022, voir wiki donc. Je mets en italique: Christophe Gomart est membre du comité stratégique du CF2R, un think tank dirigé par Éric Dénécé, qu'il quitte en 2022, car il est en désaccord avec la position affichée sur l'invasion de l'Ukraine par la Russie, « Je ne cautionne absolument pas ce positionnement. Dans cette guerre, il y a un agresseur et un agressé. Je ne vais pas prendre la défense de l'agresseur et soutenir Poutine »14. On peut tirer sur l'ambulance, mais il faut aussi être juste et tout mentionner. Ton premier lien mentionne un tweetos GMBH, ou Gomart patauge dans le Dniepr. Sans doute. Mais quand ce lien souligne que l'affaire du barrage est un crime de guerre et un écocide reconnu comme étant russe, le compte X se décrédibilise tout autant. Les excès ne doivent pas se "combattre" par les excés opposés. GMBH ne vaut pas plus que celui qu'il accuse.

Le même tombé du camion, avec la notice et l'emballage. https://archive.is/WraU6

Hélas, "on" notera souvent, surtout venant des pays "démocrates", une assimilation facile entre un pouvoir et "les gens" de manière générale chez les pays "moins" démocratiques. Chez nous, il semble évident pour tout le monde qu'il existe des divergences d'opinion, et que le "pouvoir" ne bénéficie pas forcément de 100 % de soutien. Et pourtant, par le jeux de démocratie trés ouverte, de nombreux partis, etc.....NORMALEMENT nous sommes dans le cas le plus favorable à ce que l'opinion populaire soit le plus proche, par le principe de majorité absolue ou relative, ou le moins éloignée du pouvoir en place. Evidemment en situation de dictature ou de démocratie à 1 ou 2 candidats, le décrochage pouvoir / population peut devenir immense. La diversité d'opinion concerne tous les pays, et donc aussi Russie, Ukraine, Gaza, Israel, et 190 autres.

Certes, la Place Rouge est magnifique. Mais ça manque un peu d'ambition. Un stand de rillettes dans l'enceinte du kremlin, à mi chemin entre le mausolée de Lenine et La Dormition, ça aurait plus de gueule. La baraque à sandwich s'appellerait "au bon gras" avec un drapal tricolore. Le sandwich le plus cher de la carte serait le Vlad, avec qq grains de caviar. Le moins cher le Kirill, que du pain et sans rien d'autre, car la religion permet d'atteindre l'ascétisme ( mais si Kirill passe par là, je lui mettrai du caviar dedans ni vu ni connu s'il me donne sa collection de Patek ). Voilà donc, le stand serait en plein milieu.

On peut étendre les derniers constats à un périmètre un plus large, cad la péninsule arabique ( bon, le Yemen.....gum.....faut voir, mais on peut l'exclure je crois ).

S'il faut donner aussi peu de foin pour nourrir facilement du ruminant, alors gloire au règne du ruminant qui surpassera l'Homme au cours du 21eme siècle puisque la tendance se dessine. Il se peut que je puisse avoir qq connaissances, plus ou moins proches ou éloignées, d'ici et d'ailleurs. Heureusement, en temps de conflit il convient de rester à l'heure, les montres suisses ne manquent pas dans les boutiques de Moscou et d'ailleurs, le LVMH et les autres non plus. Les gens de la haute peuvent donc rester "dignes". Je n'aurai pas de visa autre que tourisme, donc effectivement depuis 2020 ce serait compliqué pour ma pomme pour du shopping perso ( et je n'ai pas les moyens pour ce genre de boutiques ) à Moscou; mais actuellement je ne suis pas non plus de revenir à Kiev pour être honnête. En tenant mes propos, je ne crois pas outre mesure me faire un "défenseur" absolu du kremlin, il convient aussi de ne pas être aveugle. Pour les Ru qui ne sont pas oligarques, et sans doute avec un visa autre que tourisme, les déplacements vers chez nous ne semblent pas insurmontables, quoi moins simples qu'avant. Je ne connais pas d'oligarques si ça te rassure. Si tu veux tout savoir, sur les années 2019 et 2020 ( le bout de 2020 ou on pouvait encore bouger loin ), j'ai les visas passeport suivants dans le désordre: Birmanie Thailande Turquie Iran Chine. La Russie c'était juste avant. Donc il faudra ajouter du caillou de lapidation et des outils chinois à ma lapidation en plus du bâton. Mon chemin vers la rédemption occidentale sera rude Tu aura compris, une plage des caraïbes c'est pas mon truc.

Je pense qu'il faudra plutôt 3 décennies au mieux ( ou 3 générations par la force des choses ) que qq années.

C'est rigolo, perso je vois surtout une emphase trés excessive dans le magrehb ( et aussi le proche / moyen orient ) pour les francophones. Je n'irai pas les chercher chez des racines russo jesépakoi.

Tu peux bien faire la chasse au sorciers et sorcières qui te plait. Le dernier paragraphe était parfaitement inutile, mais la bave du crapaud parisien n'atteint pas ma personnalité de blanche colombe ( tu vois, c'est facile ). Rack, je ne sais pas, sans doute je manque d'imagination, mais tu as l'air de penser à quelqu'un, celà ne me concerne pas et pas les idées non plus. La cession des entreprises à 1 euros, c'est l'Europe qui l'a organisé. Mais je vais te rassurer. Si tu passes devant une boutique de marque de luxe FR en Russie, en marque propre dans une avenue "digne" ( je ne parle pas d'un corner ) la boutique est toujours là et bien éclairée. Mais....Fermée, toutefois la vitrine sera changée trés régulièrement. Quand tu verra en vitrine le blouson en croco de tes rêves, il te suffira d'appeler. Tu aura accès à la boutique en dehors de la boutique. Il y a un jeu de dupes immense !! Ceux qui avaient des sites de production sont les cocus de l'histoire.