ksimodo

En soi, le remboursement de l'aide Covid pèserait 9 % du budget annuel actuel des dépenses en crédit de paiement, ou 8% des crédits d'engagement. On prendra 9% car là on va au delà de l'engagement. A l'échelon national on connaissait les puits sans fonds Etat, les 2eme les collectivités. Le 3eme arrive, il faudra alimenter ce par les 2 premiers.....Enfin, juste le premier, mais lui assèchera le 2eme donc tout communique.

5 abrahms détruits sur 30, la perte n'est pas honteuse vu les circonstances. Enfin, s'ils ont été mis à l'arrière au bout de 8 jours évidemment, je ne dirai pas la même chose. Quoi que.... Si une arme est attendue comme un messie révolutionnaire, c'est certain qu'elle décevra. Surtout si le donneur ( US ) est chatouilleux car "normalement" son armement écrase tout et ne subit jamais d'attrition Pour ces mêmes raisons, le F16 décevra aussi, forcément. Le cas AMX10 est peut être un peu différent: utilisé hors doctrine, ça ne pouvait pas fonctionner. Mais...Est ce que le théâtre local était propice à la doctrine / outil dans ce cas ? Peut être pas.

y'a pas qu'en France ou la retouche portrait est un peu outrageuse. La candidate qui a un oeil gauche ovalisé ( iris et cristallin ) c'est "normal" ?

Ca peut....quand l'heure de la sortie est venue. Mais tu soulignes que c'est un vote stupide. Mais je propose un autre vote aux parlementaire: Pour ou contre une diminution de 50% de leur traitement. Suspens ! Ou pas..........

le parlement UE vote aussi pour la légitimité des élections aux US ?

Il a été détruit car....tu n'en sais rien. Un barrage poids n'exclut pas un entretien, gestion hauteur d'eau, sédiment et accumulation de merdouilles en amont, etc.. Un édifice ex soviet et ancien qui pète, c'est normal car c'est soviet et mal fait. Le même qui pète dans un contexte délicat, c'est un sabotage. Soit. Ou pas..... Ce qui est italique est un bon résume froidement pragmatique. On peut peut en faire d'autres, résumé, on peut demander à Tytelman. Et aprés les 1000 ATACS et les qq F16, avec un front gelé pendant disons 6 mois, , il se passe quoi ensuite ?

Et donc c'est ancien, donc robuste et éprouvé, ou bien c'est ancien et donc encore moins bon qu'une daube ?

Ca explique pourquoi ils en donnent en masse ( outre le remplacement planifié et la péremption ). En plus, dans l'aide militaire directe en don, ça doit commencer à chiffrer pas mal. A qq millions le lanceur et 150 à + le suppositoire, ça chiffre. A rajouter dans le chiffrage les aléas comptable de la valorisation.... C'est pas ça que la Pologne a reçu l'an dernier ? Mais je peux me gaufrer, c'est une famille que je ne connais vraiment pas bien.

Le conducteur d'une bagnole qui prend un rocher qui dégringole, il a accès à toutes les commandes.....sauf l'imprévu. Je ne défend aucune thèse particulière sur le barrage et comme dit, il n'est pas évident qu'il y ait pu avoir un gagnant, à court terme ( et encore moins prévisible à long terme ). Ceci dit, quand une infra un peu complexe se trouve sur une ligne de front, avec sans doute des équipes un peu réduites, pas forcément les plus compétents ni motivés, et avec sans doute une maintenance en berne, avec des frappes et de la fragilisation, tu as déjà pas mal d'ingrédient pour conduire à un problème. Gomart, Je ne le connais pas, je viens de survoler le wiki. A priori pour le think tank de Dénécé, il l'a quitté en 2022, voir wiki donc. Je mets en italique: Christophe Gomart est membre du comité stratégique du CF2R, un think tank dirigé par Éric Dénécé, qu'il quitte en 2022, car il est en désaccord avec la position affichée sur l'invasion de l'Ukraine par la Russie, « Je ne cautionne absolument pas ce positionnement. Dans cette guerre, il y a un agresseur et un agressé. Je ne vais pas prendre la défense de l'agresseur et soutenir Poutine »14. On peut tirer sur l'ambulance, mais il faut aussi être juste et tout mentionner. Ton premier lien mentionne un tweetos GMBH, ou Gomart patauge dans le Dniepr. Sans doute. Mais quand ce lien souligne que l'affaire du barrage est un crime de guerre et un écocide reconnu comme étant russe, le compte X se décrédibilise tout autant. Les excès ne doivent pas se "combattre" par les excés opposés. GMBH ne vaut pas plus que celui qu'il accuse.

Le même tombé du camion, avec la notice et l'emballage. https://archive.is/WraU6

Hélas, "on" notera souvent, surtout venant des pays "démocrates", une assimilation facile entre un pouvoir et "les gens" de manière générale chez les pays "moins" démocratiques. Chez nous, il semble évident pour tout le monde qu'il existe des divergences d'opinion, et que le "pouvoir" ne bénéficie pas forcément de 100 % de soutien. Et pourtant, par le jeux de démocratie trés ouverte, de nombreux partis, etc.....NORMALEMENT nous sommes dans le cas le plus favorable à ce que l'opinion populaire soit le plus proche, par le principe de majorité absolue ou relative, ou le moins éloignée du pouvoir en place. Evidemment en situation de dictature ou de démocratie à 1 ou 2 candidats, le décrochage pouvoir / population peut devenir immense. La diversité d'opinion concerne tous les pays, et donc aussi Russie, Ukraine, Gaza, Israel, et 190 autres.

Certes, la Place Rouge est magnifique. Mais ça manque un peu d'ambition. Un stand de rillettes dans l'enceinte du kremlin, à mi chemin entre le mausolée de Lenine et La Dormition, ça aurait plus de gueule. La baraque à sandwich s'appellerait "au bon gras" avec un drapal tricolore. Le sandwich le plus cher de la carte serait le Vlad, avec qq grains de caviar. Le moins cher le Kirill, que du pain et sans rien d'autre, car la religion permet d'atteindre l'ascétisme ( mais si Kirill passe par là, je lui mettrai du caviar dedans ni vu ni connu s'il me donne sa collection de Patek ). Voilà donc, le stand serait en plein milieu.

On peut étendre les derniers constats à un périmètre un plus large, cad la péninsule arabique ( bon, le Yemen.....gum.....faut voir, mais on peut l'exclure je crois ).

S'il faut donner aussi peu de foin pour nourrir facilement du ruminant, alors gloire au règne du ruminant qui surpassera l'Homme au cours du 21eme siècle puisque la tendance se dessine. Il se peut que je puisse avoir qq connaissances, plus ou moins proches ou éloignées, d'ici et d'ailleurs. Heureusement, en temps de conflit il convient de rester à l'heure, les montres suisses ne manquent pas dans les boutiques de Moscou et d'ailleurs, le LVMH et les autres non plus. Les gens de la haute peuvent donc rester "dignes". Je n'aurai pas de visa autre que tourisme, donc effectivement depuis 2020 ce serait compliqué pour ma pomme pour du shopping perso ( et je n'ai pas les moyens pour ce genre de boutiques ) à Moscou; mais actuellement je ne suis pas non plus de revenir à Kiev pour être honnête. En tenant mes propos, je ne crois pas outre mesure me faire un "défenseur" absolu du kremlin, il convient aussi de ne pas être aveugle. Pour les Ru qui ne sont pas oligarques, et sans doute avec un visa autre que tourisme, les déplacements vers chez nous ne semblent pas insurmontables, quoi moins simples qu'avant. Je ne connais pas d'oligarques si ça te rassure. Si tu veux tout savoir, sur les années 2019 et 2020 ( le bout de 2020 ou on pouvait encore bouger loin ), j'ai les visas passeport suivants dans le désordre: Birmanie Thailande Turquie Iran Chine. La Russie c'était juste avant. Donc il faudra ajouter du caillou de lapidation et des outils chinois à ma lapidation en plus du bâton. Mon chemin vers la rédemption occidentale sera rude Tu aura compris, une plage des caraïbes c'est pas mon truc.

Je pense qu'il faudra plutôt 3 décennies au mieux ( ou 3 générations par la force des choses ) que qq années.

C'est rigolo, perso je vois surtout une emphase trés excessive dans le magrehb ( et aussi le proche / moyen orient ) pour les francophones. Je n'irai pas les chercher chez des racines russo jesépakoi.

Tu peux bien faire la chasse au sorciers et sorcières qui te plait. Le dernier paragraphe était parfaitement inutile, mais la bave du crapaud parisien n'atteint pas ma personnalité de blanche colombe ( tu vois, c'est facile ). Rack, je ne sais pas, sans doute je manque d'imagination, mais tu as l'air de penser à quelqu'un, celà ne me concerne pas et pas les idées non plus. La cession des entreprises à 1 euros, c'est l'Europe qui l'a organisé. Mais je vais te rassurer. Si tu passes devant une boutique de marque de luxe FR en Russie, en marque propre dans une avenue "digne" ( je ne parle pas d'un corner ) la boutique est toujours là et bien éclairée. Mais....Fermée, toutefois la vitrine sera changée trés régulièrement. Quand tu verra en vitrine le blouson en croco de tes rêves, il te suffira d'appeler. Tu aura accès à la boutique en dehors de la boutique. Il y a un jeu de dupes immense !! Ceux qui avaient des sites de production sont les cocus de l'histoire.

Sans vouloir défendre Krach, tu dois évoluer dans un cercle trop élitiste et pas représentatif de "notre" pays. J'ai eu une assistante qui faisait plus de fautes que Krach, et avec une syntaxe encore plus discutable. Pourtant elle n'était pas jeune, lignée pure FR, en poste depuis longtemps ( puisqu'on dit que ce sont les jeunes qui ne savent plus écrire ). Bon, comme elle avait des compétences par ailleurs, sa mission fut partiellement ré orientée, mais elle pourrait s'exprimer sur des forum.

Parfois vaudrait mieux ne pas savoir. Non je plaisante, et hélas il n'y a pas de scoop non plus, mais raconté en source locale crédible ça porte plus. Tu avais compris, j'ai dit mahorais, je ne dis pas que 100% en salarient au black ou louent des cabanes en tôles. A un moment, c'est sur les citoyens de natio FR qui 'il faut taper. Des annulations sur les aides, des amendes dissuasives, etc.....Eux, ce sont les fondations du systèmes.

Pour autant, l'histoire ( ou l'éco au sens trés macro ) est / sont fortement sujette(s) au bégaiement. Ce n'est pas prédictif à 100 %, mais dans une approche bayésienne quand la répétition dépasse les 50 % on a le droit de s'en inquiéter.

C'est TRES courageux de le dire. Mais c'est un préalable nécessaire. Il pourrait parler de l'absence de cadre tout court, pour le pays tout court, ça serait tout aussi vrai.

Si on veut laisser couler, on ne peut pas mieux s'y prendre. Et ton sentiment ?? je ne parle pas du "petit personnel" de l'état, je parle des gens d'influence. Et l'emploi au black. Le mien - ça vaut pas grand chose - est que le pouvoir central FR se fait endormir, et que le pouvoir local est à fond sur le clientélisme donc ne fait RIEN ( voir bloque tout ) pour limiter cet afflux d'esclavage.

Pour les saisies, pas les tiennes ni les miennes.

Les emprunts russes sont cités actuellement car c'est d'actualité par un belligérant, donc pour certains ça peut être un point utile et pas un point godwin. On pourrait parler des bulbe de tulipes, des assignats ( tiens, un truc archi républicain démocratique et français en plus, ça aurait dû être du solide, de Eurotunnel, des particuliers rincés au Forex sur les conseils d'influ réfugiés à Dubaï. Les placements financiers garantis à 100 % de retour ça n'existe jamais, en soi même un livret A n'est qu'à 99.9 % de garantie du capital quelque part ( il suffit d'une crise majeure ). Dans tous les cas, même si le bulbe de tulipe ou ton assignat valait plus grand chose, tu l'avais toujours.....la proprité d'un truc qui vaut rien ou pas grand chose, c'est toujours une propriété. La spoliation de la propriété, en dehors de l'occupation de territoire et de belligérants directs ( ou de colonisation ) , il faut gratter vachement plus pour trouver des exemples. D'ailleurs, je réconise qu'on s'emmerde pas avec Arabel. Puisque c'est stratégique, on met 51 % d'"actionnariat français et picétou. Voilà, simple et efficace. Ou même 100 % c'est plus sûr, pourquoi s'embêter. Pour le vin de messe, la portée des actions va très loin, donc je poursuis pour l'exemple de l'effet domino. Avant taxation énormissime, le vin de bdx était un assemblage qui comprenait du bdx ( de la vinasse trop bien vendue ) mais mixé avec des vins améliorant venant des hauts pays ( les dpts plus en amont )/ Ce qui descendait les cours d'eau était fortement taxé au passage et à l'arrivée donc rémunérateur pour la riche Gironde, mais le prix de sortie dans le haut pays était misérable, quoi que le produit était nécessaire car améliorateur ( en couleur et en alcool ). Aprés explosion des taxes, et volumes réduit à peau de chagrin, il a fallu faire une réo orientation stratégique forte. Le noble anglois payant une fortune véritable car méga taxée ( sans préjuger du prix de sortie ) il fallait augmenter la qualité et réduire les volumes dans la région première ( la gironde ). Le haut pays est devenu un excédent de production, lequel a du trouver d'autres marchés ( ainsi le vin de Cahors a été référencé à la cour de Russie par exemple - j'essaie de rester proche du thème ). Mais le volume monde, les parts de marché export, et la richesse globale nationale, tout ça a pris un gros coup de canif !! Pour le vin de messe d'un curé parisien, il faisait avec la production locale, le pauvre. Il ne risquait pas la cuite par excés d'alcool, l'acidité était désinfectante en mélange avec l'eau toutefois, regardons le coté positif. Pour le curé de la région nord est France, les vins de Bourgogne ont été longtemps "hermitagés" donc améliorés par assemblage avec des vins du sud de Lyon. Au delà de la blague sur l'histoire, l'effet domino peut être ultra fort et ultra durable. Quand les pays UE n'ont même pas mesuré la portée de sanctions des premiers temps, je m'interroge sur la saisie. Enfin non, non, je m'interroge pas. Ils n'y pensent pas ( aux conséquences ) et / ou ils s'en branlent. Les gens inconséquents prennent des décisions du même ordre. Ca vaut pour notre politique nationale, c'est les mêmes.

Le sujet a déjà été évoqué ici, et je sais que ma position n'est pas unanime, mais la tienne ne l'est pas non plus. Le fait est que que dans le dernier siècle ( et même bien avant mais déjà c'est pas mal ), le grisbi du commerce a été un pilier mondial qui a surpassé tous les sous groupes. Le commerce au sens trés large, il faut y adjoindre les participations et les actifs. Y compris financiers, les titres de propriété, etc... La seule et unique orga de portée mondiale que tout le monde respecte n'est pas l'ONU, c'est l'OMC. Ca fait mal au derrière mais c'est comme çà. Et il n'y en a pas d'autres. L'irrespect du titre de propriété ( la spoliation / confiscation ) s'est faite à de "rares" occasions dans l'histoire pas trop vieille. Soit par un occupant et par le glaive ( le glaive dépassait la justice ), soit par une puissance colonisatrice qui a pompé pillé les richesses archéo des pays occupés ( donc Fr Portugal Italie GB Belgique Allemagne - en gros ) dans les colonies concernées ( les coffres et expo des musée nationaux en témoignent mais peu de gens s'en émeuvent ...), ou bien par la justice dite libre et indépendante mais en réalité dans un rapport du fort au faible dans les circonstances ( la justice FR qui saisit les biens mal acquis d'un rejeton de dictateur africain ). Sauf que la balance de la justice n'est jamais passé par le système poids et mesures, elle n'en a pas le poinçon. Dans notre monde actuel, aux actifs ( et dettes et passifs ) mondialisés, la propriété est un truc qui dépasse les guerres. Normalement. La saisie, soit c'est un truc mafieux dans un pays mafieux ou bidon dans un pays bidon ( qui en général attirent assez mal les investisseurs ). Ou alors c'est de la belligérance absolument directe et frontale. Et dans tous les cas, ça affecte la confiance financière, ce qui est le premier ennemi de la finance. Je ne suis pas un défenseur absolu de cette dernière, sauf qu'on ne peut plus fonctionner sans elle. Ou alors on paye directe au cul du chameau, et on revient 250 siècles en arrière ( au moins ). Le conteur ksimodo va vous raconter une histoire, que je trouve éclairante sur l'impact qui suit sur des temps longs. A titre économique, et autres sujets connexes. C'est raccourci simplifié, le sujet est vaste. Et on est au stade qui n'est pas la spoliation, c'est avant dans l'escalade. Il y a 400 / 350 ans nous étions en guerre contre les perfides ( et avant et aprés aussi, donc une situation routinière en somme ). Même en guerre, le commerce continuait. On achetait de la laine ( par exemple ) et ils achetaient du vin ( par exemple ). Les anglois ont toutefois trouvé qu'ils étaient de plus en plus déficitaires sur la balance commerciale. S'en est suivi une escalade monstrueuse et réciproque sur les droits de douane ( en restant en guerre quand même, mais on est pas des bêtes non plus, le grisbi dépasse les morts au champ d'honneur ). Colbert a décidé ( et a rapidement obtenu ) une indépendance FR sur la filière laine. Aïe, balance Co totalement déséquilibrée pour les perfides, qui n'avaient plus rien à nous vendre. Outre manche, il a fallu continuer à étancher la soif du citoyen, tout de même, avec autre chose que de l'eau ( qui était pas toujours "buvable" ) En guerre ou entre les guerres. Donc, la haute noblesse est restée assez proche du vin de Bordeaux, d'autant que la profondeur de la cave était un moyen d'évaluer la qualité de la lignée, c'était un critère qualitatif important. Pour le petit peuple, l'industrie de la bière a été développée. Et au milieu il y avait la bourgeoisie. Pour elle, des accords ont été passés avec le Portugal ( exemption de taxes réciproques, facilité pour les anglais qui iraient investir la bas, etc...). Le "vin" standard supportait mal le voyage vers Londres. Par "hasard" il a été découvert que le mutage stabilisait les vins, ainsi est né le Porto, qui a donc alimenté la bourgeoisie anglaise. Et c'est ainsi que la moitié des maisons de Porto au Portugal ont des noms anglais. Qq siècles plus tard, les principaux pays importateurs de Porto ( hors US et FR ) sont les ex colonies portugaises et les pays commonwealth.... Ce que je veux dire, c'est que l'action court terme à profit immédiat ( la confiscation ) peut engendrer des conséquences absolument énormes et en plus sur des temps longs. La saisie d'actifs Ru ça me fait penser aux premières mesures de sanction. On y va sabre au clair, la cervelle est restée dans l'écurie. Et aprés ?