ksimodo

En soi, l'équipement ( investissement / consommables ), à condition de pas faire 20 ans de sacrifices continus, ça n'empêche pas de conserver ( voir même améliorer ) une capacité opérationnelle. Et inversement, exploser le budget à la hausse ne signifie pas forcément que les moyens appliquées soient considérablement meilleurs ( voir le cas des 100 Mds allemands, et probablement le cas dans pas longtemps de la Pologne ). Les achats c'est bien mais aprés faut utiliser et les gérer. Sinon ça fait du stock sur les étagères et dans les hangars. La Pologne pète son budget Def sur les équipements, a t'elle prévue quelque chose sur les effectifs ? Une baisse ou une hausse sur le matos, ça contrarie ou ça satisfait l'industrie du matos, sans forcément jouer en pratique ( ça peut....ou parfois non ). Le fait est quand même que les US en budget armée ont une couche de "gras", un niveau de stock, etc....que nous n'avons pas. Capacités infinies non, mais quand tu es quelqu'un d'autre qui a bcp, bcp moins, ....ça reste moins pour longtemps encore.

C'est pas incompatible, puisque c'est le chantier Guy Couach qui a fait une série d'intercepteurs pour les Saouds. En versions civile, le savoir reste sur du petit yacht pour Saoud pas trop riche, ça doit plafonner à 40 ou 50 mètres, donc c'est pas du méga yacht. Mais quand même.....

Je suis incapable de dire si la "paix" dans la guerre russo ukrainienne interviendra dans 1 jour, 100 jours, 1000 jours, etc....Et dans le détail ce qu'il y aura derrière la paix officielle ( armistice, trêves, etc..) Mais tu peux être sur d'une chose. Dans 100 % des pays qui montent actuellement les budgets def' ( sauf US mais ça dépendra de l'export, et sauf Chine, ça dépende pas des autres pays ), ou qui prétendent y penser, au prochain budget votée en assemblée ce dit budget prendra une déculottée dans les mois qui suivront la "paix". Car il y aura d'autres causes à combattre. Ce sera la guerre au Covid 2025, la guerre à la précarité, la guerre au réchauffement, enrayer la chute au PISA, etc....

¨pour ce qui est de l'UE ( seule ) et de manière TRES officielle, il y 6 M d'Ukr a statut de réfugié temporaire, dont 1 M ( + ) d'hommes. Il faut croiser plusieurs stats car ça chatouille, mais c'est ça. Et àa pèse donc un poil plus que la somme des troupes engagées dans l'armée en Ukr et restées sur place, donc plus avec la fuite hors UE ( balkans, et hors Europe géographique ). La pyramide des ages a une bien triste gueule, Il y a 10 ou 15 M de retraités ( je sais plus ) et 6 M de zéro fin d'études ( qui ne manquent pas d'être rallongées depuis 2022...). Donc il ne reste pas grand monde de 20 / 45 ans en homme. 1 M est déja enrolé, les autres ont un certificat médical.......ou ont un job de "fonctionnaire" qui les protège.

Nous avons un vécu assez similaire, semble t'il. Il est probable hélas qu'il soit assez universel, ou a minima très franco français mais sans doute bien plus large. Pour revenir au sujet général du topic dans une mesure moindre ( on se raccroche aux branches comme on peut après une dérive déjà longue....) , et par ricochet avec l'industrie générale y compris celle de l'armement Le premier janvier le big boss annonce à tout le monde qu'il faudra produire puis vendre 2 fois ce qui a été fait et vendu l'année d'avant. Avec moins de machines et moins de personnel, en fab', avec moins de vendeurs pour vendeurs pour vendre plus cher que l'an passé avec des avantages commerciaux rabotés versus l'offre marché. A partir du 2 janvier, jusqu'au 30 décembre, tout le monde sait que l'objectif est intenable ( le premier à savoir sans le dire est le PDG ). Donc pendant 364 jours sur 365 ( ce qui fait un peu beaucoup sur l'année ) , l'énergie est déployée à trouver des excuses au lieu de produire. !!!!!

La Corée du Nord, encore plus, avec le jeu de la plus longue. ( en théorie )

Si tu as du contributif au débat de l'agora, qui dépasse 4 mots de préférence, surtout ne te prives pas. Ceci constitue un ultime avertissement, tes messages ces derniers temps sont emprunts bien souvent d'une morgue et d'une condescendance assez surprenantes ... Sans parler de propos à l'emporte pièce qui peuvent très naturellement de part leur teneur appeler à des opinions opposées ... Ce serait dommage de ne pas faire évoluer la forme ...

L’Égypte, tout le monde s'en branle complètement maintenant. Mais c'est logique aussi. Dans la cour de récré de la primaire, il y a des groupes. Les anglo sax, les non alignés mais alignés au choix ( choix non cumulables ) avec la Ru, OU la Chine, OU le Brésil, les pro UE, il y aussi le mouvement panafricain, et bcp d'autres, etc..... L’Égypte n'a presque aucun ennemi, mais elle a assurément aucun allié. Donc elle se démerde toute seule. Je parles de la position de l'état, je parle pas de l'opinion des peuples, qui est un sujet autre, et sur ce pays, je ne dirai rien car j'en sais rien et je n'ai aucun ressenti. Si dans 6 mois ( une hypothèse parmi bien d'autres ) l'UE + US ( Aspides + Jardin de prospérité vu des amerloques ) déclare "prendre" Suez moyennant 20 % des frais de passages, ils diraient "oui" avec le doigt sur la couture du pantalon, et un filet d'huile dans le sillon fessier. Quand tu es nulle part et inexistant au sens géopo, du genre même pas une ombre, alors par définition tu n'existe plus. En ce sens le pays n'existe plus.

Voir mon message au dessus. C'est trés générationnel (enfin pas la sienne terme d'âge, disons qu'il est up to date des "djeuns" ) et colle à une "mode", un moule. Le grand chef communique aussi et surtout avec son assemblée constituée comme en féodalité, avec des vassaux qui n'ont pas encore - ou ç peinbe - quitté le bavoir. Il ne s'agit que d'un couillon parmi 100 000 cadre d'encadrement à employer la même terminologie. Le même format.... Si le prochain PR a entre 30 et 50 ans, il est à peu prés certain qu'il sera temps ( en 2027 aprés mai ) d'accélérer promptement le changement ( sous entendu, le prédécesseur a voulu accéléré mais il est resté au point mort et n'a pas trouvé ni la boite de vitesse ni la pédale d'embrayage ). Si le prochain PR sera un vieux schnock, il parlera de changement de cap, mais le vocable d'accélérer le changement sera inusité. Je suis entre 2, ni jeune ni vieux, donc j'observe. J'aimerai le faire avec du pop corn en toute relaxation, j'ai peur que la réalité future soit plus anxiogène.

Il y a qq années, juste avant covid donc à priori dans une époque quasi trés prospère, j'ai eu un chef ( N+2 ) qui avait employé la terminologie de fonctionnement d'économie de guerre et j'avais été "recruté" dans une "task force" restreinte, qui ne servait à presque rien, bien qu'il ne m'aimait pas. Aprés une carrière académique trés poussive et assez limitée ( en logistique ), aprés beaucoup de salives et de nombreuses fois les lèvres gercées ( je n'ai pas insepcté son trou de balle mais il devait résulter du même registre ) un peu avant sa prise sa prise de poste il fut admis pour passer un mastère à HEC ( forte reconnaissance, mais ça témoigne plus du réseau que des neurones ). Nous avions l'habitude d'avoir des "directeurs" de pôle à passage rapide ( 24 à 36 mois pour ceux qui avaient un passage "long", parfois ça pouvait être beaucoup plus rapide ) il fut le plus destructeur d'entre tous sur une période longue. Je crois que c'est dans l'air du temps du mouvement actuel des dirigeants en France, dans des structures lourdes. Issus d'écoles de commerce, à la vue trés courte dans le temps, on pense à la semaine, au trimestre, et au plus lointain du lointain au résultat financier de l'année comptable ( c'est déjà de l'hyper long terme en prospective hyper futuriste ). Il fut destructeur à un point tel que jamais avant lui il n'a fallu autant de postes de parasites pour maintenir le support d'une activité, en produisant encore moins ( il a donc un excellent profil pour la Bundeswehr; il vous englouti les 100 Mds ni vu ni connu, vous payez et vous ne voyez rien en résultat, c'est dans ses compétences ). La vision allemande du management / direction d'entreprise, est totalement différente, pour ne pas dire complètement opposée. Le moindre encadrant "de base" sera "ingénieur", et la moindre personne réputée de trés haut niveau ne pourra pas être autre chose que "doktor" donc avec un doctorant. Et ce sera souvent chez vous un doctorat en science dure ou expérimentale. Chez nous, en nombre, la grande majorité des "doktors" diplômés le sont en science "molles". L'opposition de style est elle que, ....elle ne peuvent pas discuter ensemble tant les valeurs sont éloignées. Les tensions entre Berlin et Paris reposent sur le fait que les cerveaux ne pensent pas de la même manière. En soi, la pensée allemande des dirigeants les portera essentiellement vers des cervelles compatibles au sommet ( je ne parle pas du résident ) et un pays TRES compatible serrait....la Russie. Le modèle français de dirigeance ( sauf exception ) sera bcp plus porté - actuellement - vers un modèle anglo saxon, ou le business surpasse toutes les valeurs. Le modèle long terrme allemand est essoufflé, car en 2024 la plupart du temp maintenant, les actionnaires héritiers d'un empire familial vendent au plus offrant pour capter l'argent facile et se faire une vie de rêve sans travailler. A chaque changement de génération, le modèle "das Kapital" l'emporte. Le modèle long terme français n'existe plus. A part dans des discours. Mais le long terme, c'est pour le 10eme successeur de soi même, donc c'est sans importance. Bien avant le 10eme, il ne sera pas dommageable de mettre plein de cadavres dans le placard du suivant, le plus important est que SOI MEME on sorte avec de l'éclat ( du prestige ).

Tu as bien lu, hélas, 3 fois hélas. Sur le maillon qui semble être le plus limitant ( donc la charge de poudre ), c'es le goulet d'étranglement et ile faut pas regarder les éléments qui semblent plus faciles ( comme le corps d'obus ) il semblerait que possiblement probablement en toute hypothèse ( restons prudent ) on réfléchisse à avoir une planification qui nous permette peut être dans 24 mois à tirer....500 obus par jour en 155 mm. Les ukrainiens et les russes en ce moment pourront apprécier. Enfin, si ou nous laisse de 2025 à 2035 pour produire et faire du stock sans RIEN vendre ou donner, d'ici 2035, nous serons prêt à un conflit HI qui durera moins de 1 an......donc tout va bien...ou pas. L'armée allemande est l'objet de bien de moqueries, et je ne suis pas le dernier quand ça le mérite. Et ça le mérite souvent. Mais tu as bien le droit de te moquer de la capacité française, c'est logique et clairvoyant. Sur certains critères, ça ne vaut pas mieux, et ce n'est pas un compliment. Mais à l'heure ou se tourne surtout sur les capacités industrielles et leur faiblesses, il est dommage de passer trop sous silence le pouvoir et la capacité des décisionnaires au dessus de l'industrie qui fabrique. Je pense à ceux qui commandent.

L'idée générale c'es effectivement qu'en spectre large, trés large, du gaz ( du pétrole, du charbon, du bois d'arbre....) peut être remplacé dans une bonne proportion par un autre fossile à plus ou moins ( trés ) courte échéance. C'est le point 1 au plus court terme, car brûler du fossile ( même s'il faut construire un terminal de liquéfaction en sous nombre dans SON propre pays, même s'il faut convertir un four fioul en four gaz, etc..... ) c'est la solution la plus facile ( en temps, en prix, etc....). Enfin, c'est presque facile ( pas gratuit ....) en lourd ou en étatique, mais ça se fait, si tu VEUX le faire et SI tu as les sous, disons qu'en 24 mois en ordre de grandeur c'est fait et effectif au niveau production efficace depuis le moment de la décision ( et je connais en ce sens un exemple industriel récent qui a quitté le gaz presque pur pour du mixte "souple" et plus performant en combustion, moyennant qq M d'€ sur la table, pour l'équivalent de plusieurs semi remorques de 25 tonnes de fioul par jour ) . Si tu dois passer du vent au nuk' cest 240 mois en étant TRES optimiste. Ou si veux passer à autre chose avec du renouvelable, ce sera 1000 mois et bien plus, ce qui commencera par faire long..... Je n'ai jamais écrit que Total aurait DIRECTEMENT sa participation de 20% prise par un organisme sous flag US, mais encore une fois Neuron interprète trop vite et trop loin.

Avec 20 ans de retard et donc 20 ans de recul sur des faits déja connus, ça me fait penser aux Peugeot iraniennes, construites sans Peugeot après le départ de ce dernier. Quand tu as fait les transfert techno, d'importance trés faible ou importante, et que la chaine de sous traitance est parfaitement capable dans un pays ex partenaire, le mal est fait. Il appartient ensuite au pays "copieur" de maintenait le standard de qualité ou pas, ça dépend des cas. Le sous traitant chinois est parfaitement capable de maintenir un haut standard quand le marché le paie, en général il est vrai que ça baisse mais ça dépend du cadre. Ca me fait penser aussi aux "faux" aussi vrais que vrais dans le textile, chaussant et montres, en Chine, sur des marques européennes. L'automobile n'est pas mon domaine, mais là dessus j'ai un tout petit plus de recul. Quand le savoir de base est de top niveau ET est hyper fluctuant, rapidement, dans le temps, le copieur ne peut pas suivre. Mais pour copier une citroen thermique, si on lui demande pas d'avoir son écran 24 pouces compatible android 2024, c'est trés simple. S'il s'agit de copier un C4 modèle 2021 à l'identique, il n'y aucune difficulté. Il ne faut pas se moquer non plus, dans le parc français actuel, tout n'est pas au standard d'un transportoir de 2021.

Il y a 2 type de concurrents. 2 grandes familles je veux dire, ça doit s'entendre au sens trés large du terme. En marketing, c'est prépa maternelle, à ce stade on ne parle pas de firmes. Il y a le concurrent direct, et le concurrent par substitution. Il est fort probable que la méconnue TTORGC ( Texas Trump Oil and Republican Gaz Company ) ne soit pas en tête de liste potentielle pour prendre les 20 % ( ou je ne sais plus combien ) de participation de Total dans les gisements gaz de la sibérie qui parviennent à l'Europe, dans un champ gazier de Sibérie occidentale qui est consacré à 100 % à "nous" alimenter....mais qui doit passer par la liquéfaction depuis le baisse de tension de NS ( ce qui est acceptable pour la FR qui a fait de gros efforts en terminaux, ce qui l'est moins pour les casques à pointes qui attendaient de la marchandise brute en sortie de pipe....). En automobile et son énergie de propulsion, la batterie Li-ion ( ou autre métal-ion de substitution ) est un concurrent du pétrole de AS + Qatar + EAU si on considère le cycle de vie, y compris l'exploitation. En substitution, le gaz de schiste US ( sans même parler de son export pétrole qui n'a jamais été aussi fort ) il y a un concurrent à la Sibérie.

Ils ne sont pas forcément bleu blanc rouge visuellement, mais l'esprit est là. https://www.leslipfrancais.fr/

L'exemple du barman est assez illustratif de pleins de choses. Personne ici ne peut savoir s'il a un certificat médical de complaisance ( ça doit pulluler ) ou si c'est sincère et véritable. Dans l'hypothèse d'une BA de F16 ( ou plusieurs bases disséminées ) il y aura de toute façon de gros besoins, pas que sur des gens qualifiés en aéro ou armement techno. Au delà d'une garde militaire au sol de la BA, du système AA qui doit l'accompagner, etc....il y a aussi toute une vue et des services supports. Je ne sais pas s'il y aurait un bar au Mess officier pour occuper le barman dans sa fonction première, mais "au pire" il y aura des besoins pour peler des patates et remplir les gamelles, des chauffeurs pour la log, de l'administratif, etc....Donc il serait "utile" sans être au front. Au delà de la question sociétale sur le recrutement, il y a aussi la question de l'affectation. Si le semi planqué non handicapé se retrouve aux patates à l'arrière, et le semi handicapé pas planqué au front, c'est un problème. Et ça ne doit pas manquer de se passer actuellement, en Russie aussi d'ailleurs, mais c'est moins "compliqué" avec l'équivalent de la Rada.....Et ça s'est passé aussi chez nous en 39/44, et pour des appelés en Algérie aussi. On passera aussi chez nous sur certains "aménagements" concernant le service militaire en son époque, la portée finale ayant eu un impact sans commune mesure. L'état de guerre ne se limite pas à mettre 50% de son budget sur le Min Def, il y a aussi le projet sociétal derrière sur de nombreux points. Sur ce point, le salut de Kiev ne viendra pas de l'extérieur, il faut commencer par s'aider soi même. Et sinon, merci pour la vidéo de France 5. Je me demandais si les chasseurs / recruteurs étaient des équipes tournantes ou bien des recruteurs "permanents". Dans le cas présent c'est du tournant. Ca a ses avantages, et reste sans doute la meilleure solution ( sauf recruteur de 60 piges ). Mais j'imagine que le gars qui a fait 6 mois de tranchée, quand il a en face de lui un esquiveur patenté, l'envie du bourre pif doit chatouiller sévèrement.....Il faut se méfier du prisme qu'offre une vidéo reportage, dans tous les cas. Les journaleux ont 15 "entretiens" filmés, ils en gardent 2 au montage donc un choix non représentatif ne peut pas être exclu. Toutefois, dans tous les reportages sur les sujets des recruteurs, c'est la même chose: le passant qui passe va être opéré dans qq jours, il est malade avec certificats, il sort du bar mais il a un certificat car il est agoraphobe, etc....En gros, parmi les 5 millions d'hommes non étudiants entre 20 et 50 piges, 80% sont malades et inaptes, et les 20% restants sont au front..... L'inégalité sociale et sociétale était un fait majeur la veille de la guerre, liée à la corruption à tous niveaux et tous canaux, les arrangements, la "combinazione", etc..... La guerre était ( je met au passé, ce n'est pas révolu mais c'est mal parti ) pour mettre un gros coup de pied dans la fourmilière et faire table rase. Si la table n'est pas renversée, c'est aussi ( mais çà peut se comprendre à titre individuel ) car en votant pour une conscription large et égalitaire, l'élu prend la porte au prochain mandat.... En 15 ans d'avant guerre et depuis, le quart de la population qui avait la fougue, la jeunesse, l'espoir ( et les moyens ) de se barrer....l'a déjà fait. Donc il reste sur place les sans dents, les profiteurs, et les résignés ( parmi les plus le 20 ans en gros ). Il reste la population trop jeune pour avoir fui, ET trop jeune pour être enrôlée. Même dans 10 ans cette population restera trop minoritaire pour se faire entendre en élection ( il n'y actuellement "que" 6 M de personnes entre zéro et la fin d'études en master 2, soit plus de 20 ans d'écart, soit une pleine "génération". ). En étant optimiste sur une fin de conflit rapide, je ne sais pas ce que va donner la prochaine élection majeure, mais le populisme ( totalement irréalisable ) prendra le pouvoir. Et il faudra 2 ou 3 mandats successifs pour que la population fasse l'acquisition d'une maturité dans le vote, ce qui nous amène à des échéances assez lointaines, et un naufrage durable pendant ce temps. Et donc aussi pendant ce laps de temps une incompatibilité à rejoindre l'UE.

la présidence est régulièrement tournante, et elle n'est guère qu'honorifique dans le débat. La symbolique surpasse considérablement la portée réelle ( mais la symbolique est énorme, certes )

Etape suivante, qui peut être menée en même temps ceci dit, virer Total de la Russie.

Elève Neuron. Vous prendrez vos copains @Ciders et @MoX et vous irez tous les 3 au coin avec un bonnet d'âne. C'est celui qui consiste à "croire" avant de penser et / ou de lire. La punition sera une volée d'ortie fraiche, cul nu. Ciders disait zéro source, du vent, et Mox a suivi aussi. L'instinct grégaire mène parfois dans des impasses, faites gaffe. Hasard du calendrier, audition récente d'un ancien CEMA. Enfin bon, à vous de voir si c'est une source...... C'est trés bref et moins détaillé, mais je pense que l'essentiel y est. Et maintenant on connait aussi le petit frenchy qui avait pris la parole, ce qui correspond à l'agenda de ses fonctions à l'époque de ce Davos, c'était donc Alain Lamassoure. Certes, dans le monde actuel, ça ne vaut pas une source Til Tok..... Je ne vous demande non plus de vous excuser d'avoir eu une réaction bien trop épidermique et excessive, vous n'en avez sans doute pas l'étoffe. Aboyer en groupe sans savoir pourquoi est bien plus confortable. Vous pouvez commencer à 23 minutes 15 pour ce qui concerne l'affaire indienne. Élève ksimodo on ne se moque pas de ses camarades de classe en leur mettant les fesses à l'air vous m'f'rez 50 pompes 25 sur chaque bras ... J'espère qu'on va en rester là et redescendre de 2 crans merci

Non. Je suis contrarié d'un message ce matin façon "j' ai un gros gourdin" soit tenu au moment même au le service ordonnancement du fabricant d'Aster avait déjà revu sa copie, et que Lecornu le savait déjà ( à moins que OpexNews soit le canal ministériel et qu'il ait la primauté sur le ministre lui même, aprés tout.....dans un monde de dingue, je vous laisse choisir cette option....) Je me désole que nb de gens louent des intentions à autrui, au delà de ce qui est exprimé. Je me désole que le fond soit souvent emporté par la posture.

Date et heure des propos lecornusiens sur la "réquisition" ? Ce jour, ce matin. Tweet de OpexNews, ce soir. Tu pédales sec dans la choucroute. Je ne te demande pas sur quelles bases, je m'en fiche.

C'était utile de parler de réquisition pour arriver à ça qq heures plus tard ? Quelle bande piffres. Dans quelques années le fabricant il sera toujours là. Et les ministres, ils seront oubliés, en pantouflage, avec un pouvoir trés réduit. Je casse tout, je suis nul, mais regardez moi comme je fais du vent, donc regardez à quel point j'existe ! Tel le pigeaon de passage au dessus de l'échiquier.

En supposant qu'il voulait passer sur notre coté gauche ( vu de nous, je dis ça pour les terriens ) c'était quand même tendu d'entrée de jeu, sans panne, en effet. Si panne de gouverne avec la panne 1, normalement il devait être engagé pour virer, donc ça puait déjà. Ca pue + panne + panique = pas un situation d'avenir. Par essence, c'est le lot de la grande majorité d'accidents. Entre panne 1 et recovery 1, il a du parcourir quelque chose comme sa propre longueur, pas plus. Pour se foirer à ce point là, c'est que ça sentait mauvais avant panne.

L'état peut TOUT forcer chez lui, s'il le souhaite, au mépris du droit général s'il le souhaite ( vis à vis d'une boite FR je veux dire ). Aprés, faut le faire avec parcie et monie, hein. Si la boite reste un fournisseur étatique absolument privilégié, de toute façon le forçage de la main ne va dans le sens d'une relation courtoise long terme. Entre gens de bonnes éducation, le fournisseur n'aura pas à aller au tribunal de commerce pour réclamer sa perte sur un malus de retard de livrable pour une commande par un autre pays. Par ce qu'en coulisse on lui aura DEJA versé le manque à gagner. Je trouve l'agitation de Lecornu trés inquiétante, en fait. S'il veut passer devant, ça se joue au contrat ( encore faut il commander, hein, ce qui n'est pas la qualité première de l'état en terme de célérité ). Pour aller plus vite tout se discute, en général c'est plus cher. Un prix, un lot partiel quantitatif avec échelonnement des livrables, dates, etc...tout se discute. La force majeure, le patin et le couffin, on ne sait pas ce qu'il a dedans ( les contrats ). Mais qu'un ministre batte la comm' en public, ce n'est pas rassurant. Sinon la république libérale peut faire une révolution soviet et nationaliser, comme çà elle aura le controle sans devoir tweeter. On dirait qu'on est revenu à l'époque des masques COVID, qui partaient en fait vers ailleurs, et que les grosses structures privées FR arrivaient à avoir plus vite et moins cher que l'état ( en gros ). On peut tweeter pour pleurer ou forcer, ou alors il y a plus discret, il faut etre "bon", mais c'est pas donné à tout le monde. Same player, try again.

Bordel de merde, 2 pannes courtes et trés proches, tu dois plus savoir ou tu habites. Toutefois, et sous réserve de ce qu'on l'on voit, avec l'angle de vision que l'on a ( ce qui a ses limites ), et ce qui reste un avis purement perso: - la 2eme perte machine, elle n'a peut être plus vraiment d'importance à ce stade, c'est déjà joué. - plus facile à dire que faire ( et avec le ralenti qui fausse le truc ) il semblerait que AVANT la première panne il n'était pas inscrit dans un virage de manière rédhibitoire sans retour possible. A ce stade, sous réserve d'assez d'erre plus loin ( à voir ) éviter le pont eut été la meilleure option.... _ il a forcé le "virage" entre panne 1 et panne 2, la vitesse n'a eu trop à en pâtir ( mais la gouvernabilité c'est autre chose ). Au final, l'erreur humaine ( même si partielle seulement ) me semble présente aprés la panne 1 ( sauf si interdiction de passer entre les piles principales, on dirait qu'il a voulu forcer vers notre coté gauche )