Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

Fred974

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    313

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Fred974

  1. Fred974
    Je pense que tu fais référence à la partie où le PR explique que si l'Ukraine perd (faute d'investissement de notre part), alors l'Europe perd. - Une Russie victorieuse, c'est montrer à la totalité des pays du monde que la force peut l'emporter sur le droit. C'est le point majeur à mon sens. A partir de là, n'importe quel dictateur pourra se rapprocher du "maître Poutine" et se lancer dans (au choix) la répression de masse XXL dans son pays, l'invasion de son voisin un peu plus faible, etc. Bref : tu prends ce qu'il y a de pire comme situations politiques régionales actuelles, tu imagines le pire et tu auras une vision du futur. - L'autre point est plus direct pour nous (et même quand on ira faire nos courses, rouler en voiture, chauffer nos maisons...). Jusqu'à présent la Russie était juste un compétiteur sur le marché mondiale de la recherche de partenaire économique de matière première (pillage diront les mauvaises langues). Aujourd'hui il est un adversaire plus agressif (on fait la liste des pays où ex-Wagner, actuelle AfrikaKorps nous a évincé ? ). Cela aura un impact sur nos approvisionnements en ressources. Si la Russie se mue en ennemie, ce sera encore plus compliqué.
  2. Fred974
    Dans toutes les hypothèses sur les futures scénarios que j'ai lu depuis 2 pages tout le monde oublie que la guerre ne se fait pas qu'avec des armes sur le terrain. Il y a également les volets économiques, nous en sommes au 14éme au moins, avec des sanctions graduelles. En cas de frappes volontaires sur des troupes françaises (à Odessa ou Kiev) rien n'interdit d'avoir un nouveau volet de sanctions économiques bien plus coercitif. - Là, c'est un juriste (ou un historien) qu'il faudrait : actuellement plus de 850 millions d'avoirs russes sont gelés. Une partie pourrait être ponctionnée au titre de réparation de guerre suite à la perte de nos soldats. - Des mesures plus musclées pourraient également cibler les partenaires persistant à soutenir l'industrie militaire russe. Je pense notamment à la Chine : si la France parvient à impulser l'Europe dans ce sens, je doute que la Chine soit heureuse de perdre le marché européen. Il suffirait même d'évoquer cette hypothèse avant l'envoi de nos troupes, pour que les Chinois fassent pression sur la Russie.
  3. Fred974
    On vire vraiment en HS mais puisqu'un modo a surencheri je considère qu'on peut y aller : "Comparaison n'est pas raison", les situations Lybiennes, Irakienne et Ukrainienne n'ont rien de comparables ! (Excepté l'oppression de civils). Et non je ne suis pas naïf : J'aimerais également croire que les interventions le sont car "nous ne restons pas inactifs en présence du mal", mais les considérations sont plus complexes.
  4. Fred974
    Heu... les pays Baltes entendent leur voisin Russe dirent à tout bout de champ qu'ils ne sont pas censé exister (ce que les Russes disent de l'Ukraine), et toi tu les considère comme des chihuahuas nerveux alors qu'on voit ce que les Russes font à l'Ukraine ?... Je n'en dis pas plus car je risque le carton rouge.
  5. Fred974
    C'est une bonne nouvelle. On va enfin pouvoir devoir muscler l'Europe de la défense. Le même discours il y a 15 ans n'aurait rien donné, sauf que maintenant Poutine a baissé le masque. J'aurais infiniment préféré continuer à profiter des dividendes de la paix. Mais nous en sommes maintenant rendu à Si vis pacem parabellum.
  6. Fred974
    Une question me taraude depuis plusieurs jours, bien qu'elle aurait mieux sa place dans le fil verrouillé "géopolitique". Scholz refuse obstinément de fournir des Taurus. Est-ce que son attitude frileuse pourrait être liée à sa proximité avec Schröder (lui-même assez proche de Poutine) ?
  7. Fred974
    Peu après le début de la guerre le PR avait fait diluer le second puis le troisième SNLE. Il me semble que depuis il n'y en ait plus qu'un en mer (à confirmer). Ne serait-il pas pertinent d'en mettre de nouveau 2 en mer, vu le contexte de menaces verbales actuelles ? Discrètement bien sûr pour ne pas donnée une publicité importante à cela, mais juste pour que Poutine comprenne que notre capacité seconde frappe résiliente est bien là. Pure spéculation bien sûr, nous n'aurons pas cette info. Mais juste l'idée.
  8. Fred974
    Bref : si les Russes voulaient faire peur c'est réussi, mais avec une réaction opposée à leurs envies.
  9. Fred974
    Ce serait un peu comme la bombe : un argument de dissuasion. Par contre s'ils attaquent par là, il faudrait faire comme avec la bombe : tirer
  10. Fred974
    Des médias indépendants en Russie (enfin... agents de l'étranger selon le kremlin) pour traiter la guerre (l'OMS...) https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/guerre-en-ukraine-l-ong-reporters-sans-frontieres-lance-en-russie-un-bouquet-satellite-d-infos-independantes_6406009.html
  11. Fred974
    Juste pour un ordre d'idée, c'est puissant à quel point deux rafales en escorte AA ? Grosses pralines ?
  12. Fred974
    Les agents d'influence ennemis sont partout où ils le peuvent, même ici. En exploitant la liberté d'expression (qu'ils croient être une faiblesse) et instillant leur venin. Ils nous permettent au contraire d'en discuter et de renforcer notre conviction. Mais oui, le poison peut tuer. Ceci dit je reste persuadé que ce droit d'expression est une force. En tout cas une force supérieure au lavage de cerveau des masses silencieuses des dictatures.
  13. Fred974
    Encore plus les boules si tu parviens à reprendre la position par la suite... Mais bon, commentaires de piliers de comptoir... De manière plus sérieuse : avant de quitter une position n'y a-t-il pas de meilleur rendement à piéger les positions/bâtiments plutôt que d'envoyer des missiles par la suite ?
  14. Fred974
    J'aurais même dit 10 à 15 mètres étant donné les graphes d'absorption des longueurs d'onde selon la profondeur. Mais mon avis n'est que théorique. Des plongeurs dans le coin ?
  15. Fred974
    Ce matin sur France Culture une remarque m'a frappé et peut s'appliquer ici entre deux principaux groupes de personnes. Nous sommes actuellement diviser entre ceux qui ne veulent pas réitérer l'erreur de la 1ere GM (le jeu des alliances qui entraîne la guerre) ; et ceux qui ne veulent pas réitérer l'erreur de la 2nde GM (laisser faire un dictateur trop longtemps, et finir en guerre).
  16. Fred974
    Qu'on remplace ces "25000 hommes" par 25000 drones pour commencer, ce sera déjà bien. - Construisez plus de zones de fabrication en France (atelier de montage de 30 personnes max repartis sur le territoire) pour permettre à chaque volontaire de bosser sans quitter sa région. - Ajouter un décret permettant de quitter temporairement son boulot sans perte d'emploi. - Permettez le cumul aides sociales + salaire pour les uns, salaire décent pour les autres (il est question d'utiliser les avoirs gelés de la Russie et de créer un livret d'épargne spécial). Et vous avez la main d'œuvre (perso je suis prêt à le faire, même pour un salaire inférieur au mien actuellement). On peut même imaginer autre chose que des drones nécessitant des compétences plus communes (menuiserie) : leurres en bois imitant CaESAr et Himars par exemple. (D'ailleurs avant de se monter le bourrichon sur ces "25000 hommes" il est bon de rappeler que Macron dit juste qu'il n'y avait pas de consensus mais une discussion, rien de plus)
  17. Fred974
    Sur ce point je peux intervenir en spécialiste. Les projections les plus récentes indiquent qu'au niveau européen (au sens très large, jusqu'à l'Oural) d'ici un horizon de 20 ans les terres les plus cultivables sur le plan climatique se situeront précisément en Europe de l'Est (au sens restreint, cad grosso modo... l'Ukraine entre autre). Ajoute à cela le fait que de nombreuses zones du globe seront importatrices nettes sur le plan agricole, et que celles-ci se situent dans des régions où se trouvent de nombreuses ressources minières, tu imagines le scénario "je te donne des céréales, tu me files tes mines"... c'est marrant, c'est déjà ce que fait la Russie en fournissant "gratuitement" 10 pays en Afrique. Je ne dis pas que cette guerre repose sur cet objectif, mais il est dans la balance.
  18. Fred974
    Si ça part en sucette, se former dans le BTP peut être pas mal... (fabrication d'abris avant, réparation pendant, reconstruction après) ... je suis à moitié cynique.
  19. Fred974
    Il me semblait qu'il n'y avait que 1500 militaires Russes en Transnistrie ? (+10 000 Moldaves/Transnistriens). Ce ne serait pas plutôt l'occasion rêvée par l'Ukraine pour justifier l'occupation de ce territoire et mettre la main sur les stocks de munitions qui s'y trouvent ? (Probablement ardu, mais pas infaisable).
  20. Fred974
    Il y a eu une longue digression/HS très matinale sur les suites à donner à du nucléaire tactique de la part des Russes sur une partie du front. Cependant si cela avait lieu, je suppose que cela serait la ligne rouge avec livraison en urgence de pas mal de matos à l'Ukraine (Taurus, F16,...)
  21. Fred974
    Effectivement : Par au-dessus de l'Ukraine ? (ce sera donc du tir au pigeon) Par la mer Noire ? (ce sera de la bataille navale avec la côte d'Odessa bien armée de missiles anti-navire + drones)
  22. Fred974
    Je n'ai pas dit qu'on envoyait du nucléaire pour faire ça. Mais pour répondre à la question directement : Vladivistok ? Vous comprenez le concept de dissuasion nucléaire ? Ça repose sur l'ambiguïté... c'est censé faire peur et visiblement ça marche. (Et pour ma part je suis également dans une grande ville)
  23. Fred974
    La réaction a déjà été expliqué : on coule la flotte de la mer noire, enfin, ce qu'il en reste.
  24. Fred974
    AHMA C'est aussi et surtout un discours à l'adresse de Poutine. La question est plutôt comment celui-ci le percevra-t-il ? Ne pas oublier que les paroles des politiques s'adressent souvent à plusieurs auditeurs qui l'entendront chacun de manières différentes (rappelez-vous le "je vous ai compris" de De Gaulle)
  25. Fred974
    Peu à peu les moyens de défense AA (et les composants pour les renouveller) utilisés ici contre drones et missiles n'iront pas en Ukraine... je pense que Tonton Vlad est content et presse ses amis iraniens de poursuivre le soutien aux Houtis. Plus ça va et plus je trouve que ce bordel mondial ressemble à une troisième guerre mondiale tiède par endroit, chaude à d'autres. Quoique on en pensent, les conflits au Yémen, Palestine/Israël, Ukraine s'influencent assez largement.
×
×
  • Créer...