Akilius G.

Selon wiki FR "En mars 2020, l'US Air Force prévoit la fin de la production en 2022 avec 337 plates-formes contre 363 planifiées car elle n'est pas qualifiée pour des menaces de haute intensité" Selon wiki EN "The USAF operated over 300 MQ-9 Reapers as of May 2021.[1] Several MQ-9 aircraft have been retrofitted with equipment upgrades to improve performance in "high-end combat situations", and all new MQ-9s will have those upgrades. 2035 is the projected end of the service life of the MQ-9 fleet." L'usine semble tourner pour l'exportation principalement et les américains travaillent au développement d'autres familles de drones. Les américains avaient le temps pour préparer la succession du MQ-9, mais pourrait accélérer cette succession ou relancer quelques commandes, ils ont encore quelques années pour cela. Ces pertes ne doivent pas être totalement anodines, car elles s'ajoutent à l'usure naturelle d'une flotte qui vieillit lentement. Difficile de dire à partir de quel niveau de pertes, leur planification stratégique est mise en défaut.

https://fr.timesofisrael.com/les-reservistes-signataires-de-la-demande-de-priorite-aux-otages-seront-renvoyes/ pétition dans la presse d'un millier de réservistes de l'armée de l'air pour la libération des otages, pétition critique contre le gouvernement. BN annonce que ce comportement est impardonnable. Le CEMA et le ministre de la défense partagent l'avis qu'ils doivent être démis de leur fonctions. Un nombre indéterminé de ces réservistes sont en activité. Cela ne va pas aider à regarnir les effectifs de l'armée

les houthis ont accéléré le rythme côté MQ-9, avant c'était un rythme tranquilou à environ 1 par mois, là on passe à 3 ou 4. il faut dire qu'ils n'ont pas trop le choix pour minimiser les frappes

dans le dernier numéro de DSI, il était mentionné un don de plus de 600 véhicules de la Lettonie à l'Ukraine. Ces véhicules proviennent de saisie de personnes conduisant sous l'emprise de l'alcool. Ces dons soulèvent l'importante consommation en véhicules civils de l'armée ukrainienne qui s'en sert pour sa logistique terminale, et par conséquent sur les besoins d'une armée moderne de pouvoir mobiliser rapidement une importante flotte de véhicules civils, pas uniquement des utilitaires. https://www.challenges.fr/monde/lettonie-les-voitures-confisquees-a-des-conducteurs-ivres-partent-en-ukraine_895648 Accessoirement, j'espère que les saisies ne sont pas faites à la gueule du client compte tenu du climat anti-russe en Lettonie....

Je ne vois pas bien de sortie raisonnable à cette crise des droits de douanes. Hors Etats-Unis : la mesure unilatérale et massive est inadmissible. Aux Etats-Unis et par extension chez ceux qui veulent y faire du commerce : comment gérer ces taux définis au doigt mouillé? Il aurait à minimal fallu appuyer ces hausses par des indicateurs de long terme, qu'un industriel puisse organiser un réseau de production de secours. Là nul ne sait comment ces taux vont évoluer. Si jamais un industriel déplace son outil dans un autre pays, de quelle garantie dispose-t-il?

c'est effectivement vain de vouloir éviter une guerre commerciale quand elle est déclarée... Mise à part trouver des moyens de rétorsions, il y a quoi comme alternative? Faire le dos rond et attendre, au risque de voir son tissu industriel laminé, voire de motiver d'autres puissances percevant une faiblesse ?

la balance commerciale des Etats-Unis vers le Qatar, l'Egypte et l'Arabie Saoudite est probablement excédentaire (je n'ai pas vérifié), ventes d'armes obligent

Je suis très dubitatif. Trump affronterait le défi de la dette? Il l a tenté lors de son premier mandat? Même s il y a une part de vrai, l ajustement de la consommation par les droits de douane revient a faire porter l ajustement par ceux qui ne peuvent guère éviter de consommer, autrement dit les plus pauvres. On verra assez vite

Qui plus est sur son réseau a la noix. Je ne serai pas surpris qu il déclare une guerre ou une opération majeure par ce biais.

La frappe me semble viser des miliciens ou des forces terrestres. Je doute que les techniciens en drones s assemblent ainsi... Bref un triste massacre qui vise a faire peur. Israël est la source d inspiration des états unis. C est quoi la bombe qui fait un cratère de cette taille ?

il reste bien sur "l'intuition" du patron comme facteur explicatif... Je ne suis pas fan du personnage, mais cela fait bizarre de devoir en arriver à ce type d'explication. En moins inquiétant, on pourrait imaginer une technique de diversion sur d'autres sujets, mais vu que j'ai un peu les mêmes questions sur les autres sujets, cela ne m'avance pas

je comprends ton raisonnement, mais le Groenland ne présenterait un intérêt que contre la Russie et supposerait de lourds investissements long à mettre en oeuvre avec des défis logistiques. Les missiles venant de Chine peuvent venir du Pacifique. Cela ne cadre pas bien avec un sentiment d'urgence et un réchauffement des relations américanos russes

tu es sur de cela? Netanyahu est un escroc qui apporte la ruine, et je le pense coupable de bien pire que cela, mais je n'ai pas vu passer de tel

Le japon dans les années 30 et 40 : il occupe la Corée, Formose et la Mandchourie depuis quelques temps, alors en 1936 il se dit qu'envahir la Chine s'impose. Mais les bougres de chinois résistent et les fourbes américains menacent de couper le pétrole des indes néerlandaises. Alors énervement. Malgré 5 ans de guerre en Chine : Le Japon déclare la guerre au commonwealth et au reste de France (les deux puissances majeures du 19ème), aux Etats-Unis et envahit tout le sud est asiatique, tout en promettant à l'Allemagne qu'une déclaration de guerre à l'URSS était envisagée Alors, bon se limiter aux Etats-unis et à la Russie c'est manquer d'ambition...

côté RH notre époque n'est pas très favorable aux corps régaliens et à la fonction publique en général, avec un mélange de management désuet ou à l'inverse de vouloir placer les fonctions régaliennes dans un cadre civil à tendance commercial. La fonction publique a du mal à recruter ... ou parfois pas les gens qu'il lui faudrait.

Pour tenir le Groenland il faut l habiter. In fine si les danois ne le font pas, ils risquent de le perdre, même si le droit est pour eux. Mais qui veut habiter ce coin glacé? C est bien le sujet. Les américains ont de la place en Alaska mais semblent plus attiré par la Floride. Bien sûr le complexe militaro minier américain pourrait être motivé pour occuper le terrain sans intérêt de la société civile, quitte a laisser le pays en ruine a son départ. Le Danemark et l ue auraient intérêt a développer la population locale.

je n'ai pas bien compris les tenants de cette mésentenet avec milley. D'un autre côté Zalousny et Syrski ne s'entendent pas et Zelenski fait l'arbitre. Autant dire, que ce n'est pas une situation favorable.

Pour positiver, on peut voir l'action en mer Rouge comme un entrainement en conditions réelles à 1 Md$ en munitions; hors coût de déploiement... Sur ces données en stocks et en production, je crois comprendre : - que l'US NAVY est en phase d'acquisition des SM3 et SM6, que sur les SM2 et le Sea Sparrows elle vit sur ses stocks, mais que le SM2 fait l'objet de développements pour de nouvelles versions et donc que la production pourrait être relancée - que les stocks en question correspondent peu ou prou aux volumes produits tant pour l'Amérique que ses clients ou alliés. Comme il y a quand même de la consommation, de l'attrition ou de l'obsolescence et des stocks non américains et donc non accessibles, le stock réel doit être singulièrement moindre pour les SM2 et les Sea Sparrows. S'il en reste la moitié cela reste quand même raisonnable. Sur ces comparaisons entre une estimation (vague) d'un stock et d'une image annuelle en terme de production et de consommation, la production en phase initiale résulte d'une analyse statistique intégrant le volume d'équipements à déployer et une consommation lissée sur une longue période, ainsi qu'un mode d'engagement théorique en situation de crise majeure. Par ailleurs, un obus vieillit assez bien en dépôt, c'est moins le cas des missiles. Ces missiles servant majoritairement pour la marine, c'est donc le modèle de combat théorique entre puissances majeures qui conditionne le niveau de stock raisonnable pris en compte une consommation de fond sur le long terme en lien avec les multiples crises ici ou là. On me corrigera si besoin, mais ce modèle théorique est un modèle où il faut frapper vite et fort et en premier. La prime est à l'engagement en premier, pas à celui qui force l'autre à se dévoiler en frappant le premier pour un combat qui se gèrera dans la durée. Or les houthis ne respectent pas plus ce modèle que la libre circulation en Mer Rouge, ce qui pose dès lors la question du modèle statistique à long terme si d'aventure ils suscitaient des vocations à jouer les pénibles ou si une guerre se déroulait en mer près d'une côte ennemie. On pourrait se dire que si l'incertitude s'accroit fortement, il faut juste produire plus, ce qui est à moitié vraie. Pour contrer du quantitatif à bas coût, on ne peut pas tourner sur du qualitatif long à produire.

E. Todd est un chercheur qui a du pif et qui fait confiance à son pif, ce qui donne toutes sortes de choses intéressantes, même si les constructions intellectuelles sous-jacentes relèvent souvent de raccourcis. C'est aussi quelqu'un qui est imprégné de sciences sociales occidentales à sa manière. Là j'ai eu l'impression que sa boussole interne tourne dans tous les sens et qu'il ne sait pas quoi penser. Il le dit lui-même en introduction, "prédire la défaite de l'occident" (son dernier livre) lui a semblé facile, là c'est compliqué, il ne sait regarder dans quelle direction. Je ne dirai donc pas qu'il se contredit, mais qu'il ne sait pas trop quoi penser (comme bien du monde) de cette situation. Il utilise le terme de décomposition pour l'Occident, terme qui me semble inadapté. On l'a entendu bien des fois au 20ème siècle, il ne suffit pas pour exprimer la situation qui manifeste par ailleurs un juste rééquilibrage mondial. La crise de la culture de Hannah Arendt me semble bien mieux décrire cette situation : nous avons une culture inférieure à notre niveau naturel et en même temps le maintien d'une forme de dynamisme social. C'est une situation particulière qui demande aux sciences sociales de revoir leurs grilles d'analyse.

je partage les doutes de Gregory sur la résilience de la population ukrainienne. Elle a déjà supporté des efforts importants, alors repartir pour 3 ans, je ne sais pas si elle l'accepterait... Par ailleurs, il y a la question des réfugiés ukrainiens en Europe. Plus la guerre dure, plus le risque est élevé qu'ils restent dans leur pays d'accueil, voire qu'ils soient rejoints par d'autres ukrainiens. Ce sont beaucoup de femmes et d'enfants, alors que la démographie ukrainienne ne lui permet guère de bénéficier véritablement d'une potentielle libération du joug russe. Cette question des réfugiés est essentielle pour le pays et nous savons depuis l'été 2023 qu'elle n'a pas de solution visible : l'Ukraine n'a pas mené de programme de retour dans la zone ouest loin du front et l'Europe ne chassera pas les réfugiés. Cette question est essentielle et constitue un double échec : - pour les européens, car elle permet d'argumenter que ce sont eux les véritables "traitres" de l'Ukraine (et non les américains) en lui dérobant sa force vive. - pour les russes, car si les ukrainiens fuient, c'est qu'ils désapprouvent la Russie et les théories politico-historiques poutiniennes. Les européens et les russes ont un commun intérêt à viabiliser l'Ukraine.

Pour un petit supplément HS en mode conseil de voyage : - il faut effectivement prévoir un séjour hors de Tokyo qui est très dense, d'où le recours au train rapide qui est incroyable comme tu l'indiques. Il y a des consignes dans toutes les gares c'est très très pratique. Les transports ne sont pas super modernes mais parfaitement organisés et entretenus. - les auberges traditionnelles en bois avec des bains chauds sont à faire, cela donne un sentiment d'être hors du temps. Pour le coup c'est cher, et les occidentaux ne sont pas nécessairement les clients recherchés. J'avais testé du côté de Hakone (Mont Fuji). J'ai été un peu traumatisé par les chaussons. Il y avait 3 types de chaussons, mais j'avais un peu de mal à identifier les chaussons adaptés à chaque zone, d'où des remarques diverses sur ma mauvaise maitrise du chausson. - en revanche les hôtels capsules sont amusants et abordables, très propre et adaptés si l'on rentre tard pour dormir (éviter si on est claustrophobe) - j'ai particulièrement apprécié le duo Hiroshima - ile de Miyajima. L'ile car c'était une bouffée de nature préservée avec des temples. Hiroshima en raison du musée sur l'arme atomique - cela donne du concret sur l'arme, et à cause d'un hasard de calendrier qui tombait durant un festival populaire ; - je conseille également de prévoir une visite de château : l'architecture est surprenante, elle exprime beaucoup de choses différentes de nos anciens château à vocation militaire, que ce soit sur l'esthétique à l'évidence mais aussi je pense sur l'art militaire Petit conseil aux apprentis touristes : - le bain au Japon comporte une part de cérémonial, il faut se renseigner avant, pas acheter un ticket et aller voir ; - je déconseille d'arriver à Tokyo en soirée en avion puis train : les gares sont immenses avec des imbrications gare/commerces, on s'habitue très vite, mais la première impression est d'être perdu et de ne rien comprendre. A une occasion, j'ai mis une heure à retrouver la consigne dans une gare Tokyoite...

Les Etats-Unis maintiennent leurs campagnes de frappes contre les houthis. On verra bien le résultat final, mais les interviews sur "the warzone" me laissent une mauvaise impression : https://www.twz.com/news-features/u-s-air-campaign-against-houthis-continues-into-third-day - Sean Parnell le porte-parole du Pentagone : “It’s very difficult, if not impossible, for us to talk about force posture from this podium, because as a commander who’s been on the battlefield, it’s very, very important to keep the enemy guessing, keep your adversaries guessing,” he suggested. “Now that’s not to say that we’ve got ground troops in Yemen. That’s not to say that we’re sending ground troops in. But it’s difficult to talk about that stuff for operational security reasons from the podium.” On a droit à une posture trumpienne par imitation avec le "guessing" sur l'emploi de troupes au sol. C'est ridicule sur le fond et sur la forme. D'une part, car ce n'est pas au porte parole de jouer au "guessing" et l'emploi des troupes au sol me semble une prérogative du congrès, et d'autre part, car les houthis placent leur action dans le temps. C'est leur force et il n'existe aucun indice qu'ils soient ouvert au deal trumpien. - Joint Staff Director for Operations Lt. Gen. Alex Grynkewich “Quite frankly, it’s hard to tell” what the Houthis were targeting, Grynkewich said, “because while we’re executing precision strikes, they missed by over 100 miles. I would question anything that they claim to the press that they’re doing or not doing. It’s very hard to tell what they are just based on their level of incompetence that they’ve demonstrated. There’s also been a number of other attempts to interdict vessels in the Red Seas and UAVs and some cruise missiles as well. All of those have been easily defeated by our fighter aircraft.” Là on bombe le torse et on se trouve beau gosse, en se faisant des bisous sur l'épaule en se regardant dans un miroir. Les houthis sont mauvais, voire incompétents... On verra bien. il y a peu, les généraux du pentagone délivraient des messages prudents : attention à la consommation d'anti-missiles par les houthis, attention au manque de renseignement sur leur capacités et sur le mouvement...

je veux bien croire que Pékin ne souhaite pas d'un Taiwan rasé et que Taiwan devra faire d'un grande prudence, que l'on peut appeler réalisme également. Pour ce qui est du débarquement, la Chine se prépare à cette éventualité. Et l'investissement naval chinois est gigantesque. https://www.twz.com/sea/our-best-look-yet-at-chinas-new-invasion-barges Donc, pourquoi pas une guerre d'ici quelques années.

je n'ai pas suivi les pertes précisément, mais ce décompte semble indiquer que la rupture du front de Koursk a entrainé des pertes sensibles de matériels ukrainiens, abandonnés ou capturés. D'un autre côté, je ne sais pas s'il devenait très facile de les extraire de l'enclave, une fois que la route de ravitaillement s'est trouvée sous menace permanente des drones russes.

les houthis ont apparemment un réel savoir -faire pour bricoler, adapter et produire des missiles malgré leur économie moribonde. Tout ne vient pas d'Iran