Akilius G.

TWZ pris en flag de "en même temps" .. C'est moche, mais cela arrive même aux meilleurs! Le même jour deux articles sur le missile patriot : - https://www.twz.com/land/overworked-u-s-army-patriot-air-defense-force-to-grow-by-a-quarter les Etats-Unis veulent créer 4 bataillons de DA avec des systèmes patriots... - https://www.twz.com/news-features/trump-announces-deal-to-send-more-patriot-air-defense-batteries-to-ukraine les Etats Unis vont vendre plus de patriots à l'Ukraine grâce à des financements européens... Pour les esprits étroits, critiques et chicaneurs qui poseraient la question "est ce bien compatible ?", je répondrai sans ambages "NOUI". On a déjà parlé sur le fil ukrainien de réemployer le matériel israélien non employé. Bref, on en va pas faire rêver la consommation sur stocks US devrait être limitée, les européens devront choisir de se priver ou non des missiles qu'ils ont commandés pour eux. La création de 4 bataillons présente quand même un intérêt. On comprend que la généralisation du PAC3 (16 missiles contre 4 PAC2 sur un TEL, mais je ne sais pas combien de PAC2 il reste en stock) et le disposition d'un nouveau radar amélioré en distance et fonctionnant à 360° libérera de la ressource humaine et fournira plus de souplesse pour couvrir les multiples zones. Revenons sur les objectifs de stocks de munitions augmentés de 3,376 (uniquement du PAC3 comme évoqué par l'article?) à 13,773 selon un calendrier non précisé. Avec 60 - 3 (données à l'Ukraine ) = 57 batteries, si l'on tient compte des batteries de formation, cela donne environ un objectif de stock de 64 missiles par batteries. Soit le format PAC2 d'une batterie 8 TEL * 4 = 32 + un équivalent recharge. Ou encore en format PAC3 4 TEL * 16 sans recharge. On a vu dans l'attaque de la base Al Udeid au Qatar que lors d'une salve ennemie, on n'a pas trop le temps d'aller recharger surtout si on vise la sécurité d'interception (jamais totale). Il vaut donc mieux disposer d'un max de missile sur TEL si l'on ne craint pas des sabotages ou autres manoeuvres déloyales consistant à ne pas utiliser des missiles balistiques . La production flêchée US devrait être de 233 en 2026 (de quoi créer un bataillon de 4 batteries) et sans doute au moins 350 en 2027. Et l'objectif de 13 776 alors? tout dépend bien sur si on navalise le patriot. Si tel n'est pas le cas, on a 57 batteries + 4 bataillons * 4 batteries = 73 batteries soit un total approximatif de 4 TEL * 16 missiles que l'on triple avec les recharges. Déjà c'est plus sérieux. Et cela évite le syndrome suivant "mais Lieutenant Smith, pourquoi épluchez vous des papates?... Ma batterie a été la première à intercepter une attaque ennemie et comme la recharge devrait arriver en 2034, je m'occupe en attendant"

Au minimum 1000 missiles patriots par an sans compter des solutions anti drone plus courte distance en très grand nombre. Plutôt 2000 missiles par an si l on croit les estimations ukrainiennes de la production russes. A 4 millions de dollars le missile, cela semblera un coût très élevé ou au contraire très raisonnable suivant le référentiel personnel. Le problème est que l outil industriel ne suit pas et que l Ukraine n a pas l argenr

https://www.timesofisrael.com/three-idf-troops-killed-officer-seriously-wounded-in-northern-gaza-fighting/ Un char Israélien détruit et 3 servants tués, le chef du char grièvement blessé. Il semble qu un obus a explosé dans le char, probablement a cause d une explosion causée par une embuscade du Hamas. Bizarrement le chef du char était en dehors du blindé .. Les tués ont 19 et 20 ans. Je ne peux pas m empêcher de trouver déplacé de mettre des appelés aussi jeune dans ce type d équipement. La l équipage et le char sont perdus. La formation d' un équipage doit coûter cher, alors si on peut rentabiliser le coût sur 5 ans au lieu de 2,5 c est quand même mieux. Parfois cela ne coûte pas plus cher de payer les gens

tout dépend ce qu'on entend par PTSD mais les chiffres semblent élevés de source israélienne. On peut tout imaginer y compris des techniques d'évitement d'appelés. Les appelés sont souvent jeunes, cela peut ajouter de la fragilité. je ne suis pas sur que constater les massacres de palestiniens laisse indemne non plus.

https://x.com/clashreport/status/1944707393117405392/photo/1 le dôme parait brulé et non soufflé, comme cela serait probablement le cas avec une puissance explosion. je ne sais pas trop quelle explication privilégiée : un débris de missile venant consumer le dôme (pas de bol), une attaque iranienne par les services secrets iraniens (drone incendiaire parti à proximité, sabotage d'une base qui s'est vidée de ses forces?) Comme la destruction du dôme limite les communications avec le reste des forces américaines, et que cela arrange plus les iraniens que la destruction d'un baraquement, je penche pour la seconde explication.

es tu certain que l'armée israélienne est en pointe sur les urgences psychologiques? Je veux bien te croire mais je n'aurai pas su quoi penser non plus de l'affirmation contraire... Les chiffres fournis par l'armée en matière de blessés n'ont jamais été vraiment clairs et les définitions semblent changer d'un moment à l'autre.. On sait très vite après l'invasion de Gaza que le nombre de blessés était important et que les victimes de stress post-traumatique vont être nombreuses. Le service de rééducation s’occupe de vétérans blessés lors des diverses guerres. On a vu très vite une forte augmentation du nombre de vétéran qu'il faudra suivre. L'enjeu étant l'organisation des soins et la planification budgétaire. Ex en aout 2024 Il prévoit que d’ici 2030, le service traitera quelque 100 000 personnes, dont au moins la moitié souffrira de syndromes de stress post-traumatique. https://fr.timesofisrael.com/plus-de-10-000-soldats-ont-ete-soignes-depuis-le-7-octobre/ Par différence avec des articles de fin 2023, il semble qu'au moins 50 000 vétérans de cette guerre seront suivis, très probablement avec des niveaux de traumatisme très divers. Pour une population globalement très jeune cela fait pas mal de monde. La masse complique les choses, mais je ne suis pas sur que ce soit l'explication principale : les signaux d'alerte étaient précoces et l'armée pouvait s'organiser. L'armée a fortement mobilisé les corps médicaux pour les opérations militaires - il y a beaucoup de personnels médical dans la réserve - mais a peut être délaissé le suivi des vétérans rentrant chez eux. Ou peut être manque t il de praticiens en psychologie alors que la population civile en réclame également. L'armée doit aussi jongler avec des budgets non extensibles à l'infini... et chaque guerre chasse la suivante, tout en consommant des munitions toutes plus ruineuses les unes que les autres.

Au Qatar les américains ont utilisé 30 intercepteurs pour 14 missiles tirés selon l Iran. La base semble avoir subi de légers dommage sans doute a cause de débris. On ne peut pas appliquer ce ratio sur une base de 1000 missiles, car comme je l expliquai sur le fil us il y a besoin de stocks locaux et que la logistique des recharges est complexe

tout a fait, mais que le chef de l'armée de l'air soit impliqué (reste à savoir comment) dans des actes de maltraitances, humiliants et possiblement gravement sanctionnables sur un plan pénal au civil sur ses propres soldats, cela laisse songeur... Si le barrage de la censure cède un jour, du lourd risque de sortir...

le retour de la question des stocks de missiles patriots vu cette fois d'Amérique https://www.twz.com/news-features/concerns-over-stockpile-of-patriot-missiles-grow-pentagon-claims-it-has-enough Peu de grosses nouveautés, mais un article intéressant - la préoccupation sur le niveau des stocks US date d'avant la guerre en Ukraine, laquelle a puisé dans les stocks selon un rythme non précisé ... - une annexe budgétaire cite un objectif en matière de stock de PAC-3 MSE AAO/APO augmenté de 3,376 to 13,773 le 16 Avril 2025.... et l'acquisition de 233 PAC-3 financés par les Etats-Unis sur l'année fiscale 2026 en cohérence avec les années passées (ce qui donne une indication sur la part de missile exportée) En analyse rapide : L'objectif de quadruplement des stocks n'est pas explicité, tant dans sa justification que sa temporalité, mais on peut supposer que les contrats actuels seront honorés, qu'il sera très difficile pour les clients exports d'en conclure de nouveaux lors des années à venir... et qu'une nouvelle hausse de production est très probable. La guerre de 12 jours a manifestement renforcé le sentiment que quand ça chauffe vraiment, les stocks fondent très vite. La défense de la base américaine au Qatar fut imperméable mais a consommé 30 missiles en quelques minutes... La difficulté de la planification américaine est renforcé par la dispersion mondiale des sites à protéger, ce qui implique de pouvoir multiplier les stocks locaux en sus d'un stock national incompressible Et si on met la Chine dans les équations, il faut adapter les volumes.... Si la planification américaine se décline progressivement dans l'outil industriel, cela renforce la "fenêtre d'opportunité" pour une invasion chinoise de Taiwan dans les deux ans à venir...

étrange sens de l'humour au sein de l'armée israélienne... https://fr.timesofisrael.com/7-soldats-de-lunite-arrow-detenus-pour-maltraitance-presumee-sur-des-subalternes/ 7 soldats de l’unité Arrow détenus pour maltraitance présumée sur des subalternes. Une dizaine de nouveaux soldats de l'unité de défense aérienne auraient notamment été sodomisés ; plusieurs suspects auraient déclaré qu'il s'agissait d'une "plaisanterie". Selon Ynet, cette affaire est prise très au sérieux, le chef de l’armée de l’air israélienne, le général Tomer Bar, étant personnellement impliqué. Pas sur que ce soit le meilleur moyen pour faire adhérer les haredims au service militaire...

on ne voit pas beaucoup d'article de presse israélien sur les soldats blessés et/ou souffrant de traumatisme psychologique. Cela donne l'impression que le sujet intéresse plus les économistes que la population pourtant concernée, vu que ce sont souvent des conscrits. Lorsque la presse évoque le sujet, il semble terriblement lointain du vécu des soldats. Exemples du jour : https://www.jpost.com/health-and-wellness/mind-and-spirit/article-859820 Lydia : Une bouée de sauvetage pour les personnes souffrant de SSPT et leurs familles. Un assistant alimenté par l’IA offre un soutien émotionnel, pratique et bureaucratique pour chaque étape du parcours de guérison. Pendant une grande partie des deux dernières années, le terme « SSPT » a fait partie du cycle quotidien de l’actualité en Israël. Le trouble de stress post-traumatique affecterait trois millions d’Israéliens, et au cours des jours et nuits difficiles auxquels les Israéliens sont confrontés depuis le 7 octobre 2023, il est devenu une partie importante du paysage de la santé mentale. Ok, 3 millions d'israéliens victimes de SSPT, mais bon, je pense que côté soldat, c'est quand même un autre niveau et qu'ils méritent mieux qu'une IA https://www.i24news.tv/fr/actu/israel/1707915250-israel-ouverture-d-un-service-hospitalier-dedie-au-stress-post-traumatique-des-anciens-soldats Le ministère de la Défense et le centre hospitalier Herzog, à Jérusalem, annoncent l'ouverture d'un service dédié au stress post-traumatique des anciens soldats. L'équipe de ce nouveau centre compte des psychiatres, des psychologues, des assistant(e)s social(e)s et des spécialistes de professions paramédicales telles que l'ergothérapie, l'art-thérapie, la dramathérapie, et d'autres. Le département dédié du ministère de la Défense adressera désormais des patients au centre, où un traitement adapté leur sera proposé. L'idée est d'intervenir sur les patients de manière individuelle mais aussi par des thérapies de couple ou de groupe. "Il s'agit de thérapies cognitivo-comportementales et/ou médicamenteuses centrées sur le traumatisme et sur la maladie mentale, dans le cas où celle-ci serait apparue à la suite du choc", explique le directeur du département de psychiatrie du nouveau centre, le professeur Pinchas Danon. "Les traitements incluent, entre autres, des technologies avancées, telles que la stimulation magnétique non invasive du cerveau", ajoute le professeur Danon. Le nouveau centre devrait devenir un modèle en son genre en Israël pour ce qui est du traitement du stress post-traumatique. Je ne saurai juger tout ceci, c'est probablement penser en intégrant l'expérience des années écoulées, mais cela semble plus centré sur le personnel soignant que sur le soldat et qu'on pourrait remplacer soldat par n'importe quelle profession cela marcherait aussi bien. Dans le cas de Daniel Edri sa mère a indiqué à la presse qu'il a servi près de dix-huit mois dans la réserve. Pendant deux permissions, les signes de son état mental sont devenus évidents, a-t-elle ajouté. À ces deux occasions, il a cassé des objets dans son appartement, notamment ses instruments de musique, et a frappé les murs jusqu’au sang, a-t-elle expliqué. Si un mode pétage de plomb ne suffit pas à attirer l'attention, qu'est ce qu'il faut pour accéder au soin?

L'article de Hoffman cible l'impact de la production d'anti missile sur la stratégie de dissuasion de l’Europe. Autrement dit, l'UE est-elle solide en temps de guerre contre la Russie? L'auteur pense que non et souhaiterait que l'UE se dote de capacité de frappe dans le profondeur russe. il y a dans ce qui est déjà produit dans l'UE une panoplie d'équipements dissuasifs - peut être pas en quantité suffisante - mais il en existe. Je te rejoins sur le fait que nous avons la possibilité d'améliorer les concepts actuels en leur donnant plus de porté sans surcoût massif. Mais bon produire 1000 MDCT, ca va prendre du temps... Lorsque Hoffman parle d'Europe, il parle de quoi et de qui? UE ou Otan, avec ou sans les Etats Unis? A titre personnel, j'ai compris l'UE sans les Etats- unis, ce qui est un exercice intéressant, mais ce qui de facto plombe sa démonstration sur deux points : - si les Etats-Unis comptent les points, est-ce parce que cela permet de mieux vendre du matos ou parce qu'il sont occupé ailleurs? Ces deux hypothèses sont très différentes, notamment sur la disponibilité des PAC3, mais dans les deux cas, les réflexions ne porteront pas de manière prioritaire sur les antimissiles ; - si la marine américaine n'est pas partie prenante, qu'est ce qui permet de dire que l'on pourra se contenter de 10 à 15 % d'Aster navalisé? Les sous-marins et l'aviation stratégique russe ne vont rien tenter sur les lignes marchandes de l'Atlantique ou même du Pacifique? Hoffman tend à calquer sur une guerre UE/Russie la guerre Ukraine/Russie, c'est un mauvais raisonnement. Il ferait mieux de définir la quantité de missile pouvant être flêché vers l'Ukraine soit de production européenne soit de production américaine. On verra ce que donne son futur article sur les missiles de croisière et les drones

ah oui, en effet merci du contrôle, en traduction auto la date a été mise en format 07/06... Je comprends d'autant mieux le raisonnement sur les flux - nécessaire lorsque les américains maintiennent leurs stocks - mais beaucoup moins l'optimisme sur l'accès aux flux de production américain. Et on ne parle même pas de l'hypothèse d'une guerre sino-américaine que personne ne souhaite mais toujours possible. Je ne suis pas opposé par principe à l'usage de missile balistique, mais si on se met à en fabriquer connaissant nos industriels et le niveau d'exigence habituel, je parie qu'on va avoir un missile qui porte à 2500 km, ok, hypersonique et manoeuvrant super, mais le tarif s'annonce violent. L'aster semblera moins cher que pas cher à côté. Lorsque les deux armées se confrontent et que les défenses passives se multiplient sur tous les sites sensibles, les effets des rares frappes longue portée peuvent être ou paraître limitées au regard des ravages sur le terrain.

un fait divers tragique : le suicide d'un jeune homme, Daniel Edri, ancien réserviste, marqué par le massacre du 7 octobre et souffrant d’un traumatisme psychologique lié à son temps passé dans la bande de Gaza et au Liban lors des récents combats dans ces deux régions. Daniel Edri avait perdu deux amis d’enfance proches, assassinés par des terroristes lors du festival de musique Nova, Il se serait immolé dans sa voiture laissant une mère, deux frères et une soeur. Dimanche, sa mère, Sigal Edri, a déclaré à Ynet que son fils lui racontait qu’il voyait des corps brûler et qu’il en sentait l’odeur. Il se réveillait parfois en pleine nuit, en proie à de violentes crises, pensant qu’il était au milieu d’un combat. Il avait également récemment parlé de mettre fin à ses jours car, selon elle, il craignait de vivre avec un TSPT. Sigal a expliqué que la famille souhaitait qu’il soit enterré dans un cimetière militaire « comme il est censé l’être ». « Il a perdu son âme au service de l’armée et a perdu la vie à cause de son service militaire », a-t-elle ajouté. https://fr.timesofisrael.com/la-famille-dun-soldat-atteint-de-tspt-qui-sest-suicide-demande-quil-soit-reconnu-soldat-tombe-au-combat/ Ce suicide fait écho à celui de Eliran Mizrahi qui avait marqué l'opinion en 2024 ; il s'était suicidé en recevant sa nouvelle convocation pour le front laissant une épouse et 4 enfants. Tout semble malheureusement si typique dans ce drame : l'incapacité des anciens combattants à exprimer les ressentis intérieurs, un soutien psychologique qui arrive, mais trop tard, la symbolique d'un enterrement militaire qui semble faire sens pout les proches mais dont on se demande bien celui pour le malheureux. Dans les derniers messages qu’il a envoyés à sa mère, Daniel a écrit : « Je te pardonne, je suis désolé. » À ses frères, il a écrit : « Souvenez-vous de moi pour ce que j’ai fait de bien. » Et cette évocation qui parcoure la presse israélienne en permanence comme si quelqu'un l'ignorait : 'le 7 octobre 2023, lorsque le groupe terroriste palestinien du Hamas avait mené des milliers d’hommes armés à envahir le sud d’Israël. Au cours de ce pogrom, plus de 1 200 personnes ont été tuées, déclenchant la guerre contre le Hamas qui sévit actuellement dans la bande de Gaza." Là où cette évocation apparait, elle figure tous les jours dans la presse, apparaît le mensonge suivant : fin octobre 2023 il n'y avait pas nécessité à opérer un deuil national

un article qui fait le point en matière de défense antimissile balistique européenne. celui sur la défense contre les missiles de croisières esr à venir. je l'ai trouvé intéressant sur l'estimation (datée cf ci-dessous) en flux de ce qui peut être mobilisé sur le continent européen, notamment sur les productions de Patriot PAC-2 GEM-T/PAC-3 MSE mais aussi d'Aster 30. Cette estimation en flux est effectivement rendue nécessaire par le fait que les américains veulent sanctuariser leurs propres stocks. Néanmoins, j'ai rarement vu un article aussi détaché des réalités internationales. Le problème n'est pas tant que ce soit un point de vue allemand marqué par le danger russe, ni même qu'il repose sur l'espoir semi-conscient du maintien de la pax americana, mais par le fait que l'Europe de la défense sur le fond n'existe pas. - l'alpha du raisonnement est l'estimation du danger par le renseignement ukrainien. "Selon la Direction générale du renseignement du ministère ukrainien de la Défense (HUR), la Russie produit actuellement un total de 840 à 1 020 missiles à courte et moyenne portée 9M723 et Kh-47M2 Kinzhal par an." Je n'ai rien contre le renseignement ukrainien, mais les préoccupations de l'Ukraine sont marquées par les exigences de la guerre, et le maintien d'un approvisionnement en armes de qualité, gratuites si possible, pas sur le réalité des chiffres fournis à ceux qui n'arrivent pas à savoir s'ils sont extérieurs ou non à leur guerre. - l'omega du raisonnement est le fait que l’Europe 'doit d’urgence repenser sa stratégie en matière de missiles et passer d’une attitude de « déni » à une attitude de « punition ».' D'après ce que je comprends, ce serait bâtir des capacités de frappes dans la profondeur russe, probablement par missiles car ce n'est pas dit très clairement. Et là whaouh, ça jette réellement, car la profondeur du territoire russe est à l'image du déficit budgétaire américain (et souvent français) - vraiment profond. Bref, frapper l'outil industriel russe dans la profondeur de l'Oural à partir de l'Europe centrale ou même de la Pologne c'est coton, et je ne suis pas sur que ce soit très économique si on rechigne au prix d'un Patriot ou d'un Aster... Et là je me suis dit ce qui marche dans un sens, marche aussi dans l'autre! De sorte que la protection contre les missiles russes notamment pour l'outil de production militaire européen, reste encore l'éloignement ... vers l'ouest. Par exemple, la France ou l'Espagne. Là c'est un mode de pensée à l'échelle européenne, mais qui n'a pas effleuré l'esprit de l'auteur qui préfère imaginer des solutions de rupture face au "déni". L'article comportait une estimation de la part de la production de missiles patriot qui est mobilisable par l'Europe (au sens ou l'auteur l'entend) "Dans l’ensemble, on peut raisonnablement estimer qu’environ 45 à 55 % de tous les missiles intercepteurs Patriot sont destinés à l’Europe, ce qui réduit considérablement le rapport annuel entre les missiles intercepteurs et les missiles balistiques entre les pays européens de l’OTAN et la Russie". L'article serait daté de début juin (publication le 7/06/2025 dans la newsletter « Missile Matters » sur Substack) et donc antérieur à la guerre de 12 jours et la restriction de fournir de missiles Patriot à l'Ukraine. Cette capacité de mobilisation des patriots par l'Europe n'a pas disparue. Trump fait à mon sens monter les enchères. L'enjeu reste de savoir si les Etats-Unis ne vont pas être contraints de réserver la production pour leur besoin propre. Et ça aussi c'est une réalité internationale. L'auteur Fabian Hoffman publiait le 15 juin 2025 un article sur l'opération israélien "rising lion" qui concluait enthousiaste sur le succès israélien "If this reporting is confirmed, Israel may have executed one of the most effective state-to-state counter-leadership campaigns in history, and, in fact, one of the rare cases where such targeting may have delivered strategically decisive results." Il n'est manifestement pas rancunier puisqu'en une semaine le bouclier a repris le dessus sur le glaive et les conditions pour vendre la production de patriot à l'étranger se sont durcies.

merci, il est possible d'avoir un document de synthèse sur l'effort de réarmement de l'Allemagne? par ailleurs, j'ai vu passer le commentaire suivant sur la bulle AA : l’allemagne prévoit 500-600 Skyranger 30, chacun avec 30 chargement complets de munitions, donc 4.5 à 5.5 millions de 30mm AHEAD, et 135000 à 162000 missiles DefendAir anti-drones. A cela s’ajoutent 100 IRIS-T SLS sur Boxer, avec 30 chargements de munitions complets, donc 18000 missiles IRIS-T SLS. Ils veulent acheter 6 IRIS-T SLM en plus. Ils veulent acheter des IRIS-T SLX. Ils ont un contrat de modernisation des 9 Patriot restants. Ils veulent acheter le Arrow 4. Et pour chacun des systèmes, planification de 30 charges complètes de munitions. Il y aurait aussi un effort dans l'aérien, voire la marine Globalement, ce n'est pas uniquement de l'achat de matériel avec un gros effort RH, c'est aussi la structure et l'organisation de l'armée qui doit être revue, des surfaces foncières à mobiliser et des bases et lieu de stockage à recréer et un nombre considérable d'éléments pour le soutien. Cela me donne globalement l'impression d'un effort considérable à la polonaise, mais qui peut partir en sucette à cause d'un trou dans les budgets. On a les chars et les VCI, et peut être même les hommes, mais pas les munitions ou les porte-chars ou un des innombrables éléments de soutien.

https://www.timesofisrael.com/report-5-idf-bases-were-struck-by-ballistic-missiles-during-israel-iran-war/ La presse israélienne cite la presse britannique pour dire que 5 bases de l'armée ont été touchées par des missiles iraniens.

l'article est intéressant le renfort de destroyers peut s'analyser comme une volonté américaine de ne pas utiliser les Thaad de manière intensive (même si les américains se sont inquiétés de la consommation de SM3 en Mer rouge) et de disposer d'un stock sur zone en cas de vagues massives. Les américains ont probablement pu arbitrer entre la consommation de Thaad et de SM3.

tu fais état de deux aspects différents des stocks US, aspects qui se télescopent actuellement - leur caractère d'assurance pour les alliés/protégés/amis/inféodés/clients/larbins/ (comme on veux appeler ceux qui comptent dessus) : cette assurance à pouvoir taper dans un stock (et payer plus tard) est vraiment un levier puissant. Elle permet de mutualiser les coûts de constitution de stocks qui sinon pourraient être prohibitifs. Il est bien clair pour tous (à voir quand même en Israel) que les américains se serviront en premier et c'est bien normal. Le point important est que l'ordre des priorités demeure lisible, même si on ne l'apprécie pas. C'est assez logique et prévisible que l'Ukraine passe après Israel. Néanmoins, il y a quand même un sentiment d'inquiétude sur le maintien de l'ordre de priorité ou pire que les Etats-Unis n'aient pas la main mise sur leur consommation du fait d'actions de pays comme Israel. Ce point fragilise le dispositif. - l'idée que l'on se fait de leur profondeur, à commencer aux Etats-Unis : comme tu l'indiques le besoin est évolutif, et la production doit être lissée. Si on a tardé à réviser les besoins, la formule excel peut conduire à un lissage sur pas mal d'année... Cette évolution des besoins sur les antimissiles découlent de démonstrations réussies sur l'usage de drones et de missiles, produits en quantité et de qualité suffisante pour peser dans la balance d'un conflit. Ce phénomène est marquant pour les drones et sur ce point tous les pays prennent le train en marche. C'est aussi la responsabilité des divers pays d'anticiper. Si les anti-missiles manquent peut être faut il faire sans et chercher d'autres solutions comme s'enterrer, investir dans le glaive si le bouclier est trop cher, etc.. Je trouve qu'il y a un petit côté si j'ai pas mes F35 et mes patriot Pac3, on va trouver que je ne suis pas dans le mouv ou que je suis has been (le même raisonnement pouvant être tenu avec le rafale) et que cela nuit à la défense collective.

Pour les dépôts on ne sait pas, mais les missiles détruits sur des TEL étaient après a toucher Israël... Ou constituaient des leurres. Chaque destruction de missiles sur le pas de tir ou sur TEL constitue un succès Israéliens meme s il a un coût matériel et d opportunité (quand on tire sur un truc, on ne tire pas sur un bidule) Mais les Iraniens vont en tirer des leçons et repenser leurs procédures, multiplier les leurres, produire des missiles plus rapides à mettre en oeuvre, etc...

merci pour la précision, il y a une mauvaise volonté américaine sur certains éléments, mais sur les missiles patriot, je pense comme Alexis que les Etats-Unis sont contraints et préoccupés par le niveau de leur stocks. Autrement dit, les ukrainiens vont devoir trouver d'autres solutions et surtout faire preuve d'imagination dans le domaine de la DA. Je ne suis pas sur qu'ils aient encore épuisé toutes les pistes. Au niveau international, ils peuvent probablement trouver des missiles un peu ancien, peut être dans le domaine naval et devoir les adapter tant bien mal. C'est un pis aller, qui dure un temps limité, mais ils ont déjà opéré des bricolages audacieux et plutôt réussi par le passé. Ce refus de fournir des missiles patriot marque par conséquent un tournant international : l'outil industriel américain ne serait probablement plus suffisant soutenir l'Ukraine, même sur financement européen. Les incidences dépassent le cadre de la guerre en Ukraine, les russes ont donc atteint un effet stratégique par leur effort industriel.

question : est ce quelqu'un à une estimation du nombre de missiles patriot livré à l'Ukraine depuis 2022? j'ai du mal à me représenter le tension sur les stocks us

oh le méchant grossophobe! non, ma réaction n'a rien à voir avec le fait que je doive perdre quelques kilos pour re-rentrer dans mes costumes...

https://www.twz.com/land/army-wants-new-armor-to-protect-from-overhead-drone-attacks-on-its-tracked-vehicles Twz mentionne que les blindés chenilles américains vont être dotes d une protection passive pour protéger notamment la partie supérieure. L administration américaine fait bien les choses selon son habitude... Donc pas de bricolage a base de grillage, mais un marché a passer courant 2026. On aimerait avoir indirectement du retex sur la guerre a gaza çompte tenu des centaines de roquettes de rpg ayant cible des merkavas, mais je n arrive pas a lire entre les lignes sur ce point

alors que je cherchai une source sur un moteur de recherche hier soir, je suis tombé par un concours de circonstance étonnant (une faute de frappe) sur un article de littérature que je vous partage ci-après. https://journals.openedition.org/yod/5782 Il s’agit d‘une étude littéraire comparant deux oeuvres poétiques de la fin de la période médiévale italienne : le Miqdash Me’at de Moshe de Rieti et la Divine Comédie de Dante Alighieri. Ces oeuvres se rapprochent par le thème et la métrique poétique utilisée, je vous conseille l’article car je ne le décrirai pas correctement. Alors quel lien avec cette actualité déprimante ? Je le perçois au paragraphe 11 : le sage compense par sa création poétique – adaptée au contexte de l’époque – le phénomène inexorable de la yeridat ha-dorot. Rieti y déclare ouvertement son attitude envers la poésie. Il reconnaît que de nombreuses connaissances et sagesses juives ont été perdues au fil du temps, conformément au concept de yeridat ha-dorot (déchéance des générations). Ainsi, sa poésie a pour unique but de reprendre les vérités exprimées par les sages du passé et de les reformuler avec de nouvelles paroles, dans une forme poétique différente. Cette approche vise à prévenir la perte des savoirs anciens dans le futur. Nous avons un peu cette thématique – mais sous une forme très différente - dans l’essai d’Hannah Arendt La crise de la culture. Il s'agit de savoir comment articuler le lien entre le passé et le futur, alors qu'il n'est plus possible de s'appuyer sur la tradition ou sur l'histoire. La compensation prend alors une dimension politique et philosophique – décorrelée du judaïsme et donc applicable à tous - sous une forme adaptée à la culture européenne. Lorsque l’on observe Israël de l’extérieur, on a envie de dire la Yeridat ha-dorot a pris une dimension considérable sans être compensée. Les accusations sur les palestiniens, sur les innombrables ennemis extérieurs ou intérieures ne sont qu’une poudre aux yeux pour masquer ce point désagréable.