Titus K

... la qualité de l'enregistrement Les slides présentés en PDF --> http://www.centrale-energie.fr/spip/IMG/pdf/23-01-18_pres_nuward_centrales_diffusion.pdf

Voir les choses en grand ... -->https://www.world-nuclear-news.org/Articles/Preparations-begin-for-new-Chinese-plant Les préparatifs commencent pour la nouvelle centrale chinoise Une cérémonie d'inauguration a eu lieu pour marquer le début de la construction de la première phase de la centrale nucléaire de Jinqimen à Ningbo, dans la province de Zhejiang, a annoncé la China National Nuclear Corporation (CNNC). La construction de deux réacteurs Hualong One de 1200 MWe dans le cadre de la phase I de la centrale de Jinqimen a été approuvée par le Conseil d'État chinois lors d'une réunion qui s'est tenue le 29 décembre de l'année dernière. CNNC a indiqué que les unités 1 et 2 de la centrale de Jinqimen ont été incluses dans le plan national et ont fait l'objet d'une évaluation complète de la sécurité. CNNC Zhejiang Energy Co Ltd, filiale de CNNC, sera responsable de l'investissement dans le projet, de la construction et de la gestion des opérations de la nouvelle centrale, qui abritera à terme six unités de Hualong One. Une fois les six unités achevées, la capacité totale installée de la centrale de Jinqimen sera d'environ 7,2 GWe, et la production annuelle d'électricité connectée au réseau sera d'environ 55 TWh, ce qui, selon CNNC, équivaut à une réduction des émissions de dioxyde de carbone d'environ 50 millions de tonnes. Les deux premières unités de démonstration de la version de CNNC du modèle Hualong One à l'usine de Fuqing, dans la province de Fujian, ont déjà démarré. L'unité 5 est entrée en service commercial le 30 janvier 2021, et l'unité 6 suivra le 25 mars 2022. CNNC construit également deux Hualong One dans les unités 1 et 2 de l'usine de Zhangzhou, également dans la province du Fujian, dont la construction a débuté respectivement en octobre 2019 et en septembre 2020. La construction de deux Hualong One en tant qu'unités 3 et 4 de l'usine de Changjiang, dans la province de Hainan, est également en cours depuis mars 2021 et décembre 2021, respectivement. Deux réacteurs Hualong One (HPR1000) ont également été construits en tant qu'unités 2 et 3 de la centrale de Karachi, dans la province pakistanaise de Sindh, marquant les premières exportations de la conception Hualong One de CNNC. La construction de l'unité 2 a débuté en 2015 et celle de l'unité 3 en 2016. Celles-ci sont entrées en service commercial en mai 2021 et avril 2022, respectivement. Un autre réacteur Hualong One est prévu pour l'unité 5 de la centrale nucléaire pakistanaise de Chashma, dans la province du Punjab.

Le rêve serait que les pays bas sélectionnent le barracuda ce qui pourrait faire réfléchir les australien à l'idée de venir s'intégrer au programme ... quitte à en prendre moins que le contract d'original. Par exemple 4 P-B + 4 AUS, ca permettrait de faire passer ca pour un stop-gap et ne pas avoir à reconnaitre ses erreurs ... On à encore le droit de rêver non ?

Situation en Finlande

La Bulgarie invite Hyundai à soumettre une offre de pour la construction des réacteurs 7 et 8 du basés sur le réacteur Westinghouse AP100. https://www.nucnet.org/news/south-korea-s-hyundai-will-be-invited-to-submit-binding-bid-for-kozloduy-construction-2-5-2024

AUKUS fail - La législation américaine visant à financer la base industrielle des sous-marins est bloquée https://asiapacificdefencereporter.com/aukus-fail-us-legislation-to-fund-submarine-industrial-base-blocked/ La vente à l'Australie, dans les années 2030, de sous-marins d'occasion de la classe Virginia est subordonnée à une augmentation substantielle de leur taux de production. Cela nécessite à son tour une augmentation du financement - une augmentation qui ne se produira pas à l'heure actuelle en raison de la politique interne des États-Unis. Les républicains du Congrès ont refusé d'examiner un projet de loi omnibus dont l'objectif principal est de renforcer la sécurité à la frontière sud, mais qui contient également de nombreuses dispositions relatives à des dépenses de défense supplémentaires. Ce qui a le plus retenu l'attention, c'est que la législation inclut des fonds dont l'Ukraine et Israël ont désespérément besoin, mais l'Australie est également une victime. Ce n'est pas notre gouvernement qui vous l'apprendra, car il reste déterminé à dissimuler au public ce qui se passe réellement. Connu sous le nom de National Security Supplemental Appropriations Act - 2024, il comprend également un total de 3,3 milliards de dollars américains pour diverses mesures destinées à développer la base industrielle pour la construction de sous-marins. L'argent est réparti entre plusieurs domaines, y compris directement sur les SNLE lance-missiles de classe Colombia (1,95 milliard de dollars supplémentaires), les SSN de classe Virginia (200 millions de dollars) et une variété d'activités telles que la construction d'installations et la recherche et le développement. Le Congrès ayant plafonné les dépenses de défense globales des États-Unis pour les deux prochaines années, il ne semble pas possible, du moins à court terme, d'augmenter le rythme de construction des sous-marins pour qu'il corresponde à celui requis pour une vente à l'Australie. Les SSN de la classe Virginia sont produits à un rythme de 1,5 par an - et il faudrait que ce rythme atteigne 2,33 par an pour que leur production dépasse les besoins de l'USN. Dans ce contexte, l'Australie est en passe de transférer 4,59 milliards de dollars au taux de change actuel (3 milliards de dollars américains) au secrétaire américain à la marine d'ici à la fin de 2024. Ainsi, alors que les États-Unis ne sont pas prêts à dépenser leur propre argent pour augmenter la production de sous-marins, un allié prétendument proche, l'Australie, est tenu de verser une somme colossale, sans aucune visibilité sur la manière dont elle sera dépensée et apparemment sans aucune clause de remboursement. Cette véritable mascarade a été négociée en secret par les bureaucrates de la sécurité nationale des deux pays, les hommes politiques australiens - et en particulier le ministre de la défense Richard Marles - étant trop veules pour ne serait-ce qu'envisager une quelconque renégociation. Aux États-Unis, l'un des défenseurs politiques de la vente de la classe Virginia est le membre du Congrès Joe Courtney, dont le district du Connecticut - ce qui n'est pas une coïncidence - abrite le chantier naval de Groton qui fabrique les sous-marins. Concernant la décision des Républicains de ne même pas examiner le projet de loi, il a publié une déclaration faisant référence au président de la Chambre des représentants du Congrès, Mike Johnson : "Cette semaine, le représentant Joe Courtney a clairement fait comprendre au président Johnson que son refus d'autoriser un vote sur le projet de loi supplémentaire sur la sécurité nationale est un vote contre AUKUS et nos alliés en temps de besoin. "Le projet de loi, qui a été adopté par le Sénat lundi matin avec le soutien de 22 républicains, prévoit un soutien à Israël, à l'Ukraine et à Taïwan, ainsi qu'un investissement de 3,3 milliards de dollars, souvent négligé, dans la base industrielle américaine des sous-marins (SIB) afin d'accroître la capacité des chantiers navals et la disponibilité des sous-marins d'attaque. "Mercredi, à la Chambre des représentants, Mme Courtney a souligné l'impact de l'investissement dans la SIB sur la mission AUKUS et a imploré le président Johnson de suivre l'exemple bipartisan du Sénat. Cet appel est resté lettre morte. À la mi-décembre, lorsque les États-Unis ont adopté leur budget de défense 2024, qui comprenait des dispositions pour les changements juridiques liés à AUKUS, Richard Marles était euphorique, déclarant le 15 décembre à de nombreux médias, y compris l'ABC : "Nous sommes très satisfaits. Nous étions convaincus que c'est ce qui allait se passer. Nous sommes évidemment très reconnaissants à l'administration Biden, mais aussi aux membres du Sénat et de la Chambre des représentants, républicains et démocrates. "Je veux dire par là que tout le travail que nous avons accompli en discutant avec les membres du Sénat et de la Chambre des représentants a clairement montré qu'il y avait un véritable soutien bipartisan, à la fois pour les relations avec l'Australie, mais aussi pour cet accord. Mais il s'agit d'une réalisation historique. C'est la première fois dans l'histoire des États-Unis que la vente d'un sous-marin à propulsion nucléaire à un autre pays est autorisée. Qu'en pensez-vous, Monsieur le Ministre ? Que pensez-vous du bipartisme américain ? Quel est votre sentiment sur le bipartisme américain ? Soit dit en passant, la législation à laquelle le ministre a fait référence n'autorise pas une vente - cette décision doit être prise par un futur président américain à une date qui reste à déterminer, mais pas avant 2028. Entre-temps, comme le rapporte Defense One, le secrétaire américain à la marine, Carlos Del Torro, a fustigé les entreprises locales de construction navale pour leur avidité excessive. S'exprimant à San Diego lors d'une conférence de l'industrie le 15 février, il a déclaré : "Dans l'ensemble, beaucoup d'entre vous réalisent des bénéfices records, comme le montrent vos états financiers trimestriels, et vous ne pouvez pas demander au contribuable américain d'investir davantage dans le secteur public alors que vous continuez à gonfler le cours de vos actions par le biais de rachats d'actions, en reportant les investissements promis et d'autres méthodes comptables. Il avait peut-être à l'esprit Huntington Ingalls Industries, coproducteur de sous-marins à propulsion nucléaire avec General Dynamics Electric Boat. Le 31 janvier, la société a publié un communiqué de presse indiquant ce qui suit : "HII autorise une augmentation de 600 millions de dollars de son programme de rachat d'actions pour le porter à 3,8 milliards de dollars. HII (NYSE : HII) a annoncé aujourd'hui que son conseil d'administration a autorisé une augmentation du programme de rachat d'actions de la société de 3,2 milliards de dollars à 3,8 milliards de dollars et a prolongé la durée du programme du 31 octobre 2024 au 31 décembre 2028. "Cette mesure témoigne de la confiance que nous continuons d'accorder à la génération de flux de trésorerie disponibles de HII et soutient notre engagement à restituer des flux de trésorerie disponibles à nos actionnaires", a déclaré Chris Kastner, président-directeur général de HII. Les rachats d'actions sont une tactique quelque peu controversée qui vise essentiellement à faire monter le cours des actions en réduisant le nombre d'entre elles disponibles pour être échangées. Les principaux bénéficiaires - en particulier dans le contexte américain - sont les cadres supérieurs des entreprises, dont les contrats de travail comprennent généralement de généreuses options d'achat d'actions. Le rachat de HII en monnaie australienne s'élève à 5,82 milliards de dollars. Le transfert australien à venir (il n'a jamais été révélé si l'argent a été proposé par nos fonctionnaires ou recherché par les États-Unis) est aussi susceptible d'augmenter les bénéfices des entreprises que la construction de sous-marins proprement dite. Il est grand temps que le ministre de la défense, Richard Marles, fasse ses comptes et explique au public australien comment il bénéficie du transfert sans précédent d'argent vers les entreprises américaines de construction de sous-marins, déjà pléthoriques et massivement rentables, alors que son propre gouvernement critique leur cupidité. Contribuables australiens : ne retenez pas votre souffle collectif.

C'est bien 600 millions d'uranium et 110 milliards d'hydrocarbures

(Dsl j'écoute en cuisinant, je ne peux pas prendre des notes moi )

https://thebulletin.org/premium/2023-11/nuclear-weapons-sharing-2023/

Caesar 8x8 danois en Ukraine

Seulement 4 A400M Allemands et 4 MRTT de l'OTAN pour soutenir 8 Eurofighter et 12 Tornado ? Ca parait peu pour un tel déploiement non ?

Alors là, ce serait vraiment super 18 Navires de 1er rang ! Les FDA (2 ou 4) et les 2 FREMM DA vont toujours rester à 1 seul équipage par navire ? Ca vient du fait que les équipage sont plus difficiles à former ?

Les FDI seront-elles dotées d'un double équipage ?

J'étais en train de me dire que si un ennemi potentiel de la France/UK/US avait les infrastructures et le savoir faire technologique national déjà présent en Allemagne on se ferait bien du soucis ... Juste pour l'idée : Ils sauraient rapidement faire un sous-marin capable de délivrer des armes nucléaires, puisqu'ils fabriquent déjà les nouveau sous-marins Israéliens. C'est certes pas comparable a un SNLE nucléaire de 15000 tonnes, mais pour dissuader un voisin proche (mais qui donc ?) ca pourrait suffire comme 1ère generation de SNLE... à condition de ne pas en faire 2 évidement. Ils ont également un producteur d'uranium faiblement enrichi à usage civil, avec les infrastructures présentes en Allemagne (centrifugeuses en cascades, stockage d'U etc...). Un détail : le gouvernement allemand ne détient pas de parts dans Urenco DE ( à l'inverse des gouvernements néerlandais et British de qui ont des parts dans Urenco NL et UK ) L'usine allemande va d'ailleurs s'agrandir --> https://www.energyintel.com/00000187-ec47-d9d3-a7b7-eccff4c80000 Ils ont aussi une industrie de lanceurs civils qui se développe ... Sinon il y a toujours l'option MDC israélienne Il reste évidement l'engin à designer et produire ... Pas facile

Les pods latéraux vont attirer les missiles SABC IR ou ceux ci se dirigerons plutôt vers le bloc turbine sur le dessus de la cabine ?

Pourquoi pas faire un drone directement ?

Un canon électromagnétique dédié aux opérations anti-aériennes et anti-surface ? C’est le défi relevé par les 14 partenaires européens du consortium #THEMA, dont Nexter, société de KNDS, est le coordinateur avec navalgroup, Diehl et l’ISL au sein de la core team. Ce projet, financé par le Fonds européen de défense, représente une étape vers la production d’un démonstrateur, premier pas vers une industrialisation future. Ce système d’artillerie de nouvelle génération devrait permettre aux forces navales et terrestres de réaliser une percée majeure en complément des armes existantes.

Exercise "Spears of Victory 2024"

Dissuasion nucléaire française, rapport de 2023 du Bulletin of the atomic scientist https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00963402.2023.2223088

Analyse annuelle par le Bulletin of the atomic scientist sur l'état de la force de dissuasion nucléaire chinoise https://www.tandfonline.com/doi/epdf/10.1080/00963402.2023.2295206?needAccess=true Au cours des cinq dernières années, la Chine a considérablement élargi son programme de modernisation nucléaire en se dotant d'un plus grand nombre et d'un plus grand nombre de types d'armes nucléaires que jamais auparavant. Depuis notre précédente édition sur la Chine en mars 2023, la Chine a continué à développer ses trois nouveaux champs de silos de missiles pour les missiles balistiques interconti-nentaux (ICBM) à combustible solide, a étendu la construction de nouveaux silos pour ses ICBM DF-5 à combustible liquide, a développé de nouvelles variantes d'ICBM et de vecteurs stratégiques avancés, et a probablement produit des ogives excédentaires pour les charger éventuellement sur ces systèmes une fois qu'ils auront été déployés. La Chine a également continué à développer sa force de missiles balistiques à portée intermédiaire DF-26 à double capacité, qui semble avoir complètement remplacé le DF-21 à moyenne portée dans le rôle nucléaire. En mer, la Chine a rééquipé ses sous-marins lanceurs de missiles balistiques de type 094 avec le missile balistique à plus longue portée JL-3 lancé par un sous-marin. En outre, la Chine a récemment réattribué une mission nucléaire opérationnelle à ses bombardiers et met au point un missile balistique à lanceur aérien qui pourrait avoir une capacité nucléaire. Nous estimons que la Chine a produit un stock d'environ 440 ogives nucléaires destinées à être lancées par des missiles balistiques terrestres, des missiles balistiques maritimes et des bombardiers. On pense qu'une soixantaine d'ogives supplémentaires ont été produites, et que d'autres sont en cours de production, afin d'armer éventuellement des missiles et des bombardiers mobiles sur route et en silo (voir tableau 1). Le Pentagone estime également que l'arsenal chinois atteindra environ 1 000 ogives d'ici 2030, dont beaucoup seront probablement "déployées à des niveaux de préparation plus élevés" et la plupart "mises en service sur des systèmes capables d'atteindre les [États-Unis continentaux]" (US Department of Defense 2023, viii, 111). Si l'expansion se poursuit au rythme actuel, les projections précédentes du Pentagone indiquent que la Chine pourrait disposer d'un stock d'environ 1 500 ogives nucléaires d'ici 2035 (US Department of Defense 2022b, 94, 98) : Combien de silos à missiles la Chine construira-t-elle en fin de compte ? Le nombre de silos que la Chine chargera de missiles ; Le nombre d'ogives que chaque missile transportera ; Combien de missiles balistiques DF-26 à portée intermédiaire seront déployés et combien d'entre eux auront une mission nucléaire ; Le nombre de sous-marins lanceurs de missiles que la Chine mettra en service et le nombre d'ogives que chaque missile transportera ; Le nombre de bombardiers que la Chine exploitera et le nombre d'armes que chacun d'eux transportera ; et Les hypothèses concernant la production future de matières fissiles par la Chine. ... je vous laisse lire le reste

Le projet Phoenix démarre et le calendrier slovaque pour les réacteurs SMR est présenté dans ses grandes lignes https://www.world-nuclear-news.org/Articles/Slovakia-s-SMR-timescales-unveiled-as-Project-Phoe Une étude de faisabilité, réalisée dans le cadre du projet Phoenix financé par les États-Unis, examine le potentiel des petits réacteurs modulaires (SMR) en Slovaquie, avec un calendrier indicatif jusqu'en 2035. Le projet Phoenix a été annoncé par l'envoyé spécial du président américain pour le climat, John Kerry (photo ci-dessus), lors de la conférence sur le climat COP27 en 2022. Il vise à soutenir la sécurité énergétique et les objectifs climatiques en créant des voies de conversion des centrales électriques au charbon en centrales à méthane tout en conservant les emplois locaux grâce à la reconversion de la main-d'œuvre. Les premiers bénéficiaires, annoncés en septembre dernier, étaient la République tchèque, la Pologne et la Slovaquie, auxquels s'est ajoutée la Slovénie au début de ce mois. Slovenské elektrárne vient d'annoncer que le personnel des partenaires de mise en œuvre du projet Phoenix, Sargent & Lundy, s'est rendu en Slovaquie pour effectuer la phase initiale d'une enquête sur le terrain des sites pour l'étude de faisabilité sur la construction de SMR dans le pays. Ils ont visité les centrales nucléaires de Bohunice et Mochovce de Slovenské elektrárne, ainsi que les centrales au charbon de Nováky et Vojany. L'étude commence par l'évaluation et l'exclusion des sites en fonction de contraintes sérieuses telles que "la sismicité, l'inadéquation du sous-sol géologique ou de l'environnement, l'absence d'eau de refroidissement". Cette étape est suivie d'une étude des sites appropriés et d'une sélection des sites les plus appropriés. La phase suivante consiste à évaluer les technologies SMR les plus appropriées pour chaque site sélectionné. Enfin, un plan d'autorisation et une analyse des coûts d'investissement des différentes solutions sont préparés". L'analyse tiendra également compte de l'objectif du SMR, comme l'électricité, le chauffage, la cogénération et l'infrastructure existante, ainsi que "d'autres facteurs socio-économiques et environnementaux susceptibles d'influencer le choix final des sites". Selon Slovenské elektrárne, l'objectif est d'achever l'étude de faisabilité en 2025, la conception initiale du SMR et le processus d'autorisation se déroulant de 2026 à 2029, l'approvisionnement des principaux composants de 2030 à 2033 et "le projet de mise en œuvre, la construction, la mise en service" en 2035. La demande de subvention pour le projet Phoenix a été déposée par Slovenské elektrárne avec le ministère slovaque de l'économie, l'autorité de régulation nucléaire, l'université slovaque de technologie, US Steel Košice et le réseau slovaque de transport d'électricité VUJE. L'objectif est d'aider le pays à passer du charbon à l'énergie nucléaire "d'une manière qui donne la priorité à la sûreté nucléaire, à la non-prolifération, à la sécurité de l'approvisionnement énergétique et à des considérations financières saines dès le départ". Slovenské elektrárne ajoute qu'elle voit dans ce projet un bon moyen de développer son savoir-faire : "Slovenské elektrárne possède une vaste expérience dans le domaine de l'énergie nucléaire. Nous sommes l'un des premiers pays à utiliser l'énergie nucléaire à des fins pacifiques. Nous devons également étendre nos connaissances dans le domaine des SMR". La Slovaquie possède actuellement cinq réacteurs nucléaires qui produisent environ la moitié de son électricité, et un autre réacteur est en cours de construction. Les deux premiers, situés à Bohunice, sont entrés en service commercial en 1984 et 1985 respectivement, tandis que Mochovce 1 et 2 ont été raccordés au réseau en 1998 et 1999 respectivement. La construction de Mochovce 3 et 4 a commencé en 1986 mais a été interrompue en 1992. Elle a ensuite été relancée et Mochovce 3 est entrée en service en 2023, tandis que les travaux se poursuivent sur Mochovce 4.