Titus K

https://esut.de/2023/12/meldungen/45986/ersatztriebwerke-fuer-den-schuetzenpanzer-puma/ Le BAAINBw a commandé 53 nouveaux moteurs pour le véhicule blindé de combat d'infanterie Puma auprès de Rolls-Royce Solutions (anciennement MTU Friedrichshafen). Selon le communiqué de l'office d'acquisition, ce contrat de plus de 129 millions d'euros est la commande la plus importante en volume dans le cadre des besoins en pièces de rechange de ces dernières années. Les moteurs de rechange vont dans la réserve de roulement et sont de là dirigés vers la troupe en fonction des besoins. Les moteurs des Puma doivent faire l'objet d'une révision générale selon des délais définis. Selon le BAAINBw, ces délais sont de 1.000 heures de service ou de 10.000 km parcourus ou de dix ans. Une fois l'un de ces délais atteint, les moteurs sont soumis à une révision générale en tant que maintenance préventive du matériel dans l'industrie. Pour ce faire, les propulseurs doivent être retirés des véhicules blindés de combat d'infanterie avant la maintenance qui s'ensuit et remplacés par d'autres propulseurs. La durée de la révision générale est d'environ un an, selon les indications de l'entrepreneur. La livraison des premiers moteurs est prévue pour mai 2024 et devrait s'achever de manière échelonnée jusqu'en juin 2025. C'est à cette période que les premiers Puma atteindront le délai de dix ans. Selon le BAAINBw, le contrat qui vient d'être conclu permettra à la Bundeswehr de disposer de suffisamment de moteurs de rechange, ce qui augmentera en même temps considérablement la disponibilité opérationnelle des véhicules pour l'entraînement, les exercices et les obligations assimilables à des missions. Ca fait cher le moteur non ?

Un nouvelle ligne vient d'apparaitre pour le tableau : https://www.bfmtv.com/economie/entreprises/defense/armement-veto-allemand-sur-les-exportations-le-patron-de-dassult-en-dit-plus-sur-le-scaf_AV-202312050508.html

J'ai l'impression que le kiosque du sous marin présenté sous forme de maquette ( à 4.45 min ) ressemble plus a celle d'un scorpène (sans stabilisateurs) qu'a celle d'un barracuda, est ce normal ? (Le massif n'est pas "penché" vers l'avant)

EDF se fixe l'objectif de construire un réacteur par an dans les années 2030 En marge du Salon international du nucléaire civil qui se déroule du 28 au 30 novembre à Villepinte (Seine-Saint-Denis), Luc Rémont, le PDG d’EDF, a indiqué mardi 28 novembre qu’il envisageait de construire au moins un réacteur de grande taille par an au cours de la décennie 2030. Si l’Europe reste un marché prioritaire pour EDF, l’entreprise a également annoncé une série d’accords avec le Canada et l’Inde en vue d’y construire des EPR. https://www.usinenouvelle.com/article/edf-se-fixe-l-objectif-de-construire-un-reacteur-par-an-dans-les-annees-2030.N2199968 Avec le retour en grâce du nucléaire à travers le monde, EDF va mettre un coup d’accélérateur à la construction de nouveaux réacteurs. L’électricien public vise pour la filière nucléaire française une capacité de construction d'au moins un réacteur de grande taille par an au cours de la décennie 2030, a déclaré mardi 28 novembre son PDG, Luc Rémont, à l'occasion du Salon international du nucléaire civil (World nuclear exhibition), près de Paris. «Nous tablons sur une cadence accélérée de la capacité de construction des réacteurs de grande taille pour passer de ce que nous avons aujourd'hui, c'est-à-dire 1 ou 2 par décennie, [...] et monter progressivement à 1 voire 1,5 par an», a-t-il déclaré. Le PDG d'EDF a précisé que cette montée en cadence aurait lieu progressivement, avec l'objectif de l'atteindre «lors de la prochaine décennie». L'électricien public français travaille notamment au projet de construction de six EPR2 en France, de deux nouveaux EPR en Angleterre, à Sizewell, ainsi que sur des projets en Inde, en République tchèque et en Pologne. Luc Rémont, qui s'inscrit dans une logique de construction de réacteurs en série et de «standardisation à une plus grande échelle», après les difficultés rencontrées notamment sur le chantier de l'EPR de Flamanville (Manche), a rappelé que l'Europe était «le premier marché stratégique» d'EDF et que le groupe n'avait «pas vocation [...], ni les moyens d'être investisseur partout». «Il y a des pays dans lesquels nous serons simplement développeurs - en partie - et fournisseurs de technologies, ou simplement fournisseurs de technologies», a-t-il dit. Une série d’accords avec l’Inde, la République Tchèque et le Canada «Nous allons nous adapter, même en Europe, à ces différents modes d'intervention en fonction d'abord de ce que souhaitent les partenaires avec qui nous travaillons et puis aussi évidemment de nos propres moyens.» Evoquant le projet de construction de six réacteurs EPR en Inde, à Jaitapur, Luc Rémont a en outre fait état de «la volonté d'avancer des autorités indiennes», sans se prononcer sur un éventuel calendrier de prise de décision. Il a annoncé, à l’occasion du Salon international du nucléaire civil, un accord de coopération avec le constructeur de centrales électriques indien Bharat Heavy Electricals afin de «maximiser le contenu local» du projet. Par ailleurs, EDF a signé avec Ontario Power Group une lettre d'intention pour lancer une évaluation commune relative au développement potentiel de la technologie EPR dans la province de l'Ontario et les autres régions du Canada. En République tchèque, l’électricien a remis une offre fin octobre pour la fourniture de services d'ingénierie, d'achat, de construction et de mise en service d'un réacteur EPR1200 sur le site de Dukovany. Dans ce cadre, il a aussi signé des accords de coopération avec des entreprises du pays afin de garantir la localisation d'activités auprès de la chaîne d'approvisionnement locale en vue de ce projet potentiel.

https://meta-defense.fr/2023/12/02/chars-m1a2-abrams-roumaine-fms/ "2,53 Md$ pour 54 chars M1A2 Abrams et 16 véhicules blindés de soutien pour le FMS" "La surprise vient du coût total de ce contrat, annoncé par le FMS à 2,53 milliards de dollars, soit une augmentation de près de 130 % par rapport aux estimations initiales de la Roumanie." Trop cher pour Bucarest ? Quelles sont les autres options de la Roumanie ? L'annonce du FMS a laissé les autorités roumaines perplexes, sans réaction officielle jusqu'à présent. Avec un tel montant, le budget spécial de 10 milliards d'euros alloué à la modernisation de l'armée roumaine risque d'être rapidement épuisé.

Normalement le KSS III doit être capable de tirer des missiles balistiques, j'imagine que ca ne sera pas proposé aux polonais. Le nombre de mallettes qui doivent circuler entre Varsovie et Seoul

J'avais lu que l'objectif c'est 12 SU-57 / an à partir de 2024 et ce jusqu'en 2028. Ils peuvent peut être augmenter la cadence, mais je pense qu'avant de faire du troc avec Corée du Nord ils préfèreront livrer la VKS ou de réels clients export.

Un navire commercial aux Bahamas et appartenant au Royaume-Uni en mer Rouge à environ 35 nm du Yémen aurait été touché par des roquettes / missiles qui ont été lancés par l'organisation terroriste houthis. Une force de plusieurs navires navals multinationaux de la région aurait répondu aux appels de détresse du navire. Selon les responsables de la défense américaine, l'USS Carney (DDG-64), un destroyer à missiles guidés de classe Arleigh Burke, aurait également été attaqué aujourd'hui dans la mer Rouge par des missiles et des drones anti-navires lancés par le groupe terroriste houthi dans l'ouest du Yémen. Le Carney était précédemment impliqué dans l'interception de 4 missiles de croisière d'attaque terrestre et de 15 drones lancés par les Houthis vers le sud d'Israël le 19 octobre. L'USS Carney tentait probablement d'aider le navire commercial bordé des Bahamas qui a été touché par un missile lancé par les Houthis plus tôt aujourd'hui lorsqu'il a été attaqué. Le Pentagone a maintenant confirmé que l'USS Carney (DDG-64) ainsi que plusieurs navires commerciaux ont été attaqués par l'organisation terroriste houthis aujourd'hui en mer Rouge. Deux navires commerciaux ont été endommagés lors de l'attaque, un navire appartenant au Royaume-Uni ayant subi de graves dommages par au moins 2 frappes de drones sur sa coque tandis que l'autre navire n'a été que modérément endommagé. Les navires US ont de heureusement des grosses reserves de missiles, il faudra croiser les doigts quand nos FDI ou nos Fremm avec 15 aster vont passer dans la region pour rejoindre Djibouti ou nos outre-mer...

Non, les MMPC partent remplacer les floréal en outre mer, j'ai entendu le cornu le dire en commission cette année, le document que tu partages est de 2020 https://www.senat.fr/rap/a22-730/a22-7300.html Marine Nationale --> Frégates de défense et d'intervention (FDI) --> Bâtimentsde combat capables d'opérer dans tous les domaines de lutte (antinavire, antiaérien, anti-sous-marin et projection de forces spéciales). Appelées à remplacer les Frégates type La Fayette (FLF).

Comme a souligné hirondelle le SeaFire est une plateforme modulaire, et Thales peut proposer des plaques plus grandes que celle dans la vidéo, comme font les US avec leur SPY6. Mais y a t il déjà eu des test avec une plaque plus grande que celle des FDI ? Ou est-ce que, connaissant maintenant les performance du modèle équipant les FDI, on peut prédire assez facilement les gains apportés par une version plus grande ? On voit bien plusieurs tailles dans cette vidéo, d'ailleurs la version a 12 panneaux est bien celle utilisée par la FDI ?

A mettre en perspective avec le F35A Coréen dont les réparations coûterait plus cher que l'achat d'un nouveau jet ...

Vidéo sur les Expeditionary Sea Base (ESB) de l'USN

Selon le journal Demetia, la Grèce va commander un deuxième escadron de Rafale ! J'ai essayé de traduire l'article... Bon c'est une traduction d'image par google translate La Grèce commande un deuxième lot de Rafale La Grèce a l'intention de commander l'acquisition d'un escadron supplémentaire d'avions de combat de type Rafale pour renforcer encore son armée de l'air. La question a été abordée, selon les informations, par le chef d'état-major général de l'Air, le lieutenant-général Thémistocles Bourolias, qui s'est rendu à Paris où il a reçu une insigne (Officier de la Légion d'Honneur), l'une des distinctions les plus importantes de la République française pouvant être décernée à des ressortissants étrangers. L'Armée de l'Air complète la première Escadrille d'avions Rafale avec le 18e appareil de ce type, qu'elle a reçu en septembre dernier. Les six commandes restantes commenceront à être reçues d'ici 2024, et l'état-major général de l'aviation dispose déjà d'une étude selon laquelle les commandes devraient se poursuivre afin de constituer une deuxième escadrille de Rafale. Les 2000 et Mirage 2000-5 rejoindront une escadrille (sur deux actuellement), les Rafales jouant le rôle principal dans les interceptions et les repoussages dissuasion avec les projectiles Scalp à longue portée. Les informations indiquent que l'Armée de l'Air est orientée à cette solution, car les réponses du côté américain concernant l'acquisition d'avions de type F-35 de 5ème génération tardent. Quoi qu'il en soit, les autorités du constructeur de ces avions, Lockheed Martin, ont informé la GEA que le premier est pressé de commencer à travailler sur un programme grec de F-35, nous sommes en 2028. ??? -->trad' en anglais : "In any case, the authorities of the manufacturer of these planes, Lockheed Martin, have informed the GEA that the earliest rush to start working on a Greek F-35 program, is the year 2028." --> Je comprend pas de F35 grec avant 2028 dans tout les cas selon Lockheed. Étant donné que le maintien de la supériorité aérienne nécessite un renouvellement constant de l'arsenal des forces de combat, augmenter le nombre de Rafale est une solution appropriée, qui sera probablement discutée dans K MER avant la fin de l'année.

Déjà posté 9 pages en arrière

Je t'invite a regarder le nombre d'article posté par jour chez BNN, il n'y a pas a dire, ca chaume pas https://bnn.network/world/kazakhstan/kazakhstan-refutes-rafale-purchase-reports-opts-for-russian-su-30sm-jets/

Sinon meme article chez Pravda https://pravda-fr.com/france/2023/11/30/43138.html

Trop de VLS pour la Marine Nationale je pense...

Un autre graphique que j'ai réussi a trouver avec plus de pays représentés : Export vers le Kirghizistan en pourcentage de croissance entre 2019 et 2023 Estonie > Finlande > Pologne > Grèce > Norvège > "GB" > Allemagne ...... Belgique > France > Danemark Attention ce n'est que par le prisme de l'export vers le Kirghizistan, il faudrait voir ces chiffres pour d'autres pays limitrophes de la Russie.

Juste par curiosité : la viabilité économique du démantèlement en France s'est elle améliorée depuis cet article de 2014 ? https://www.meretmarine.com/fr/defense/ou-en-est-la-marine-nationale-dans-son-plan-de-deconstruction

Le déploiement américain dans la région filmé par un drone de la marine iranienne :

Nucléaire de demain : 6 nouveaux lauréats du dispositif « Réacteurs nucléaires innovants » de France 2030 https://www.gouvernement.fr/nucleaire-de-demain-6-nouveaux-laureats-du-dispositif-reacteurs-nucleaires-innovants-de-france-2030

5 FDI d’ici 2035 pour remplacer les FLF 6 MMPC d’ici 2035 pour remplacer les FS