Kovy

J'aime bien ta présentation de la Russie opprimée, brimée et attaquée de toute part par l'occident impérialiste. Si il y a bien un pays qui bénéficie d'un régime de faveur et avec qui on passe notre temps à prendre des pincettes et à arrondir les angles, c'est bien la Russie. La paranoïa actuelle de l'état Russe relève bien de l’irrationnel et son activisme en Ukraine est aussi irresponsable que l'aventure bushienne en Irak. Je ne comprends d'ailleurs pas comment, dans l'un de tes précédents posts, tu peux justifier les conneries de Poutine d'aujourd'hui par les conneries de Bush d'hier. les "sanctions" actuelles sont de l'ordre du symbolique et on justement pour but d'essayer de remettre un peu de rationnel dans les phantasmes de Moscou.

C'est totalement different. Aucun des fournisseurs d'armes que tu cites ne venait d'annexer un pan entier du pays contre lequel les armes en question allaient être utilisées. D'une maniere générale il me semble qu'on ne peut pas sérieusement prétendre analyser ce qui se passe dans le Donbass en faisant fi de ce qu'il c'est passé en Crimée juste avant. Cette guerre n'a de civile que le nom.

Depuis le début la stratégie n'est pas de faire déferler des hordes de tanks pour écraser l'armée de Kiev mais de fournir le support en homme et matériel nécessaire pour maintenir la ligne de front ou faire de courtes avancées quand l'occasion se présente.

Ils l'on déjà fait l'été dernier en descendant jusqu'à Mariupol.

mouais, Berdyansk risque de tomber mécaniquement juste derriere Mariupol. Quant à Melitopol, prise entre 2 fronts (l'ouverture d'un front Ouest soutenu via la Crimée saute au yeux à ce stade) ce sera le dernier obstacle qu'une pichenette de Moscou fera sauter. Euh, sauf erreur ils n'ont pas encore de port; Mariupol étant le plus à l'Est de l'Ukraine. Un vrai port décuplerait leur capacité à mener des opérations navales. AMHA, la vitesse d'avancement des séparatistes est entièrement régulée par la Russie. C'est Moscou qui décide quand ça accélère ou quand ça ralenti.

On ne doit pas avoir la même lecture de la carte. Pour rappel le "territoire séparatiste" n'est pas une enclave logistique. Leurs voix d'approvisionnements, qui s'étendent sur toute la frontière Est, sont inattaquables par Kiev car elles sont verrouillées et sécurisées par l'armée Russe. Si Mariupol tombait, cela libèrerait entièrement leur front sud et permettrait un soutient encore plus rapide et totalement sécurisé de leurs troupes dans cette zone via la route côtière. En outre, ils disposeraient alors d'un port et donc d'une voix d'approvisionnement maritime en plus de la possibilité d'utiliser des moyens amphibies (fournis discretos par qui on sait) pour soutenir leur offensive vers l'ouest. il suffit de regarder la géographie de la cote, sans aucun relief et faite de grandes plages hyper accessibles pour comprendre que des attaques conjointes par la terre et la mer seraient très difficile à contrer. Perso, après Mariupol, je ne vois qu'un beau Boulevard à T72 jusqu'en Crimée. A chaque bout de terrain perdu, les forces de Kiev (qui sont déjà débordée à Donetsk) se retrouveront un peu plus près de la Crimée et avec l'armée Russe dans leur dos. Bref, Une belle tenaille prète à se refermée au moment opportun.

oui, ma langue à fourché je voulais dire cote d'or

Alphajet du cote d'argent sur à 100% autre vue : De gauche à droite : gripen, F-15, Tornado, 2000 N/D, Rafale B, F-16 grec

Uhm, j'avais cru comprendre que le séjour au Yemen d'un des frangins était passé complètement inaperçu de nos services et que c'est un service US qui aurait transmis l'info après l'attentat.

J'ai du mal à comprendre cette phrase. Tu approuverais l'action de Moscou tant qu'elle alimente et accroit la confusion ?

Tu aurais aussi pu cité les films Alien/Aliens, dans lesquels l'hibernation est mise à profit dans l'avancement du scenario. On notera toutefois que dans Interstellar, l'hibernation n'est pas utilisée pendant le trajet lui même, contrairement aux autres exemples.

Sur les 3 d'il y a 2 semaines, il me semble qu'au moins 2 sont partis puis revenus sans qu'on s'en aperçoivent...

Il me semble que c'est à peu près clair pour tous les Ukrainiens "loyalistes" qu'ils sont en guerre contre la Russie depuis l'annexion de la Crimée et que les combats dans l'est font aussi partie de cette guerre.

A mon avis, tu as tord de croire cela. Même si ce n'est pas tout récent, le matériel militaire est bien la seule chose entretenu correctement en Corée du Nord. Ne pas oublier qu'on parle d'un pays ayant un programme d'armement nucléaire et un embryon de programme spatial.

Ton info ne daterait elle pas du temps où le mica IR n'était opérationnel que sur les 2000-9 des EAU ?

Si l'on s'en réfère à l'échelle internationale de la bisounourserie ci dessous : Europe : USA : Russie : Corée du Nord : Daesh : La Russie n'est quand même pas dans le Peloton de tête.

mais tu ne pourras jamais apprécier les petits details comme le confort et l'ergonomie sous facteur de charge prolongé la lisibilité des visualisations en condition de lumière réelle La facilité et rapidité de mise en œuvre. Le comportement aux limites du domaine de vol sera certainement lissé ...

Intéressant. Ca pourrait donc expliquer pourquoi titan est en rotation synchrone autour de Saturne malgré son atmosphère.

C'est marrant c'est ce que je ressens en lisant ce fil, mais dans l'autre sens :lol: Comme quoi, on reproche souvent aux autres ce qu'on peine à s'appliquer à soit même (moi le premier)

A mon avis tu peux relire le doc. Il y a clairement 2 types de combattants séparatistes. Des amateurs équipés comme ils peuvent et des pro qui depuis le début on de l'équipement sérieux.

Ch est un canard irrespectueux et irresponsable qui se revendique comme tel. C'est même écrit sur la couv, difficile d'être plus clair. Comme déjà dit justement par d'autres, si ce n'est pas ta tasse de thé, t'achètes pas, tu ne lis pas. C'est aussi simple que ça. Et non, jusqu'à nouvel ordre, la limite de la liberté d'expression ce n'est pas le respect de l'autre (notion complètement subjective). La limite de la liberté d'expression c'est le respect de ce qui est écrit dans la loi.

D'un autre coté je me demande si Estrosi ne répète pas tout simplement ce qu'il a entendu dans les media. :lol: J'avais été étonné au tout début de l'affaire entendre tous mes collègues parler de la frégate mistral. Ils ne voulaient pas en démordre car c'est ce qu'il avaient tous entendu aux infos télé. J'avais du leur mettre le nez sur la page wikipedia pour leur faire admettre que c'était bien un porte-hélico de 20000t <_<

Et dans la contradiction. La religion est un instrument de pouvoir. Que les textes puissent être interprétés de 36 manières diamétralement opposées arrange bien les gourous qui s'en servent pour manipuler et pourrir les esprits. Peu importe ce que dit le Coran, la bible ou je ne sais quel texte religieux de + de 1500 ans dont il ne nous reste que des traductions de traductions. Comment peut-on prétendre faire appliquer à la lettre à des gens d'aujourd'hui des idéologies qui on été mises en place par et pour des sociétés pré moyenâgeuses ? C'est absurde. On peut tout au plus s'inspirer et reprendre certains principes universels et cultiver certaines traditions/folklore inoffensifs. Mais le reste n'a pas sa place dans nos sociétés. A quand le Coran 2.0 ? C'était le message de Cabu, Charb et les autres : questionnez les dogmes absurdes des religions. Ne laissez aucun gourou autoproclamé asservir votre esprit. Si en 2015 une partie des collègiens/lycéens français se posent encore la question : dois je être offensé par le dessin d'un "prophète" mort il y a 1500 ans au point d'excuser le meurtre de 4 dessinateurs, c'est qu'il y a un gros travail de désintoxication à faire.

Je voudrais revenir sur l’assaut du RAID à Vincennes. Contrairement à ce que je pensais au départ, quand l'ordre est donné d'investir le supermarché, il n'y a en fait qu'un seul policier qui rentre avec son 9mm et son bouclier. D'ailleurs j'ai l'impression qu'on le voit tomber tout à droite de l'image à 27s (peut être touché par une balle ?) Tous les autres restent à l'extérieur et tirent de l'extérieur du magasin. Ils ne rentrent qu'après que le terroriste a chargé et été abattu sur le pas de la porte. Cela vous parait être la procédure standard qu’un seul policier rentre au moment de l'assaut ? J'ai quand même l'impression que certains allaient suivre le premier policier mais finalement semblent renoncer à avancer à cause peut être du feu nourri du terroriste.

Ne faudrait il pas inclure l'influence des vitesses sur la NEZ des missiles (ami et ennemi) dans la démonstration ? Un avion a mach 1.2 est plus facile à intercepter qu'à mach 1.6 même si la F-pole est la même. Sinon, il faudrait que tu nous fasses aussi le cas avec le captor AESA et ces 200° de scan :)