Clairon

A mon sens la meilleure stratégie pour les pays de l'Europe de l'Est les plus proches de la Russie (Finlande, Pays baltes, Pologne, Roumanie, ...) est de mettre en place cette structure de non-bataille/techno-commando sur une profondeur d'au moins 100 km avec un mixte de troupes pro-réservistes-appelés, et de faire porter par les pays de l'Europe de l'ouest la poids de la "cavalerie", c'est à dire un puissant corps de bataille capable une fois l'ennemi englué après plusieurs semaines au coeur de la zone maillage de contre-attaquer et reprendre le terrain conquis et repousser les derniers éléments au delà de la frontière initiale. Clairon

Si c'est pour avoir un truc aussi lourd et encombrant qu'un 155 Caesar, autant prendre du 155 qui porte minimum 2x plus loin et tape encore plus fort Clairon

Taux qui est invariablement entre les 27 %et 32 % depuis 10 ans, donc pour avoir 30 cocos entamant réellement leur contrat après FGI et FTS il faut engager environ 43 EVAT Clairon

On a un nouveau RI de plus ? Clairon

Encore une conséquence des massacres causés par Morin/Bismuth-Bruni-de La Santé et orchestrés par "Totor" ... Clairon

Comme le NLAW est très anti-char et rien d'autre, une arme d'appui avec autant de possibilités (HE, HEAT, FUM, ILL, Airburst, ...) que le CG est vraiment une valeur ajoutée pour le combat d'infanterie. https://www.saab.com/site-settings/html5/cg-ammo/index.html Clairon

Je l'ai été il y a longtemps, j'indiquai donc la notion "belge" de section = groupe pour les frenchies (et par delà Otan, mais bon on parlait de l'infanterie belge, donc j'en suis resté là) Clairon

Good question .... Maintenant si on fait la comparaison avec le camion blindé Griffon, c'est un Boxer APC avec une 12,7 remote max qu'il faut prendre, et là on est a emport d'au moins 8 pax + équipage. Qu'une unité d'infanterie méca dispose d'un peu moins de pax à débarquer que de l'inf moto, compensée par une bien plus grande puissance de feu, c'est un peu dans l'ordre des choses, c'est fromage ou dessert, si l'on peut s'exprimer ainsi ... Clairon

C'est peut-être le CG MkIV qui va bientôt entrer en service, qui sera la "Gap filer" entre l'AT4/NLAW et le MMP, on parle de munitions HE portant à plus de 1000m et de mini-missile tirés par CG MkIV portant à 2.000m Clairon

Ce qui est assez pour une section (=groupe dans l'armée belge) Clairon

Mais non, mais non, grace à un habile lobbying de certains forumeurs, on va avoir très bientôt un magnifique Jaguar 105 rien que pour la force terrestre .... Clairon

Minigun M134, Antonov An-28, et par -20° on chasse le drone russe ... Clairon

La Belgique ne va rien financer du tout, c'est pas comme en France, JCD/Arquus est une boite privée ... il n'y a pas de programmes militaires financés par l'état belge, hormis le VBAE (et encore), on achète sur étagère ce qui existe ... Clairon

Le dernier tir de Leo 1 belge date de 2011 je crois, ça m'étonnerait, dans l'ambiance de désinvestissement massif dans la défense qu'on avait en Belgique dans ces années là, qu'on aie stocké quoi que ce soit, les munitions ont dû être fourguées à gauche à droite à quelques grands défenseurs des droits de l'homme et de la démocratie à la gachette facile (Arabie Saoudite, Turquie, Pakistan, ...) Clairon

La France n'est pas un régime parlementaire, le poids du chef de l'Etat est disproportionné ... Clairon

Il n'y a pas de volonté en France de ré-introduire le 105 mm, la Belgique n'utilise plus cette munition, le groupement d'entreprises Arquus-KNDS Fr doit encore produire des centaines de Jaguar 40 CTA Fr-Be-Lux, donc je ne crois pas à la sortie d'un Jaguar 105 mm dans les 5-10 ans sur la base actuelle du chassis ... Maintenant que JCD via sa filiale Arquus mette au point un chassis 6x6 ou 8x8 (probablement avec une autre motorisation non-Volvo Penta) est tout à fait possible et qu'ils montent la-dessus une tourelle de 105 ... C'est pas pour cela que cela sera un Jaguar 105 ... Clairon

Si tu cliques sur l'hyperlien "standard and ABM 30×173 mm rounds" Clairon

Il n'y aura pas de Jaguar 105 et encore moins de Jaguar 105 belge, l'engin est la "propriété" du groupement d'entreprises VBMR dont KNDS Fr est partie prenante et on ne fait ce qu'on veut comme ça surtout quand on est pas "propriétaire" de la plate-forme Clairon

Sur du micro drone, c'est encore autre chose On notera que la tourelle 30 mm x 173 sur chassis de camion "à la RapidFire", c'est aussi 200 cps/mn max .... Clairon

Et puis désolé, mais on a sans doute encore 25x plus de trucs urgents (Drones, LAD, munitions, volume de forces, transmissions, GE, observations, logistique, services de santé, ...)que d'adopter une munition qu'on utilise plus et qui à la rigueur dans certains cas très précis pourrait servir Clairon

Les M2 ne sont pas vraiment utilisées comme "arme au sol", elles sont montées sur véhicules ou sur trépieds/affuts spéciaux pour la défense de point d'appuis/bastions/Campgrounds ... Maintenant on peut imaginer une M2 portée à dos d'homme dans quelques missions très spéficiques et particulières (combat en milieu montagneux, impossibilité d'utiliser des véhicules, ...) Clairon

On parle sans doute d'un colonel qui dirigeait un régiment, mais l'a sans doute très mal fait, qu'il n'aurait même pas pu commander une organisation plus petite : un bataillon A l'époque dans pas mal d'armée, on avait la structure 1 régiment composé de typiquement 3 bataillons, cette organisation a presque totalement disparu avec la venue d'armées au volume nettement plus faible Clairon

Actuellement dans l'armée de terre française, 1 bataillon ou 1 régiment c'est quasiement la même chose en terme d'effectifs et d'organisation. Auparavant, jusqu'à la 2e GM on avait 1 Régiment composé de 2 à 4 bataillons, dans les années 50-60 on a en fait "fusionné" les bataillons et régiments en une organisation semblable (3 à 4 Compagnies de combat, 1 Compagnie d'appuis, 1 Compagnie de commandement et de Logistique), et l'on a adapté les appelations en fonction de l'histoire et des traditions, on a ainsi conservé les bataillons de chasseurs à pied et alpins, mais la plupart des régiments d'infanterie ont gardé leur appelation de RI mais ont fortement maigri jusqu'à une taille équivalente à un bataillon. Dans l'armée britannique, le Régiment est une organisation purement administrative, protocollaire avec généralement un lien géographique qui s'occupe du recrutement et de la gestion, qui en fonction des moments et des besoins "produit" des bataillons, qui sont les seuls unités opérationnelles de l'armée britannique. Ainsi pendant la 1e GM le "London Regiment" a mis sur pied plus de 35 bataillons de recrutement londonien sur les 4 années de la guerre Clairon

Pratiquement, il n'existe plus non plus en France, les Régiments ayant en fait la taille d'un bataillon, d'ailleurs les 4 bataillons de chasseurs de l'AdT ont une structure identique aux autres 16 Régiments d'Infanterie français. Clairon

Un peu à côté de la plaque, le C130 emporte jusqu'à max 19t et le C17 72t, donc même à 30 ou 25t ça change rien ... Clairon