Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Clairon

Members
  • Compteur de contenus

    9 073
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    54

Tout ce qui a été posté par Clairon

  1. Ben oui, c'est ce que je dis .... Le SAMP-T n'était pas encore là quand le Patriot était déjà utilisé par certaines armées européennes (Allemagne en particulier)... Le Mirage 2000 ne volait pas encore quand le F16 fut adopté, donc pourquoi repprocher à certains pays de ne pas avoir acheté quelque chose qui n'existait pas encore ou n'était pas encore opérationnel ... Clairon
  2. C'est un peu oublier aussi que le Patriot a été adopté par certaines armées européennes bien avant que le SAMP/T ne soit dispo, c'est comme repprocher à la Belgique, aux Pays Bas ou au Danemark d'avoir à l'époque adopté le F16 plutôt que le Mirage 2000 ... Clairon
  3. Bof, même si tu sais que les avions risquent d'arriver à 13h en provenance de l'Est, t'as pas l'altitude, tu dois encore et toujours observer un espace très large, le tout "en remote" avec une optique pas très couteuse sans doute, y a pas un viseur Paseo XLR sur le drone naval .... Et tu dois accrocher le chasseur en quelques secondes et balancer ton missile, je continue à dire que si ça fait mouche, c'est aussi le moment de valider asap son tiercé au tabac du coin ... Clairon
  4. Les premiers dégats du SAAB 340 GlobalEye ? Clairon
  5. Je crois quand même que le droniste ukrainien qui a actionné le Sidewinder aurait pû aussi jouer à l'Euromillions, c'était son jour de chance : 1° comment repérer un chasseur comme le SU30 depuis un hors-bord télé-piloté ? 2° comment faire parvenir l'info complète à temps au droniste ? 3° comment s'assurer que l'avion est dans l'envelloppe du missile, qui porte aussi loin qu'un Mistral 3 (7-8 km, 3-4.000 m) ? 4° comment s'orienter vers le chasseur pour le tir ? visiblement le drone naval n'a pas de tourelle 5° comment s'assurer que le missile a accroché sa cible ? Le tout en quelques secondes sans doute Je ne crois pas que demain des tas de chasseurs russes vont encore être ainsi abattus au dessus de la Crimée Clairon
  6. Clairon

    L'Artillerie française

    Armees.com, tiens, tiens, tiens, .... à une époque c'était un "coupe-gorge" numérique .... Clairon
  7. Clairon

    Ici on cause MBT ....

    Non, non en Belgique il n'y a que les trucs français ou à la rigueur autrichiens qui portent à polémique, quand c'est US, c'est top moumoutte, qualité 5 étoiles ... Clairon
  8. Clairon

    Armée belge

    Bon, nous sommes sur le fil "armée belge", qui sauf grand malheur et disparition de la Sainte-Patronne Nationale d'Herstal n'utilisera jamais de HK, donc revenons à nos moutons : l'achat idiot de blindés à roues, la misère des budgets militaires, les modernisations ratées de blindés autrichiens, ... Clairon
  9. Clairon

    VBCI

    Sauf que la seule tourelle proposée depuis 10 ans est aussi facile a intégrer sur un VBCI qu'une benne à ordure sur une Ferrari décapotable, et qu'entre 80 et 200 cps/min max on se demande si la bestiole sera si efficace que ça en anti-aérien ... On a déjà débattu 2000x le sujet, mais ça reste un aspect à mon sens fortement "handicapant" de la solution Clairon
  10. On peut quand même se poser la question que pour certains engins d'appuis (véhicules AA, artillerie, ...) la chenille est encore véritablement indispensable. Ces engins ne doivent pas être au front, mais juste derrière ... un 6x6 ou 8X8 bien coupleux devrait suffire très souvent. Attention, je ne parle pas de vrais véhicules du front (char, VCI, génie d'assaut, ...) Pour l'artillerie on voit que ce qui importe c'est la vitesse de mise et de sortie de batterie, la rapidité de déplacement et la discrétion, un camion d'artillerie un peu camouflé est nettement moins "attirant" qu'un obusier chenillé ... Enfin les scénarios de combat Européens se font quand même dans des espaces à forte infrastructure routière et au relief relativement calme, on envisage pas de déployer des brigades blindées dans le désert de Namibie ou dans l'Himalaya Clairon
  11. Clairon

    VBCI

    Pas seulement l'ARX30, mais aussi un tourelleau 2 ou 4x Mistral, plus un radar ça doit être possible ... On pourrait même sans doute y intégrer une tourelle télé-opérée non invasive avec un 30x173 .... de la a imaginer le montage d'une tourelle de Skyranger 30 .... Clairon
  12. Clairon

    L'Artillerie française

    La grue sur le porteur permet un ravitaillement par "plot", ce qui peut être plus discret et moins gourmand en camions ravitailleurs ... Le camion ravitailleur passe un peu de temps avant les camions lanceurs à des points bien précis et dépose les munitions nécessaires à différents endroits bien précis, les camions lanceurs passent par la suite se recharger .. Clairon
  13. Clairon

    Armée belge

    Comme quoi ? car c'est un peu "nébuleux" comme affirmation ? Qu'y a-t-il de si particulier au HK416 F ? Clairon
  14. Clairon

    Armée belge

    De très nombreuses M2 ont été acquises au terme du plan marshall, fournies par les USA, seule la modernisation QCB fut acquise à Herstal, le P90 est quand même anecdotique, de même que la M3M, et pour l'Evolys on en parle mais rien de confirmé officiellement Clairon
  15. Clairon

    L'armée de Terre Française

    Tous les détails et instructions ici : Clairon
  16. Clairon

    VBCI

    Elle est totalement entérinée, les 2e RIMa et 2e REI qui avaient des VBCI chez les médians ont basculé sur Griffon Clairon
  17. Clairon

    Armée belge

    C'est la DH aussi, pas la top référence en terme d'information de valeur dans la presse belge ... Clairon
  18. euh ... le Griffon fait 24t, même 28t avec les surblindages haute-intensité ... Clairon
  19. Rien, ils ont fait voeu silence, le rêve : la cuite sans bruit .... Clairon
  20. oui quoique tous les experts et spécialistes même locaux ne sont pas d'accord sur le sexe de l'Orval .... Clairon
  21. Le Hot 3 n'est plus fabriqué et plus vraiment à jour, c'est comme si on décidait de remplacer les HK416 par des MAS 49/56 et des MAT49 ... Quand au concept "chaque Hornet = 1 missile MMP en plus", c'est pas très intéressant même dans une idée de combat de rencontre face à un adversaire blindé ... A la rigueur 1 engin par section, une solution comme une roquette laser de 68/70 mm serait plus adaptée et nettement moins couteuse Mettre un MMP sur chaque Griffon c'est comme décider que chaque grenadier voltigeur doit se coltiner un AT4 ou un PGM 12,7, au cas où Clairon
  22. Et visiblement, c'est pas le briquet bic du gardien qui a explosé ... la notion de "chaleur et lumière" prend là tout son sens ... Clairon
  23. Et mon "dada" : un dérivé du CAMM d'une portée de 15 à 20 km max, pas nécessairement en lancement vertical, pouvant en étant monté sur un chassis de combat, suivre des blindés et faire feu en "roulant" une sorte de Super-Crotale 2025, c'est possible ? finançable ? Clairon
  24. En clair selon toi @LetMePickThat, le CAMM est "la solution", courte-moyenne portée Européenne ? Si on se base alors sur les dires du DGA E. Chiva : "choisissons le meilleur", MBDA devrait multiplier les productions du CAMM en Europe ? Clairon
  25. Clairon

    Défense sol-air multicouches

    Des tas de moyens sont envisagés/testés : Munitions de chasse adaptées (chevrotine anti-drone), munitions de fusil d'assaut adaptée, viseurs particuliers (smart-shooter en Israël, ...), modules portables de détection et de brouillage, ... comme toujours, la vistesse de parade/dévelloppement technologique influe aussi énormément (ex: apparition massive de drone guidés par fibre optique en moins de 2 ans) Clairon
×
×
  • Créer...