Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

collectionneur

Moderateur
  • Compteur de contenus

    23 238
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    7

Tout ce qui a été posté par collectionneur

  1. Mais ci :D C'est bon, jolie site, dommage que je n'ait plus la place d'accrocher des tableaux chez moi ;)
  2. collectionneur

    Galileo

    Galileo à des problémes :rolleyes: :arrow: Galileo: Berlin menace de bloquer le projet en cas de fusion des offres [23/05/2005 à 05:38:13 UTC] Source : AFP BERLIN, 23 mai 2005 (AFP) : : : Le gouvernement allemand envisage de bloquer le projet européen de navigation par satellite Galileo en cas de fusion des offres des deux candidats à sa concession, selon une interview du ministre allemand des Transports Manfred Stolpe au quotidien Handelsblatt de lundi. "A l'heure actuelle, je suis contre une telle fusion", a indiqué le ministre qui se dit prêt à "l'empêcher avec tous les moyens pacifiques imaginables". Deux consortiums, iNavSat (EADS, Thales, Immarsat) et Eurely (Alcatel, Finmeccanica, Aena, Hispasat), qui revendiquent une quarantaine de partenaires chacun, sont concurrents pour obtenir la concession du système. Mais l'entreprise publique européenne Galileo JU n'a pas réussi jusqu'ici à les départager, et la Commission européenne avait indiqué mi-mai qu'une "réflexion" était "en cours" sur une possible fusion des deux offres. "Nous devons veiller à avoir assez de retombées industrielles en Allemagne dans le projet Galileo", a expliqué M. Stolpe. Alors que les intérêts de plusieurs sous-traitants allemands sont en jeu, M. Stolpe réclame l'implantation d'important sites de Galileo en Allemagne, selon le Handelsblatt qui selon l'usage de la presse allemande rapporte une partie des propos au style indirect. Le ministre s'inquiète également d'une possible flambée des coûts du projet s'il n'y a plus qu'une seule offre, ajoute le journal. Galileo sera le concurrent européen du seul grand système de navigation par satellite existant aujourd'hui, le GPS américain.
  3. C'est un peu hors suget, mais je signale ce discourt allarmiste sur la démographie Européenne en format PDF : http://www.institut-thomas-more.org/pdf/36_fr_TribuneITM5ChaupradeFr.pdf Le pire c'est que les statistiques proposér sont vrais, mais comme on en a parler sur un autre post que je n'est pas retrouver, les prospectives sur 20 ans sont aléatoires ;)
  4. Franchemant, ce serait aux 70 millions de Turc d'avoir peur de se faire Christianisé par les 400 millions de Chrétiens :lol:
  5. Pour les réacteurs; il y a quelques mois était sortie un projet pour les remplacer par 4 réacteurs plus modernes comme ceux équipant les 747 ;) Projet repoussé pour l'immédiat mais gardé toujours au chaud 8)
  6. La situation est plus cordiale qu'il y a 10 ans, les aides respectives de ce 2 pays suite au tremblement de terre qui les ons touchez on eu un fort impact psycologiques ;)
  7. Et elle n'auras de tout façon pas plus de député que la France, l'Allemagne et la Grande Bretagne :lol:
  8. C'est plutot 2000 tonnes :lol:
  9. Leur potentiel était a bout :? Pour les B-52, l'avantage, c'est qu'il trés gros et qu'il y a de la place pour changer les équipements, et surout le fait qu'il doit y avoir des milliers de tonnes de piéces de rechange en stock ou sur les appareils à cannibaliser ;)
  10. En quoi votez non empechera la Turquie d'entrée dans l'Europe si elle remplie les conditions :?: Quelle est le rapport :?: La Roumanie et la Bulgarie vont faire partie de l'UE des l'année prochaine, traité ratifié ou pas :rolleyes:
  11. je vote NON parce que je ne veux pas que la france disparaisse et parce que je suis contre l'entrée de la turquie. Et pourquoi, que vous on fait les Turcs :?: Ils rentreront dans l'UE si les conditions d'admitions sont accepté par eux ;) -Peur de l'Islam Intégriste :?: - La Turquie à les chaines publiques les plus "hot" d'Europe et les femmes ont eu le droit de vote bien avant la France :lol: - Peur de l'invasion démographique :?: - C'est l'Allemagne qui restera le pays le plus peuplée d'Europe, j'ai mit des graphiques dans un post il y a quelques mois :?: - Ennemi hériditaire historique :?: - On a combattue au cours de ces 2 derniers siécles autant de fois avec l'Empire Ottoman que contre eux :lol: -Guerre de Crimée : France, Angleterre, Turquie contre la Russie vs 1er guerre mondiale ou la Turquie était l'alliee de l'Allemagne et de l'Autriche Hongrie - Le seul probléme c'est le génocide Arménien, s'ils reconnaissent enfin ce fait, il n'y à plus de probléme.
  12. Voici un article de l'amiral Lacoste sur le suget ;) :arrow: http://www.lefigaro.fr/debats/20050517.FIG0176.html
  13. Pour Hip3rion, c'est parce que les impérialistes Yankee ont une puissante armée (bien que la part du PNB pour leur Défense est somme identique à celle qu'avait la France il y a 20 ans) et qu'ils restent nos alliés que les pacifiques nations Européennes ont décider de sabrer dans les leurs :evil: Heureusement que la Russie n'est plus expensioniste et qu'il y a la Méditerranée et l'Atlantique entre nous et reste du monde agitée, sinon... :? Au fait, je suis tombé sur un livre ou on indique les budgets des ministéres de la Guerre Francais et Allemands en 1908 : 95 millions de francs par an pour nous et 180 millions pour Berlin :shock: On à eu une sacré inflation en 100 ans :lol:
  14. Je remet le post en question, il s'agit des propors du président Iranien sur un site Iranien, pas de ministe Israelien sur un journal Israelien :arrow: Nucléaire iranien: UE et USA cherchent des "ennuis", avertit Rafsandjani : http://www.iranfocus.com/french/modules/news/article.php?storyid=792
  15. Je signale qu'en 1983, la Belgique alignait 334 Léo I et les Pays Bas 340 Léopard II, des pays de l'Est comme la Hongrie avait 1300 chars, la Pologne 3 450 :rolleyes: Les USA ont perdue 80 chars en 2 ans de guérillas depuis 2003; Et en France, nous n'auront pas de réserves :!:
  16. Les capacité de riposte Iraniennes sont comme déja décrites dans différents posts peuvent se résumer à des actions de guerres "assymétrique" : Terrorisme, attaque de missiles ou les deux (on menace méme l'Europe :shock: ), mais ne pas oublier que méme si l'Iran détiend quelques armes nuc., France, USA, GB, Russie, Israel, Inde en on assez pour transformer la planéte en enfer radioactif (Si méme l'Iran fait sauter une Bombe dans une attaque terroriste "anonyme, les moyens existent de déterminer de quelle origine provient l'Uranium ou le Plutonium utilisé et gare au represailles ) : "190.000 soldats US en Irak et Afghanistan cibles potentielles en cas d'attaque" : http://actu.voila.fr/Depeche/depeche_science_050302104025.2qbljq5l.html Attaque de missiles : Rohani : « Si les USA et Israël attaquent l’Iran, ils en paieront le prix » : http://www.lopinion.ma/article.php3?id_article=7747 Ou les deux (on menace méme l'Europe :shock: ) : Nucléaire iranien: UE et USA cherchent des "ennuis", avertit Rafsandjani : http://www.iranfocus.com/french/modules/news/article.php?storyid=792
  17. collectionneur

    Maximum Pain Weapons

    Ciel, on à inventé le "brise-nerfs" ou neuroliseur des jeux de role de SF :shock:
  18. Les officiers de marine Belge sont déja formé en France, il y avait un projet de transport d'assault sister chip du Mistral, mais c'est tombé à l'eau. :? Je suis désolé de le dire mais à part les paras commandos, l'armée belge n'est plus bonne qu'a joué les casques bleus :rolleyes:
  19. Ce qui est sur, ce sont les 100 000 militaires pour la DCA, pour la logistique et le génie, se serait plutot des "civils" comme les Coolies envoyée par la Chine pour travailler en France en 14/18 :? Puis dans le jeu à 5 Chine/Russie/USA et les 2 Viet Nam prit au milieu, les changement de politiques sont fréquents :rolleyes:
  20. Tant qu'on y est voici l'évolution de la flotte chinoise scanné sur "Navire & Histoire" :
  21. Il semble que les efforts ont été encore plus important :shock: :arrow: Révélations historiques: Pékin confirme avoir fourni 320.000 soldats au Nord Vietnam pendant la guerre contre le Sud de 1965-1968. Selon l'Agence Kyodo du Japon, le 9 Avril 1996; le porte parole du Ministère Chinois des Affaires Etrangères a confirmé, que, sur demande du gouvernement communiste nord vietnamien, la Chine avait envoyé entre Octobre 1965 et Mars 1968, environ 320.000 soldats au Vietnam pour aider le Nord Vietnam dans les tâches de défense aérienne, de génie et de logistique. Il confirme aussi une information de l'agence Chine Presse qui annonçait que plus de 1400 soldats Chinois avaient été tués. Hanoi n'a pas encore commenté ces nouvelles. Néanmoins, cette confirmation constitue un sérieux coup de la part de la Chine à l'égard du Parti Communiste Vietnamien au moment où celui-ci tente de rappeler et d'enjoliver son rôle dirigeant pendant la guerre "contre les Américains pour sauver le pays", afin de maintenir son pouvoir dictatorial. Par ailleurs, la présence de 320.000 soldats chinois au Vietnam entre 1965 et 1968, permet de comprendre certains faits historiques. 1. Grâce aux troupes chinoises stationnées dans le pays, Ho Chi Minh, Le Duan et Le Duc Tho ont pu éliminer sans ménagement les membres et cadres pro-soviétiques du parti sans être inquiétés par l'Union Soviétique. Beaucoup cadres de haut rang tels que Ung Van Khiem, Hoang Minh Chinh, le général Dang Kim Giang ont été arrêtés en 1967 et jugés dans le procès "des révisionnistes contre le Parti". Ce procès, dont la révision est réclamée par Hoang Minh Chinh, constitue un sérieux casse-tête pour les dirigeants actuels du Parti. 2. MM. Ho Chi Minh et Le Duan, ayant confié aux troupes chinoises le soin d'assurer la sécurité au nord, ont pu lancer la totalité des forces armées nord vietnamiennes au Sud Vietnam dans la grande offensive du Têt en Février 1968, offensive qui s'est soldée par un échec. Ce fait montre que les attaques maintes fois renouvelées à cor et à cri par les communistes Nord Vietnamiens contre le Sud Vietnam pour avoir demandé l'aide des Américains n'étaient que sophisme: les Etats Unis n'ont pris massivement part à la guerre au Sud Vietnam qu'à partir de 1967 alors que le Nord Vietnam avait déjà obtenu l'aide militaire chinoise depuis Octobre 1965. (Le 2eme point me semble suget à caution :? )
  22. On a vue les dégats que font les Exocet sur les navires Anglais et US dans les années 80. Un missile russe anti navires ont des charges explosives 2 à 3 fois plus grosse :shock: Si il arrivent à toucher un frégate comme les Perry, on peut y dire adieu :? Pour couler un porte avion de 90 000 t, il faudrait 4 ou 5 impact au minimum mais méme un seul au bon endroit suffirait à l'émpécher de lancer ses avions. Les CME US sont trés puissantes, mais un coup de chance ou de malchance d'un coté comme de l'autre, c'est le propre de la guerre.
  23. Sur Armée.Net, on à transmit le post suivant qui me rend perplexes : La Chine aurait conclu un accord pour implanter une base navale sur les îles Marao aux Maldives d’ici 2010 et pour y déployer des sous-marins nucléaires équipés de missiles Dong Feng-44 et de missiles ballistiques (MSBS), ont révélé des responsables indiens. La Chine pourrait avoir conclu un accord avec les Maldives pour construire une base navale pouvant accueillir des sous-marins sur l’île de Marao, à 40 km de la capitale Male. Cette île est suffisament grande pour ne pas être menacée par la hausse du niveau des océans provoqué par le réchauffement de la planète. Selon le site israëlien DEBKA, l’accord aurait dut être signé durant la visite prévue ce mois-ci (mai 2005) du premier ministre chinois Zhu Rongji. Il permettrait à la Chine de louer l’île pour 25 ans et de la dévelloper, ce qui signifie des emplois pour les travailleurs locaux. Apparament, le Pakistan aurait joué un rôle clé pour convaincre les Maldives de louer l’île aux Chinois. La base navale serait opérationnelle d’ici 2010. Les raisons pour laquelle l’Inde, malgré ses bonnes relations avec le pays, a permis à cet accord de se conclure, ne sont pas claires. Un précédent accord avait échoué en 2001 après avoir été révélé au grand jour par la presse. Craignant un coup d’état de l’opposition, soutenue par la Grande-Bretagne, le président des Maldives, Maumoon Abdul Gayoom, est allé chercher en mars dernier le soutien de l’Inde lors d’in voyage de 6 jours dans ce pays. Alors que l’Inde lui a conseillé d’établir le multi-partisme et la démocratie, et de libérer les prisonniers politiques arrêtés lors des émeutes d’août 2004, elle a aussi exprimé des craintes que la Grande-Bretagne, sous le couvert d’amener la démocratie dans cet état insulaire, chercherait en fait à y installer une base militaire. Des responsables ont indiqué que la Grande-Bretagne aurait désespérément besoin d’une base dans l’Océan Indien. Rappelons que l’Inde a envoyé ses forces spéciales en 1988 pour stopper un coup d’état. Source : Dhivehi Observer -------------------------------------- Pourquoi l'Inde aurait accepter d'aider la Chine pour un tel projet :?: Il y a eu une réconciliation entre ces 2 géants il y a quelques mois mais je pensais pas que cela avait attent un tel niveau. Quand à la Grande Bretagne, Diégo Garcia est un toujours un territoire de la Couronne, il y a de la place pour 2 ;)
  24. Pour le Minsk, j'avais déja des photos, par contre pour la maquette du Nimitz, elle est déja construite ou c'est un projet :?: Et elle vas servir à quoi, un parc d'attractions :?:
×
×
  • Créer...