jean-françois

Concernant le porte-avion, la logique dit en effet que le Sao-Paulo sera le dernier PA brésilien. Maintenant ce n'est pas la logique qui rentre en compte dans ce genre de décision, mais la politique. La décision du rachat du Foch était déjà une décision uniquement politique, les militaires n'en voyant pas trop l'intérêt. La question est celle de l'avenir du Brésil et du rôle qu'il veut avoir dans le futur. S'il ne veut rester qu'une puissance régionale, un PA est inutile. S'il veut prendre une place sur la scène international et protéger plus activement ses intérêts extérieurs ( africain ou asiatique ), un PA peut être utile. Mais dans tous les cas, c'est une décision politique et pas uniquement militaire.

Le F35 ne sera jamais pris par le Brésil pour une raison simple : Dans le cadre de ce contrat, les transferts de technologies sont OBLIGATOIRES et c'est un point non-négociable.

Seulement, le Chili a un petit problème : les missiles de ses F16 sont stockés aux USA .... ( c'est dans le contrat ) Donc il faut que les ennemis soient "sport" pour laisser le temps aux missiles de revenir ;)

Dans le journal de TF1 de ce soir ( samedi 28 juin ), un reportage sur le Tiger Meet, vers 20h15 environ

Tu trouves peut-être cela prétentieux, mais c'est pourtant ce qui est en train de se passer. Actuellement, le poids du Brésil est de plus en plus important, en grande partie grâce à son économie. C'en est arrivé à un point tel que le Brésil s'impose des restrictions et favorise les investissements chez les voisins pour ne pas les écraser. D'ailleurs, il suffit de voir comment les argentins l'ont mauvaise pour voir cette réalité. Une autre chose, il a été dit il y a de cela quelques semaines que les USA recréait la flotte chargé de la "défense" l'amérique latine, flotte supprimée après la seconde guerre mondiale. Ceci montre bien la perte d'influence des USA dans la région et le fait que certains pays prennent la place de puissance régionale. Et comme le choix se réduit aujourd'hui au Brésil et au Vénézuela, les regards se tournent donc vers Brasilia.

Et puis un autre avantage de l'Emile, c'est que c'est du russe. Ca se répare au marteau, à l'insulte et à la vodka ;) et ça on sait bien faire en France .... Comment, j'ai dis une connerie ,, Ok, je ---->

la presse dit que lors de la visite de Fillon en Algérie, des contrats militaires ont été signés. Est-ce quelqu'un sait de quoi il s'agit ?

pour la protection des champs pétroliers maritimes, c'est la solution du SNA qui a été choisie ( en collaboration avec la France ). Par contre, il semble logique que le futur avion puisse disposer d'une capacité anti-navire, toujours dans l'optique de la protection des futures plateformes pétrolières. Un mauvais point pour l'Eurofighter :-)

oui, le Brésil a l'argent. pour ceux qui ne suivent pas ces informations, le budget brésilien est bénéficiaire, les réserves augmentent. Avec la découverte des 3 champs pétroliers géants au large des côtes, les réserves vont donc exploser d'ici quelques années. donc l'argent n'est pas un problème. Sinon, le futur vainqueur sera celui qui fera un maximum de transfert de technologie et là, Dassault est bien placé. Si on ajoute les liens privilégiés avec Embraer .......

Sur le site http://secretdefense.blogs.liberation.fr/ il est dit que Morin aurait traité cette histoire de vente de Leclerc de ridicule. Maintenant, on sait ce que vaut Morin .........

ok, merci.

C'est normal l'armement de ce VLRA ? Parce que une .50 et deux ANF1, je trouve que ça fait beaucoup ( à moins qu'il soit kitté Mad Max ;) )

On peut ajouter à cette liste des canons de 50 mm ( pour du air-air ) et du 75 mm ( pour du air-sol ) du coté allemand. Et comme je l'ai dit plus haut : les R4M allemandes

N'oubliez pas les quelques essais avec les R4M, les premiers missiles air-air ( même si ce sont plus des roquettes que des missiles ). DAns le livre "Feux du Ciel" de Closterman, il y a une photo d'une forteresse volante dont l'aile a été touchée par une R4M et ça fait de GROS dégats.

On peut aussi dire que hier soir est parti de Baikonour le deuxième satellite de test de l'ensemble Galileo. Par contre, une petite surprise de ma part : il a été lancé par une fusée Soyouz. Pourquoi Ariane n'a pas été utilisé ??

Apparemment, l'équipage du chalutier espagnol vient d'être libéré ( annonce du gouvernement espagnol ). Pas plus de précision pour le moment.

Dans le film et la BD "Persepolis", l'auteur raconte comment sa mère a dissuadé un gamin de rentrer dans ces "unités". Elle y parle bien de cette histoire des "clés du paradis" en plastique.

Le Brésil est devant la Grande Bretagne :lol: Vraiment n'importe quoi ce classement

Bon, on va dire "rebelote pour les soldats français ? "

Il n'y a pas que des brésiliens en Haiti. On y trouve des nigériens, des chinois, des jordaniens ( me semble-t'il ), ....

Tiens, une question : est-ce qu'il y a des échanges entre constructeurs de blindés ( pas uniquement de char ) pour donner des informations sur les retours d'expérience de combat ?

Mon édit ayant passer à coté : il y a des discussions en cours pour le Rafale qui seraient bien avancées, mais pas de pays cités. La décision de construction du PA2 est soumis à l'arbitrage de Sarkosy, mais il semble que Morin soit contre. >:(

Morin est est sur TV5 monde et Europe1 et il parle de la réorganisation des armées. Pour le moment, une seule confirmation : le passage de 3 à 2 escadrons nucléaires. edit : il y a des discussions en cours pour le Rafale qui seraient bien avancées, mais pas de pays cités. La décision de construction du PA2 est soumis à l'arbitrage de Sarkosy, mais il semble que Morin soit contre. >:(

Ca dépend. Certains pays hors grande puissance réussissent dans certains cas à développer leur technologie de manière autonome. Deux exemples : - l'Afrique du Sud, du fait de l'embargo des années 80, a développé seul ses technologies militaires. - le Brésil a développé ses propres technologies d"enrichissement de l'uranium ( ce qui a valu une grosse crise en 2004 avec l'AIEA, accusé par le Brésil, d'espionnage au profit des USA ). Disons qu'il est plus logique pour les "petits" pays de partir de technologies déjà existantes, cela permettant de faire des économies et de gagner du temps. D'ailleurs, c'est bien ce qu'à fait le France dont la première génération de réacteur nucléaire était de technologie américaine.

Ce que tu dis, Kotai, est valable pour les sociétés occidentales. Dans les pays en voie de développement, la recherche fondamentale vise d'autres objectifs Au Brésil, il y a un certain nombres d'entreprises lancées dans les biotechnologies et dans l'étude des richesses biologiques de la forêt amazonienne. Par exemple, c'est ainsi que Pétrobras a mis au mis points les technologies actuelles pour les biocarburants et continue à les développer avec d'autres produits que la canne à sucre.