jean-françois

On peut aussi dire que hier soir est parti de Baikonour le deuxième satellite de test de l'ensemble Galileo. Par contre, une petite surprise de ma part : il a été lancé par une fusée Soyouz. Pourquoi Ariane n'a pas été utilisé ??

Apparemment, l'équipage du chalutier espagnol vient d'être libéré ( annonce du gouvernement espagnol ). Pas plus de précision pour le moment.

Dans le film et la BD "Persepolis", l'auteur raconte comment sa mère a dissuadé un gamin de rentrer dans ces "unités". Elle y parle bien de cette histoire des "clés du paradis" en plastique.

Le Brésil est devant la Grande Bretagne :lol: Vraiment n'importe quoi ce classement

Bon, on va dire "rebelote pour les soldats français ? "

Il n'y a pas que des brésiliens en Haiti. On y trouve des nigériens, des chinois, des jordaniens ( me semble-t'il ), ....

Tiens, une question : est-ce qu'il y a des échanges entre constructeurs de blindés ( pas uniquement de char ) pour donner des informations sur les retours d'expérience de combat ?

Mon édit ayant passer à coté : il y a des discussions en cours pour le Rafale qui seraient bien avancées, mais pas de pays cités. La décision de construction du PA2 est soumis à l'arbitrage de Sarkosy, mais il semble que Morin soit contre. >:(

Morin est est sur TV5 monde et Europe1 et il parle de la réorganisation des armées. Pour le moment, une seule confirmation : le passage de 3 à 2 escadrons nucléaires. edit : il y a des discussions en cours pour le Rafale qui seraient bien avancées, mais pas de pays cités. La décision de construction du PA2 est soumis à l'arbitrage de Sarkosy, mais il semble que Morin soit contre. >:(

Ca dépend. Certains pays hors grande puissance réussissent dans certains cas à développer leur technologie de manière autonome. Deux exemples : - l'Afrique du Sud, du fait de l'embargo des années 80, a développé seul ses technologies militaires. - le Brésil a développé ses propres technologies d"enrichissement de l'uranium ( ce qui a valu une grosse crise en 2004 avec l'AIEA, accusé par le Brésil, d'espionnage au profit des USA ). Disons qu'il est plus logique pour les "petits" pays de partir de technologies déjà existantes, cela permettant de faire des économies et de gagner du temps. D'ailleurs, c'est bien ce qu'à fait le France dont la première génération de réacteur nucléaire était de technologie américaine.

Ce que tu dis, Kotai, est valable pour les sociétés occidentales. Dans les pays en voie de développement, la recherche fondamentale vise d'autres objectifs Au Brésil, il y a un certain nombres d'entreprises lancées dans les biotechnologies et dans l'étude des richesses biologiques de la forêt amazonienne. Par exemple, c'est ainsi que Pétrobras a mis au mis points les technologies actuelles pour les biocarburants et continue à les développer avec d'autres produits que la canne à sucre.

Je suis d'accord avec tout le monde. Le but de ma remarque était qu'il est, à mon avis, inutile de critiquer l'Iran sur ses violations de droits de l'homme ( réelles, je ne le nie certainement pas ) en oubliant que ces violation existe dans la majorité des pays de cette région. Sinon en effet, je suis d'accord pour dire qu'il faut arrêter avec ces HS ( je pense qu'on risque de voir passer une ombre dans le ciel ;) )

Est-ce qu'on peut citer 1 pays du golfe ayant une situation de vie normale par rapport à nos normes occidentales pour l'ENSEMBLE de la population ?

pas de pot de vins en Arabie Saoudite, non. Juste un grand nombre de points "douteux" montrés dans l'enquête du SFO ( enquête arrêtée sur ORDRE de Blair pour ne pas froisser le royaume ). Si le contrat était clair, pourquoi Blair en est venu à prendre cette décision ???

Beaucoup de pays sunnites du golfe pensent qu'actuellement le principal élément perturbateur de la région est les USA. Beaucoup de réunions sont en cours entre tous les pays du golfe ( et avec l'Iran ) pour trouver par eux-même leur propre règle de stabilisation EN COURT-CIRCUITANT les USA. Il est logique de penser que la possibilité de l'existence de la bombe iranienne est prise en compte dans ces discussions et si ces réunions se poursuivent, c'est que cette possibilité n'est pas considérée comme le point le plus dérangeant.

la version de la presse brésilienne est différente : juste une lettre d'intention, aucun accord pour le moment. On va dire que le Brésil fait, comme toujours, selon son intérêt. Il se tournera vers la proposition la plus intéressante pour lui.

comme je l'ai dis dans un autre thread, aucun accord n'a été signé, juste une lettre d'intention.

j'aurais plutôt dit :" ils ont voulu nous faire une démo à la russe" :lol: :lol: bon, je -->

je viens de regarder dans la presse brésilienne : il n'y a pas encore d'accord ferme, mais juste une lettre d'intention. De ce que je comprends, cette lettre ouvrirait la possibilité au Brésil de participer à des programmes actuellement en cours entre la Russie et d'autres pays ( je présume que le journaliste pense à l'Inde ).

pour information : l'émission "c'est dans l'heure" qui vient de commencer est sur l'histoire du Ponant, la marine, etc ...

j'espère que depuis 2 ans ( date du message de jeanmi ), ces 91 VBL ont été livré .....

l'intérêt était quand même d'avoir toutes les machines au même niveau pour qu'elles soient capable de réaliser toutes les misions. S'il faut commencer à devoir gérer un parc de machine F2 et F3, ça veut dire qu'on va devoir spécialiser les machines les les fonctions installées. Par exemple, pour la marine, il faudrait gérer un parc de F1, F2 et F3. Comment choisir ce qu'on embarque pour éviter de devoir bricoler si une mission non planifiée doit être réalisée en urgence ? Franchement, du point de vue gouvernemental ( de tous les gouvernements depuis le lancement du projet ), toute la gestion du projet rafale est réellement réalisée à courte vue et sans réelle planification d'ensemble. pour Arka : Personnellement, je pense que, s'il est confirmé que la mise à niveau n'est faite maintenant, elle ne sera pas faite du tout pour de simples questions d'économie

Personnellement, je n'ai pas remarqué de changement après les élections, sauf ces 2-3 derniers mois ( comme le reste de la presse d'ailleurs )

Une question si un spécialiste du droit "traine" sur le forum : comme apparemment il se confirme que les pirates capturés seront jugés en France, qu'est-ce qu'ils risquent d'un point de vue légale ? Que disent la loi française, le droit maritime et le droit international ?

Cette annonce est bizarre puisque ( en théorie ) la remise à niveau est payée par Dassault. Est-ce que quelqu'un n'a pas fait un deal du genre : on laisse tomber le retrofit et en échange on a : - plusieurs rafales "gratuits" - une réduction sur le prix des prochaines commandes ( le plus probable à mon avis ) Si je tombe juste, c'est réellement un calcul imbécile et purement comptable. De plus, on peut se poser la question de savoir si les rafales F2 vont eux aussi être mis à jour ( et dans ce cas, on atteindrait le fond de la co....ie )