Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

jean-françois

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    2 926

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par jean-françois

  1. jean-françois
    Cracou, concernant les ukrainiens, je pense qu'ils ont surtout compris que les USA voulaient les utiliser comme champs de bataille avec la Russie sans se mouiller directement. Bref, qu'ils allaient être les gros cocus de l'histoire avec un pays retournant au moyen-age. Je ne suis pas certain qu'ils aient appréciés cela et les infos disant que le président ukrainien voulait rencontrer Poutine en urgence ou qu'il disait qu'il ne voyait aucune invasion me font plutôt penser qu'ils veulent reprendre la main sur leur destinée sans se faire manipuler.
  2. jean-françois
    Trappier pourrait commencer la prochaine réunion par : bonjour Messieurs, avant de commencer, puis-je vous offre une petite coupe de champagne pour fêter le nouveau contrat Rafale ?
  3. jean-françois

    Le(s) PA de la Royale

    jean-françois a répondu à un(e) sujet de georgio dans Europe

    étant enfant, j'avais pu visiter le Foch à Toulon sur, à priori, simple invitation par une connaissance de la famille. Mais cela a probablement changer depuis
  4. jean-françois

    [Rafale]

    jean-françois a répondu à un(e) sujet de g4lly dans Europe

    canard(s) arraché(s) avec un Rafale avec une espérance de vie plus que réduite
  5. jean-françois

    [Rafale]

    jean-françois a répondu à un(e) sujet de g4lly dans Europe

    N'oublier pas qu'à l'époque nous avions Morin comme Mindef dont on a vu largement mieux ( c'est ironique ) pour la défense du Rafale
  6. jean-françois
    c'est exactement ce que font les USA avec les pays de l'est et il est connu que les installations anti-missiles, qui en théorie devait servir à protéger l'Europe des iraniens ( qui croit à cette fable ) peuvent accueillir des missiles offensifs. Ou la Russie à installer des missiles à la frontière américaine ? Ce sont bien les USA qui depuis 30 ans installent des bases autour des frontières russes et les développements militaires russes ( et chinois ) sont là pour pouvoir contourner cette menace
  7. jean-françois
    La faute ne reviendrait pas plutôt au pays qui installe des armements potentiellement offensif aux frontières russes ? La Russie ne demande que cela : ne plus être menacée à ses frontières directes, ce que les USA n'arrêtent pas de faire, que ce soit via la rhétorique comme avec la pratique avec la rentrée des pays de l'est dans l'OTAN. Il y a eu cette fenêtre au début des années 2000 avec un rapprochement possible entre la Russie et l'Europe, fenêtre que les USA se sont dépêchés de faire fermer car contre leurs intérêt.
  8. jean-françois

    [Rafale]

    jean-françois a répondu à un(e) sujet de g4lly dans Europe

    celui dans l'océan indien, sur un problème de purge de carburant avant l’atterrissage sur le PA ( problème qui a entrainé une modification technique de la part de Dassault )
  9. jean-françois

    [Rafale]

    jean-françois a répondu à un(e) sujet de g4lly dans Europe

    Sauf que pour les M , on a , si je ne me trompe pas : 2 appareils perdus sur une collision en vol. Ca aurait pu être des B ou C de la même façon 1 appareils perdu sur un problème avec un F18 lors d'exercice. Là aussi, ça aurait pu être un B ou un C Donc en l’occurrence, il n'y a pour moi qu'un seul pour le moment dont la perte vient d'un problème spécifique à la version
  10. jean-françois
    probablement pour pouvoir faire voler plus les Belugas, et donc avoir une meilleure rentabilité ( peut-être que pour certain transport ils pourraient prendre des marchés aux Antonov 124 )
  11. jean-françois
    J'ai bien peur qu'ils espèrent que le pouvoir russe soit paralysé par les menaces de sanction pour tenter un coup. Mais c'est certain que ça serait l'occasion en or pour les russes, surtout qu'on aurait de belles images des bombardements de civils par l'armée ukrainienne, civil qu'il faudrait protéger par une intervention
  12. jean-françois
    La Russie est en attente d'une réponse écrite des USA cette semaine en théorie
  13. jean-françois

    Le F-35

    jean-françois a répondu à un(e) sujet de georgio dans Amérique

    c'est une copie d'un camouflage russe sur le SU-57
  14. jean-françois
    Le jeu des russes est aussi d'user l'armée ukrainienne en faisant de mouvements de troupes à droite et à gauche, ce qui les oblige à suivre cela et les met sous tension. C'est dans cette optique là qu'il faut voir l'arrivée des navires de débarquement : obliger les ukrainiens à se disperser en mettant des troupes au bord de mer
  15. jean-françois

    L'Inde

    jean-françois a répondu à un(e) sujet de Blacksheep dans Asie / Océanie

    Ca existe des JATO sur Rafale ? Jamais entendu parlé de cela
  16. jean-françois
    Plus de SWIFT signifie qu'il n'est plus possible pour les européens d'acheter du gaz russe. ça va être sympa
  17. jean-françois

    L'Inde

    jean-françois a répondu à un(e) sujet de Blacksheep dans Asie / Océanie

    Bechar06, n'oublie pas l'atterrissage qui est largement plus violent sur le M que les C / B, et donc nécessite un train plus costaud
  18. jean-françois
    et je ne suis pas certain que les jeunes conscrits soient plus motivés que cela
  19. jean-françois
    une remarque : je me demande si en fait les autorités ukrainiennes, quel que soit le groupe au pouvoir, fait exprès de laisser la situation pourrir avec le Donbass et la Crimée car ils savent que de cette façon de l'argent va tomber des USA ou de l'UE, argent qu'ils peuvent détourner trés facilement.
  20. jean-françois
    Personnellement, je ne vois pas les pays actuellement à poil militairement, que ce soit d'un point de vue force militaire ou de part la volonté ( llemagne, Pays-bas, Italie, Espagne, etc .... ) être prêt à changer, même si devant leurs yeux les USA le laissent dans la merde. Ils préfèreront espérer encore et encore que le grand frère protecteur revienne plutôt que de changer et prendre leur responsabilité. il ne fat pas se leurrer : pendant des dizaines d'année, ils sont passés dans un mode de facilitée en laissant les USA géré tout pour eux. Cette paresse va rester pendant pas mal de temps car c'est plus simple de leur point de vue ( pas de choix, pas de responsabilité, pas de décision difficile à prendre, ertc ..... ) L'Europe de la défense n'existe pas et n'est pas prête d'exister
  21. jean-françois
    Deres, il faudra réviser ton histoire : Contrairement à ce que tu penses, les dépenses militaires françaises avaient été relancées en France pendant le front populaire
  22. jean-françois
    oui, mais celle-là ils ne n'accepterons jamais de le reconnaitre et préfèrerons laisser mourir le projet que de travailler sur ce mode. Ce n'est pas dans leur mentalité
  23. jean-françois
    Merci pour l'info, Gally. Je vais me renseigner, même si j'ai un doute sur le fait que ça soi possible ici
  24. jean-françois
    ok, merci
  25. jean-françois
    c'est bien beau cette histoire de stocker des missiles et leur lanceur dans le hangar d'une FDI, mais quid du poids ? Est-ce que ça ne risque pas d'être trop lourd et de déstabiliser le bateau en mettant trop de poids à l'arrière ?
×
×
  • Créer...