Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

jean-françois

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    2 894

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par jean-françois

  1. jean-françois
    vu que l'A200M n'est qu'un sujet de discussion de forum, pas la peine de perdre du temps sur cette possibilité
  2. jean-françois
    Il y a beaucoup de gaz en Ukraine ? Je n'ai pas l'impression que ça soit trés développé, vu le volume de gaz russe importé
  3. jean-françois
    MA vision sur deux points qui viennent d'être dit : LFI : Melanchon est quand même quelqu'un de très autoritaire en interne LFI ( d'après ce qui ressort dans la presse ) et je doute qu'il laisse la main à quelqu'un d'autre dans 5 ans, sauf grave problème personnel. les écolos : leur souci est leur positionnement : woke/progressiste assez radical pour une partie de leur position et donc en guerre frontal avec LFI sur ces sujets et surtout anti monde rural ( ou pratiquement quand on voit ce qu'ils disent ). En se fermant cette partie de la population, ils n'ont aucune chance de réellement progresser
  4. jean-françois
    il est revenu au même niveau qu'avant l'invasion et les sanctions. Ca semble montrer l'inefficacité des sanctions ( je souligne le "semble" avant de me faire accuser par certains ). Quand à savoir si ça va durer ou non, il faut être devin pour le savoir
  5. jean-françois
    c'est par exemple pour cela que le Brésil refuse de sanctionner la Russie car ils ont des besoins énormes en fertilisant. Mais le risque de crise alimentaire mondiale est trés fort
  6. jean-françois
    Quand on s'interdit tout échange avec la Russie à long terme ( car c'est bien ce qui est mis en place ) et que pour un certain nombre de produit on n'a pas de solution de remplacement à court terme, pas besoin d'être devin pour voir qu'on va être mal. Par exemple, SAFRAN et le titane russe : ils ont dit qu'ils se sont arrangés pour tenir jusqu'à septembre en achetant tous les stocks disponibles, mais comment vont-ils faire après ? Les producteurs non russes ne pourront pas répondre à la demande immédiatement, une filière de recyclage, pour autant que cela soit possible avec le titane ne peut être mise en place en six mois, donc ils sont mal.
  7. jean-françois
    Clairement côté EU, toutes ses sanctions sont un suicide économiques. Déjà je ne pense pas que les décideurs réalisent les impacts des mesures sur l'économie européenne et nos entreprises, mais à long terme c'est une catastrophe qui se dessine.
  8. jean-françois
    cette personne ( Galina Ackerman ) est selon Google journaliste et écrivaine. Comme le dit Akhilleus, ses compétences est matière de radioactivité doivent être proches de zéro.
  9. jean-françois
    on voit aussi une séparation assez marquée nord - sud et pays riches / pays pauvres
  10. jean-françois
    A propos des répercussions économiques, ça commence à arriver au Pérou avec des pénuries de carburant et des problèmes de livraison de nourriture.
  11. jean-françois
    La Finlande est neutre, a de bonnes relations avec tous le monde et n'en a pas à se plaindre il me semble. Maintenant on a bien compris que pour toi, Cracou, la neutralité est quelque chose d'inacceptable avec la Russie
  12. jean-françois
    je suis tout à fait d'accord avec toi, surtout quand on voit le nombre de pays ne sanctionnant pas la Russie et mettant en place des alternative au dollars. A moyen terme, les sanctions prises vont faire trés mal aux USA
  13. jean-françois
    Comme si c'était une spécialité française alors que ce fut le cas de tous les pays à un moment ou à un autre
  14. jean-françois
    il n'y aura rien pour le SCAF. Déjà, il faudrait que l'enveloppe réelle qui sera débloquée soit de 100 milliards ( je n'y crois pas un instant ). Ensuite, ils ont des tonnes de matériels à l'arrêt, des manques de fournitures de bases, etc ... qu'il va falloir rattraper. Il y aura certainement des achats de nouveaux matériels ( on pourra discuter de l'utilité ..... ) Tout cela sera couvert par l'inefficacité connue et le gaspillage du processus achat . N'oublions pas le F35 et les P8 qui passeront dans ce budget. Au final, que restera t'il pour le SCAF : rien
  15. jean-françois
    Tient, je croyais qu'ils avaient dit qu'ils forceraient la Russie à payer les frais de reconstruction
  16. jean-françois
    une question peut-être idiote : est-ce qu'il ne serait pas possible de créer via un moyen que je ne connais pas une mini impulsion EMP trés localisée ( 1 à 5 km par exemple ) pour se débarrasser de certain éléments électroniques bon marché de l'adversaire ( drone civil ou téléphone portable par exemple ). Ca pourrait faire une grosse différence
  17. jean-françois
    qui avait sérieusement un espoir du contraire ?
  18. jean-françois
    Tiens, pour info, l'Odieux Connard est sur le Mistral pour donner des conférences historiques aux élèves de la mission Jeanne D'Arc. Belle reconnaissance sur la qualité de son travail
  19. jean-françois
    ça peut aussi être une manipulation russe pour faire croire au Ukrainiens que les troupes dans une certaine zone sont inemployables pour les faire tomber dans un piège. Ça peut aussi être une manipulation ukrainienne visant la population russe pour les alarmer sur l'état de leurs soldats. Pleins de cause possible
  20. jean-françois
    Et je dirais même que vu qu'il est clair que l'information "occidentale" n'est pas neutre ( pour être poli ), beaucoup de gens hors occident multiplient les sources d'information de tous les côtés. Cela fait que le message occidental ( actuellement sur la Russie ) ne passe pas ou trés mal, voir est totalement rejeté. ça sera une chose à analyser dans le futur des relations entre pays
  21. jean-françois
    personnellement, je ne pense pas que les capacités de l'armée russe ont été énormément sur-estimées. Je pense plutôt que personne n'a vu l'évolution de "l'art de la guerre haute intensité" avec les usages des nouveaux matériels militaires et les détournements de technologies civiles ( drone par exemple ). La guerre civile syrienne et la guerre Arménie - Azerbaidjan en donnaient déjà les prémisses, là on le voit de façon plus claire. Comme je l'ai déjà dit, ça va turbiner sévère dans tous les états majors pour en tirer les conséquences et faire évoluer les doctrines, pour les combats de haute comme de basse intensité
  22. jean-françois
    Je pense plutôt que c'est un mélange entre le coût faramineux du G. FORD dans le cadre d'un budget restraint, du délai de mise au point qui n'est pas terminé, de la mise à la retraite prochaine d'un certain nombre de navire et de l'urgence opérationnelle
  23. jean-françois
    je pense que ça dépend surtout de la réaction attendue côté état français. Le président peut penser qu'on lui met une pression côté industriel contraire à son mode de pensée / espoir par rapport au projet avec les allemands et se braquer complétement.
  24. jean-françois
    Un bémol quand même : même correctement équipé, ce ne sont pas tous les fantassins qui sont capables de faire face à un char ou un véhicule blindé. L'effet psychologique du "monstre de métal" est encore là pour beaucoup de fantassins, surtout avec pas ou peu d'expérience ( sauf ceux qui passent en mode kamikaze ).
  25. jean-françois
    ça montre que les pays qui le veulent ont moyen de contourner les sanctions, ce qui au final affaibli l'ensemble du système tel SWIFT, etc ....
×
×
  • Créer...