Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

jean-françois

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    2 858

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par jean-françois

  1. jean-françois
    Le problème n'est pas technique, politique. Il n'y a aucune volonté d'autonomie militaire, à partir de là, pour les achats, on fait au plus simple sachant que le grand frère demande le paiement de sa taxe via le matériel. C'est ça que les dirigeants français n'arrivent pas à comprendre : tant qu'il n'y aura pas un abandon / trahison des USA, il n'y a aucune possibilités qu'arrive un changement d'état d'esprit des pays européens ( et mais avec ça, pas certains qu'ils changent de position tout de suite. Voir ce qu'il s'est passé avec l'arrivée de Trump où la position européenne était : on attend son départ )
  2. jean-françois

    Ici on cause MBT ....

    jean-françois a répondu à un(e) sujet de Akhilleus dans Europe

    on nous montre aussi que les réussites ukrainiennes. Les succès russes ne sont pas montrés ( de par la propagande et aussi parce que ceux qui filmaient ne peuvent plus le faire, ayant été neutralisés )
  3. jean-françois
    Je ne donne les retours uniquement vu du Brésil, c'est assez global. Le blocage des fonds russes ( et leur probable saisie ) ainsi que le forcing pour que la Russie soit en défaut de dette fait réfléchir beaucoup de pays. Si aujourd'hui cela peut être jugé légitime ( encore que forcer au défaut sur la dette est plus que limite à mon avis ), qu'est-ce qui prouve que cela ne sera pas utiliser contre d'autres pays en fonction des intérêts du moment ( ex : menace de défaut sur la dette s'ils continuent à acheter des produits russes ou chinois ).
  4. jean-françois
    plutôt dans le genre : - pourquoi suivre la politique US extrémiste sans penser au conséquences chez vous? - les sanctions financières trés lourdes qui font que beaucoup de pays vont hésiter fortement à mettre des fonds aux USA ou en UE - le fait que l'occident ne se préoccupe pas des impacts que les mesures prises vont avoir en dehors de chez eux - les pressions, voir menaces pour être obligé de suivre la politique occidentale etc etc ...... Nous ne sommes plus considéré comme des partenaires fiables
  5. jean-françois
    C'est bien ce que je reproche : on balance des choses sans voir les conséquences pour la cible ( je n'ai pas dit victime car on ne connait pas le degré de responsabilité réel de cette personne ), ou au contraire dans la volonté de faire du mal.
  6. jean-françois
    Outre le fait qu'une mobilisation générale aurait certainement peut de succès en Europe occidentale ( il faut voir le niveau d’égoïsme et d'individualisme ds jeunes ), il faudrait en plus les équiper ( et on n'a presque rien comme réserve de ce côté ) et les former ( ou et comment ? ). Ça prendrait plusieurs mois pour avoir des troupes faiblement employables. Concernant les pays hors occident, la trés grande majorité ne prend pas partie et pire, compte les points pour profiter de notre affaiblissement. Vous n’imaginez pas les dégâts que cela fait pour notre image la gestion de la guerre par l'occident. A moyen et long terme, c'est un désastre.
  7. jean-françois
    Ca peut AIDER à identifier des personnes potentiellement coupables, mais ces moyens ne permettent pas de juger réellement de la responsabilité d"une personne. Il n'y a qu'une enquête judiciaire qui peut faire cela. Combien de fois les réseaux sociaux ont balancer des noms et visages de personnes pour qu'au final elles soient innocentées ? Les réseaux sociaux, c'est de la merde qui fait souvent ressortir le pire de l'humanité et je n'ai aucune confiance en eux. Sur le cas que tu montres, qu'est-ce qui prouve que ce n'est pas un imbécile qui a voulu faire le cacou devant ses potes en "profitant" des saloperies qu'ont fait d'autres personnes ?
  8. jean-françois
    et surtout, sans enquête judiciaire réelle ( avec la présomption d'innocence ).
  9. jean-françois
    Merci pour l'info car ce qui visible n'est pas rassurant
  10. jean-françois
    Merde, bientôt de pénurie de Nutella, il faut faire des réserves en urgence
  11. jean-françois
    Peut-être que les turcs les ont vendu comme résistant et que ce n'est pas le cas ( ou pas suffisamment )
  12. jean-françois
    J'espère que s'il y a remise à plat, ça sera global et pas juste sur le NGF. Mais le silence sur le sujet ne rassure pas
  13. jean-françois
    c'est sur que ça ne nous rajeunit pas, ça a quoi ? 30 ans ?
  14. jean-françois
    Je ne sais pas si l'information a déjà circulé, mais le régime de sanction contre la Russie est le plus fort de la planète actuellement, plus que contre la Corée du Nord ou l'Iran par exemple.
  15. jean-françois
    Pas d'accord avec toi, Patrick. Ca fait quelques mois que la France est marginalisé sur le char et que tout se passe entre industriels allemands. Sauf erreur de ma part, je n'ai vu aucune réaction française sur cela alors qu'il y aurait de quoi se plaindre avec raison ( ou à minima de demander à l'Allemagne de clarifier la situation par rapport aux accords signés et ce que l'on constate ). La France semble amorphe sur ce dossier
  16. jean-françois
    S'il doit y avoir des décisions, il faudrait aussi qu'il se penche du côté du char car la manière dont les choses se passent n'est pas normale
  17. jean-françois
    On peut aussi imaginer qu'il n'y a eu qu'une partie des installations détruites et que le second raid était pour continuer/finir le travail
  18. jean-françois
    Est-ce que les russes n'avancent pas lentement pour être certain de ne laisser aucun groupe de franc-tireur ukrainien derrière eux, groupe qui pourrait faire de la casse sur les lignes de ravitaillement ?
  19. jean-françois
    Désolé, non, je n'ai rien de spécial à ajouter à ce que j'ai dit. La fiabilité des médias occidentaux est jugée trés mauvaise en dehors de leur pays d'origine ( déjà que chez nous ils ne sont pas spécialement mieux considéré ) et cela fait que d'autres messages peuvent passer plus facilement. D'ailleurs, personnellement, je trouve qu'interdire RT ou Spoutnik est une erreur. Ce n'est pas bloquant ( cas des médias russes ) ou cachant certains messages ( cas de certains sujets dans la presses en place ) que ceux-ci ne peuvent pas circuler, surtout qu'avec un simple VPN le blocage se contourne facilement.
  20. jean-françois
    côté Marioupol, il doit y avoir des unités qui font les assauts et celles fermant la poche ( et on peut supposer que ça alterne ). Donc il n'est pas certain que toutes les unités soient rincées. Sinon, quelqu'un avait la remarque de l'usage de l'artillerie en tir direct. C'est une chose déjà vue ( voir les photos vues mille fois de l'attaque de Berlin en 45 ), un obus de 152/155 étant bien plus performant qu'un obus de char
  21. jean-françois
    merci à tous les deux
  22. jean-françois
    Toujours en mode élève : est-ce qu'il y a une meilleure méthode entre grue, porte ou ponton ou c'est selon les "goûts" ou habitudes de chaque marine ?
  23. jean-françois
    ok, merci c'est plus clair maintenant. je me demande si une porte à raz de l'eau ne pourrait pas simplifier les choses, mais si ça n'existe pas c'est qu'il doit y avoir une bonne raison
  24. jean-françois
    ça ne serait pas plus simple et / ou plus rapide de charger la cargaison avec le bateau dans le radier ?
  25. jean-françois
    Pas besoin que l'Ukraine entre dans l'Otan pour avoir des armes et troupes US sur son sol, il suffit d'un accord gouvernemental. Et personnellement, pour ce qui est de la dangerosité , les USA valent largement la Russie, voir sont pires ( mais comme c'est le camp du bien, on ne peut pas dire cela )
×
×
  • Créer...