Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

jean-françois

Members
  • Compteur de contenus

    2 918
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par jean-françois

  1. soyons rigoureux : il s'agit d'éléments de la 7e compagnie du 106e régiment de transmission ( Merci Wiki )
  2. Hadriel, une remarque sur un point: l'installation en Pologne des bases anti-missiles ( qui entre parenthèse peuvent également contenir des armes offensives ) est quand un point crucial déstabilisant l'équilibre de la dissuasion nucléaire russe ( ou au moins en perçu tel quel en Russie ). Donc les USA ont une responsabilité claire sur ce point qu'on ne peut passer aux oubliettes. J'ajoute également que pratiquement tous les ans la Russie est décrite dans le rapport annuel de la CIA comme la plus grande menace pour les USA. Ca influence la psychologie du gouvernement russe à force.
  3. ca doit aussi vouloir dire que les troupes en face n'ont pas la même motivation et pas les même conditions permettant de tenir
  4. Autant pour la vidéo dans le dépôt d'armes, on peut dire que c'est de la bêtise pure, autant pour al vidéo où on voit le char tirer, il y a quand même le gars qui donne les ordres qui filme avec son téléphone à la main et au moins deux gars en plus en train de filmer. Cette dernière vidéo est plus choquante de mon point de vue
  5. Honnêtement, Cider, tu penses réellement que l'Ukraine ou l'Europe ont leur mot à dire pour la pays ? L'europe suit les exigences US depuis 2014, malgré les conséquences pour l'économie européenne ( alors que ça n'a que trés peu d'impact pour les USA ) et l4ukraine, comme dire, ils sont comme tous les ailiers des USA, utilisable et jetable à volonté
  6. ce n''est pas que les russes ne veulent pas négocier, c'est juste qu'ils veulent négocier avec le véritable pays en face, c'est à dire les USA. L'Ukraine et l'Europe ne comptent pas.
  7. Attention, Herciv, quelqu'un va te demander les sources de tes affirmations
  8. jean-françois

    [Rafale]

    si j'y pense, en passant devant, je confirmerai si c'est bien le B01
  9. S'il n'y a pas de période, ça peut être crédible en 100 jours de combats, surtout s'ils sont en première ligne
  10. Ma remarque est sur la forme : tu t'en prends directement, nommément et assez violemment aux personnes qui ne pensent pas comme toi. Tu as tes opinions, ok, mais si tu veux qu'elles soient acceptées, tu dois aussi accepter que les en autres en aient des différentes. Si cela t'est inacceptable, je te conseille de monter ton propre forum réservé aux personnes qui pensent comme toi
  11. jean-françois

    [Rafale]

    ok, merci pour l'info
  12. jean-françois

    [Rafale]

    Tiens, j'ai vu hier qu'ils ont installé un Rafale et un MD 450 Ouragan devant les invalides. Aucune idée de la raison.
  13. on peut aussi penser que les lignes les mieux protégées des ukrainiens étant détruites ou prises, les lignes de défense suivantes protègent moins les troupes des bombardements
  14. Le problème du refus d'entamer des discussions par l'Ukraine est qu'ils font le pari qu'ils vont pouvoir bloquer militairement la Russie, voir entamer une reconquête. Si ce sont eux qui s'effondre militairement, il sera dur d'entamer des discussions
  15. Message pour Cracou et Akhillieus : vous ne pourriez pas avoir votre échange en MP ou sur un fil dédié car franchement votre échange pollue ce fil de discussion pour un intérêt proche de zéro
  16. avec un impact assez vertical apparemment, donc qui doit être assez efficace contre des tranchées
  17. un élément important : côté ukrainien, c'est l'armée régulière qui prend chère actuellement. Il est douteux que tous les volontaires puissent tenir de la même façon avec la même efficacité que les réguliers, malgré toute leur bonne volonté. Donc comment va se comporter l'armée ukrainienne d'ici un ou deux mois est une grande inconnue. Je pense d'ailleurs que les russes jouent là-dessus
  18. Pas certain que l'Ukraine s'en foute totalement. A un certain moment, le coût humain ne va plus être supportable et la société va vouloir la paix, même si c'est une mauvaise paix
  19. Dans ce genre de comparaison, il faut voir si c'est réellement comparable comme matériels et comme contraintes. Par exemple , pour le dernier cas, je ne suis pas sûr qu'on puisse comparer les types de drone
  20. LM n'était que sur la partie "système" et pas sur la partie coque. Pas certain qu'ils aient pu récupérer beaucoup d'information
  21. Est-ce que ce n'est pas lié aux pertes de la première phase ? De toute façon, comme tu le signales, les défenses ukrainiennes font que ça n'aurait pu avancer que lentement
  22. Concernant les "performances" de l'armée russe, on peut voir deux phases dans cette guerre : - la première qui fut la tentative de blitz par le nord dans l'idée de "décapiter" le gouvernement ukrainien. Pour diverses raisons, cela n'a pas marché ( aucune idée si d'ailleurs ça avait une chance de fonctionner ). Clairement cette phase n'était pas dans la tradition russe et ce fut un échec. - la deuxième phase "gros bourrin" à grand coup d'artillerie où cela avance, lentement ( certainement à cause des pertes de la première phase ), mais ça avance. C'est la méthode à la russe comme la méthode américaine est les bombardements aériens
×
×
  • Créer...